Ditemukan 874 data
12 — 0
mampirSamping SPBU Desa Sisumut Kecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah telah dikaruniaempat orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Blok Songo
5 — 3
PUTUSANNomor 1700/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanGuru MTS Wali songo Karangsari Bantur, tempat kediaman diDusun Balong RT 062 RW 008 Desa Rejoyoso Kecamatan BanturKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
19 — 8
Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Bahwa saksi pernah menasehati lagi kepada para pihak untuk rukunkembali sebagai suami istri namun tidak berhasil dan kini menyerahkansepenuhnya kepada Penggugat;Saksi kedua: Utik Sofiani Binti Sudrajat, tempat tinggal di Surabaya tanggal 18Nopember 1956 umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahHal. 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0481/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Tangga, tempat tinggal di Jalan Wali Songo Blok W No. 6 BTN Kodya AsriRT
11 — 1
tidakbertanggung jawab untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga mereka;Bahwa saksi pernah 4 kali melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut;Bahwa sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak ada memberikan nafkah lahir dan batin;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;. saksi 2, tempat dan tanggal lahir Blok Songo
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Tamsil bin La Songo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Eni Sitti Aminah binti Sahi) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
4.
40 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut Agama Kristen berdasarkan Akte Pemberkatan Nikah Nomor : 06/01.3/D.XXVI-R.18.04/1VIII/1996 pada tanggal 21 Januari 1996 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Blok Songo, pernikahan ini diberkati oleh Pdt.
11 — 0
mampirSamping SPBU Desa Sisumut Kecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah telah dikaruniaempat orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Blok Songo
23 — 3
HOLISTempat lahir : PamekasanTanggal lahir Umur : 46Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Kemiri Songo, Desa Lampeji, Kecamatan Mumbulsari,Kabupaten Jember .Agama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (tamat)Terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal 28 Juni 2013 No. SPP/103/VI/2013/ReskrimSejak tanggal 28 Juni 2013 s/d tanggal 17 Juli 20132. Penuntut Umum tanggal 11 Juli 2013 No.
13 — 1
ANAK II, Lakilaki, Umur 16 tahun,yang saat ini anak 2.1 dalam asuhan Bibi Termohon, sedangkan anak 2.2dalam asuhan Pondok Pesantren Wali Songo Sungai Lilin ;3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis selama lebih kurang 15 tahun, namun sejakbulan September 2010 rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa, penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah :a.
14 — 6
tersebut sehingga mobil bus yangdikendarai terdakwa oleng tidak terkendali dan lagnsung terbalik kesebelah kiridengan dinding sebelah kanan mengarah keatas sedangkan mobil typeminibus yang tidak dapat diingat dengan pasti oleh terdakwa tersebut langsungpergi kearah Kota Pinang dan penumpang yang ada didalam mobil tersebutyaitu Putri Maulida yang duduk didepan sebelah kiri terdakwa mengalamipecah pada bagian kepala dan meninggal dunia sebagaimana Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum NurAini Blok Songo
9 — 0
Fotokopi IJAZAH Madrasah Tsanawiyah No.Mts.525/13.25/PP.01.1/0015/2012 tanggal 02 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh LembagaPendidikan Ma'arif Wali Songo, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Him. dari 13 him.
9 — 1
Saksi 2, tempat dan tanggal lahir Blok Songo 02 Februari 1979, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sumberjo,Desa Asam Jawa, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhan Batu Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah 8 tahun yang lalu dan telah dikaruniai satu orang anak perempuan;Bahwa setelah
6 — 1
SAKSI II PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan MahasiswaSTAIN Wali Songo, tempat kediaman di Kecamatan Karangpenang,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonkumpul bersama membina kehidupan rumah tangga dengan bertempattinggal di rumah orang tua Termohon,
40 — 4
;e Bahwa saksi tidak tahu, terdakwa mendapatkan pil Double L tersebut;e Bahwa saksi tidak menggunakan resep dokter dalam membeli pil dobel L tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.2 Saksi ROHANDI ISA, di bawah sumpah, dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 juni 2013, sekira jam 18.30 wib bertempatdi kawasan Rollak songo, Kec Mojoanyar
103 — 27
MalangBatu.Tempat, tanggal lahir : Malang, 21 April 1962.Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Desa Pucang Songo Nomor 14 Rt.01 Rw.01 Kec. Pakis,Kab. Malang.Terdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikan :Memperhatikan :Pengadilan Militer IIl12 Surabaya tersebut di atas :Berkas Perkara dari Denpom V/3 Malang Nomor: BP81/A78/XII/2013tanggal 05 Desember 2013 atas nama Bronto, Kopka NRP.541720.1.
30 — 3
Nubika Blok Songo;e Kemudian tepatnya di Jalan Lintas Aek Raso (Afeling VI Kebun Aek Torop)Desa Aek Batu Kec. Torgamba Kab.
Nubika Jaya Blok Songo;Bahwa setelah mendapat surat jalan dari PT. Sibisa Mangatur Torganda, lalusaksi bersama Muhammad Rafi Nasution berangkat dan saksimengemudikan mobil tangki tersebut sampai Aek Raso;Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib saksi bersama Muhammad RafiNasution kembali melanjutkan perjalanan dan pada saat melintas dari JalanLintas Aek Raso Afdeling VI Kebun Aek Torop Desa Aek Batu Kec.Torgamba Kab.
Berlian. D. Nainggolan, SH, MH
Terdakwa:
DADI ABDULLAH Als KANG DEDI alias ABU HASNA alias ABU AZZAM Bin AHMAD SYAFEI .ALM
178 — 81
berbentuk kegiatan di organisasi JAD Banten Utara,sehingga bagi siapa yang telah mendukung daulah Khilafah, diperintahkanuntuk segera berhijrah ke Irak dan Suriah untuk dapat berkumpul untukmenjalankan perintah dari Amirullah Mukiminin Daulah Khilafah pimpinan ABUBAKAR AL BAGDAD I di Irak dan Suriah serta menegakkan negara syariat Islamdalam secara kaffah keseluruhan di muka bumi termasuk di negara Indonesia.Bahwa tujuan kelompok JAD Banten Utara memang sudah tercapaikarena secara personil di tim Wali Songo
berbentuk kegiatan di organisasi JAD Banten Utara,sehingga bagi siapa yang telan mendukung daulah Khilafah, diperintahkanuntuk segera berhijrah ke Irak dan Suriah untuk dapat berkumpul untukmenjalankan perintah dari Amirullah Mukiminin Daulah Khilafah pimpinan ABUBAKAR AL BAGDADI di Irak dan Suriah serta menegakkan negara syariat Islamdalam secara kaffah keseluruhan di muka bumi termasuk di negara Indonesia.Bahwa tujuan kelompok JAD Banten Utara memang sudah tercapaikarena secara personil di tim Wali Songo
Kemudian dibentuklan WALI SONGO atau TIM 9 ataspenunjukan dari PAK ECON dan ENDANG, dimana sebagai Ketuadari Tim 9 adalah PAK ECON, dan adapun yang mendasari atautujuan dibentuknya Walisongo yang terdiri dari 9 orang tersebutadalah pengamanan dalam setiap acara dan kajiankajian yang diselenggarakan serta untuk mempersiapkan Tim 9 untuk dilatihsecara fisik dan mental yang nantinya ikhwanikhwan tersebut adalahikhwanikhwan yang siap untuk berangkat hijrah, adapaun untukhijrah itu dikembalikan kepada
Bahwa benar tujuan kelompok JAD Banten Utara memang sudahtercapai karena secara personil di tim Wali Songo dalam Struktural JADBanten Utara sudah ada yang berangkat yaitu GUFRON asal Serangberangkat menuju Suriah sekitar bulan April 2015, namun setelah sampaldi Hongkong GUFRON di Deportasi ke Indonesia kembali ke BantenUtara dan mengikuti kegiatan dari JAD Banten Utara seperti biasa, tetapimenurut GUFRON akan mencoba lagi jika ada celah untuk bisaHal 73 dari 91 Putusan No.726/Pid.Sus/2020/PN Jkt
Idad tim Wali Songo di rumah ECON daerah Kebaharan, Serang,dilakukan sekitar 5 kali sejak( IDAD TIM WALISONGO DI RUMAH ECON DAERAHKEBAHARAN SERANG di bentuknya tim Walisongo oleh ECON sekitarpertengahan tahun 2016.
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
Wagimun Als Gamun
37 — 7
;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primair;Bahwa Terdakwa Wagimun Alias Gamun, pada hari Sabtu tanggal 19 Mei2018 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalam dalam Tahun 2018,bertempat di Dusun Blok Songo
setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Tanpa Hak Atau MelawanHukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Wagimun Alias Gamundengan cara sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa Wagimun Alias Gamun pada hari Sabtu tanggal 19 Mei2018 sekira pukul 16.00 WIB pergi menuju rumah Kalim (Belum Tertangkap)yang berada di Dusun Blok Songo
12 — 6
orang tuannya (di rumah Saksi) di Kampung Cibuntu RT 02RW 03 Desa Pasawahan Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi,sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangnya di KampungKempleng XV Karangsewu Kelurahan Galur Kecamatan Kulon Progo DIYogyakarta;Bahwa keluarga penggugat sudah berupaya mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;2 SAKSI PENGGUGAT umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNStempat tinggal di Komplek Departemen Agama Jalan Walisongo I Nomor 3RT 06 RW 12 Desa Paburan Songo
11 — 1
SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Mojo Songo RT.15 RW.06 Desa PekukuhanKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Juni 2000 dandikaruniai 1 anakBahwa semula kehidupan