Pemohonmemohon agar perkawinannya yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 02Maret 2001 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam, bertempat di Mesjid Kemukiman Blang GapuKecamatan Kembang Tanjung Kabupaten Pidie, dinyatakan sah disebabkanpernikahan yang telah dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam tidak tercatatdalam buku daftar pada Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara terlebihdahulu akan mempertimbangkan tentang kewenangan Mahkamah Syari'yah

Bahwa Pemohon merasa sangat tiada dihargai oleh Termohonbaik dari segi ucapan maupun tingkah laku dari Termohon dan tidakmungkin lagi membina rumah tangga yang sakinah dengan Termohon.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon memohon kepadaKetua Mahkamah Syari'yah Suka Makmue melalui Majelis Hakim yangmengadili untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau jika Majelis Hakim Mahkamah Syari'yah Kota Subulussalamberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait akibat hukum penetapan itsbat nikah berdasarkan hukum Islam, danPara Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan

Mega No. 27 A Lk 2 RT/RW. 001/002Desa Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, dahulu Tergugat IV,sekarang Turut Terbanding III;Mahkamah Syari'yah Aceh tersebut;Hal. 2 dari 13 hal.

PUTUSANNomor 248/Pdt.G/2020/MS.LsmZAIN zSeatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syari'yah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;wonn Penggugat,tempatdantanggallahir,Lhokseumawe, 21 November1991, umur 28 tahun,agama Islam pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman jalan nelayan Dusun IV GampongPusong Baru, Kecamatan Banda Sakti

pemohon Danpemohon II tidak keberatan terhadap keinginan Pemohon untukmengangkat anak tersebut dan anak tersebut juga menerimaPemohon sebagai orang tua angkatnya dan sebaliknya tanpamengurangi hakhak anak tersebut;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak iniadalah dalam rangka kelanjutan pendidikan, kesehatan dan masadepan anak tersebut;Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas Para Pemohonmemohon agar Yang Mulia Ketua Mahkamah Syari'yah

., Pu. o. tangga yang sakinah dengan Tergugat, maka dengan ini Penggugatmohon kepada bapak Ketua Mahkamah Syari'yah Meulaboh c/q MajlisHakim yang bersidang agar kiranya dapat memberikan putusan sebagaiberikut :Primair :Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugar (HeriKasrizal Bin M.Katsir) terhadap Penggugat (Penggugat);Menetapkan biaya menurut hukum;Subsidarr :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat

Pemohon merupakan perkara dalam bidang perkawinan, olehkarenanya sesuai ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 7Kompilasi Hukum Islam, maka perkara a quo berada dalam kompetensiabsolut Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah;Menimbang, bahwa permohonan itsbat ini telah diumumkan olehJurusita Pengganti Mahkamah Syari'yah

perkawinan Pemohon dengan Termohon yangdilakukan berdasarkan syariah (Hukum Islam), sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 merupakan akta autentikfotokopi dan asli telah bermeterai cukup dan telah dicockkan dengan aslinyayang isinya menjelaskan bahwa Pemohon benar tempat tinggal di GampongPusong Lama, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, maka sesuaipasal 142 RBg Mahkamah Syari'yah

putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Jasmiah binti Amin, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SPG,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal Gampong Sukon Mesjid, Kecamatan GlumpangTiga, Kabupaten Pidie. dahulu sebagai Termohonsekarang Pembanding.melawanSulaiman bin Ayat, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SPG,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal Sukon Mesjid, Kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie. dahulu sebagai Pemohon sekarangTerbanding.Mahkamah Syari'yah

Menetapkan biaya perkara menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau jika Majelis Hakim Mahkamah Syari'yah Kota Subulussalamberpendapat lain, mohon Penetapan Yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir sendiri, dan Hakim telah memberikan nasehat terkaitakibat hukum penetapan itsbat nikah berdasarkan hukum Islam, dan ParaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinyatetap

Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat bermohonkepada Ketua Mahkamah Syari'yah simpang Tiga Redelong melaluiMajelis Hakim yang ditunjuk untuk dapat menetapkan suatu haripersidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat untuk dapatdidengar keterangannya dan akhirnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 90, Pasal 91 ayat (1) dan Pasal91A ayat (3) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Hlm. 13 dari 15 Hlm.Putusan No. 0287/Pdt.G/2017/PA.DpTahun 2006 serta perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat yang besar serta jumlahnya akan disebutkan dalam titel mengadili;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhujjah syari'yah

PUTUSANNomor 261/Pdt.G/2020/MS.LsmZAIN zSeatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syari'yah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :none nennannnn Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Desa Mee Tanoh,19 Mei 1975, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Merpati DusunII Desa Teumpok Teungoh,

maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1), Pasal 90, Pasal 91 ayat (1) dan Pasal Him. 12 dari 14 Him.Putusan No. 0711/Pdt.G/2017/PA.Dp91A ayat (8) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka semua biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Penggugat yang besar serta jumlahnya akandisebutkan dalam titel mengadili;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhujjah syari'yah

PENETAPANNomor : 112/Pdt.P/2020/MS Lsmee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syari'yah Lhokseumawe, yang memeriksa dan mengadiliperkara penetapan ahli waris pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:1.Misran bin Muhayat Majid, tempat tanggal lahir Gintong, 23 April 1991,agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Karyawan SPBU,Tempat tinggal Gampong Gintong, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie,bertindak atas nama sendiri sertaatas

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasasudah tidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, oleh karenanya Penggugat berkesimpulan danberketetapan hati untuk menggugat cerai Tergugat didepansidang Mahkamah Syari'yah Langsa;8.

No. 98/Pdt.G/2018/MS.Acehyang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBanda Aceh Nomor WIA1/183/SK/VIII/2018 tanggal 1Agustus 2018, dahulu sebagai Termohon sekarangTerbanding;Mahkamah Syari'yah Aceh tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh, Nomor 204/Pdt.G/2018/MS.Bna,tanggal 1 Nopember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Safar

Pemohon merupakan perkara dalam bidang perkawinan, olehkarenanya sesuai ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 7Kompilasi Hukum Islam, maka perkara a quo berada dalam kompetensiabsolut Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah;Menimbang, bahwa permohonan itsbat ini telah diumumkan olehJurusita Pengganti Mahkamah Syari'yah

Pemohon merupakan perkara dalam bidang perkawinan,oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama danPasal 7 Kompilasi Hukum Islam, maka perkara a quo berada dalamkompetensi absolut Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'yah;Menimbang, bahwa permohonan itsbat ini telah diumumkan olehJurusita Pengganti Mahkamah Syari'yah