Nama : MILDA DADARENGAN;Tempat tanggal lahir : Tapa ,25051980;Umur : AO tahun;Agama : Kristen;Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat : Desa Pinapalngkow Jaga Ill Kec.

permohonan Para Pemohon yangisinya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannyadipersidangan, Para Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat, berupa surat aslbermaterai dan fotocopy yang sudah dimateraikan kemudian (nazegeling) di Kantor PosAmurang serta telah dicocokkan dengan surat yang asli di depan persidangan, yaitusebagai berikut:1.Foto copy Surat Pernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Protestan MalukuJemaat Tapa

aslinya dilegalisir diberi tanda bukti P.6;Menimbang, bahwa selain bukti Surat yang diajukan dipersidangan, Para Pemohonjuga telan mengajukan saksisaksi dipersidangan yang menerangkan di bawahsumpah/janji pada pokoknya sebagai berikut :Saksi LEONARDO M V DOTULONGBahwa saksi kenal dengan para pemohon karena para pemohon adalah kerabatdari saksi;Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpermohonan para pemohon untuk dispensasi perkawinan anaknya;Bahwa para pemohon menikah sah di Tapa

tersebut;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2021/PN AmrBahwa menurut saksi, JETLY CHAREN WAGEI dan ROSALITA TALITA PESIKakan sanggup menjalankan kewajibannya sebagai Suami Istri;Atas keterangan saksi, Para Pemohon membenarkannya;Saksi II DENNY J LAOH;Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena para pemohon adalah kerabatdari saksi;Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpermohonan para pemohon untuk dispensasi perkawinan anaknya;Bahwa para pemohon menikah sah di Tapa

SUKSES JAYA CabangGorontalo di Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gorontalo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inimereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan

SUKSES JAYA CabangGorontalo di Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN.Gto.Negeri Gorontalo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekut, jika antara beberapaperbuatan

terdakwa mendapat orderan, selanjutnya terdakwa menghubungi terdakwa II atauterdakwa Ill, atau terdakwa juga kadang menghubungi terdakwa IV,terdakwa V dan terdakwa VI untuk mengambil barangbarang yang dipesandalam gudang, kemudian setelah barangbarang tersebut berhasil diambilkemudian dibawa ketempat pemesan dengan menggunakan mobilperusahaan dan hasil penjualannya tidak disetorkan kepada UD SuksesJaya;Bahwa terdakwa menjual barangbarang tersebut kepada :1) Proyek pembangunan rumah di Kecamatan Tapa

Karundeng, pada 11 April 2019datang ke Gorontalo untuk melakukan pemeriksaan stok barang pada UDSukses Jaya di Kota Gorontalo dan dari hasil pemeriksaan tersebutditemukan bahwa pada bulan Maret 2019 sampai dengan bulan April 2019sisa stok barang yang terdapat di gudang UD Sukses Jaya Gorontalo diKelurahan Tapa Kec Sipatana Kota Gorontalo, tidak sesuai dengan daftarbarang yang tercatat pada admin dan ternyata ada beberapa stok barangyang di keluarkan dari Gudang UD.

alamat nama dan dan alamat nota yang di informasikan olehsales;Bahwa saksi bersama saksi Maxi Michael Tumiwa alias Maxi, pada 11April 2019 datang ke Gorontalo untuk melakukan pemeriksaan dimanayang awal diperiksa adalah bagian Admin kemudian saksi memeriksa stokbarangbarang di gudang UD Sukses Jaya di Kota Gorontalo dan dari hasilpemeriksaan tersebut ditemukan bahwa pada bulan Maret 2019 sampaidengan bulan April 2019 sisa stok barang yang terdapat di gudang UDSukses Jaya Gorontalo di Kelurahan Tapa

No. 115/Pdt.G/2020/PA Bitg.Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 96/13/IV/2018, tanggal 31 Maret 2008;. Bahwa setelah menikah, Pengugat dan Tergugat tinggal di rumah TanteTergugat di Desa Tapa, Kecamatan Tapa selama 6 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat selama 3 bulan di Kelurahan Girian Indah, lalupindah ke rumah milik bersama sampai sekarang;.

PUTUSANNomor: 714/Pid.B/2012/PN.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EDI SURYADI Alias EDITempat lahir : Lima PuluhUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 01 Juni 1987Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Thamrin No. 128 Medan atau Dusun IlDesa Aek Tapa Kec. Marbau Kab.

PERK : PDM 248/RP.RAP/Epp.2/06/2012, yaitu sebagai berikut :DakwaanPertamaBahwa ia Terdakwa Edi Suryadi Alias Edi pada hari Minggu tanggal 06 Mei2012 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2012, bertempat di Desa Aek Tapa Kec. Marbau Kab.

termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, "Dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri dengan melawan hak dengan memakai nama palsu atau keadaan palsubaik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang membuat hutangatau menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bermula pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2012 sekira pukul 07.00 Wib,terdakwa datang kerumah saksi Sikun di Desa Aek Tapa

terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 warna merah tanpa plat, akibat perbuatanterdakwa, saksi Asnan mengalami kerugian sebesar Rp 1.750.000, (SatuJuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378KUHPidana;Atau KeduaBahwa ia Terdakwa Edi Suryadi Alias Edi pada hari Minggu tanggal 06 Mei2012 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2012, bertempat di Desa Aek Tapa

Labuhan BatuUtara ataupun di tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, "Dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain dan barangitu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:e Bermula pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2012 sekira pukul 07.00 Wib,terdakwa datang kerumah saksi Sikun di Desa Aek Tapa Kec.

menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa pada waktu tersebut di atas, awalnya saksi MUSTAPA ALSTAPA BIN USMAN baru pulang dari mengecek hewan sapi miliknyadengan menggunakan sepeda motor dan ditengah Jalan Raya DesaKokarlian saksi MUSTAPA ALS TAPA

BIN USMAN bertemu denganterdakwa sedang berjalan kaki sambil membawa tas ransel dipunggungnya, selanjutnya saksi MUSTAPA ALS TAPA BIN USMANberhenti dan bertanya kepada terdakwa Dari mana kamu dan dijawab oleh terdakwa saya dari rumah pak MASTRUM...... tolong antarsaya ke Tano dijawab lagi oleh saksi MUSTAPA ALS TAPA BIN USMANTidak bisa, karena saya harus mengambil jam tangan saya yangketinggalan di rumah teman saya, setelah mengatakan hal tersebutsaksi MUSTAPA ALS TAPA BIN USMAN langsung pergi pulang

kerumahnya, sampai di halaman rumah saksi MUSTAPA ALS TAPA BINUSMAN merasa curiga terhadap terdakwa jangan sampai melakukanpencurian di Desa Kokarlian, selanjutnya saksi MUSTAPA ALS TAPABIN USMAN pergi ke rumah saudara MASTRUM untuk menanyakanapakah benar terdakwa pernah datang ke rumah saudara MASTRUMdan dijawab oleh saudara MASTRUM bahwa terdakwa tidak pernahmendatangi rumah saudara MASTRUM, karena merasa curigaselanjutnya saksi MUSTAPA ALS TAPA BIN USMAN bersamasamadengan saksi SYAMSUL ALS SUL

YUSUF dengan menggunakansepeda motor mencari terdakwa dan menemukan terdakwa di DusunPaloma, selanjutnya saksi MUSTAPA ALS TAPA BIN USMAN bertanyakepada terdakwa Kenapa jam segini kamu jalan kaki padahal inidaerah rawan selanjutnya terdakwa menjawab Saya dari rumah pakMastrum, kalau tidak percaya mari kita ke rumah Pak MASTRUM,beberapa saat kemudian datang saudara MASTRUM denganmenggunakan sepeda motor dan menjelaskan bahwa terdakwa tidakpernah datang ke rumahnya, selanjutnya saksi MUSTAPA ALS TAPABIN

Selanjutnya menuju keJalan Aek Tapa B ke arah perumahan Pulo Mas dan RAHIMmembelokkan ke Arah sawitsawit di daerah Aek tapa B namun padasaat di jalan Sawitan tersebut sepeda motor tersebut Bannnya tergelincirsehingga terdakwa dan saksi Sutarmono terpaksa turun dari sepedamotor dan pada saat terdakwa dan saksi Sutarmono turun, RAHIMmengatakan kepada terdakwa : NAIK KAU CEPAT, lalu terdakwalangsung naik ke boncengan sepeda motor tersebut dan RAHIMlangsung tancap gas, meninggalkan saksi Sutarmono di

Sutarmono naik ke atas sepeda motor dan terdakwa punHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 763/Pid.B/2018/PN Rapnaik ketas sepeda motor tersebut dengan bergoncengan tiga dengan posisiyang mengemudikan Rahim, saksi Sutarmono berada di tengah danterdakwa berada di goncengan paling belakang dengan terdakwamemegang pisau untuk menakutnakuti saksi Sutarmono; Bahwa Rahim membawa sepeda motor tersebut menuju ke Jalan Aek TapaB ke arah perumahan Pulo Mas dan Rahim membelokkan ke Arah sawitsawit di daerah Aek tapa

Kemudian Rahim mengatakankepada saksi Sutarmono : ayok la naek, lalu saksi Sutarmono naik ke atassepeda motor dan terdakwa pun naik ketas sepeda motor tersebut denganbergoncengan tiga dengan posisi yang mengemudikan Rahim, saksi Sutarmonoberada di tengah dan terdakwa berada di goncengan paling belakang denganterdakwa memegang pisau untuk menakutnakuti saksi Sutarmono, selanjutnyaRahim membawa sepeda motor tersebut menuju ke Jalan Aek Tapa B ke arahperumahan Pulo Mas dan Rahim membelokkan ke Arah

sawitsawit di daerahAek tapa B namun pada saat di jalan Sawitan tersebut sepeda motor tersebutBannnya tergelincir sehingga terdakwa dan saksi Sutarmono terpaksa turundari sepeda motor dan pada saat terdakwa dan saksi Sutarmono turun, Rahimmengatakan kepada terdakwa : naik kau cepat, lalu terdakwa langsung naik keboncengan sepeda motor tersebut dan Rahim langsung tancap gas,meninggalkan saksi Sutarmono di Sawitan tersebut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk memilikisepeda motor

B ke arah perumahan Pulo Mas dan Rahimmembelokkan ke Arah sawitsawit di daerah Aek tapa B namun pada saat dijalan Sawitan tersebut sepeda motor tersebut Bannnya tergelincir sehinggaterdakwa dan saksi Sutarmono terpaksa turun dari sepeda motor dan pada saatterdakwa dan saksi Sutarmono turun, Rahim mengatakan kepada terdakwa :naik kau cepat, lalu terdakwa langsung naik ke boncengan sepeda motortersebut dan Rahim langsung tancap gas, meninggalkan saksi Sutarmono disawitan tersebut;Menimbang, bahwa

Tapa Lingkungan RM Kelurahan PerdameanKec. Rantau Selatan, Kabupaten LabuhanbatuAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 29 Maret 2019 sampai dengan tanggal 01April 2019, Perpanjangan penangkapan sejak tanggal 01 April 2019 sampaidengan tanggal 04 April 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019 ;2.

PDM211/RP.RAP/Euh.2/05/2019 tanggal 22 Mei 2019,dibacakan dipersidangan tanggal 11 Juli 2019, yang berbunyi sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa JANUARI MAULANA SYAHPUTRA ALIAS WAYE padahari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2019 bertempat di Jalan Tapa LingkunganRM Kelurahan Perdamean Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri

Rantauprapat, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 16.30 Wib ketikaterdakwa JANUARI MAULANA SYAHPUTRA ALIAS WAYE berada di jalanSimpang Tapa Kelurahan Perdamean Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu, tibatiba terdakwa dipanggil oleh seorang lakilaki

SABUHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1127/Pid.Sus/2019/PT MDNsambil menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah)kemudian terdakwa menjawab SINI LAH BGlaluterdakwa menerimauang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tersebut sambil mengatakan*PAKAILAH KERETANYA BG kemudian lakilaki tersebut memberikan sepedamotornya kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa mempergunakan sepedamotor tersebut dengan tujuan untuk membeli narkotika jenis sabu hingga sekirapukul 16.30 Wib terdakwa sampai di Jalan Tapa

TapaKelurahan Perdamean Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatuatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, telah tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 16.30 Wib ketikaterdakwa JANUARI MAULANA SYAHPUTRA ALIAS WAYE berada di jalanSimpang Tapa

PUTUSANNomor: 0452/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 26 t ahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus RumahTangga, Tempat tinggal di DesaLangge, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai 'PENGGUGAT" ;LAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 26Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo,dengan Nomor: 0452/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Bahwa pada tanggal 11 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa

SAKSII, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Langge, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, ibu kandungPenggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat, suami dariPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anak, ketiga anak tersebutsaat ini ada bersama Penggugat;e Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,sering bertengkar;e Bahwa saksi sering melihat

SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Langge, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,tetangga Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Yunus Otoluwa, suami dariPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anak, ketiga anak tersebutsaat ini ada bersama Penggugat;Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,sering bertengkar,Bahwa saksi sering

PUTUSANNomor 0218/Pdt.G/2015/PA.Gtloo> Wl orl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Jalan Irigasi Tapa (samping MasjidAlHusna) Desa Ayula Timur, Kecamatan Bulango Selatan,Kabupaten

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 April 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalamregister perkara Nomor 0218/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa

tidak berceraidengan Tergugat tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapa

sepanjang berdasarhukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti surat bertanda P.dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P. yang merupakan akta otentik danbermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Penggugat dan Tergugat yang telah menikah pada tanggal 17Oktober 2002 tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa

Padat Karya Aek Tapa, KelurahanBakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II3. IRFAN SAKTI RAMBE Bin DAIMAN RAMBE, 26 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPendidikan Terakhir S1, Alamat Jl. Padat Karya Aek Tapa, Kelurahan BakaranBatu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon III4. MUHAMMAD ZAINUDDIN RAMBE Bin DAIMAN RAMBE, Umur 23 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan Terakhir S1, Alamat Jl.

PadatKarya Aek Tapa, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV5. UMMY RAHAYU RAMBE Binti DAIMAN RAMBE, 20 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS POLRI, Pendidikan Terakhir SMA, Alamat Jl.

Padat Karya Aek Tapa, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten lLabuhanbatu, Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No.474.3/1.482/BB/2014 tertanggal 05 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KelurahanBakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, Selanjutnyadisebut Almarhum.Bahwa, ketika Almarhum wafat ayahnya yang bernama Alm.

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 31 Maret 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor: 0084/Pdt.P/2017/PA.Gtlo;tanggal 10 April 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 10 September 1988Pemohon dan Pemohon Ilmenikah di rumah orang tua Pemohon Ildi Desa Owata KecamatanBulango Ulu (dahulu Kecamatan Tapa

tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima buku KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapa (Sekarang Kecamatan Bulango Ulu), Kabupaten Bone Bolango, dan2setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Azis Lahmutu bin OnjoLahmutu) dengan Pemohon II (Farida Lahmutu binti Abubakar Lahmutu)yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1988 di Desa OwataKecamatan Bulango Ulu dahulu kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolangountuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango UluKabupaten Bone Bolango; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis,

Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain tapa izinPenggugat;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni 2016,Hal. 2 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/201 6/PA. Mtr.yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah saudara Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 2 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

tinggal sejak bulan bulan Juni2016 sampai sekarang;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaanak keturunan;Bahwa awal kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak lebih kurang awal tahun2011 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,puncaknya terjadi pada bulan Juni 2016 lalu yang mengakibatkanpisah tempat tinggal, yang disebabkan karena Tergugat seringmemukul Penggugat (KDRT), Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain tapa

tinggal dirumah kediaman Tergugat di BIN Taman Baru Kelurahan PagesanganTimur Kecamatan Mataram selama 7 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak keturunan;Bahwa kurang lebih sejak sejak bulan awal tahun 2011 kehidupanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis ,sering cekcok yang terus menerus dalam rumah tangga disebabkanantara lain karena Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT), danTergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain tapa

Bahwa yang menyebabkan perpisahan Penggugat dan Targugat adalahkarena Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT), dan Tergugatsudah menikah lagi dengan perempuan lain tapa izin Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Ghaayatul Maram Syeikh Muhyiddin,selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, antara lain berbunyi :Lita ca yeaa Ws add) gael bls cle Usla,, LI Jar olyArtinya : diwaktu istn telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya

PUTUSANNo. 436/PID/2012/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap SONY HARYADI RAMBETempat lahir RantauprapatUmur/tanggal lahir 45 tahun / 12 Januari 1966Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaAgama IslamTempat tinggal Jalan SM Raja Aek Tapa Kel.Bakaran Batu Kec. RantauSelatan Kab.

Raja Aek Tapa Kel.Bakaran Batu Kec. Rantau Selatan Kab.

Raja Aek Tapa Kel.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam BK 1108 SJ nomor mesin MA46814 dan nomor rangka MHKM1BA3JDK118251;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Mirsal Mustafa Nasution alias Tapa;- 40 (empat puluh) buah sarang burung walet seberat 3 (tiga) ons;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SURIANTO;- 1(satu) buah senter kepala;- 1 (satu) buah skrap bergagangkan kayu panjang sekitar 60 cm;Dimusnahkan;6.

wilayah hukum PengadilanNegeri Simalungun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam dengan nomorkenderaan BK 1108 SJ, terdakwa bersama dengan saksi MIRSAL MUSTAFANASUTION ALIAS TAPA

Saksi MIRSAL MUSTAFA NASUTION alias TAPA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 514/Pid.B/2017/PN SimBahwa saksi tetap dengan keterangan saksi di Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkara pidanayang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian

PrimaSauhur Lestari, MIRSAL MUSTAFA NASUTION alias TAPA hanyamerentalkan mobilnya saja kepada Terdakwa; Bahwa yang menangkap Terdakwa ada 4 (empat) orang; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan pencurian sarang burungwalet;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dipersidangan;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 514/Pid.B/2017/PN Simberikut:YangMenimbang, bahwa Penuntut Umum

PrimaSauhur Lestari, MIRSAL MUSTAFA NASUTION alias TAPA hanyamerentalkan mobilnya saja kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPidanayang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Unsur Barang siapa;2.

Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam BK 1108 SJ nomor mesinMA46814 dan nomor rangka MHKM1BA3JDK118251;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Mirsal MustafaNasution alias Tapa; 40 (empat puluh) buah sarang burung walet seberat 3 (tiga) ons;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SURIANTO;Halaman

Menyatakan Pemohon bernama NURJANNAH jenis kelamin perempuan, lahir di Utan pada tanggal 10 Oktober 1970 hasil perkawinan antara : SAMSUDDIN TAPA dengan HADIJAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam tahun buku berjalan;4. Membebankan biaya yang timbul akibat dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

Menyatakan bahwa Pemohon bernama : NURJANNAH jenis kelaminPerempuan, dilahirkan di Utan tanggal 10 Oktober 1970, hasil perkawinanantara Samsuddin Tapa dengan Hadijah;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untukmendaftarkan kelahiran Pemohon didalam tahun buku berjalan;4.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas bahwa benar Pemohonlahir di Utan pada tanggal 10 Oktober 1970 adalah anak kandung dari hasil perkawinanantara Samsuddin Tapa dengan Hadijah;Menimbang, bahwa menurut ketentuan UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdminitrasi Kependudukan bahwa setiap kelahiran dicatatkan oleh Pejabat Pencatatan Sipilpada Register Akta kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta kelahiran, dengan ketentuanpaling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran;Menimbang,

Menyatakan Pemohon bernama NURJANNAHjenis kelamin perempuan, lahir di Utan padatanggal 10 Oktober 1970 hasil perkawinanantara: SAMSUDDIN TAPA dengan HADIJAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Sumbawa untuk mendaftarkankelahiran anak Pemohon tersebut didalam tahunbuku berjalan;4.

Penetapan Nomor 32/PdtG/2013/PA.Srg.Nomor 32/Pdt.G/2013/PA.Srg. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut: 222 21.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada 20 Juli 1970,menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama: jab Bin Tapa, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulubernama: Ust.

anakBahwa menurut Pemohon I bahwa Pemohon I telah melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan bernama: Kunah Binti Ijab dihadapan Penghulu Desa pada tanggal 20 Juli 1970 di: Kampung Masigit,Kelurahan Ciomas, Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, akantetapi saat itu administrasi pencatatan perkawinan belum sebaik sekarangsehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa menurutnya pada waktu perkawinan tersebut dilaksanakan telahadanya Wali Nikah Orang Tua Ayah Pemohon II bernama: Ijab Bin Tapa

anakBahwa menurut Pemohon I bahwa Pemohon I telah melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan bernama: Kunah Binti jab dihadapan Penghulu Desa pada tanggal 20 Juli 1970 di: Kampung Masigit,Kelurahan Ciomas, Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, akantetapi saat itu administrasi pencatatan perkawinan belum sebaik sekarangsehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa menurutnya pada waktu perkawinan tersebut dilaksanakan telahadanya Wali Nikah Orang Tua Ayah Pemohon II bernama: Ijab Bin Tapa

Pemohon II (Kunah Binti Ijab),maka Majelis akan memberikan pertimbangan yang intisarinya didasaripemikiran sebagai berikut:Menimbang, bahwa perihal berkedudukan sebagai seorang Suami IstriPemohon I mengaku telah melakukan agad nikah dengan Pemohon II seorangperempuan bernama: Kunah Binti Ijab yang dilaksanakan di hadapan PenghuluDesa pada tanggal 20 Juli 1970 di: Kampung Masigit, Kelurahan Ciomas,Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, dengan Wali Nikah Orang TuaAyah Pemohon bernama: : jab Bin Tapa

menyatakan tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah,padahal Kutipan Akta Nikah a quo diperlukan untuk kepentingan melengkapipersyaratan administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa perihal pernyataan pengakuan Pemohon I telahmelakukan aqad nikah dengan Pemohon II seorang perempuan bernama: KunahBinti jab yang dilaksanakan di hadapan Penghulu Desa pada tanggal 20 Juli1970 di: Kampung Masigit, Kelurahan Ciomas, Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang, dengan Wali Nikah Orang Tua Ayah Pemohon bernama: :jab Bin Tapa

Sebidang tanah seluas 10 x 20 yang diatasnya berdiri 1 (Satu ) unit rumahpermanen dengan ukuran 7 x 13, sesuai dengan Surat Keterangan Tanahyang di keluarkan oleh Kepala Kelurahan Bakaran Batu pada tahun 2006,yang terletak di Jalan Sempurna Nomor : 07 Aek Tapa A, Kelurahan BakaranBatu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, dengan batas batas sebagai berikut :a. Sebelah Barat berbatas dengan Marjan terukur 10 meter;b. Sebelah Timur berbatas dengan Jalan terukur 10 meter;c.

Menyatakan Sebidang tanah seluas 10 x 20 yang diatasnya berdiri 1 (Satu ) unitrumah permanen dengan ukuran 7 x 13, sesuai dengan Surat Keterangan Tanahyang di keluarkan oleh Kepala Kelurahan Bakaran Batu pada tahun 2006, yangterletak di Jalan Sempurna Nomor : 07 Aek Tapa A, Kelurahan Bakaran Batu,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, dengan batas batassebagai berikut:a. Sebelah Barat berbatas dengan Marjan terukur 10 meter;b. Sebelah Timur berbatas dengan Jalan terukur 10 meter;c.

Penggugat dalam konvensi ketika mengajukan surat gugatan tidak menarikpihak yang berkepentingan dengan objek sengketa secara lengkap, seharusnyaPenggugat untuk membuktikan gugatan terhadap objek sengketa harus menarikTergugat yang lainnya, yakni:Ade Rina KusmawatiBahwa Penggugat pada poin 3 (tiga) dalam surat gugatannya secara tegasmenyatakan pada pokoknya bahwa selama berumah tangga antara Penggugat danTergugat telah memperoleh harta bersama 1 (Satu) rumah tempat tinggal, terletak diLingkungan Aek Tapa

Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah mengenai harta bersamaberupan 1 (satu) rumah tempat tinggal terletak di Lingkungan Aek Tapa, JalanSempurna, Kelurahan Bakaranbatu, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu, akan tetapi Penggugat tidak secara jelas dan terang dalammenguraikan tentang asal usul harta bersama tersebut didapatkan dari siapa,kapan waktunya dan berapa ukurannya dan batasbatasnya, sehingga gugatanPenggugat menjadi kabur atau obscuur libel, mohon kepada Majelis Hakim

Rahman Nasution kepada Kholijah Nasution tertanggal 7 Mei 2007 dandiketahui oleh Kepala Lurah Bakarannatu, yaitu bapak Darmel Siregar yang terletakdi Lingkungan Aek Tapa Jaln Sempurna, Kelurahan Bakaranbatu, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara, berbatas dengan tanah Ktino terukur 10 meter; Sebelah selatan, berbatas dengan Jalan Sempurna terukur 10 meter; Sebelah timur, berbatas dengan tanah Marmo terukur 20 meter; Sebelah barat, berbatas

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ismail Bakari dengan Pemohon II Rusni Kadjim yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1984 di Di Kecamatan Tapa untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Utara Kabupaten Bone Bolango
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.211000,- (dua ratus sebelas ribu Rupiah).

Kecamatan Tapa (sekarang Kecamatan Bulango Utara), Kabupaten Gorontalo (sekarang Kabupaten Bone Bolango) ;

., Lahir di Tapa pada tanggal 10 Juni 1975, JenisKelamin LakiLaki, Tempat Tinggal di Desa BandunganKecamatan Bulango, Utara, Kabupaten Bone Bolango,Pekerjaan Pegawai negeri Sipil, Agama Islam, untukselanjutnya dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca dan meneliti bukti surat yang diajukanPemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan SaksiSaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober

Bahwa Orang Tua/ Ibu pemohon yakni Hadidjah Dunggio telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 1985dikarenakan sakit dan telah dikebumikan di Desa BoiduKecamatan Tapa, Kabupaten Gorontalo (dulu namanya adalahKabupaten Gorontalo dan sekarang menjadi Kabupaten BoneBolango);2. Bahwa kelalaian pihak keluarga tentang kematian Orang Tua/Ibupemohon tersebut hingga saat ini tdk pernah di daftarkan padaKantor Catatan Sipil sehingga Almarhumah Hadidjah Dangiobelum dibuatkan Akta Kematian ;3.

Menyatakan bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Oktober 1985telah meninggal dunia seorang perempuan bernama HadidjahDangio karena sakit dan telah dikebumikan Di Desa Boidu.Kecamatan Tapa (sekarang Kecamatan Bulango Utara),Kabupaten Gorontalo (sekarang Kabupaten Bone Bolango) ;.

MUHAMMAD IQBAL, alamat di Jalan Kyai Tapa Nomor 300 PetamburanGrogol Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 2.

HIMPUNAN PERUSAHAAN KONSTRUKSI INDONESIA (HIPSINDO), alamatdi Jalan Kyai Tapa Nomor 300 Petamburan, Grogol, Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Menimbang,Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18 Februari2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaBarat pada tanggal 23 #$=Maret 2020 dalam Register Nomor217/PDT.G/2020/PN.Jkt.Brt, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:

Lintas IndonesiaKhatulistiwa selama 14 (empat belas) hari kerja setelah PENGGUGATmelakukan pembayaran;Bahwa pada tanggal 09 November 2018, PENGGUGAT telah membayar biayapengurusan Sertifikat Badan Usaha (SBU) sebesar Rp. 80.000.000 (delapanpuluh juta rupiah) melalui Internet online Mandiri ke R6kenign Nomor900025338139 atas nama TERGUGAT Bahwa TERGUGAT merupakan Ketua Umum Asosiasi Hipsindo yangberkedudukan di Kyal Tapa No. 300 Petamburan Grogol Jakarta Barat, makasangat lazim jika PENGGUGAT mengkaitkan