Ditemukan 1009 data
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.ROLLY MANAMPIRING, SH
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
5.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
7.BAMBANG IRAWAN,SH.MH
8.M.DEDY FAHLEZY,SH
9.AULIA RIZKA RACHMN,SH
Terdakwa:
HARTANTO HOETOMO
147 — 238
Susunan KelompokKerja Pembangunan Taman Kota Tahun Anggaran 2017 pada Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Maluku Tenggara Barat sesuai Surat Keputusan Bupati nomor027481Tahun 2017 tanggal 8 Juni 2017 tentang Pengangkatan Kelompok KerjaPengadaan Barang/Jasa Pemerintah Kabupaten Maluku Tenggara Barat Tahun2017 terdin dari :1) PA.
120 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung akanmempertimbangkan pokok permohonan, yaitu. apakah ketentuan yangdimohonkan uji materiil a quo bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang lebih tinggi atau tidak;Pokok Permohonan:Menimbang, bahwa pokok permohonan keberatan hak uji materiil adalahatas:Pasal 388 ayat (1) huruf d Peraturan Daerah Provinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta Nomor 1 Tahun 2014 tentang Rencana Detail Tata Ruang danPeraturan Zonasi, bahwa Rencana pola ruang pada zona fungsi budidaya diKecamatan Pasar Minggu terdin
89 — 6
faktafakta yang terungkap dalam persidangan, Majelis akan memilihmempertimbangkan dakwaan yang lebih mengarah pada perouatan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dakwaan yang lebih tepat untuk membukiikan perouatanPara Terdakwa adalah dakwaan kedua yaitu sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN Mrdalam Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsumyasebagai berikut :Menimbang, bahwa Dakwaan Kedua Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP terdin
39 — 4
Bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam, menyatakan:Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahliwars.b. pasal 174 yang menyatakan;(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin dari:a. Menurut hubungan darah: golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, Saudara lakilaki, pamandan kakek.
75 — 6
dan atas nama saksi Nur Khasanah yangakan mengambil barang kredit berupa matras/spring bed merk Serenity sehinggapihak CV Sepakat Elektronik and Fumiture melakukan survey dan setuju laluHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Sitmengantarkan barang kredit tersebut, sedangkan sedari awal pengambilan barangbarang kredit tersebut dilakukan Terdakwa bukan untuk saksi Siti Jariyah maupunsaksi Nur Khasanah, maka Majelis Hakim memilin untuk mempertimbangkandakwaan KEDUA Pasal 378 KUHP, yang terdin
381 — 159
darah di seberang sungai lalu Saksi ambil dokumentasi bercak darahtersebut dan titik koordinat dan Saksi laporkan ke atasan Saksi;Bahwa tindakan atau perintah kepada Saksi agar mengecek tempat kejadian,sekitar pukul 10.30 Wita. atasan Saksi tiba dan dilakukan penyisiran lokasi, SaksiHalaman 11 dari 63 Putusan Nomor 34/ Pid.B/ LH/ 2020/ PN Soedan temanteman dibagi menjadi 2 (dua) tim, tim pertama terdiri dari Saksi,Seprianus Talan dan ada masyarakat yang Saksi tidak tahu namanya sedangkantim kedua terdin
Yang dilakukan saat itu 6 (enam) orang yang ada dibagi menjadi 2 (dua)tim, tim pertama terdiri dari Seprianus Talan, Herry Selan, Amnon Aila Bell dan Saul Selanberada di wilayah Kabupaten Timor Tengah Selatan dan tim kedua terdin dari saksi APRISASBANU alias APRIS dan Noh Asbanu berada di wilayah Kabupaten Kupang untukmencarn rusa tersebut. Tim mencari tidak menemukan rusa tersebut, sekitar pukul 12.00Wita.
135 — 17
Menimbang, bahwa arti melawan hukum dalam hukum pidana terdin dan 2(dua) bentuk yaitu :1. Sifat melawan hukum dalam arti yang formil yaitu suatu perouatan itu bersifatmelawan hukum apabila perouatan itu dirumuskan dan diancam pidanadalam suatu undangundang atau aturan tertulis lainnya;2.
32 — 22
Juni 2010 telah lahir bayi berjenis kelamin perempuandengan kelahiran tunggal, berat lahir 3000 gram, panjang badan 50 cm di rumah bidanAlamat Maluk dari orang tua Kurmanti binti Mustar, maka patut untuk dipertimbangkanlebth lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Kartu Keluarga) merupakan aktaotentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna (vellediz) dan mengikat(hindende) sehingga terbukti secara hukum bahwa para Pemohon telah diakui pula olehpemerintah setempat sebagai keluarga yang terdin
62 — 13
P.20 adalah batu nisan untuk perempuan, dengan ciri35ciri kalau untuk perempuan bagian atasnya berbentuk datar sedangkan untuk lakilaki bagianatasnya berbentuk lancip ; Bahwa gambar dalam Bukti P.18, P.19, dan P.20 adalah batu nisan lama namun tulisannya baru;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugat V hanya mengajukanbukti surat berupa foto copy suratsurat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, kecuali ditentukan lain seperti di bawah ini terdin
Kerugian ;Menimbang, bahwa unsur kerugian dalam Perbuatan Melawan Hukum terdin dari kerugianmatenil yaitu kerugian yang nyatanyata diderita maupun kerugian immateriil yaitu kerugian karenaada pelanggaran terhadap integritas pribadi ; 49Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata sebagai dasar hukumperbuatan melawan hukum tidak menyebut bagaimana bentuk ganti ruginya, juga tidakmenyebutkan rincian ganti rugi, dengan demikian yang dapat dituntut adalah : a) Ganti rugi nyata (actual
54 — 29
, bahwa Terdakwa menerima pesanan angkaangka permainanKIM di kolam pancing ikan milik Terdakwa dan tempat tinggal Terdakwa di DesaDalan Lidang Kecamatan Linggabayu Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa cara permainan KIM adalah pemesan melakukantebakan angkaangka dan apabila tebakan angkaangka yang ditebak atau dipesanoleh para pemesan tersebut sesuai dengan yang diumumkan maka pemesantersebut akan mendapatkan keuntungan berlipat kali ganda;Menimbang, bahwa pemesan melakukan tebakan angka terdin
162 — 110
Dengan demikian, Penggugatkemudian memutuskan untuk tidak melanjutkan transaksi jual beli denganTergugat 2 dan Edhi Santoso (Aim.) berdasarkan Akte PKB (Bukti P7).Bahwa terhitung sejak tanggal penandatanganan Akte PKB sampai dengantanggal diajukannya gugatan aquo, Penggugat tercatat telah memberikanpinjaman kepada Para Tergugat, yang terdin atas rincian transaksi sebagaiberikut:a.
36 — 7
Selanjutnya terdakwa Rospawaii setelah menerima ke22barang tersebut yang terdin' dari 17 (Tujun Belas) televisi 32 merk Sharp, 2 (Dua) unitlemari es merk Polytron, 2 (Du) mesin cuci merk sharp dan 1 (satu) showcase lalu olehterdakwa Rospawati barangbarang tersebut tidak terdakwa Rospawati serahkankepada konsumerkonsumen dari PT.
22 — 2
Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan TanamanMenimbang, bahwa unsur ini terdin dari dua elemen yaitu elemen unsurmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman.
238 — 221
Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi 1 di Manulai llKupang sejak tahun 2001 selanjutnya Saksi1 menikahGereja dengan Terdakwa pada tahun 2006 dan menikahdinas pada tanggal 22 Oktober 2008 di Depok Jawa Baratsesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 559/2008tanggal 22 Oktober 2008 saat itu Terdakwa berdinas diYonif 315/Garuda dan dari pemikahannya telah memiliki 3orang anak terdin dari 2 orang perempuan yang bernamaSdri. Karika Angelia Kase (umur 11 tahun), Sdri.
AD/VII/2019Bahwa benar Saksi1 adalah istri sah Terdakwa yang kenaldi Manulai Il Kupang sejak tahun 2001 selanjutnya Saksi1menikah Gereja dengan Terdakwa pada tahun 2006 dankemudian dilanjutkan dengan menikah secara dinas padatanggal 22 Oktober 2008 di Depok Jawa Barat sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 559/2008 tanggal22 Oktober 2008 yang saat itu Terdakwa berdinas di Yonif315/Garuda dan awalnya pemikahan Terdakwa dengansaksi1 itu harmonis dan dar pemikahannya telah memiliki 3orang anak terdin
20 — 2
sebagaimana dimaksud pada ayat (2) harus mempunyai buktiyang sah bahwa Narkotika yang dimiliki, disimpan, dan/atau dibawa untukdipergunakan secara sah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan (Pasal 53 ayat (3));Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterhadap materi perbuatan terdakwa terkait unsur memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, in casu telahdilakukan secara tanpa hak dan melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur in terdin
241 — 138
ketidakhadiran tanpa ijinUnsur ketiga : Dalam waktu damaiUnsurkeempat : Minimal satu hari dan tidak lebih lama dan tgapuluh hanUnsur kesatu: MiliterBahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (1) ke1 KUHPM dan Pasal 45KUHPM member pengertan militer adalah mereka yang berkatandinas sukarela, militer wajlb dan personil cadangan pada angkatanperang.Bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 34 Tahun2004 tentang Tentara Nasional Indonesia yang dimaksud denganmiliter adalah prajunt Tentara Nasional Indonesia yang terdin
69 — 63
Tanah yang dijual luas + 11 bahu terdin dari sawahdan kebun terletak di Taratak panas Lubuk begalung dengan batasnya :Utara kebun Buyung Bau dan GajaiTimur kebun Si Ripai, suku jambakSelatan kebun NapuhBarat kebun Si Rikus dan Buyung BauHal 4 dani 25 halaman putusan Nomor 12/PDT/2018/PT.PDGSelatan dengan bandar dibalik bandar sawah Yuang Angkuh ,Dan juga sekalian mengalinkan subjek/ pemagang kepada dua orangbersaudara kandung yaitu perempuan Syamsiah dan lakilaki Amiruddin, sukuguciBahwa dengan alin
91 — 13
BangkaBarat;Bahwa dalam perkara ini Terdakwa melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat penangkapan ikan berupa jaring traw yang terdin dan 3(tiga) bagian antara lain muut jaring, badan jaring atau sayap jaring dankantong jaring dengan panjang keseluruhan 22,3 M dengan ukuran mata jaringberbedabeda, yang merupakan seperangkat rangkaian jaring yang berfungsiuntuk menangkap ikan yang bukaan jaringnya mempergunakan otter board(papan peluncur atau papan pembuka jaring) yang terouat dari bahan
LA YAMIN
Tergugat:
PD. PANCA KARYA
135 — 60
Penggugat bekerja pada Tergugatadalah selama 1 tahun dan 6 bulan;Menimbang, bahwa pada petitum angka empat huruf A dan B Penggugatmemohon Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar uangpesangon dan penggantian hak kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 157 Ayat (1) UU Nomor 13 Tahun2013 tentang Ketenagakerjaan yang menyatakan Komponen upah yangdigunakan sebagai dasar perhitungan uang pesangon, uang penghargaanmasa kerja, dan uang pengganti hak yang seharusnya diterima yang tertunda,terdin
108 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
para pihak yangberkepentingan;: Tergugat tidak pernah menetapkan batas tanah yangdimohonkan sertipikat dan tidak berdasarkankesepakatan para pihak yang berkepentingan ataupemegang hak atas tanah tersebut;:Penetapan pembenan hak dari Pejabat yangberwenang membenkan hak yang bersangkutanmenurut ketentuan yang berlaku apabila pembenanhak tersebut berasal dan tanah Negara atau tanahhak pengelolaan;: Tergugat tidak memperhatikan bahwa BPN telahmemberikan hak pengelolaan atas tanah seluas + 17Ha (Yang terdin