Ditemukan 1015 data
67 — 6
dan atas nama saksi Nur Khasanah yangakan mengambil barang kredit berupa matras/spring bed merk Serenity sehinggapihak CV Sepakat Elektronik and Fumiture melakukan survey dan setuju laluHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Sitmengantarkan barang kredit tersebut, sedangkan sedari awal pengambilan barangbarang kredit tersebut dilakukan Terdakwa bukan untuk saksi Siti Jariyah maupunsaksi Nur Khasanah, maka Majelis Hakim memilin untuk mempertimbangkandakwaan KEDUA Pasal 378 KUHP, yang terdin
113 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung akanmempertimbangkan pokok permohonan, yaitu. apakah ketentuan yangdimohonkan uji materiil a quo bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang lebih tinggi atau tidak;Pokok Permohonan:Menimbang, bahwa pokok permohonan keberatan hak uji materiil adalahatas:Pasal 388 ayat (1) huruf d Peraturan Daerah Provinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta Nomor 1 Tahun 2014 tentang Rencana Detail Tata Ruang danPeraturan Zonasi, bahwa Rencana pola ruang pada zona fungsi budidaya diKecamatan Pasar Minggu terdin
81 — 6
faktafakta yang terungkap dalam persidangan, Majelis akan memilihmempertimbangkan dakwaan yang lebih mengarah pada perouatan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dakwaan yang lebih tepat untuk membukiikan perouatanPara Terdakwa adalah dakwaan kedua yaitu sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN Mrdalam Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsumyasebagai berikut :Menimbang, bahwa Dakwaan Kedua Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP terdin
87 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan orangorangyang diutus oleh asosiasi harus mengikuti Peraturan Menteri PekerjaanUmum Nomor : 10/PRT/M/2010, tanggal 24 September 2010, TentangTata Cara Pemilihan Pengurus Masa Bakti, Tugas Pokok Dan FungsiSerta Mekanisme Kerja Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi, BABIV angka 4.1 huruf b angka 1 berbunyi Rekruitmen Pengurus LembagaTingkat Nasional b. tahapan rekruitmen pengurus lembaga tingkatnasional terdin atas 1.
65 — 7
dapatditemukan lai = = wn = non noe nnn non nnn nnn nn nnn nnn nen nen nne~> Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Sawahlunto dalam perkara pencurian;~> Bahwa terdakwa, saksi Agus dan saksi Meka mengambil barangbarang miliksaksi Syafrial tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksi Syafrial ;~> Bahwa terdakwa, saksi Agus dan saksi Meka belum membayar ganti rugikepada saksi Syafrial ; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperihatkan didalam persidangan in terdin
66 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 57.985TR 2.455.087 ,32 100 1.595.807 859.261Jumlah pemakaian 10.349.866 3.934.671 917.266Waste Polyester/Rayon (1,5%), Raw cotton (16,19%) 155.248 637.023 13.759Jml pemakaian stlh waste 10.505.114 4.571.694 931.025+7+saldo akhir bahan baku 112.393 1.319.814 113.391' aldo awal bahan baku (193.538) (2.928.555) (125.205+/+ saldo akhir WIP 342.570 170.753 15.284t saldo awal WIP (312.429) (124 957) (14.827Pembelian bahan baku 10.454.110 3.008.749 919.668Pembelian cfm ledger:Impor 4476.256 4Lokal, terdin
55 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meskipun antara gugatan terdapat hubungan erat, faktor ini harusdisingkirkan apabila masingmasing gugatan tunduk kepada ketentuan hukumacara yang berbeda dan jika terdin dari beberapa gugatan, yang masingmasing tunduk kepada kewenangan absolut yang berbeda, penggabungantidak dapat dibenarkan ;Bahwa terhadap dailildalil gugatan yang diajukan Termohon Kasasi/Penggugat, Majelis Hakim Pengadilan NWHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Samarinda telah melampaui batas wewenangnyayakni memeriksa dan
25 — 5
Rp 250.000. ( duaratus lima puluh ribu rupiah ) perhari; Bahwa bahwa ciri ciri dari 3 ( tiga ) ekor ternak kambing milik KorbanMaizaldi Pgl Zal yang telah dicuri oleh Terdakwa dan terdakwaSardianto Pgl Dian Ciri cirinya yaitu ketiga tiganya Betina, denganrincian 1 (satu) ekor induk kambing bewarna hitam putin kemudian 2(dua) ekor anak kambing, 1 (Satu) ekor kambing bewarna hitam dan 1(satu) ekor bewarna merah;==2=Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan didalampersidangan in terdin
30 — 20
Juni 2010 telah lahir bayi berjenis kelamin perempuandengan kelahiran tunggal, berat lahir 3000 gram, panjang badan 50 cm di rumah bidanAlamat Maluk dari orang tua Kurmanti binti Mustar, maka patut untuk dipertimbangkanlebth lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Kartu Keluarga) merupakan aktaotentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna (vellediz) dan mengikat(hindende) sehingga terbukti secara hukum bahwa para Pemohon telah diakui pula olehpemerintah setempat sebagai keluarga yang terdin
127 — 17
Menimbang, bahwa arti melawan hukum dalam hukum pidana terdin dan 2(dua) bentuk yaitu :1. Sifat melawan hukum dalam arti yang formil yaitu suatu perouatan itu bersifatmelawan hukum apabila perouatan itu dirumuskan dan diancam pidanadalam suatu undangundang atau aturan tertulis lainnya;2.
51 — 24
, bahwa Terdakwa menerima pesanan angkaangka permainanKIM di kolam pancing ikan milik Terdakwa dan tempat tinggal Terdakwa di DesaDalan Lidang Kecamatan Linggabayu Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa cara permainan KIM adalah pemesan melakukantebakan angkaangka dan apabila tebakan angkaangka yang ditebak atau dipesanoleh para pemesan tersebut sesuai dengan yang diumumkan maka pemesantersebut akan mendapatkan keuntungan berlipat kali ganda;Menimbang, bahwa pemesan melakukan tebakan angka terdin
54 — 13
P.20 adalah batu nisan untuk perempuan, dengan ciri35ciri kalau untuk perempuan bagian atasnya berbentuk datar sedangkan untuk lakilaki bagianatasnya berbentuk lancip ; Bahwa gambar dalam Bukti P.18, P.19, dan P.20 adalah batu nisan lama namun tulisannya baru;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugat V hanya mengajukanbukti surat berupa foto copy suratsurat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, kecuali ditentukan lain seperti di bawah ini terdin
Kerugian ;Menimbang, bahwa unsur kerugian dalam Perbuatan Melawan Hukum terdin dari kerugianmatenil yaitu kerugian yang nyatanyata diderita maupun kerugian immateriil yaitu kerugian karenaada pelanggaran terhadap integritas pribadi ; 49Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata sebagai dasar hukumperbuatan melawan hukum tidak menyebut bagaimana bentuk ganti ruginya, juga tidakmenyebutkan rincian ganti rugi, dengan demikian yang dapat dituntut adalah : a) Ganti rugi nyata (actual
156 — 107
Dengan demikian, Penggugatkemudian memutuskan untuk tidak melanjutkan transaksi jual beli denganTergugat 2 dan Edhi Santoso (Aim.) berdasarkan Akte PKB (Bukti P7).Bahwa terhitung sejak tanggal penandatanganan Akte PKB sampai dengantanggal diajukannya gugatan aquo, Penggugat tercatat telah memberikanpinjaman kepada Para Tergugat, yang terdin atas rincian transaksi sebagaiberikut:a.
37 — 4
Bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam, menyatakan:Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahliwars.b. pasal 174 yang menyatakan;(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin dari:a. Menurut hubungan darah: golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, Saudara lakilaki, pamandan kakek.
230 — 109
ketidakhadiran tanpa ijinUnsur ketiga : Dalam waktu damaiUnsurkeempat : Minimal satu hari dan tidak lebih lama dan tgapuluh hanUnsur kesatu: MiliterBahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (1) ke1 KUHPM dan Pasal 45KUHPM member pengertan militer adalah mereka yang berkatandinas sukarela, militer wajlb dan personil cadangan pada angkatanperang.Bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 34 Tahun2004 tentang Tentara Nasional Indonesia yang dimaksud denganmiliter adalah prajunt Tentara Nasional Indonesia yang terdin
13 — 2
sebagaimana dimaksud pada ayat (2) harus mempunyai buktiyang sah bahwa Narkotika yang dimiliki, disimpan, dan/atau dibawa untukdipergunakan secara sah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan (Pasal 53 ayat (3));Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterhadap materi perbuatan terdakwa terkait unsur memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, in casu telahdilakukan secara tanpa hak dan melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur in terdin
217 — 202
Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi 1 di Manulai llKupang sejak tahun 2001 selanjutnya Saksi1 menikahGereja dengan Terdakwa pada tahun 2006 dan menikahdinas pada tanggal 22 Oktober 2008 di Depok Jawa Baratsesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 559/2008tanggal 22 Oktober 2008 saat itu Terdakwa berdinas diYonif 315/Garuda dan dari pemikahannya telah memiliki 3orang anak terdin dari 2 orang perempuan yang bernamaSdri. Karika Angelia Kase (umur 11 tahun), Sdri.
AD/VII/2019Bahwa benar Saksi1 adalah istri sah Terdakwa yang kenaldi Manulai Il Kupang sejak tahun 2001 selanjutnya Saksi1menikah Gereja dengan Terdakwa pada tahun 2006 dankemudian dilanjutkan dengan menikah secara dinas padatanggal 22 Oktober 2008 di Depok Jawa Barat sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 559/2008 tanggal22 Oktober 2008 yang saat itu Terdakwa berdinas di Yonif315/Garuda dan awalnya pemikahan Terdakwa dengansaksi1 itu harmonis dan dar pemikahannya telah memiliki 3orang anak terdin
19 — 2
Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan TanamanMenimbang, bahwa unsur ini terdin dari dua elemen yaitu elemen unsurmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman.
21 — 5
puluh lima) Paket Narkotika Jenissabu yang dibungkus tsu wama puth di Bawah Batang Pohon Pisang diKarena terdakwa takut ketahuan Keluarga kalau menjual Narkotika jenis sabu ;Bahwa paketan Narkotika Jenis Sabu sebanyak 25 ( Dua Puluh Lima ) Paketyang terdiri dari Paketan 0,5 ( Nol koma lima) Gram sebanyak 2 Paket, Paketanyang ada Tulisan angka 300 sebanyak 4 Paket, Paketan yang ada tulisan angka200 sebanyak 1 Paket dan Paketan yang tidak ada tulisan sebanyak 18 Paket ;Bahwa terdakwa menjual Paketan terdin
66 — 23
YOSEPHINA JANGO Alias OFIN;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas yang dihubungkandengan pengertian dari masing masing sub unsur sebagaimana telah diuraikan terlebih dahuludi awal pertimbangan ini maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sub unsur Mengambilsuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain telah teroukt menuruthukum ;Ad. 3) Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum ; Menimbang, bahwa pengertan dengan maksud untuk memiliki terdin