Ditemukan 663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tidak tolak toda talak tindak tohak toyak today towak tndak
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-07-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 51/G/2012/PHI.PN.TPI
Tanggal 16 Juli 2013 — - NASRUN NASIR (Penggugat) - PT. TJOKRO BERSAUSARA BATAMINDO (Tergugat)
77 — 19
  • Todak Kav.2Kawasan Industri Batu Ampar Kota Batam, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang tersebutSetelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar kedua belah pihak ; Setelah melihat buktibukti kedua belah pihak ; Setelah mendengar keterangan saksi ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 5 Desember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 22-10-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Baubau
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT : - Drs.H. REKSON S. LIMBA, M.Si TERGUGAT : - KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN RUMBIA, Cq KEPALA KANTOR DEPARTEMEN AGAMA KABUPATEN BOMBANA - BUPATI SELAKU PIMPINAN DAERAH OTONOM
82 — 28
  • tidak dihadirkan sebagai saksi, sehinggawalaupun berbentuk surat, tetapi alat bukti P.1l sampaidengan P.6 dan bukti surat P.8 serta P.10 tidak termasukdalam bukti surat yang dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa sesuai judul dalan alat buktiersebut yaitu pernyataan kesaksian maka pada hakekatnyaalat bukti tersebut adalah keterangan saksi yangdiberikan di luar sidang, yang apabila keterangantersebut diberikan dibawah sumpah, maka disebutaffidavit, dimana dalam perkara inipun keterangantersebut todak
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 19-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 175/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.SUPRITSON, SH
2.WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
JAINAL alias INAl Bin MANSAH
81 — 11
  • mempertimbangkannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti, Penuntut Umum tidakpernah mengajukannya dalam persidangan, maka Majelis Hakim todak
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 16/PDT/2020/PT BGL
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : SYAFRIL ALIAS BUYUNG BIN MASRIL Diwakili Oleh : SYAFRIL ALIAS BUYUNG BIN MASRIL
Terbanding/Tergugat I : FERI SYAHKUBAT ALIAS FERI BIN BACHTIAR
Terbanding/Tergugat II : LENI RUSMIATI LUKMAN HAKIM
Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD KRISWANTORO BIN SUPARMO
Terbanding/Turut Tergugat I : PUJI PITONO
Terbanding/Turut Tergugat II : SUPARMO
107 — 49
  • Terdakwa KRIS kembali datangkerumah saksi korban FERI dan bertemu dengan saksi LENI dan memintaBPKB mobil L 300 tersebut kemudian saksi LENI bertanya kepadaTerdakwa KRIS untuk apa BPKB mobil tersebut dan dijawab olehTerdakwa, mobil mau dijual Yuk, dan saksi LENI mengatakan sudah dikasihtahu sama abang FERI, dan dijawab lagi olen Terdakwa sudah dikasihtahu sama abang FERI, kemudian saksi LENMI menghubungi handphonsaksi korban FERI akan tetapi todak aktif, lalu saksi LENI memberikanBPKB mobil L 300
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 11-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No.29/Pdt.Sus/Pailit/2018/PN.NIAGA.JKT.PST Renvoi II
Tanggal 4 Maret 2019 — PT. ADVAN TEKNOLOGI SOLUSI (DEBITUR PAILIT) >< R. VIDI YUNESHA P., S.H.
447 — 163
  • Pembayaran Piutang, debitur tidak diberikan ruang untukmelakukan renvoi terkait pengakuan piutang didalam kepailitan,apabila debitur diberikan kesempatan maka akan tercipta ketidakpastian hukum, dimana pembuatan UndangUndang tentunya telahmemikirkannya secara matang;Sehingga, oleh halhal tersebut diatas Termohon memohon kepadaMajelis Hakim yang memutuskan dan mengadili permohonan aquountuk menyatakan Permohonan tidak memiliki legal standing danmenyatakan permohonan Pemohon ditolak atau setidak todak
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-08-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 216/Pid.Sus /2015/PN/Smg
Tanggal 20 Agustus 2015 — SANI NORMA JUWITA binti SUDJONO
20 — 3
  • OKIAWAN EDI SEMEDI Bin (alm) TASMIN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani siap memberikanketerangan;e Saksi tidak kenaldan todak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Saksi membenarkan keteranganya di dalam BAP yang dibuat oleh penyidikkepolisian;Saksi telah melakukan penangkapan bersama rekanrekan saksi.UmbarSujati dan Aris Sutriyono (anggota Resnarkoba Polrestabes Semarang )Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap tedakwa Inclarto alias Bijelpada
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 22-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 24/PID/2016/PT SMG
Tanggal 29 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SRI HARNA, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : KASINU bin MARTO KARNO
427 — 31
  • Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 14 (empat belas) hari dan denda sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belah juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut todak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

    3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya ;

    4.

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Putus : 01-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1001 /Pid/Sus/2014/PN-Tjk
Tanggal 1 Oktober 2014 — CARKUM Bin SIAN
57 — 5
  • adalah untuk menahan badan jaring danuntuk menempel pelampung;Bahwa jaring Dogol ditebar tidak sampai kedasar laut;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri No.2 tahun 2011, Dogol yangdipergunakan oleh Terdakwa yang tidak sesuai adalah ada pada kantongjaring, menggunakan rantai pengejut dan mnggunakan outherbord;Bahwa Akibat dari menggunakan alat tangkap yang dilarang yaitu dapatmerusak biota laut;Bahwa Ahli pernah melakukan pemeriksaan surat/dokumen kapal KM.Sinar Jaya Siroy dan jaring yang digunakan todak
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 882/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
  • Termohon Konvensi adalah suamiisteri sah menikah tanggal 16 Februari 2006 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi; Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi telah mempunyaianak tiga orang; Bahwa rumah tangga Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensisejak bulan Januari 2017 sudah tidak harmonis dan rukun lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang Sulit untuk dirukunkan; Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi telah pisahrumah dan todak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 768 / Pid.Sus / 2015 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 September 2015 — ABDUL RAHMAN SALEH
168 — 85
  • SL/Euh2/06/ 2015 tertanggal Juni2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan:KESATU :monnnnn Bahwa terdakwa ABDUL RAHMAN SALEH, pada hari dan tanggal yangsudah todak dapat diingat lagi pada tahun 2013 sampai tanggal 3 Maret 2015 atausetidaktidaknya pada waktu lain antara tahun 2013 sampai dengan tahun 2015bertempat di tempat kost terdakwa di Jalan Panjaitan kelurahan Limbau KecamatanKota Tengah Gorontalo atau berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Jakarta Selatan berwenang mengadili
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-07-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Sbg
Tanggal 25 April 2017 — Romi Hasiolan Hutapea als Romi Bin Haposan Hutapea;
22 — 4
  • saksi BULLET MARSSWANTO (Ketiganya AnggotaKepolisian Resor Tapteng) melakukan penangkapan terhadap terdakwaIRWANSYAH PANGGABEAN ALS IWAN, setelah itu saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan dan disita barang bukti berupa 2(dua) bungkus sabusabu yang dibungkus plastik putih, 1 (Satu) unit handphoneNokia warna biru, 1 (satu) pisau lipat dan uang tunai sebesar Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah), setelah diinterogasi terdakwa menerangkan akanmenjual shabu tersebut kepada ANTONI ALS TODAK
Pengadilan PN KOLAKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor Nomor 06/Pdt.G/2016/PN Kka
Tanggal 6 September 2016 — - Asri, S.Pdi melawan 1. Haji Lukman, 2. Hajja Mariam
65 — 18
  • Inco maka Pemerintah setempat sudahdipastikan todak akan berani mengeluarkan surat dalam bentukapapun juga, jika saja Penggugat ada memiliki surat tanah terhadaptanah sengketa sudah dapat dipastikan bahwa surat tersebutdiragukan kebenarannya karena Pemerintah tahu kalau tanahsengketa adalah bagian dari tanah Konsesi PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 03-12-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 267/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 3 Desember 2008 —
35 — 8
  • Bahwa antara rumah saksi dengan rumah Soegiarti jaraknya agak jauh ; Bahwa Soegiarto pernah bilang kalau punya tanah di jalan Bronggalan ; Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah tersebut pernah dibeli oleh orang lain ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat ; Bahwa yang saksi tahu penduduk sudah lama menempati tanah tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu, apakah warga menempati tanah tersebut sewa atau tidak ; Bahwa saksi tidak mengatahui mengenai kepengurusan tanah ke Kelurahan dan ke Bahwa saksi juga todak
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 258/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat:
ANIDAYANTI QAMARIYAH PELUPESSY
Tergugat:
1.IRFAN ALIE
2.NY. DJASNAMAWI
3.ROSMA ALIE
4.MUHAMAD NIRWAN ALIE
5.MUHAMAD SYAFRI RADJAB
6.CHALILAH MADJID
7.BOB IRWAN IBRAHIM ABU KASIM
8.SYAFRI IWANSYAH BAKRI
9.SYAH RIZAL BAKRI
10.NOVIE AMELIA BAKRI
11.LUTHFI ACHMAD
12.RIDWAN MADJID
13.ZULHAIDA
14.FAUZI IRAWAN KHARY
15.ROHANY
16.NURMALA RIDWAN
17.BURHAM ABUKASIM
18.HANAFI ABU KASIM
19.RUSDI AMBON
20.Notaris, Pejabat Pembuat Akta Tanah LIDYA GOSAL, S.H.
21.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon
120 — 51
  • Tergugat 4, Tergugta 5,Tergugat 6, Tergugat 7, Tergugat 11, Tergugat 12, Tergugat 13, Tergugat 16,Tergugat 17 dan Tergugat 19 telah mengajukan saksi sebagai berikut;1.Saksi Junus Ambon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Para Pihak sedangkan untuk Tergugat 7, Tergugat8, Tergugat 9, Tergugat 10, Tergugat 11, Tergugat 14 Tergugat 18, Tergugat 20dan Tergugat 21 saksi tidak kenal dan todak
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 179/Pid.Sus/2015/PN TBK
Tanggal 24 Nopember 2015 — TONNY JONAT CHRISTIAN KANSIL BIN RONNY KANSIL
58 — 12
  • Beberapa saat kemudian setelahbantuan baik dari Patroli BC lainnya maupun dari KRI Todak akhirnyaKM.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Khusus PHI
Register : 23-05-2016 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.KPG
Tanggal 9 Juli 2015 — PT. PLN (Persero) Wilayah Nusa Tenggara Timur Melawan SAMUEL SANDRO NILLU
167 — 66
  • bersifat khusus melainkan bersifat umum, maka hal ini sangatbertentangan SURAT KUASA KHUSUS UNTUK BERPERKARA DIPENGADILAN , VIDE MAHKAMAH AGUNG .RI No. 296K/Sip/1970,tertanggal 9 Desember 1970, yang menyatakan seorang yang akanbertindaksebagai wakil / kuasa dari salah satu pihak dalam mproses gugatanperdata di Pengadilan Negeri/ badan Peradilan maka Wakil / kuasa tersebutwajib menyerahkan surat kuasa yang bersifat khusus, sebagaimana yangditentukan dalam pasal 123 H.I.R, atau pasal 147 RBG, bila todak
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 07-07-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/78-K/PM.I-01/AD/VII/2010, 30-09-2010
Tanggal 30 September 2010 — PRATU HERMANTO
36 — 24
  • Marwagnalamat Jalan Todak No.2 Bandar Baru KutaAlam Banda Aceh, selaku Manajer SPBU Jin.Cut Nyak Dhien Desa Lamteumen Barat Kec.Jaya Baru Kota Banda Aceh.Surat surata) 1 (satu) lembar fotosatu pucuk senjataapi laras panjangjenis SS1 popor lipatNo.
    Todak No.2Bandar Baru Kuta Alam, Banda Aceh.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi tidak kenal denganPara Terdakwa dan juga tidak adahubungan~ keluarga ; serta tidakterikat hubungan kerja.2. Bahwa Saksi adalah sebagi Manajerdan pemilik saham sebanyak 50 % SPBUyang terletak di jalan Cut Nyak DhienDesa Lamteumen Barat, Kec. Jaya Baru,Kota Banda Aceh , sejak tahun 1994.3.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-05-2011 — Putus : 01-07-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 45/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 1 Juli 2011 — ROMI GUNAWAN Pgl. ROMI
38 — 9
  • sampai jam 14.30 wib langsungpulang kerumah atau ketempat kejadian di JorongPincuran Betung' Nagari Guguak VIII Koto KecamatanGuguak Kabupaten Lima Puluh Kota dan setelah lihatrumah saksi langsung pingsan dan dibawa kerumahdepan/warung;Bahwa saksi sampai dirumah hari masih terang yaitu padasore hari;Bahwa saksi setiba dirumah melihat asap masih keluardan rumah habis semua terbakar dan saksi melihat orangramai berkerumun;Bahwa rumah saksi rumah tembok/batu) dan kondisi waktusetelah kebakaran atap todak
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 21-01-2010 — Putus : 07-05-2010 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 26 /G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 7 Mei 2010 — DAUD HADI NUGROHO; LAWAN; PT. MULIA GLASS;
74 — 18
  • maka sesuaiketentuan pasal 158 UU No.2 Tahun 2004,biaya perkara dibebankan kepada negara sebesarRp.325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);DALAM SUBSIDER :Menimbang, bahwa didalam petitum gugatan dan jawaban dari para pihak memohon putusayang seadil adilnya (ex aequo et bono) maka Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat haruslah didasarkan rasa keadilandan kepatutan haruslah diberikan uang pisah, tetapi karena uang pisah todak
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 01-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
28 — 2
  • Fotokopi Tiket Pesawat Jakarta Kuala Lumpur tanggal 22 Nopember 2016,bermaterai cukup, todak dapat dicocokkan dengan aslinya, ditandai dengan(P.7);8. Fotokopi Tiket Pesawat Jakarta Kuala Lumpur tanggal 24 Nopember 2016,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.