Ditemukan 811 data
8 — 0
berikut:1.Bahwa pada hari Minggu, tanggal .......... ee , telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Aek Kuo,Kabupaten Labuhanbatu, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte NikahNOMODS: ...cceceeeeeeeeeeeeeeesy LTEMANQQAl oo. eeeBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Dusun IX Panjang Tongah
11 — 5
Bahwa, sekarang Penggugat tidak mengetahui alamat pasti Tergugatdan Penggugat ada melampirkan Surat Keterangan Gaib yang dikeluarkanHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0106/Padt.G/2018/PA.Pykoleh Kepala Kelurahan Balai Tongah Koto Nomor tanggal 08 Februari2018;9. Bahwa Penggugat telah berusaha, baik sendiri maupun melalui oranglain untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;10.
143 — 24
Bukti P 4 : Foto Copy Surat Nomor25/NET/SH/2006, tertanggal 3 Juni 2006 tentang19Keputusan Bersama antara Ninik Mamak KenegarianEnam Tanjung dan Pemerintahan Desa Buluh CinaKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar tentangHasil Peninjauan ke Hutan Ulayat/ RimboPesialangan di Pinggir Danau Tuok Tongah ;. Bukti P 5 : Foto Copy Surat Nomor26/NET/SH/VI/2006, tertanggal 3 Juni 2006 halmohon Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor192 / 2000 atas nama Hasan. D (Tergugat IIIntervensi) ;.
Peradilan Tata Usaha Negara , Buku IIBeracara di Pengadilan Tata Usaha Negara, Pustaka SinarHarapan, Jakata 1994, Hal 3740) ; Menimbang,bahwa berdasarkan alat alat bukti Penggugat yaitu P1 berupaobjek sengketa aquo, P4 berupa Foto Copy Surat Nomor25/NET/SH/2006, tertanggal 3 Juni 2006 tentang KeputusanBersama antara Ninik Mamak Kenegarian Enam Tanjung dan32Pemerintahan Desa Buluh Cina Kecamatan Siak Hulu KabupatenKampar tentang Hasil Peninjauan ke Hutan Ulayat/ RimboPesialangan di Pinggir Danau Tuok Tongah
30 — 4
Putusan No.690/Pid.B/2010/PN.SIMe Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidikdalam perkara terdakwa dan keterangan saksidihadapan Penyidik tersebut adalah benar;e Bahwa sekira bulan juni 2009 saksi menjual pohonkayu milik saksi yang terletak di Siloting DesaPardomuan Tongah sekarang namanya Desa Mariah ButtuKec. Silou Kahean Kab.
bahwa sepengetahuan saksi pohon kayu yang dibeliOleh ALPEN PURBA Als UNA PURBA dari saksi ditebangdan diolah dengan menggunakan chain saw, namunsaksi tidak mengetahui kepada siapa kayu yang telahdiolah menjadi broti berupa bahan kosen tersebutdijual oleh ALPEN PURBA Als UNA PURBA;e Bahwa lahan tempat asal kayu Tualang yang diambiloleh Terdakwa tersebut saksi peroleh dengan caramembeli atau mengganti rugi kepada KIMSI PURBA padatanggal 28 Oktober 1996 dirumahnya di Dusun MariahSilau Desa Pardomuan Tongah
PURBA alias KIMSI PURBA;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidikdalam perkara terdakwa dan keterangan saksidihadapan Penyidik tersebut adalah benar;Bahwa saksi memiliki tanah di Dusun Siloting DesaPardomuan Tongah Kecamatan Silau Kahean KabupatenSimalungun yang saksi jual kepada MERDIN SARAGIHseluas 5 rante;Bahwa saksi telah menerima uang penjualan tanahtersebut dari MERDIN SARAGIH pada tanggal 28Nopember 1996 sebesar RP. 300.000 (tiga ratus riburupiah);Bahwa tanah/ lahan yang saksi jual kepada
MerdinSaragih tersebut saksi peroleh dari orang tuasaksi bernama Almarhum JAMIDIN PURBA sebagaiwarisan/hibah;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana orang tuasaksi dulunya dapat memiliki lahan yang terletakDusun Siloting Desa Pardomuan Tongah KecamatanSilau Kahean Kabupaten Simalungun tersebut, namunsepengetahuan saksi dulunya lahan yang diwariskanoleh orang tua saksi tersebut banyak ditumbuhipohonpohon besar;Bahwa saksi tidak ingat lagi sejak kapan saksidiberikan warisan tanah/lahan tersebut, namunseingat
25 — 2
PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2019/PA.Lbsam No sp asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, tempat/ tanggal lahir,Kampung Tongah, 07 Mei 2001, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal, Kabupaten Pasaman, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
17 — 5
OP.MANAGARA meneruskan memanen jagung hingga selesai yang karena para terdakwa tidakada mendapat ijin dari pemiliknya untuk mengambil jagung tersebut lalu oleh saksi korbanDARMAULI BR NAPITUPULU melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Panei Tongah untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku, yang setidaktidaknya akibat perbuatan paraterdakwa semacam itu mengakibatkan saksi korban DARNMAULI BR NAPITUPULUmengalami kerugian berupa buah jagung seberat 1 (satu) ton 200 (dua ratus)kg yang ditaksirseharga
9 — 1
pertanyaan kepada saksi;Nama Saksi II Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Kecamatan Bandar Khalifah, KabupatenSerdang Bedagai, Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,hubungan sebagai tetangga Menyatakan bersedia menjadi saksi danmemberikan keterangan di bawah sumpah;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama NAMA PENGGUGAT dankenal Tergugat bernama NAMA TERGUGAT;Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga sebelahrumah di Bandar Tongah
34 — 5
melihat isi dan SKT 25 Juli 1997 diduga diperbuat dengan rekayasa atau tanpasepengetahuan Tergugat I selaku anak dan PANGOLANG SINAGA karena:Bahwa melihat isi dari SKT 25 Juli 1997 diduga diperbuat dengan rekayasa atau tanpasepengetahuan Tergugat I selaku anak dari PANGOLANG SINAGA karena tentang 2 (dua) bidang tanah yang mempunyal ukuran luas yang berbeda akan tetapimenggabungkan batasbatasnya seakanakan satu areal/hamparan;I. tentang Batas khususnya batas TIMUR yang berbatas dengan Desa Jawa Tongah
44563M (empat puluh empat ribu lima ratus enam puluh tigameter) dan 2). 10000 M (sepuluh ribu meter), yang mana ternyata batasbatas sebagaimanatertuang dalam Surat Keterangan tanah tersebut tidak jelas menunjuk apakah sebagai batasdan tanah seluas 44563M (empat puluh empat ribu lima ratus enam puluh tiga meter)(objek perkara) atau menunjuk tanah seluas 10000M (sepuluh ribu meter) ;Bahwa, jika melihat batas objek perkara sebagaimana SKT 25 Juli 1997 khususnya sebelahTimur berbatas dengan DESA JAWA TONGAH
PANGOLANG SINAGA tidak ada yangberbatas langsung dengan Desa Jawa Tongah ;Bahwa juga Tergugat I tidak mengetahui lokasi/tanah yang mana dijadikan objek perkaradalam perkara a quo;Bahwa dalam gugatan haruslah menyebutkan dengan jelas letak/batasbatas tanah sengketayang mana dalam penentuan letak dan batasbatas objek perkara dalam perkara a quo telahdiperbuat dengan tidak cermat dan saling bertentangan dengan letak dan batasbatas objekperkara dalam perkara No.03/Pdt.G/2012/PN.Sim; (lihat Junsprudensi
24 — 16
YANGDILAKSANAKAN KECAMATAN DOLOK PARDAMEAN N Nama Kegiatan Desa / Nagori Nama LKD Ketua LKD Volume Jumlah = Bjaya Jumlah Jumlah TanSP3 Kek Kele Kunjuinganuran bihagan n1 Lanjutan Perkerasan BalaguBaRaddielford ) dari Desa BangunV@asSi SilabalseayB50 m' 45,390,000.00 6,165,40577 03(KELOMP X aOK SINAGA 3,00TANI SAYURMA TANI 2 llanjutan Perkerasan Balag Baa hdielfoRKBANESABRANH PaneiRBStdAsep.ab4b Im' 44,590,000.00 4,757,392164 03(SIL x aALA 3;HI 00m'3 Perkerasan Jalan BatBangelforandari Huta Pangkalan Tongah
15 — 3
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tambak, 13 April 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Tambak Rt. 011 Rw. 006, Desa Tambak,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Penggugat;melawanXXXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Pulau Tongah
38 — 12
PA.Pyb och cee HatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, lahir di Huraba tanggal 12 Mei 1956, agama Islam,NIK12130661705590001 pekerjaan Pensiunan PNS, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Desa Huraba Dua Kecamatan SiabuKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;XXXXXXXXX, lahir di Kp Tongah
87 — 13
ADI TANI yang beralamat di Bandar Tongah Kecamatan Bandar HuluanKabupaten Simalungun dengan mengemudikan 1 (satu) unit truk Colt Diesel BK 8768EC yang setelah pupuk dimuat ke dalam truk tersebut sambil menunggu datangnyapestisida dari Toko Solo Jaya terdakwa 1. SUWITO mengirim sms/pesan singkatkepada terdakwa 2. PRAYITNO ALS NO yang isinya: Aku ke ADI TANI karenasebelumnya terdakwa 1. SUWITO dan terdakwa 2.
ADI TANI yang beralamat di Bandar Tongah KecamatanBandar Huluan Kabupaten Simalungun dengan mengemudikan 1 (satu) unit truk ColtDiesel BK 8768 EC yang setelah pupuk dimuat ke dalam truk tersebut sambilmenunggu datangnya pestisida dari Toko Solo Jaya terdakwa 1. SUWITO mengirimsms/pesan singkat kepada terdakwa 2. PRAYITNO ALS NO yang isinya: Aku ke ADITANI karena sebelumnya terdakwa 1. SUWITO dan terdakwa 2.
23 — 4
Samiun Sihotang bin Neter Sihotang, umur 63 tahun, agama Islasm,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sibuas,Desa Sihas Tongah, Kecamatan Parlilitan, Kabupaten HumbangHasundutan; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenal denganPemohon II sejak antara Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 8 Maret 1987 dengan status jejaka dan perawan;Bahwa saksi
8 — 4
mengajukan permohonan Dispensasi Kawin danmenunda rencana pernikahan anaknya sampai dengan anak tersebut berusia19 tahun, tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan permohonanPemohon yang isinya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dipersidangan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak kandung Pemohon yangbernama TT ahir pada tanggalagama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Huta II GondangRejo, Nagori Bandar Tongah
24 — 3
Tongah bin alm.
Terbanding/Terdakwa : M. ISRA YUNANDA Als NANDA Bin SUWENPRI
30 — 55
Tempat lahir : Pulau Tongah;. Umur/tanggal lahir : 18 tahun 9 bulan/23 Oktober 2000;. Jenis kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal Kelurahan Pasar Benai Kecamatan Benai KabupatenKuantan Singing;. Agama : Islam;.
104 — 39
., & Partners beralamat Kantor di Jalan BesarSaribudolok No.1 Kelurahan Panei Tongah, Kecamatan Panei,Kabupaten Simalungun berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.02/Ad.LS/VIWANP/2017 Tertanggal 18 Juni 2017. Untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LawanRONAL MANURUNG alias Pak Marta (suami) Lk, Umur + 37 Tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun No. KTP1208120107800008, Alamat di Huta Maligas Bayu, Kel.
denganmembacakan surat gugatan, yang oleh Penggugat dengan didampingi olehPutusan Nomor 1/Pdt.GS/2017/PN Sim., Halaman 5 dari 27 halamanKuasanya menyatakan ada perbaikan gugatan yang dibuat secara tertulis yaitumengenai halhal sebagai berikut := Pada halaman 1, dengan ini Penggugat perbaiki menjadi sebagai berikut :Yang bertanda tangan dibawah ini :LUHUT SITINJAK, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum dari Kantor LUHUTSITINJAK, S.H., & Partners beralamat Kantor di Jalan Besar SaribudolokNo.1 Kelurahan Panei Tongah
29 — 5
JULIANI MANIHURUK selaku Dokter Pemerintah pada Dinas KesehatanKabupaten Simalungun di Puskesmas Panei Tongah Kecamatan Panei.Dengan kesimpulan :Luk gores/lecet diakibatkan benturan benda keras.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHPidana.Menimbang bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti akan maksud dan isinya serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umumtelah
208 — 97
Buktibertanda P2 berupa Fotocopi Kwitansi pembelian tanahHalaman 13 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2020/PN PsbBukti bertanda P3 berupaBukti bertanda P4 berupaBukti bertanda P5 berupaBukti bertanda P6 berupaBukti bertanda P7 berupaperumahan tertanggal 23 April 2017;Surat Keterangan Harga Tanah Nomor03/LBK/IX/2020 Tanggal 01 September2020 dari Kepala Jorong dan PenghuluKampung Tongah Jorong Lombok NagariUjung Gading Kecamatan LembahMelintang Kabupaten Pasaman Barat;Surat Keterangan
Taksiran Harga TanahNomor 03/LBK/IX/2020 Tanggal 01September 2020 Dari Kepala Jorong danPenghulu Kampung Tongah JorongLombok Nagari Ujung Gading KecamatanLembah Melintang Kabupaten PasamanBarat;Fotokopi Surat Jual Beli TanahPerumahan Tanggal 12 September 2017antara Marwi Helfi kepada Derilamseharga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dengan luas 200 M2;Fotokopi Surat Jual Beli TanahPerumahan Tanggal 08 Juli 2020 antaraMarwi Helfi kepada Arafna seharga Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah
24 — 3
PUTUSANNomor: 254/Pid.B/2014/PNSIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FRANSISCUS SIANIPAR.Tempat Lahir : Sidikalang.Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/22 Desember 1965.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Tengkolan, Nagori Jawa Tongah II,Kecamatan