Ditemukan 5932 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 109-K/PM.III-12/AL/V/2013 Tanggal 18 Nopember 2013 — - EDI SANTOSO, Kopda Ptr NRP 90401 (DKK 7 ORANG)
77 — 42
77 — 42
Kls Eko Nur81Hidayat Baga SH/LM a.n Sertu Budi Hartono dan Kld Juliadi (Kld Juliadimenggantikan Kls Adi Eko) namun pada saat Terdakwa jaga malam haricaraka larut malamnya adalah Kld Andreas Baga PTH/DH a.n. KopdaWignyo Wibowo dan Kld Andreas sudah berkumpul di penjagaan.34. Bahwa setelah berkumpul di Pejagaan KRI Fatahillah361 Terdakwabersama dengan Divisi Jaga Lama dan Baru dikumpulkan oleh AsopsGuspurlatim a.n.
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 107/PID.SUS/2015/PN Tul Tanggal 10 Maret 2016 — MR.BOONSOM JAIKA Alias YUD Alias TAI YUD
385 — 803
385 — 803
Contoh kasusnya misalnya seorangperempuan menjadi TKW di Arab, lalu pelaku memperkerjakan TKWtersebut pada siang hari dan malamnya pelaku memakai tenaganya lagidan hasil pekerjaannya pelaku ambil juga. Jadi, kesalahannya doublemengeskploitasi, memperkerjakan dan hasil pekerjaannya diambil jugaOleh pelaku. Dalam perkara ini misalnya korban direkrut, pelakumemperkerjakan korban tersebut dan pada saat korban bekerja padapelaku dan uang hasil pekerjaan korban diambil.
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
NI LUH RAI KRISTIANTI
199 — 128
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
NI LUH RAI KRISTIANTI
199 — 128
Selajutnya malamnya kemudian datangdatanglah Drs. MADE SUANDI selaku Koordinator Tim Verifikasi danPenyelamat LPD Desa Kapal menanyakan kebenaran bahwa saksi yangmelunasi pinjaman RAI KRISTIANTI,? dan saat itu saksi dimintakan bukutabungan CV DEBY PRATAMA dan diphoto oleh yang bersangkutanHal. 123 dari 201 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPk/2019/PN. DpsTerhadap kedatangan Tim Verifikasi tersebut, kKemudian saksi kembalimenghubungi Drs.
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 109/PID.SUS/2015/PN Tul Tanggal 10 Maret 2016 — Mr.HATSAPHON PHAETJAKRENG Alias TAI AT Alias AT
154 — 82
154 — 82
Contoh kasusnya misalnya seorangperempuan menjadi TKW di Arab, lalu pelaku memperkerjakan TKWtersebut pada siang hari dan malamnya pelaku memakai tenaganya lagidan hasil pekerjaannya pelaku ambil juga. Jadi, kesalahannya doublemengeskploitasi, memperkerjakan dan hasil pekerjaannya diambil jugaOleh pelaku. Dalam perkara ini misalnya korban direkrut, pelakumemperkerjakan korban tersebut dan pada saat korban bekerja padapelaku dan uang hasil pekerjaan korban diambil.
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG Tanggal 19 Juni 2013 — Ir.ANDI ABDUL MALIK,MM
141 — 22
141 — 22
hadir, Edi hadir dan wargalainnya;Bahwa Komintmen untuk bantuan Mushollah yang punya usulan adalah Andi;Bahwa masyarakat setuju dananya dipotong untuk sumbangan Mushollah ;Bahwa sebelum pencairan dana saksi ada memberikan Spesimen tandatangan saksi diBRI;Bahwa Saksi pergi bersama Ibu Ida, Neneng ;Bahwa Saksi sendiri yang tulis slip pengambilan di BRI;Bahwa Uang yang diambil sekitar Rp267 juta ;Bahwa Saksi mengambil uang pada hari Senin, tanggal 10 Januari 2011 ;Bahwa uang dibagikan saksi lihat malamnya
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
MUH. ALI KUMAINI MUSTAFA, S.T.
120 — 53
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
MUH. ALI KUMAINI MUSTAFA, S.T.
120 — 53
kalau hanya satu orang yangtanda tangan, tidak bisa ditetapbkan sebagai pemenang lelang ;Putusan Nomor : 85/Pid.SusTpk/2018/PN Mks Halaman 53Bahwa sebelum saksi tanda tangan berita acara evaluasi lelang, sudah di ceklist, ketika ketua melakukan cek list, ketika itu Sudah ada tergambar, bahwapemenang lelang adalah perusahana A ;Bahwa dasar pak ketua untuk bintangi perusahana tersebut, dari tahapan yangdilalui ;Bahwa kalau ada surat dari dinas diminta untuk lelang paket ketua telepon kamiuntuk datang malamnya
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
IR. SANNY PATANGGU
87 — 33
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
IR. SANNY PATANGGU
87 — 33
Bahwa terhadap berita acara hasil evaluasi lelang, kalau hanya satu orang yangtanda tangan, tidak bisa ditetapbkan sebagai pemenang lelang ;Bahwa sebelum saksi tanda tangan berita acara evaluasi lelang, sudah di ceklist, ketika ketua melakukan cek list, ketika itu sudah ada tergambar, bahwapemenang lelang adalah perusahana A ;Bahwa dasar pak ketua untuk bintangi perusahana tersebut, dari tahapan yangdilalui ;Bahwa kalau ada surat dari dinas diminta untuk lelang paket ketua telepon kamiuntuk datang malamnya
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG Tanggal 19 Juni 2013 — WISMAN PGL IS
61 — 14
61 — 14
Bahwa Saksi mengambil uang pada hari Senin, tanggal 10 Januari 2011 ; Bahwa Uang dibagikan saksi lhat malamnya ada dibagikan oleh Pak Andikepada beberapa orang ; Bahwa Saksi datang kerumah Pak Andi saat itu saksi lhat uang sudah adadimasukan kedalam amplop untuk Kelompok Anesa ; Bahwa Anggota kelompok 25 orang masingmasing dapat Rp7000.000, ( tujuhjuta rupiah ) sudah diamplopkan setelah dipotong untuk Mushollah ; Bahwa Saksi ada juga memasukan uang kedalam amplop sebanyak 8 amplop,masingmasing warga
Register : 30-04-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
RUDI FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
ISKANDAR ZULKARNAIN Alias RUDI Bin H. M. YUSUF
286 — 201
RUDI FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
ISKANDAR ZULKARNAIN Alias RUDI Bin H. M. YUSUF
286 — 201
Lambok Ulina, setelahmembuka rekening di BRI kemudian malamnya saksi menyerahkan uangsejumlan Rp. 135 juta ke sdr. Roma untuk diserahkan ke sdr.
Register : 02-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.INSYAYADI
2.RUDI FIRMANSYAH,SH
3.Cepy Indra Gunawan, SH
Terdakwa:
REDO SETIAWAN, A.Md Bin ISKANDAR WAHID
120 — 36
1.INSYAYADI
2.RUDI FIRMANSYAH,SH
3.Cepy Indra Gunawan, SH
Terdakwa:
REDO SETIAWAN, A.Md Bin ISKANDAR WAHID
120 — 36
Roma.Bahwa saksi pertama kali bertemu dengan terdakwa pas bulan Puasatahun 2019, awalnya saksi mendapatkan nomor handphonenya dari saksiAndi yang merupakan vendor schavolding, kemudian saksi langsungtelpon dan dari situlah saksi baru dapat informasi bagaimana prosespengunduran diri terdakwa sebagai Kuasa Direktur I.Bahwa malamnya saksi memanggil sdr. Budi Leksono untuk menanyakanapa rencana kedepan dan sdr.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2634 K/Pid.Sus.LH/2016 Tanggal 20 Nopember 2017 — EDDY SUTJAHYO BUSIRI T1; Ir. MARJAN NASUTION T2; ANAS MUDA SIREGAR T3;
929 — 421 — Berkekuatan Hukum Tetap
929 — 421 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 2634 K/Pid.Sus.LH/2016dengan tempat saksi bekerja, saksi melihat api tersebut setelahmembakar habis stekingan pada satu blok kemudian tibatibamuncul api pada ujung stekingan pada blok di sebelahnya yangdibatasi dengan kanal dan selanjutnya api membakar habis semuastekingan pada blok tersebut, begitu seterusnya sehingga semuablok delta habis terbakar, selanjutnya pada malamnya (Selasamalam) saksi ditelepon Pak Tiyek untuk membantu memindahkanbarangbarangnya di Barak Delta, karena api sudah
Register : 06-08-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
LAODE MUHAMMAD NURRAKHMAD ARSYAD, ST.,MT.
161 — 116
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
LAODE MUHAMMAD NURRAKHMAD ARSYAD, ST.,MT.
161 — 116
Selanjutnya dua harikemudian saksi ke Kantor Dinas Perhubungan namun saat itu Kadis, Kabid danBendahara Dinas Perhubungan tidak ada sehingga saksi pulang dan beberapa harikemudian saksi ke Kantor Dinas Perhubungan lagi dan bertemu dengan Kabid yangbernama Pak ARI namun pak ARI menyampaikan bahwa nanti malam kita ketemudengan Pak Kadis dirumahnya, sehingga malamnya saksi kerumah pak Kadis diBaypass dan saat itu kami bertiga yaitu Kadis, Pak Ari dan saya dan sayamenyampaikan mengenai kegiatan dilaksanakan
Register : 24-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 12/Pid.Sus-LH/2021/PN Ksn Tanggal 11 Mei 2021 — UD. KARYA ABADI Yang diwakili oleh RIPANSYAH Alias ISAH Bin RAMLI
653 — 428
653 — 428
Nopember 2020 Saksi pindah oleh FAHRUL dandiperintahkan untuk membuat dan perbaikan jalan di Desa Batu TukanKecamatan Petak Malai;Bahwa sebelum berangkat ke Desa Batu Tukan Saksi dikenalkan olehFAHRUL di rumah tersangka seseorang mandor di Desa Batu Tukan atasnama MIDI, saat itu Saksi baru kenalan dengan MIDI yang menagku sebagaiMandor Desa Batu Tukan / pengurus Lokasi tebang di Desa Batu Tukan;Bahwa saksi memperbaiki jalan Desa Batu Tukan sekitar 5 hari di awal bulanNopember 2020, namun setiap malamnya
Register : 24-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 11/Pid.Sus-LH/2021/PN Ksn Tanggal 11 Mei 2021 — RIPANSYAH ALIAS ISAH BIN RAMLI
378 — 731
378 — 731
untuk membuat dan perbaikan jalan di Desa Batu TukanKecamatan Petak Malai;Halaman 94 dari 252 Putusan Nomor 11/Pid.SusLH/2021/PN KsnBahwa sebelum berangkat ke Desa Batu Tukan Saksi dikenalkan olehFahrulani di rumah Terdakwa seseorang mandor di Desa Batu Tukan atasnama Midi, saat itu Saksi baru kenalan dengan Midi yang mengakusebagai Mandor Desa Batu Tukan / pengurus Lokasi tebang di Desa BatuTukan;Bahwa Saksi memperbaiki jalan Desa Batu Tukan sekitar 5 hari di awalbulan November 2020, namun setiap malamnya
Register : 15-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 9 Mei 2016 — 1.Drg. AGUNG MARTYARTO, M.Kes Bin MUHDI JUNEIDI (Alm) ( Terdakwa )
138 — 42
138 — 42
Andi selaku staf perencanaan RSUD Kabupaten Karimun di HotelBidakara;Bahwaselanjutnya karena pekerjaan belum selesai di Hotel Bidakarakemudian saksi menyarankan agar diselesaikan malamnya di Hotel Harrisdengan mengadakan pertemuan bersama pihak kontraktor yaitu Sdr. Suhadi,pihak Distributor yaitu Sdr. Teguh, Terdakwa, selanjutnya pertemuan tersebutberlangsung di lobby Hotel Harris di daerah Tebet Jakarta Selatan yangawalnya dihadiri oleh saksi, Sdr.
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
Ir. CIPTO WIYONO, M.Si
258 — 122
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
Ir. CIPTO WIYONO, M.Si
258 — 122
Kalau tidak salah malamnya itu sudah rapat paripurna terakhir,dan dibatasi harus diserahkan sebelum rapat paripurna. Terkait kekurangan Rp1,7 Miliar, Terdakwa laporan ke Walikota danWalikota menyampaikan Wis tak cukupane duit ngomah sik, nantibiar diganti arekarek.
Putus : 09-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 57/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 9 Oktober 2013 — SARJANTO Bin SARDI SARWONO.
59 — 13
59 — 13
Stasiun Radio PantaiPekalonganBahwa suratsurat kelengkapan pengajuan kredit tidakbenar karena yang buat dan tanda tangan adalah TerdakwaSarjanto.Bahwa dari BKK Pekalongan Utara Kota Pekalongansaksi terima uangnya sejumlah Rp. 13.500.000.( tiga belas juta lima ratus ribu rupiah ).Bahwa setelah itu saksi diberi uang Rp. 500.000.( lima ratus ribu rupiah )oleh Toni.Bahwa setelah selesai dari PD BKK PekalonganUtara ,saksi tidak langsung pulang , kami habis makanterus malamnya ke karaoke dan Terdakwa Sarjantomenyusul
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte Tanggal 8 Desember 2015 — Dr. Ir. ABDURAHMAN HODA, M.Si., alias ANTO
134 — 141
134 — 141
FKIP karena setahu saksikegiatan tersebut merupakan proyek yang top down, berasal dari Pusatsebagai program luncuran;Bahwa benar pada tanggal 9 Nopember 2010 saksi pernah hadirbersamasama selurun Rektor Perguruan Tinggi Negeri dan Kopertiskarena diundang oleh Ditjen Dikti untuk menerima Alokasi AnggaranIndikatif tahun anggaran 2011;Bahwa dalam Program Indikatif itu ada nomenklatur kegiatanPengembangan Laboratorium Lingkungan Fakultas Pendidikan dengananggaran sebesar Rp 20 milyar;Bahwa kemudian malamnya
Register : 15-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 9 Mei 2016 — 1. SAMSUDIN Bin RIDWAN ILOEL ( Terdakwa )
110 — 29
110 — 29
Agung Martyarto selaku PPK;Bahwa selanjutnya pada saat pihak RSUD Karimun mengikuti Desk di Jakartadalam rangka pengumpulan dokumen yaitu sekira bulan Agustus 2014kemudian saksi memperkenalkan saksi Teguh dengan pihak RSUD Karimunyaitu saksi Andi selaku staf perencanaan RSUD Kabupaten Karimun di HotelBidakara;Bahwaselanjutnya karena pekerjaan belum selesai di Hotel Bidakarakemudian saksi menyarankan agar diselesaikan malamnya di Hotel Harrisdengan mengadakan pertemuan bersama pihak kontraktor yaitu
Register : 30-01-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI
195 — 47
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI
195 — 47
Pada hari itu juga saksi menunggu keputusankredit dari kantor pusat dan malamnya saksi menerima surat keputusankredit melalui faximile dari sdr. KHRISNA P. SITOMPUL lalu saksi memintaberkasberkas dokumen kredit dari sdr. KHRISNA P. SITOMPUL untuk saksisusun.Bahwa pada tanggal 19 September 2012 sekitar jam 18.00 wib saksi terimafax surat keputusan kredit dan dokumendokumen kredit diatas meja kerjasaksi yang diinformasikan oleh sdr. KHRISNA P.