Ditemukan 6128 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Abdul Samad, SH
115 — 35
S tanggal 17 bulan Mei tahun 2014, photo copy dari photo copy;
- Photo copy Putusan Dewan Kehormatan Penyelenggara Pemilihan Umum Republik Indonesia Nomor : 331/DK PP-PK E-III/2014 tanggal 06 bulan Januari tahun 2014, photo copy dari photo copy;
- Photo copy Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor : 17/G/2015/PTUN-PTK tanggal 04 bulan November tahun 2015, photo copy dari Aslinya;
- Photo copy Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 03/B/2016
129 — 116
memasukkan latkelaminnya ke dalam dubur Saksi, tidak lama kemudian Terdakwamengeluarkan sperma;Bahwa setelah itu Saksi disuruh mandi di rumah Terdakwa, kemudianberpakaian, lalu Terdakwa memberikan segelas air dan meminta Saksiuntuk meminum air tersebut yang menurut Terdakwa adalah obat agarSaksi tidak kembali melakukan perbuatan tersebut, dan Saksi kembalimenuruti perintah Terdakwa tersebut;Bahwa pada peristiwa kedua, malam itu banyak Santri yang pulangkarena libur sehubungan akan dilakukannya Pemilihan
Umum Legislatif,namun Saksi bersama beberapa Santri lainnya tidak pulang ke rumahdan memilih tetap berada di pondok pesantren karena akan diadakandzikir bersama untuk pemilihan AZIKIN SOLTAN sebagai Anggota DPRRI;Bahwa saat hendak menuju ke tempat dzikir bersama, Terdakwamenyuruh Saksi dan seorang teman Saksi bernama FAISAL untuktinggal menjaga istri dan anak Terdakwa yang ada di dalam rumahTerdakwa, sehingga Saksi dan FAISAL kemudian tertidur di teras rumahTerdakwa;Bahwa sekitar pukul 02.00 Wita
Anwar Makkatutu Bantaeng, terhadapSaksi SYAMSUL GUNAWAN Bin NURDIN AMBO DALLE, diketahui dari hasilpemeriksaan tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan pada Regio Anal(daerah anus), Majelis Hakim berpendapat bahwa hal tersebut bisa saja terjadimengingat rentang waktu yang cukup lama antara terjadinya peristiwa sodomiyang dialami oleh Saksi yakni pada saat Saksi duduk di bangku kelas 2Madrasah Aliyah yakni pada pagi hari sekitar pertengahan tahun 2013 danpada malam sebelum Pemilihan Umum Legislatif
YERICHO ABEL
Tergugat:
1.BUPATI KAPUAS
2.KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DADAHUP RAYA
137 — 87
dari foto copy) ;=Daftar Riwayat Hidup nama Giyanto tanggal 05 Juni 2017 (Fotocopy dari foto Copy) ; 2205222 222222Surat Lamaran Calon Kepala Desa Dadahup Raya tanggal 17 Juli2017 kepada Ketua Panitia Pemilinan Kepala Desa DadahupRaya Kecamatan Dadahup di Dadahup Raya di atas meterai Rp.6.000, (Foto copy dari foto Copy) ;02n enn enne naoDaftar Pemilin Pemilihan Kepala Desa Dadahup Raya Tahun2017 (Foto copy dari foto copy) ;Daftar Pemilin Pemilihan Kepala Desa Dadahup Raya Tahun2017 dari Komisi Pemilihan
Umum (KPU) Agustus 2017(Fotocopy dari foto Copy) ; 29222 2n ne nn en anne nn nnnnnHalaman 35 dari 106 hal.
Zulkarnain Harahap, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AKUP Alias M. AKUP, HS. BA Bin H. SAMIN
69 — 34
70) 1 (satu) rangkap Foto Copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) tahun anggaran 2020 Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Bangka kegiatan Pengamanan Penyelenggaraan Pemilihan Umum, yang sudah dilegalisir.
ARMANDSYAH ARIFUDDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
Dr. Ir. H. A.AMRAN SULAIMAN, M.P
193 — 101
Keputusan Komisi Pemilihan Umum baik di pusat maupun di daerahmengenai hasil pemilihan umum.Menimbang, bahwa pertimbangan selanjutnya adalah apakah objeksengketa masuk dalam kategori Keputusan Tata Usaha Negara yangdikecualikan sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 2 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan TataUsaha Negara tersebut di atas;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan di persidangandiperoleh
109 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keputusan Komisi Pemilihan Umum baik di Pusatmaupun Daerah mengenai hasil Pemilinan Umum.Bahwa Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 878/Menhutll/2014tentang Kawasan Hutan Provinsi Riau jo.
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HUSNI HABIBI NASUTION alias HABIBI
114 — 18
(Nahdlatul Ulama) yang ke93 tersebut bersifat terbukauntuk umum dan merupakan acara resmi serta memiliki ijin yang dikeluarkanoleh Satuan Intelkam Polres Tebing Tinggi dengan Nomor SuratSI/LO/I/YAN.2.1/2019/INTELKAM tanggal 22 Februari 2019;Menimbang bahwa pihakpihak yang diundang dalam acara tersebutantara lain : Walikota Tebing Tinggi, Kapolda Sumatera Utara, lbulbu PerwiritanSeKota Tebing Tinggi, Ormas Islam Muhammadiyah, Alwayhliyah, AlIttihadiyah, Pelajar SeKota Tebing Tinggi, KPU (Komisi Pemilihan
Umum),Bawaslu (Badan Pengawas Pemilu), Puja Kesuma, FORKOMPIMDA, AparaturSipil Negara (ASN), warga Nahdlatul Ulama (NU) dan masyarakat Kota TebingTinggi;Menimbang, bahwa pada sekitar pukul 11.40 WIB terjadi keributan padasaat acara Tablig Akbar dalam rangka memperingati Hari Ulang Tahun NU(Nahdlatul Ulama) yang ke93;Menimbang, bahwa keributan tersebut berawal ketika SaksiAMIRUDDIN SITOMPUL Alias AMIR menjumpai Saksi Najarudin Siregar disebelah kiri tenda dekat pijakan batu dan meminta agar Banser
89 — 54
Keputusan Panitia Pemilinan, baik di pusat maupun di daerah,mengenai hasil pemilihan umum;Sehingga obyek sengketa dalam perkara a quo Tidak memenuhikualifikasi sebagai Keputusan Tata Usaha Negara yang dapatdiperiksa dan diadili di Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta;Hal.40 dari 113 hal.
860 — 830 — Berkekuatan Hukum Tetap
TentangMahkamah Konstitusi, bahwa Mahkamah Konstitusi berwenang mengadili untuk :a Menguji UndangUndang terhadap UndangUndang Dasar Negara RepublikIndonesia Tahun 1945;b Memutus sengketa kewenangan Lembaga Negara yang kewenangan diberikanoleh Undangundang Dasar Negara RI Tahun 1945;c Memutus pembubaran partai politik;d Memutus perselisihan tentang hasil pemilihan umum;Jadi dengan demikian bahwa Mahkamah Konstitusi tidak mempunyai kewenanganuntuk menentukan suatu peringkat atau tingkatan antara kedudukan
Bambang Suryana Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
Intervensi:
PT Bambu Indah Timur
424 — 361
Usaha Negara yang masih memerlukanpersetujuan;4) Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan berdasarkanketentuan Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana atau peraturan perundangundanganlain yang bersifat hukum pidana;5) Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan atas dasarhasil pemeriksaan badan peradilan berdasarkan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;6) Keputusan Tata Usaha Negara mengenai tata usaha TentaraNasional Indonesia;7) Keputusan Komisi Pemilihan
Umum baik di pusat maupun didaerah mengenai hasil pemilihan umum.Hal ini juga diatur dalam UndangUndang RI No.9 Tahun 2004 jo.
325 — 207
Keputusan Komisi Pemilihan Umum baik di pusat maupun adi daerahmengenai hasil pemilihan umum.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan normanorma tersebut diatas, maka diperolehlah suatu rumusan yakni untuk dapat menentukanapakah pengadilan tata usaha negara berwenang untuk memeriksa, memutusdan menyelesaikan suatu sengketa, maka yang harus terlebih dahulu dikajiHalaman 77 dari 108 Putusan Nomor: 22/G/2021/PTUN.KPGadalah apakah keputusan yang menjadi sebab timbulnya sengketa tersebutmemenuhi unsur sebagai
Hi. Darwis Moridu
Tergugat:
Menteri Dalam Negeri
236 — 132
dalam SuratKeputusan Nomor : 131.752938 Tentang Pengangkatan Bupati BoalemoProvinsi Gorontalo Tahun 2017 menyebutkan : Bahwa sesuai ketentuanperaturan perundangundangan dan guna kelancaran penyelenggaraanpemerintahan di Kabupaten Boalemo, perlu dilakukan pengesahanpengangkatan Bupati Boalemoterpilih, sehingga terpilih yangdimaksudkan didalam dictum tersebut adalah Kepala Daerah yang dipiliholeh rakyat yang menggunakan hak politiknya secara demokrasi yangkemudian ditetapkan oleh Keputusan Komisi Pemilihan
Umum KabupatenBoalemo Nomor : 11/KPTS/KPU/Kab.Boalemo/Pilbub/027.436540/III/ 2017tentang Penetapan Pasangan Calon Terpilin Dalam Pemilihan Bupati danWakil Bupati Boalemo terpilih.
Hj. Sumiyatun S.Pd., M.Pd.
Tergugat:
Bupati Purworejo
Intervensi:
Hari Prasetyo, Amd.
127 — 49
panitiapemilihnan membubuhkan catatan dalam DPT pada kolom keterangan meninggal dunia; Pasal 23 ayat (1) Peraturan Bupati Purworejo Nomor 4Tahun 2017, yang menyebutkan Untuk mengundang pemilih agarhadir memberikan suara pada hari pemungutan suara, PanitiaPemilihan Tingkat Desa membuat surat undangan yang ditujukankepada semua pemilih yang tercantum dalam DPT; Pasal 11 ayat (3) Peraturan Bupati Purworejo Nomor 4tahun 2017 yang menyebutkan Pendaftaran Pemilih dilaksanakanberdasarkan Daftar Pemilih Tetap Pemilihan
Umum Terakhir yangdimutahirkan dan divalidasi sesuai data penduduk di desa; Pasal 16 ayat (2,3 dan 4) Peraturan Daerah KabupatenPurworejo Nomor 12 tahun 2015 tentang Pencalonan, Pemilihan,Pengangkatan Dan Pemberhentian Kepala Desa ;Halaman 33 dari 153 hal Putusan No. 14/G/2018/PTUN.Smg.
Ir. Wawan Tjandra selaku Direktur Utama PT. Cipta Niaga Gas
Tergugat:
1.PT GAGAS ENERGI INDONESIA
2.PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA Persero Tbk
219 — 120
Yurisdiksi absolut peradilan khusus lainnya adalahBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) sebagaimana UUNo. 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen, Komisi Informasisebagaimana UU No. 14 Tahun 2008 Tentang Keterbukaan InformasiPublik, Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KKPU) sebagaimana UU5/1999, Badan Pengawas Pemilihan Umum (Bawaslu) sebagaimana UUNo. 15 Tahun 2011 Tentang Penyelenggaraan Pemilihnan Umum,Pengadilan Perikanan sebagaimana UU No. 31 Tahun 2004 TentangPerikanan, dan peradilan
PT. Sunindo Property Jaya
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah
Intervensi:
ANIK RAHMAWATI
329 — 474
Keputusan Komisi Pemilihan Umum baik di pusat maupundi daerah mengenai hasil pemelihan umum.2) Bahwa obyek gugatan yaitu Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah Nomor06/Pbt/BPN33/VI/2020 tentang Pembatalan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 165/Ngesrep Tercatat Atas Nama PT.
48 — 10
oleh Bupati sebagaidasar melakukan evaluasi penyelenggaraan pemerintahan desa dan sebagaibahan pembinaan atau pengawasan.Laporan akhir masa jabatan Kepala Desa disampaikan kepada Bupati melaluiCamat dan kepada BPD paling lambat 3 (tiga) bulan sebelum berakhirnyamasa jabatan.Pasal 9Kepala Desa dilarang:a.b.Menjadi pengurus partai politik;Merangkap jabatan sebagai ketua dan/atau anggota BPD, dan lembagakemasyarakatan di desa bersangkutan;Merangkap jabatan sebagai Anggota DPRD;Terlibat dalam kampanye pemilihan
umum, pemilihan presiden, danpemilinan kepala daerah;Merugikan kepentingan umum, meresahkan sekelompok masyarakat, danmendiskriminasikan warga atau golongan masyarakat lain;Melakukan kolusi, korupsi dan nepotisme, menerima uang, barang dan/ataujasa dari pihak lain yang dapat mempengaruhi keputusan atau tindakan yangakan dilakukannya;Menyalahgunakan wewenang;Melanggar sumpah/janji jabatan;Turut serta dalam suatu perusahaan baik milik swasta maupun miliknegara/daerah atau yayasan;Menjadi advokat atau
YUNUS BIDA
Tergugat:
BUPATI TORAJA UTARA
Intervensi:
ELISABETH TONAPA
264 — 311
2019Tentang Petunjuk Teknis Pemilinan Kepala Agustus2017 Lembang Secara EVoting ;Fotokopi dari fotokopi, Kartu Tanda Penduduk atas namaSarlina Li pang, alamat Dusun Torodasi,RT/RW.000.000, Kel/Desa Bangkelekila KecamatanBangkelekila Kabupaten Toraja Utara ;Fotokopi dari fotokopi, Kartu Tanda Penduduk atas namaMarta Banni alamat Dusun Torodasi, RT/RW.000.000,Kel/Desa Bangkelekila Kecamatan BangkelekilaKabupaten Toraja Utara ;Fotokopi sesuai dengan asli, Daftar Pemilih Tetap HasilPerbaikan (DPTHP) Pemilihan
Umum Tahun 2019 diDesa/Kelurahan: Lembang Bangkelekila KecamatanBangkelekila Kasbupaten Toraja Utara ;Halaman 23 dari 68 halaman Putusan Nomor: 33/G/2020/PTUN.Mks.35.
Zulkarnain Harahap, S.H.
Terdakwa:
RUDI KURNIAWAN, S.Pd.
127 — 26
- 1 (satu) rangkap Foto Copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) tahun anggaran 2020 Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Bangka kegiatan Pengamanan Penyelenggaraan Pemilihan Umum, yang sudah dilegalisir.
187 — 114
Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan berdasarkan ketentuan KitabUndangUndang Hukum Pidana dan Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana atau peraturan perundangundangan lain yang bersifat hukum pidana ; e) Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan atas dasar hasil pemeriksaanbadan peradilan berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku ;f) Keputusan Tata Usaha Negara mengenai tata usaha Tentara NasionalIndonesia ; g) Keputusan KPU baik dipusat maupun didaerah mengenai hasil pemilihan
umum ;c.
1.FEDRIK NABHAN SUMAEDI AN Perseroan Terbatas PT Kemilau Mas Karya Abadi
2.IBDU HASJIM ROCHMAN ST AN Perseroan Terbatas PT Radiks Insan Persada
Tergugat:
Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Cianjur
181 — 833
PTUN.BDGKeputusan TUN yang merupakan perbuatanhukum perdata ;yang bersifat umumM ;persetujuan ;Keputusan TUN yang dikeluarkan berdasarkanketentuan Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana atau peraturan perundang undangan lainyang bersifat hukum pidana ;Keputusan TUN yang dikeluarkan atas dasarhasil pemeriksaan badan peradilan berdasarkan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku Keputusan TUN mengenai tata usaha TentaraNasional Indonesia ;Keputusan Komisi Pemilihan
Umum, baik dipusat maupun di daerah, mengenai hasil pemilihanumum. ; Bahwa dengan mengacu kepada ketentuan pasal di atas, makabahwa kemudian apabila dikaitkan dengan objek sengketa Tata Usaha Negarayang diajukan oleh Penggugat (PT.