MENETAPKAN:

• Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor 700/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.dinyatakan dicabut;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar mencatatkan dalam Register Perkara Nomor 700/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt., bahwa perkara tersebut telah dicabut dan mencoret perkara tersebut di Register yang disediakan untuk itu;
• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar

700/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 700/Pdt.G/2024/PA.Pmk dari Pemohon;

2. Menyatakan perkara tersebut selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat permohonan pencabutan perkara Nomor 700/Pdt.G/2024/PA.Pmk

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,-(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);.

700/Pdt.G/2024/PA.Pmk

1 (satu) buah Keyboard merk KN 700 warna Silvertersebut;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Dewi Sartikamengalami kerugian sebesar Rp.45.000.000,(empat puluh limajuta rupiah) harga seken atau harga bekas dari 1 (satu) buahKeyboard merk KN 700 warna Silver tersebut;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil 1 (satu)buah Keyboard merk KN 700 warna Silver tersebut dari saksi DewiSartika;enen Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut ParaTerdakwa membenarkannya dan tidakKkeberatan

1 (satu) buah Keyboard merk KN 700 warna Silvertersebut;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Dewi Sartikamengalami kerugian sebesar Rp.45.000.000,(empat puluh limajuta rupiah) harga seken atau harga bekas dari 1 (satu) buahKeyboard merk KN 700 warna Silvertersebut; Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil 1 (satu)buah Keyboard merk KN 700 warna Silver tersebut dari saksi DewiSartika;ao Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut ParaTerdakwa membenarkannya dan tidakKebDeratan

) buah Keyboard merk KN 700 warna Silvertersebut;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Dewi Sartikamengalami kerugian sebesar Rp.45.000.000,(empat puluh limajuta rupiah) harga seken atau harga bekas dari 1 (satu) buahKeyboard merk KN 700 warna Silvertersebut; Halaman 19 dari 32 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 458/Pid.B/2012/PN.Bkse Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil 1 (satu)buah Keyboard merk KN 700 warna Silver tersebut dari saksi DewiSartika;enen Menimbang, bahwa

1 (satu) buah Keyboard merk KN 700 warna Silvertersebut;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Dewi Sartikamengalami kerugian sebesar Rp.45.000.000,(empat puluh limajuta rupiah) harga seken atau harga bekas dari 1 (satu) buahKeyboard merk KN 700 warna Silver tersebut;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil 1 (satu)buah Keyboard merk KN 700 warna Silver tersebut dari saksi DewiSartika;.

Boy Sinaga menghubungi ISE (dpo) untuk dapatdijumpai dengan orang yang mau membeli 1 (satu) buah Keyboardmerk KN 700 warna Silver tersebut;Bahwa 1 (satu) buah Keyboard merk KN 700 warna Silver tersebutdijual kepada teman ISE (dpo) yang bernama BREWOKBahwa 1 (satu) buah Keyboard merk KN 700 warna Silverrencananya akan dijual dengan harga Rp.18.000.000,(delapanbelas juta rupiah), akan tetapi baru dibayar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) sebagai uang tanda jadi dan sisanyaRp.10.000.000,(sepuluh juta

> DENGAN SENGAJA TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR TERHADAP SETIAP PANGAN OLAHAN YANG DIIMPOR UNTUK DIPERDAGANGKAN DALAM KEMASAN ECERAN;

Lingkar Meringgaispj. 700 M;1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan Jl. LingkarMeringgai spj. 700 M;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JI. LingkarMeringgai spj.700 M;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JI. Lingkar Meringgaispj. 700 M;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan JI. Lingkar Sukaramespj. 700 M;1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan Jl.

LingkarSukarame spj. 700 M;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JI. LingkarSukarame spj.700 M;1 (satu bundel addendum Surat Perjanjian Pemborongan PeningkatanJl. Sukarame spj. 700 M;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JI. Lingkar Sukaramespj. 700 M;Surat Keputusan Walikota Pagar Alam Nomor 821.13/681/KPTS/BKD/2009 tanggal 30 Juni 2009 tentang Pengangkatan Temmy Charles, S.T.

Lingkar Meringgaisepanjang 700 M; 1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan JI. Lingkar Meringgaisepanjang 700 M;Hal. 16 dari 24 hal. Put. No. 734 K/PID.SUS/20131 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JI. LingkarMeringgai sepanjang 700 M; 1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JI. Lingkar Meringgaisepanjang 700 M; 1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan JI. Lingkar Sukaramespj.700 M; 1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan JI.

Lingkar Sukaramesepanjang 700 M; 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl. LingkarSukarame sepanjang 700 M; 1 (satu) bundel addendum Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl.Sukarame sepanjang 700 M; 1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JI.

M;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarMeringgai sepanjang.700 M;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JalanLingkar Meringgai sepanjang 700 M;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jalan LingkarMeringgai sepanjang 700 M;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jalan LingkarSuakrame sepanjang 700 M;Hal. 19 dari 24 hal.

.- 1 (satu) buah Coral CD-R (Compact Disc Recordable) 700 MB atas nama H. SAID ABDULLAH, SH.- 1 (satu) buah Coral CD-R (Compact Disc Recordable) 700 MB atas nama MURSIMIN.- 1 (satu) buah Coral CD-R (Compact Disc Recordable) 700 MB atas nama IRMANTO, S.Pd, MM.- 1 (satu) buah Coral CD-R (Compact Disc Recordable) 700 MB atas nama NOPANTRI, SP.- 1 (satu) buah Coral CD-R (Compact Disc Recordable) 700 MB atas nama H.

.- 1 (satu) buah Coral CD-R (Compact Disc Recordable) 700 MB atas nama H. USMAN AS.- 1 (satu) buah Coral CD-R (Compact Disc Recordable) 700 MB atas nama NURHASNIDAR.- 1 (satu) buah Coral CD-R (Compact Disc Recordable) 700 MB atas nama NENENG.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk di pergunakan dalam perkara atas nama H. Said Abdullah, SH Bin H. Abdullah; 7.

SAIDABDULLAH, SH.1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas namaMURSIMIN.1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas namaIRMANTO, S.Pd, MM.1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas namaNOPANTRI, SP.1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas nama H.NASRUL MADIN.e 1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas nama H.USMAN AS.e 1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas namaNURHASNIDAR.e 1

(satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas namaNENENGDipergunakan dalam perkara H.SAID ABDULLAH,SH.

SAIDABDULLAH, SH.1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas namaMURSIMIN.1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas namaIRMANTO, S.Pd, MM.1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas namaNOPANTRI, SP.1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas nama H.NASRUL MADIN.1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas nama H.USMAN AS.1 (satu) buah Coral CDR (Compact Disc Recordable) 700 MB atas namaNURHASNIDAR.1 (satu)

SAIDABDULLAH, SH. 1 (satu) buah Coral CDR (Compact DiscRecordable) 700 MB atas namaMURSIMIN.e 1 (satu) buah Coral CDR (Compact DiscRecordable) 700 MB atas namaIRMANTO, S.Pd, MM.e 1 (satu) buah Coral CDR (Compact DiscRecordable) 700 MB atas namaNOPANTRIL SP.e 1 (satu) buah Coral CDR (Compact DiscRecordable) 700 MB atas nama H.NASRUL MADIN.e 1 (satu) buah Coral CDR (Compact DiscRecordable) 700 MB atas nama H.USMAN AS.Halaman 163 dari 161 Putusan Nomor 1 1/Pid.SusTPK/2014/PN.Jmb.e 1 (satu) buah Coral

CDR (Compact DiscRecordable) 700 MB~ atas namaNURHASNIDAR.e 1 (satu) buah Coral CDR (Compact DiscRecordable) 700 MB atas nama NENENG.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk di pergunakan dalam perkara atas nama H.Said Abdullah, SH Bin H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan perkara gugatan oleh Kuasa Penggugat ;--------------------
2. Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 700/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr ;-----------------
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Nomor 700/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr, tersebut ;-----------

Membebankan biaya

700/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 700/Pdt.G/2018/PN. Jkt. Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama :Setelah Membaca : 72222 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanggal 12 Desember2018, Nomor 700/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr. tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkaraII jn nnonane nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee2. Penetapan kami selaku Hakim Ketua Majelis, tanggal 17 Desember 2018,Nomor 700/Pdt.G/2018/PN. Jkt. Utr. tentang penentuan harisidang ;3.

Nomor 700/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr, dalam perkaraantara :DANYANTO,SH. beralamat tinggal di Jalan Siter Blok F No.17, Rt.004 Rw.007, Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading,Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagal ......

Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 700/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatatpencabutan perkara gugatan Nomor 700/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr, tersebut ;Halaman 2 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 700/Pdt.G/2018/PN. Jkt. Utr.4.

Perincian biaya : 0222 n en nnenen nn nnennnnns PNBP Rp. 30.000, ATK Rp. 75.000, Panggilan Rp.1.300.000, PNBP Panggilan Penggugat Rp. 5.000, PNBP Panggilan Para Tergugat Rp. 10.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.1.431.000,Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 700/Pdt.G/2018/PN. Jkt. Utr.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(Satu) kotak tablet merk Mito T 700 No. IMEI : 860740020065678 IMEI 2. 460740025065673 warna putih. 1(satu) Unit Tablet merk Mito T 700 No.IMEI 1: 860740020065678 IMEI 2 460740025065673 Warna hitam; Dikembalikan kepada saksi Bagas Kurniawan Bin Subari. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp.1.000.- ( Seribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(Satu) kotak tablet merk Mito T 700 No. IMEI :860740020065678 IMEI 2. 460740025065673 warnaputih.e (satu) Unit Tablet merk Mito T 700 No.IMEI 1:860740020065678 IMEI 2 460740025065673 Warnahitam;Dikembalikan kepada saksi Bagas Kurniawan Bin Subari.4.

Kemudian saat tiba di kosan saksiMuhamad Ikhsan Bin Samuri (Alm) tersebut Saksi korban Bagas Kurniawan BinSubari bersamasama saksi Randi Hanafi Bin Risman Abas dan terdakwa BambangIrawan Bin Nur Muhamad bermain gaple dan sekira pukul 22.00 waktu indonesiabarat, saksi Muhamad Ikhsan Bin Samuri (Alm) pulang dari kuliah, selanjutnyasaksi korban Bagas Kurniawan Bin Subari langsung meletakkan 1 (satu) unit TabletMerk Mito t 700 No.

IMEI 1 : 860740020065678 IMEI 2 460740025065673 warnahitam milik saksi korban Bambang Kurniawan Bin Subari di kamar saksi MuhamadIkhsan Bin Samuri (Alm) dan pada saat itu saksi korban meletakkan (satu) unitTablet Merk Mito t 700 No. IMEI 1 : 860740020065678 IMEI 2 460740025065673warna hitam tersebut diatas meja di samping TV.

;Bahwa pada hari kamis tanggal 01 mei 2014 sekira jam 03.00 Wib telah terjadipencurian dirumah saksi Muhamad Ikhsan Bin Samuri yang dilakukan olehterdakwa Bambang Irawan Bin Nur Muhammad Bin Samuri di pengonbatanATFG 8 Samping kantor Pengadilan agama Kel Kemalaraja Kec Baturaja TimurKab OKU;Bahwa barang yang diambil berupa : 1(Satu) tablet merk Mito T 700 No.

Nur Muhammad Bin Samuri di pengonbatanATFG 8 Samping kantor Pengadilan agama Kel Kemalaraja Kec Baturaja TimurKab OKU;e Bahwa barang yang diambil berupa : 1(Satu) tablet merk Mito T 700 No.

Bahwa sekitar bulan Juli 2014 saksi KOKOK HADI PRANOTOmenanyakan Sertifikat Hak Milik (SHM) Asli No.1882 / TimbulharjoGambar situasi tanggal 17 Maret 1995 NO.700 luas 467 m2 An.

Bahwa setelah mengetahui kalau Sertifikat Hak Milik (SHM) AsliNo.1882 / Timbulharjo Gambar situasi tanggal 17 Maret 1995 NO.700 luas467 m2 atas nama Ny.

Bahwa Terdakwa Serda La Ere melakukanpengrusakan rumah dinas Danyonif 700/Raider dengancara melempar menggunakan batu dari arah depan danmengenai kaca rumah dinas Danyonif 700/Raider bagiandepan, Terdakwa Il Serda Muhamad Alwi Danru Kompi BYonif 700/Raider dan Terdakwa Ill Serda Takbir DanruKompi C Yonif 700/Raider melakukan pengrusakandengan cara tangan kanan memegang batu kemudiandilemparkan ke rumah dinas jabatan Danyonif 700/Raidersecara berulangkali mengenai kaca rumah dan ataprumah dinas jabatan

Danyonif 700/Raider, Terdakwa IVPraka Viktor Ta Kompi C Yonif 700/Raider melakukanpengrusakan rumah dinas Danyonif 700/Raider dengancara melempari rumah dinas jabatan Danyonif 700/Raidersecara berulangkali menggunakan batu dan melakukanpengrusakan mobil sedan merk Honda City Nopol B 1281EAA warna hitam milik Danyonif 700/Raider dengan caramemukul menggunakan batu kebagian kaca depan danbelakang yang diparkir di garasi samping kiri rumah dinasDanyonif 700/Raider, Terdakwa VI Prada Ansyar TaKompi

Bahwa Terdakwa tidak ikut melakukan pelemparanrujab ~Danyonif 700/R dan sempat melarang anggota"Jangan lagi melempar, Terdakwa melihat beberapaanggota lain yang ikut melakukan pengrusakan rujabDanyonif 700/R dengan cara melempar dengan batu antaralain, Serda Sumarwis (Kiban), Kopda Haerul (Kiban) danPratu Laode Hardin Hariki serta saat terjadinya pelemparandi depan rujab Danyonif 700/R ada Kapten Inf Bayu ArtajiPasilog Yonif 700/R, Kapten Inf Ruly Pabintal Yonif 700/Rdan Letda Inf Albertus Danton

Bantuan Yonif 700/R tidakberusaha mencegah anggota.6.

Bahwa selain merusak rumah jabatan Danyonif700/R, anggota juga melakukan pengrusakan terhadaprumah Lettu Inf Anta Sihotang Pasi Pers Yonif 700/R, akibatkejadian tersebut rujab Danyonif 700/R mengalami rusakberat (semua kaca pecah) mobil dinas OZ Danyonif 700/Rpecah kacanya, mobil pribadi Danyonif 700/R pecahkacanya.7.

Menetapkan barang bukti berupa berupa 1 (satu) unit power amplifer TH 700 warna hitam dikembalikan kepada Saksi AKAS;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

mengambil 1 (satu) Buah TH 700 Warna Hitam tersebutadalah terdakwa ; Bahwa saat 1 (satu) Buah TH 700 Warna Hitam tersebut diambil, saksisedang berada berada di Desa Alindau ; Bahwa saksi tidak pernah minta ijin ataupun mengijinkan terdakwamengambil TH 700 Warna Hitam tersebut; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu Tanggal 29 September 2016 sekitarjam 09.00 Wita yang bertempat Di Desa Oti Kec.

Saksi ZULKIFLI Alias KIFLI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Sayapernah diperiksa oleh Penyidik sektor Sindue ; Bahwaseluruh keterangan saksi dalam BAP sudah benar semua; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan masalahhilangnya 1 (satu) Buah TH 700 Warna Hitam ; Bahwapemilik 1 (satu) Buah TH 700 Warna Hitam tersebut milik AKAS; Bahwa yang mengambil 1 (satu) Buah TH 700 Warna Hitam tersebutadalah terdakwa ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 222/Pid.B/2017

Warna Hitam;Bahwa saya yang mengambil 1 (satu) Buah TH 700 Warna Hitam tersebut;Bahwa saya mengambil 1 (satu) Buah TH 700 Warna Hitam tersebut padahari Rabu Tanggal 29 September 2016 sekitar jam 09.00 Wita yangbertempat Di Desa Oti Kec.

Donggala;Bahwa saya mengambil 1 (satu) Buah TH 700 Warna Hitam tersebut lewatpintu depan rumah nenek saksi, setelah itu saya mengambil 1 (satu) BuahTH 700 Warna Hitam tersebut yang tersimpan didalam kamar kemudiansaya membawanya keluar dari rumah korban kemudian saya membawakerumah saudara KIFLI dan menitipkannya disana ;Bahwa ada yang melihat saat saya mengambil TH 700 Warna Hitamtersebut yaitu nenek saya AMINAH;Bahwa 1 (satu) Buah TH 700 Warna Hitam yang saya ambil tidak pernahmeminta ijin kepada

Donggala telah terjadikehilangan 1 (satu) Buah TH 700 Warna Hitam;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 222/Pid.B/2017/PN Dgl Bahwa yang mengambil 1 (satu) Buah TH 700 Warna Hitam adalahterdakwa kemudian dititipbkan pada Zulkifli; Bahwa 1 (satu) Buah TH 700 Warna Hitam sebelumnya disimpan di kamardalam rumah AMINA; Bahwa1 (satu) Buah TH 700 Warna Hitam adalah milik AKAS; Bahwa kerugian yang dialami oleh AKAS kurang lebih Rp.5.000.000, (limajuta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Mkd dari para Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

700/Pdt.G/2020/PA.Mkd

Magelang, yanghingga saat ini masih tercatat dalam Letter C Desa beratas nama IbuHalaman 3 dari 20 halamanPenetapan Nomor:700/Pdt.G/2020/PA.MkdSUPINAH karena belum pernah dibagi waris kepada ke 4 (empat)orang anaknya ;Bahwa sebagian tanah milik IBU SUPINAH diatas, seluas 15 M x 13M beserta bangunan diatasnya denngan batasbatas sebagai berikut : Barat : Hj.

IBU SUPINAH yangHalaman 5 dari 20 halamanPenetapan Nomor:700/Pdt.G/2020/PA.Mkdbelum dibagi sehingga masih ada ahli waris lainnya yang wajibdilibatkan;Bahwa atas Perjanjian sewa menyewa yang dibuat oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II dihadapan TERGUGAT Ill ini, PARAPENGGUGAT sangat terkejut dan PARA PENGGUGAT tidak dapatmenerima perjanjian Ssewa menyewa tersebut karena :a.

Suyati Utara: Sukardi Timur : Kartijo, Utami Fitriasari Selatan =: JalanHalaman 14 dari 20 halamanPenetapan Nomor:700/Pdt.G/2020/PA.MkdMenyatakan hukum PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT adalahPara ahli waris yang sah dari Alm. Bok MARTO PAWIRO dan Almh.IBU SUPINAH ;Menyatakan hukum OBJEK SENGKETA adalah harta peninggalan /warisan Almh.

Mengabulkan pencabutan Perkara Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Mkd.dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pecabutan perkara tersebutdalam register perkara;2.

Biaya pencatatan Rp 30.000,00Halaman 20 dari 20 halamanPenetapan Nomor:700/Pdt.G/2020/PA.Mkd2. Biaya APP Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp345.000,004. PNBP Panggilan Rp 30.000,005 PNBP Reg.Kuasa Rp 10.000,006. Biaya Redaksi Rp 10.000,007. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 21 dari 20 halamanPenetapan Nomor:700/Pdt.G/2020/PA.Mkd

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kapal KMN INKA MINA 700 GT 30 ;- 1 (satu) bundel dokumen KMN INKA MINA 700 GT 30 ;Dikembalikan kepada Sdr. DANCE ALLE ;sedangkan terhadap barang bukti berupa :Uang sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) hasil lelang barang bukti berupa 100 (seratus) Kg ikan Cakalang supaya dirampas untuk negara ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

GT 30 ;2 1 (satu) bundel dokumen KMN INKA MINA 700 GT 30 ;Dikembalikan kepada Sdr.

kupang tepatnya di titikkoordinat 123282871 LS 10647 926 BT kapal KMN INKA MNA 700 yangterdakwa nahkodai berbobot 30 GT sedang berlayar untuk mencari dan menangkap ikan,kemudian dengan menggunakan kapal patroli 3016,petugas dari Polairud Kota Kupangdatang mendekati KMN INKA MNA 700 untuk dilakukan pemeriksaan terhadapdokumen kapal KMN INKA MNA 700 yang berbobot 30 GT tersebut, yang dalampemeriksaan tersebut petugas dari Polairud Kota Kupang mengetahui KMN INKA MNA700 yang terdakwa nahkodai tersebut

SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) danSPB (surat persetujuan berlayar) yang sudah tidak berlaku lagi ;e Bahwa benar, dalam pemeriksaan tersebut, diketahui juga KMN INKA MNA 700 yangberbobot 30 GT yang terdakwa nahkodai tersebut telah menampung hasil tangkapan darianak buah kapal KMN INKA MNA 700 berupa ikan jenis cakalang yang setelahditimbang ternyata beratnya kurang lebih 100 (seratus) kilo gram ; Bahwa benar, jumlah awak di atas KMN INKA MNA 700 tersebut adalah 19 orangtermasuk terdakwa sebagai

Nahkoda ;e Bahwa benar, atas temuan selama petugas dari Polairud Kota Kupang melakukanpemeriksaan terhadap kapal KMN INKA MNA 700 yang terdakwa nahkodai tersebut,sehingga kapal KMN INKA MNA 700 tersebut digiring ke dermaga Ditpolair PoldaNTT untuk diamankan, sedangkan kepada terdakwa sebagai nahkoda dari KMN INKAMNA 700 dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa benar, Bahwa terpasang bendera merah putih di atas ruang kemudi dari KMNINKA MNA 700 yang terdakwa nahkodai ;e Bahwa benar, barang bukti

GT 30 ;e 1 (satu) bundel dokumen KMN INKA MINA 700 GT 30 ;Dikembalikan kepada Sdr.

700/Pdt.G/2011/PA Spg

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yangPutusan No.700/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 3 dari 15 halaman berlaku ; !

.); Putusan No.700/Pdt.G/2011/PA SPG.

Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakimtelah tidak berhasil menasehati Penggugat, bahkan di depansidang Penggugat telah menampakkan kebulatan tekadnya untukbercerai denganPutusan No.700/Pdt.G/2011/PA SPG.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampanguntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanPutusan No.700/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 13 dari 15 halamanuntuk ic ajrad alla an & ks @diakan untukitu;5.

WARNITA ANWARIMRAN SALEH, SH.Putusan No.700/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 14 dari 15 halamanJumlah enambelas ribubyihyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMOH. ALI SYAMSI, SHPutusan No.700/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 15 dari 15 halaman

700/Pdt.G/2019/PA.TPI

No 700/Pdt.G/2019/PA.TPINomor 700/Pdt.G/2019/PA.TPI tanggal 12 September 2019, Pemohonmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikah pada tanggal 19 April 2007 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagaimana tercantum dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 122/26/V/2007, tertanggal 20 April 2007;2.

No 700/Pdt.G/2019/PA.TPIkuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut denganRelaas Panggilan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.TPI tanggal 13 September 2019dan 14 Oktober 2019, dan Termohon tidak mengemukakan alasan yang sahatas ketidakhadirannya tersebut;Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian,yang tujuan akhirnya agar Pemohon mengurungkan keinginannya untukbercerai dan mencoba kembali

No 700/Pdt.G/2019/PA.TPI1.

No 700/Pdt.G/2019/PA.TPIbahkan Termohon sejak Agustus tahun 2017 pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi Sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka MajelisHakim berpendapat rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecah(broken marriage).

No 700/Pdt.G/2019/PA.TPIMuhammad Yunus, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Pemberkasan : Rp50.000,00. Biaya Panggilan : Rp330.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp426.000,00Halaman 15 dari 15 Hal. Put. No 700/Pdt.G/2019/PA.TPI

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar daftar absensi Yonif 700/Raider bulan Nopember atas nama Pratu Rahmat Yudha NRP 31110494030591. - 2 (dua) lembar Surat Keputusan Penahanan Sementara dari Danyonif 700/Raider Nomor : Kep/12/XII/2014 tanggal 01 Desember 2014 selama 20 (dua puluh) hari TMT 01 Desember 2014 sampai tanggal 20 Desember 2014 atas nama Pratu Rahmat Yudha NRP 31110494030591;Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.4.

: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal Asmil Yonif 700/Raider Jl.

kesatuan di Yonif 700/Raider namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonif 700/Raidertanpa ijin dari Komandan satuan yangberwenang sejaktanggal 19 Nopember 2014 sampai dengan 25 Nopember2014.Bahwa Saksi2 mengetahui Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin dari Danyonif 700/Raider yaitu padatanggal 19 Nopember 2014 oukul 21.00 Wita dimana saat itudilakukan pengecekan apel malam namun Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan (TK).Bahwa Saksi 2 tidak mengetahui kemana Terdakwa

disertai dengan Berita Acara pengambilansumpah dibacakan sebagai berikut :Saksi2Nama lengkap : SawalaPangkat/NRP : Serda/31980632440579Jabatan : Bamin Kipan AKesatuan : Yonif 700/RaiderTempat dan tanggal lahir : JenepontoJenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asmil 700/Raider Perintis KemerdekaanKM 13 Kota Makassar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa saksi1 kenal dengan Terdakwa karena satukesatuan di Yonif 700/Raider namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa

Terdakwa tidak menghayati Sapta Marga dan SumpahPrajurit.3. memahami serta melaksanakan prosedur perizinan yangberlaku di Kesatuan Yonif 700/Raider.

:Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat :1. 1 (satu) lembar daftar absensi Yonif 700/Raider bulanNopember atas nama Pratu.

.: Yonif 700/Raider.: Kab. Luwuk Banggai, 21 Agustus 1981.: Lakilaki: Indonesia: Islam: Asmil Yonif 700/Raider.Terdakwa II dalam perkara ini tidak ditahan.Cc. Terdakwa IllNama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat tgl lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: Mustamir.: Praka/31050907510585.: Talidik Si Intel.: Yonif 700/Raider.: Kab.

Bahwa Saksi kenal para Terdakwa pada hari Jumat tanggal20 Nopember 2015 di Yonif 700/Raider saat saksi sedang diperiksadi ruang Staf Intel Yonif 700/Raider namun antara saksi denganpara Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa setelah sampai di Mayonif 700/Raider sekira pukul21.30 Wita, Terdakwal langsung membawa saksi ke ruanganpasidik Mayonif 700/Raider kemudian sekira pukul 23.00 WitaDansatlik Idik Denpom Vil/6an.

Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa sejak tahun 2009di Yonif 700/Raider namun antara saksi dengan para Terdakwatidak ada hubungan keluarga.2.

/Raider dan Terdakwalll baru bertemu dengan saksi2 pada saat saksi2 sudah berada di Ma Yonif 700/Raider.5.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 700/Pdt.P/2019/PA.JS dari Pemohon;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

700/Pdt.P/2019/PA.JS

PENETAPANNomor 700/Pdt.P/2019/PA.JSZin, !

Penetapan No. 700/Pdt.P/2019/PA.JSHal. 3 dari 7 Hal. Penetapan No. 700/Pdt.P/2019/PA.JStentang Peradilan Agama, maka menjadi kewenangan PengadilanAgama untuk menetapkan atas Harta Peninggalan;12.

Penetapan No. 700/Pdt.P/2019/PA.JSHal. 4 dari 7 Hal.

Penetapan No. 700/Pdt.P/2019/PA.JSHal. 5 dari 7 Hal. Penetapan No. 700/Pdt.P/2019/PA.JS1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor700/Pdt.P/2019/PA.JS dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No. 700/Pdt.P/2019/PA.JSHal. 6 dari 7 Hal. Penetapan No. 700/Pdt.P/2019/PA.JSEmbay Baitunah, S.Ag., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 60.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No. 700/Pdt.P/2019/PA.JSHal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No. 700/Pdt.P/2019/PA.JS

kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;