maka alatbukti yang dapat diajukan dalam perkara ini adalah akta dan saksi yangberasal dari keluarga, tetangga atau teman dekat para Pemohon;parplainf2fs24 Atas pertanyaan Ketua Majelis, paraPemohon menyatakanpada sidang hari ini telah siap untuk mengajukan alat bukti tersebut sertamemohon kepada Ketua Majelis agar buktibukti tersebut dapat diperiksa;parplainf2fs24 Lalu para Pemohon menyerahkan kepada Ketua Majelis alatbukti tertulis berupa Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor Kk.02.09.07/PW01/96

/2016 tanggal 10 April 2016 atas nama Pemohon dan Termohonyang telah dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Sibabangun, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya, kemudian oleh Ketua Majelismemberi tanda P.2 dan menandatanganinya dengan tinta hitam padasudut kanan atas;parpagepardplainwpparflg32plainf2fs24parpagepardplainplainf2fs24parfi720sa120s!

Asli dan foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Model DN NomorKk.15.30.1/Pw.01/96/2016 tanggal O1 Juli 2016 atas namaSELAMET K dengan LULUK MASWAH yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P4;5. Fotocopy dan foto copy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Banyuwangi Nomor : Kk.15.30.1/PW.01/79/2016 tanggal23 Mei 2016 yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P5;6.

laluterdakwa memeluk, mencium pipi dan bibir saksi korban, kKemudian terdakwadan saksi korban membuka pakaiannya setelah itu terdakwa meremaskedua payudara saksi koroan selanjutnya terdakwa memasukkan alatkelaminnya yang sudah mengeras ke dalam alat kelamin saksi korbanselama kurang lebih 5 (lima) menit sampai terdakwa mengeluarkan sperma.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban saat ini mengalami hamilsekitar 9 (sembilan) bulan, sebagaimana hasil pemeriksaan visum et repertumnomor : ver/357/96

/2016 tanggal 17 Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh dr.PIPIH AFIYATIN, Sp.OG dokter pada RSUD Sumedang, menerangkan telahmemeriksa seorang bernama FITRIAN RATNANINGSIH Binti YAYATHIDAYAT, dengan hasil pemeriksaan : Selaput Dara : terdapat robekan sampaidasar pada arah jam 4 dan jam 2, USG : Hamil tunggal hidup usia kehamilan 37minggu taksiran berat janin 2889 gr ketuban cukup plasenta corpus anteriorjenis kelamin lakilaki.Kesimpulan : selaput dara tampak tidak utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana

korban,terdakwa melakukan bujuk rayu dengan cara mencium pipi, bibir, serta merabavagina dan payudara saksi korban, terdakwa juga memberikan uang jajankepada saksi korban, dan terdakwa pernah mengatakan akan bertanggungjawab kalau hamil dan akan menikahi saksi korban, serta terdakwa menjanjikansaksi korban akan membelikan sepeda motor matic.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban saat ini mengalami hamilsekitar 9 (sembilan) bulan, sebagaimana hasil pemeriksaan visum et repertumnomor : ver/357/96

/2016 tanggal 17 Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh dr.PIPIH AFIYATIN, Sp.OG dokter pada RSUD Sumedang, menerangkan telahHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN.

/A1 :1505813 tanggal 20 Juni 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaMadrasah Ibtidiyah Mambaul Huda Tumpukrenteng Turen, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.4);Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama CALON SUAMIANAK PEMOHON dan ANAK PEMOHON Nomor : Kua.15.35.23/Pw.01/96/2016 tanggal 12 Oktober 2016 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang,bermeterai cukup (P.5);halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor

Fotokopi Keterangan Meninggal Nomor 96/2016/2019 atas nama Hasan Ismail Nik1111070107290003 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Dama Kawan,Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen pada tanggal 08 Januari 2019, yangmaterinya suami Pemohon bernama Hasan Ismail telah meninggal dunai pada hariKamis tanggal 27 Desember 2018, yang telah dinazagelen dan telah dicocokandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan, Kota Surabaya NomorKk.15.29.10/Pw. 01/96/2016 tanggal 04 April 2016, fotokopitersebut setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, dandiberi meterai cukup serta dinazegelin, selanjutnya diberitanda bukti P.1;Hal 4 dari 18 Hal. Put. No.1763/Pdt.G/2016/PA Sby2.

., M.Kn.26) Sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkanterhadap Sebidang tanah dengan SHM No. 00100 yang terletak diDesa Seraya Marannu, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur dengan Luas 14220 M2 atasnama EMILIA NURJAYA sesuai akta jual beli tanggal 31 Maret 2016,Nomor 96/2016, di Kantor PPAT LALU MUHAMAD SUPRIANDI, SH.

berupayasemaksimal mungkin setiap awal persidangan merukunkan kemballiPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap inginbercerai dari Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebong Utara Kabupaten Lebong dan untuk menguatkandalilnya tersebut Pemohon telah pula mengajukan bukti surat berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.07.9.2/PW.01/96

/2016 tanggal 10Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLebong Utara Kabupaten Lebong, bukti (P), dengan demikian buktitersebut merupakan akta otentik;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan keteranganTermohon serta diperkuat oleh bukti P yang merupakan akta otentikdengan nilai kekuatan pembuktian sempurna (volledig bewisjkracht) dan12mengikat (bindende bewisjkracht) maka sesuai Pasal 285 R.Bg dapatditerima sebagai alat bukti, sehingga dinyatakan terbukti bahwa Pemohonadalah

Fotokopi Surat Keterangan Nomor kk.15.29.20/pw.01/96/2016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya tanggal 16Juni 2016 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor 3578242901150008 dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tandaP.2;3.

Bahwa data Pemohon yang benar adalah Pemohon bernama SUBAIDAHlahir di Sampang, 01 September 1962 seperti pada Kartu Tanda Penduduk(KTP), NIK. 93527034109620007, Karta Keluarga (KK) No.3527032512100109 tertanggal 14082013, Surat Kelahiran Nomor:470.2/39/411.10.2016 tertanggal 05022016, Kutipan Akta Nikah Nomor:0404/057/V/2013 tertanggal 29 Mei 2013 dan Surat Keterangan dariKementerian Agama Kantor Kabupaten SampangNo.kd.15.21/5/Hj.00/96/2016 tertanggal 09 Pebruari 2016, Bukti SetoranBPIH tertanggal

Foto Copy Surat Permohonan penetapanNo.Kd.15.21/5/Hj.00/96/2016 tanggal 9 Pebruari 2016, selanjutnyadiberi tanda P.5;6. Foto Copy Surat Perdaftaran pergi haji Nomor SPPH 130060947,yang selanjutnya diberitanda P.6;7. Foto Copy Tanda Bukti Setoran Awal tanggal 6 Oktober 2015, yangselanjutnya diberi tanda P.7;8. Foto copy Paspor No.

Gampong berdasarkan fakturpembayaran Nomor 97/2016 tgl O6 Oktober 2016 SebesarRp18.050.000,00 (Delapan belas juta lima puluh ribu rupiah), namunfaktanya kegiatan tersebut tidak pernah dilaksanakan dan uangtersebut Terdakwa memberikannya langsung kepada Saksi MARZUKIB BIN BAHARUDDIN yang dipergunakan untuk kepentingan pribadiSaksi MARZUKI B BIN BAHARUDDIN;2) biaya Cetak Dan Penggandaan Pemberdayan masyarakatgampong berdasarkan faktur pembayaran Nomor: 96/2016 tanggalHalaman 16 dari 68 Putusan Nomor

sebagi berikut :1)2)Kegiatan Pelatihan Aparatur Gampong berdasarkan fakturpembayaran Nomor 97/2016 tgl O6 Oktober 2016 SebesarRp18.050.000,00 (Delapan belas juta lima puluh ribu rupiah),namun faktanya kegiatan tersebut tidak pernah dilaksanakan danuang tersebut Terdakwa memberikannya langsung kepada SaksiMARZUKI B BIN BAHARUDDIN yang dipergunakan untukkepentingan pribadi Saksi MARZUKI B BIN BAHARUDDIN;biaya Cetak Dan Penggandaan Pemberdayan masyarakatgampong berdasarkan faktur pembayaran Nomor: 96

/2016 tanggal06 Oktober 2016 Sebesar Rp900.000,00 (sembilan ratus riburupiah) namun faktanya tidak pernah terjadi teranSaksi tersebut;Halaman 37 dari 68 Putusan Nomor 20/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PTBNA3) biaya ATK Pemberdayan masyarakat gampong berdasarkan fakturpembayaran Nomor: 95/2016 tanggal 06 Oktober 2016 SebesarRp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) untuk pembayaran ATKselama satu tahun, namun faktanya hanya terjadi tranSaksisebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);4) biaya Pekerja pemasang

23Halaman 14Putusan Perkara Nomor 477/Pdt.G/ecourt/2018/PN BdgOktober 2018.Bahwa limit ditetapkanberdasarkanhasil penilaian yang dilakukan Kantor JasaPenilai Publik (KJPP) Firman Azis dan Rekan tanggal 22 Mei 2018, hal ini memenuhiketentuan Pasal 45 Peraturan Menteri Keuangan No. 27/PMK.06/2016 tanggal 19Februari 2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan LelangBahwaperluTergugat Il tegaskan bahwa Peraturan Menteri Keuangan tentangPetunjuk Pelaksanaan Lelang Tahun 2106 adalah Peraturan Menteri KeuanganNomor 96

/2016 yang sudah diganti oleh PMK Nomor: 27/PMK.06/2016 tanggal 19Februari 2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang, sesuai dengan ketentuan Pasal27 dan 28 ayat (1) Peraturan MenteriKeuangan No. 27/PMK.06/2016 tanggal 19Februari 2016 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang yang menyatakan sebagaiberikut:Pasal 27"Lelang yang akan dilaksanakan hanya dapat dibatalkan dengan permintaan Penjualatau berdasarkan penetapan atau putusan dari lembaga peradilan umum".Pasal 28 ayat (1)"Pembatalan lelang dengan penetapan

Il 3a;Foto copy akta pemberian hak tanggungan Nomor 96/2016, yang dikeluarkanoleh pejabat pembuat akta tanah Meity Rahmaida, S.H., M.Kn, tanggal 08September 2016, selanjutnya diberi tanda bukti T. II 3b ;Foto copy akta persetujuan membuka kredit modal kerja Nomor 01 tanggal 01Agustus 2016, antara pihak PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk, TB.Simatupang dengan pihak II CV. Asyifa Grafika, yang dibuat oleh NotarisMahendra Adinegara, S.H., M.Kn., selanjutnya diberi tanda bukti T.

Pelatihnan Aparatur Gampong' berdasarkan fakturpembayaran Nomor 97/2016 tgl O6 Oktober 2016 SebesarRp18.050.000,00 (Delapan belas juta lima puluh ribu rupiah), namunfaktanya kegiatan tersebut tidak pernah dilaksanakan dan uangtersebut Terdakwa mengambilnya secara langsung kepada Saksi M.Halaman 15 dari 71 Putusan Nomor 19/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNAUsbah secara langsung untuk kepentingan pribadinya;2) biaya Cetak Dan Penggandaan Pemberdayaan masyarakatgampong berdasarkan faktur pembayaran Nomor: 96

/2016 tanggal06 Oktober 2016 Sebesar Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah)namun faktanya tidak pernah terjadi transaksi tersebut;3) biaya ATK Pemberdayan masyarakat gampong berdasarkan fakturpembayaran Nomor: 95/2016 tanggal 06 Oktober 2016 SebesarRp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) untuk pembayaran ATKselama satu tahun, namun faktanya hanya terjadi transaksi sebesarRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);4) biaya Pekerja pemasang mesin Pemberdayan masyarakat gampongberdasarkan faktur pembayaran

terjadi penyimpangandi beberapa kegiatan sebagi berikut:1)2)3)4)Kegiatan Pelatihan Aparatur Gampong berdasarkan fakturpembayaran Nomor 97/2016 tgl O6 Oktober 2016 sebesarRp18.050.000,00 (Delapan belas juta lima puluh ribu rupiah), namunfaktanya kegiatan tersebut tidak pernah dilaksanakan dan uangtersebut Terdakwa mengambilnya secara langsung kepada Saksi M.Usbah Secara langsung untuk kepentingan pribadinya;Biaya Cetak Dan Penggandaan Pemberdayan masyarakat gampongberdasarkan faktur pembayaran Nomor: 96

/2016 tanggal 06 Oktober2016 sebesar Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) namunfaktanya tidak pernah terjadi teranSaksi tersebut;biaya ATK Pemberdayan masyarakat gampong berdasarkan fakturpembayaran Nomor: 95/2016 tanggal 06 Oktober 2016 sebesarRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) untuk pembayaran ATKselama satu tahun, namun faktanya hnaya terjadi transaksi sebesarRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);biaya Pekerja pemasang mesin Pemberdayan masyarakat gampongberdasarkan faktur pembayaran

Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit yang juga telah diakui Penggugat,sebagai jaminan atas pinjamanplnjaman tersebut Penggugat telahmenyerahkan agunan yang telah dibebani Hak Tanggungan Peringkat sebagaimana Akta Pembertan Hak Tanggungan No.762/2015,No.763/2015,No.764/2015,765/2015 dan No.766/2015 masingmasingtanggal 28 September 2015, dan Akta Pembertan Hak Tanggungan No.827/2015, No. 828/2015 dan No. 829/2015 masingmasing tanggal 26Oktober 2015 serta Akta Pemberian Hak Tanggungan No.96/2016,No.97

,MKn, PPAT di Padang Lawas, selanjutnya diberi tanda bukti TII9;Halaman 65PUTUSAN Nomor 199/Pdt.G/2016/PNRap10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 96/2016 tanggal 18Februari 2016, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Musa Daulae,SH.,MKn, PPAT di Padang Lawas, selanjutnya diberi tanda bukti TII10;Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 97/2016 tanggal 18Februari 2016, yang dibuat dan ditandatangani dihnadapan Musa Daulae,SH.

,MENANDATANGANI SURAT BALASAN NOMOR : 800/96/2016 TANGGAL 03 MEI 2016YANG MENYATAKAN KEBERATAN KARENA BERTENTANGAN DENGAN FUNGSI DARIPENGAWASAN YANG DILAKUKAN OLEH INSPEKTORAT, NAMUN SURAT BALASAN DARIINSPEKTUR DAERAH TERSEBUT TIDAK DIINDAHKAN OLEH TERDAKWA PILIPUSKEHEK, SH., M.SI, DAN TETAP MENUNJUK SDR. STEVEN MUSTARI, SE.

,PUTUSAN NOMOR: 25/PID.SUSTPK/2018/PN.JAPHALAMAN 31 DARI 92MENANDATANGANI SURAT BALASAN NOMOR : 800/96/2016 TANGGAL 03 MEI 2016YANG MENYATAKAN KEBERATAN KARENA BERTENTANGAN DENGAN FUNGSI DARIPENGAWASAN YANG DILAKUKAN OLEH INSPEKTORAT, NAMUN SURAT BALASAN DARIINSPEKTUR DAERAH TERSEBUT TIDAK DIINDAHKAN OLEH TERDAKWA PILIPUSKEHEK, SH.,M.SI., DAN TETAP MENUNJUK SDR. STEVEN MUSTARI, SE.

2016 FITRA Desa sampaliAGUSTA Kec.Percut Sei TuanKab.Deli Serdang25 05 Oktober 593/96/2016 HAYANI Pasar IV Barat Dusun 720 M?2016 XXIV Desa SampaliKec.Percut Sei TuanKab.Deli Serdang26 06 Oktober 593/79/2016 ROSSISAN Pasar IV Barat Dsn IX 1.080 M?2016 ROSLINA Desa SampaliKec.Percut Sei TuanKab.Deli Serdang27 06 Oktober 593/81/2016 WAHYUDI Pasar IV Barat Dsn IX 270 M?2016 Desa sampaliKec.Percut Sei TuanKab.Deli Serdang28 06 Oktober 593/22/2016 REDY CEN Pasar IV Barat Dsn IX 1.140 MV?

2016 XXV Desa SampaliKec.Percut Sei TuanKab.Deli Serdang41 24 Oktober 593/96/2016 JUMARLAN Pasar VI Dwikora Dusun 255 M?2016 XXV Desa SampaliKec.Percut Sei TuanKab.Deli Serdang42 24 Oktober 593/99/2016 M. Pasar IV Barat Dsn IX 400 M?2016 SIHOMBING Desa SampaliKec.Percut Sei TuanKab.Deli Serdang43 25 Oktober 593/92/2016 HARIANTO Pasar IV Barat Dsn IX 900 M?

2016 XXV Desa SampaliKec.Percut Sei TuanKab.Deli Serdang41 24 Oktober 593/96/2016 JUMARLAN Pasar VI Dwikora Dusun 255 M22016 XXV Desa SampailiKec.Percut Sei TuanKab.Deli Serdang42 24 Oktober 593/99/2016 M. Pasar IV Barat Dsn IX 400 M?2016 SIHOMBING Desa Sampali Kec.PercutSei Tuan Kab.DeliSerdang43 25 Oktober 593/92/2016 HARIANTO Pasar IV Barat Dsn IX 900 M?2016 Desa Sampali Kec.PercutSei Tuan Kab.DeliSerdang44 01 November 593/04/2016 MHD. YANI Dusun XVI Desa Sampali 360 M?

25.Surat Keterangan / Penguasaan Fisik atas Tanah Nomor :593/96/2016 tanggal 05 Oktober 2016 an Hayani yang berlokasi diPasar IV Barat Dusun XXIV Desa Sampali Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang seluas 720 M?26.Surat Keterangan / Penguasaan Fisik atas Tanah Nomor593/79/2016 tanggal 06 Oktober 2016 an Rossisan Roslina yangberlokasi di Pasar IV Barat Dsn IX Desa Sampali Kecamatan PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang seluas 1080 M?

40.Surat Keterangan / Penguasaan Fisik atas Tanah Nomor593/95/2016 tanggal 24 Oktober 2016 an Fitriyani yang berlokasi diPasar VI Dwikora Dusun XXV Desa Sampali Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang seluas 375 M*41.Surat Keterangan / Penguasaan Fisik atas Tanah Nomor593/96/2016 tanggal 24 Oktober 2016 an Jumarlan yang berlokasidi Pasar VI Dwikora Dusun XXV Desa Sampali Kecamatan PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang seluas 255 M?

SK.Dir/96/2016 dari Direktur Utama kepada Regional CEOSumatera 2 Reguon l/Sumatera 2 yang dibuat dan ditandantangani tanggal 17Mei 2016 (Vide bukti PK 2) yang pada pokoknya memberikan kuasa untukmelakukan tindakan berupa menerbitkan, menandatangani surat dan/atau dokumendan/atau aktaakta perjanjian, menghadiri rapatrapat, serta melaksanakan tindakantindakan hukum yang diperlukan untuk menunjang kelancaran tugas dantanggungjawabnya dimaksud, dengan tetap memperhatikan ketentuan anggarandasar perseroan

TIX5 SURAT KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN KOJA NO.KK.09.05.3/PW.01/96/2016, TANGGAL 14 MARET 2016, PERIHAL: KEABSAHANKUTIPAN AKTE NIKAH NO. 1296/214/1969; (Sesuai Dengan Asli);6. TIX6 SURAT KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN KOJA NO.KK.09.05.3/PW.01/111/2016, TANGGAL 22 MARET 2016, PERIHAL: KEABSAHANKUTIPAN AKTE NIKAH NO. 1296/214/1969; (Sesuai Dengan Asli);Halaman 46 dari 50 Putusan Nomor 193/Pdt.G/2015/PN.Dpk7.