Ahmad Saidi Lubis bin Zakaria Lubis, lahir Sibuhuan tanggal 12 Juni1984, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang, tempat tinggal di Desa Pagur Setio,Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas, sebagai Pemohon ;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Saidi Lubis binZakaria Lubis) dengan Pemohon II (Demmili Nasution binti NasrunHal. 2 dari 7 hal. Penetapan No. 4/Pdt.P/2018/PA.SbhNasution) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2012 di LingkunganV Kelurahan Sibuhuan, Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Saidi Lubis binZakaria Lubis) dengan Pemohon II (Demmili Nasution binti NasrunNasution) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2012 di LingkunganV Kelurahan Sibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan permikahanmenurut tata cara agama Islam pada tanggal 20 Oktober 2010 dihadapandari 0234/Pdt.P/20seorang penghulu bernama AHMAD SAIDI di KUA MenteweKecamatan Mentewe Kabupaten Tanah Bumbu.2.

sidang perkara ini, yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari Penetapanini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon~ mendalilkan dalampermohonannya yang telah dilakukan perubahan dan tambahan bahwaPemohon I telah menikah dengan pemohon II yang akad nikahnyadilangsungkan di Kecamatan Mentewe, Kabupaten Tanah Bumbu dihadapanseorang penghulu bernama Ahmad

Saidi, pada tanggal 23 Juli 2010 denganwali nikah Ayah Kandung bernama: ARPANI dan dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama:da6 0234/Pdt.PRO16PA.BlcnHai6 ~ 12 hai, Penetapan PA Batulicin NomorTAJWIN bin ZAENAL dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai ;Menimbang, bahwa sesuai penjelasan Pasal; 49 ayat 2 butir 22Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 menyatakan bahwa kewenangan PengadilanAgama dalam hal pemyataan tentang sahnya

perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksimasingmasing: Mustika Mumi Binti Basran, dan Heny Suharti Binti Suyono,hal mana saksi ke satu dan saksi kedua menyatakan dengan tegas bahwakeduanya memang menghadiri pelaksanaan aqad nikah antaraspemohon Idan pemohon I, hal mana saksi I dan saksi I samasama menyatakan bahwaakad nikah para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2010 denganwali nikah Ayah Kandung bernama: ARPANI di hadapan seorang penghulubernama Ahmad

Saidi, di KecamatanMentewe, Kabupaten Tanah Bumbu, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bemama: ARPANI dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai serta disaksikan oleh TAJWIN dan ZAENAL,sedangkan status Pemohon I pada saat menikah adalah Jejaka dan statusPemohon II adalah Perawan, sementara antara Pemohon I dan Pemohon IItidak ada hubungan darah/kekeluargaan, sesusuan ataupun mushaharah ,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan

Bahwa pada tanggal 19 April 1999, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sungsum Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenBalangan, dengan wali nikah saudara dari Pemohon IIT AHMAD SAIDI bin HASNIdiwakilkan kepada penghulu bernama AHMAD NOR dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama MASJAN dan H. SUNUR dengan maskawin berupa uang Rp.500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;2.

bin ABDUL MUIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT. 02 Desa Tapus Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai Utara, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga, kenalPemohon I sejak kami samasama kecil sampai sekarang;e Bahwa mereka menikah tanggal 19 April 1999 di rumah Pemohon II di DesaSungsum Kecamatan Tebing Tinggi Balangan, yang menjadi wali adalah saudaraPemohon II bernama Ahmad

Saidi karena ayah dari Pemohon II sudah meninggal,sedangkan maharnya berupa uang Rp 500.000,00 dibayar tunai, dan saksi hadir saatpernikahan itu disamping undangan lainnya, dan yang menikahkan adalah penghuluresmi bernama Ahmad Noor, saksi nikah Masjan dan H.

bukti dalam pertimbangan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohohonan Pemohon I dan Pemohon II,dihubungkan dengan alatalat bukti dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 19April 1999 di Desa Sungsum Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Balangan,dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernama AHMAD

SAIDI binHASNI, yang menikahkan mereka penghulu AHMAD NOR, dan yang menjadi saksiadalah MASJAN dan H.SUNUR, dihadiri pula oleh para undangan, sedangkanmaharnya Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah ) dibayar tunai.

darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 24 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah bersama sudah mempunyai 3 anak nama: 1).ANDISUPRIYONO umur 21 tahun, 2).AHMAD

SAIDI umur 15 tahun, 3).RISKAMAULIDA umur 3 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;e Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul,Kabupaten Jember

denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima ribu rupiah) telah dibayartunai ;e Yang menikahkan SALIMAN Bin RASUNI (ayah kandung Pemohon Il)sendiri;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 3anak nama: 1).ANDI SUPRIYONO umur 21 tahun, 2).AHMAD

SAIDI umur 15tahun, 3).RISKA MAULIDA umur 3 bulan;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ; Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan

SAIDI umur 15 tahun, dan3).RISKA MAULIDA umur 3 bulan;e Pemohon dan Pemohon II hanya mempunyai satu istri dan satu suami sertatidak pernah cerai dan tidak pernah keluar agama Islam; Menimbang bahwa maksud permohonan Para Pemohon tersebut adalahsebagai bukti sahnya pernikahan mereka dan juga untuk mengurus AktaKelahiran anak;e Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dansesuai pula dengan ketentuan pasal

Rubinem binti Ahmad Saidi.2 Bahwa alm. Saimbang bin Asfalah meninggal dunia pada September2009 dan sebelumnya almh. Rubinem binti Ahmad Saidi telah lebihdahulu meninggal dunia pada tahun 1995.3 Bahwa setelah almh. Rubinem binti Ahmad Saidi meninggal pada 1995dimana alm. Saimbang bin Asfalah menempati/tinggal bersama yangdibuat oleh anaknya (Syawalia Sundari) diatas tanah milik Alm.Saimbang di JI. Brigjend Zein Hamid Gang Amat No. 7A Kel. TitiKuning Kec. Medan Johor sampai Alm.

Saimbang bin Asfalah dan almh.10111213Rubinem binti Ahmad Saidi adalah Menurut UU Perkawinan No. 1Tahun 1974 harta bersama lahir setelah UU Perkawinan tersebutdisahkan, berarti harta yang didapat sebelum tahun 1974 bukanlah hartabersama namun masingmasing.Berdasarkan pernyataan kami para Tergugat memohon kepada IbuHakim Ketua Pengadilan Agama Medan supaya mengabulkanpermohonan para Tergugat.Membagikan peninggalan harta warisan Alm.

Rubinembinti Ahmad Saidi meninggal dunia pada tahun 1995 serta alm. Saimbang bin AsfalahPutusan Nomor: 1591/Pdt.G/2014/PA Mdnhalaman 17 dari 21 halamanmeninggalkan harta berupa sebidang tanah yang terletak di JI. Brigjend Zein HamidGang Amat No. 7A Kel. Titi Kuning Kec.

darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 24 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah bersama sudah mempunyai 3 anak nama: 1).ANDISUPRIYONO umur 21 tahun, 2).AHMAD

SAIDI umur 15 tahun, 3).RISKAMAULIDA umur 3 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;e Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul,Kabupaten Jember

berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 3anak nama: 1).ANDI SUPRIYONO umur 21 tahun, 2).AHMAD SAIDI umur 15tahun, 3).RISKA MAULIDA umur 3 bulan;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;o Bahwa selanjutnya Para

RASUNI (ayah kandung Pemohon II) sendiri,maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima ribu rupiah) telah dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 24 tahun telah dikaruniai 3 anak yang bernama:1).ANDI SUPRIYONO umur 21 tahun, 2),AHMAD

SAIDI umur 15 tahun, dan3).RISKA MAULIDA umur 3 bulan;e Pemohon dan Pemohon II hanya mempunyai satu istri dan satu suami sertatidak pernah cerai dan tidak pernah keluar agama Islam; Menimbang bahwa maksud permohonan Para Pemohon tersebut adalahsebagai bukti sahnya pernikahan mereka dan juga untuk mengurus AktaKelahiran anak; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dansesuai pula dengan ketentuan pasal

Samad) terhadap Penggugat (Pauziah binti Ahmad Saidi)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernama : Yulianti binti Sadikin untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki- laki bernama : Ahmad Saidi bin Ardan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Riduwan bin Jailani) dengan Pemohon II (Helda binti Ahmad SAidi) yang dilangsungkan pada Tanggal 9 Februari 2018 di Desa Ranggang Dalam Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Takisung Kecamatan Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar

Penetapan No.31/Pat.P/2020/PA.PIhBahwa pada Tanggal 9 Februari 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa RanggangDalam Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung kedua pemohon yang bernama Ahmad Saidi. Akad nikahnyadilaksanakan oleh penghulu tidak resmi yang bernama H. Adullah Muktiyang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama:Ahmad Sadri dan Asmuni.

Ahmad Saidi bin Fitri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Rt 01 Rw 01 Desa Ranggang Dalam Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2018; Bahwa yang menikahkan PemoAhmad Sadri dan Asmuni; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Riduwan binJailani) dengan Pemohon Il (Helda binti Ahmad SAidi) yangdilangsungkan pada Tanggal 9 Februari 2018 di Desa Ranggang DalamKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Takisung Kecamatan Kabupaten Tanah Lautuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ahmad Saidi Syahril bin Asurih) terhadap Penggugat (Evi Dwi Yanti binti Masan);
4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakakkandung Pemohon II bernama Ahmad Saidi bin Narja dengan saksinikahnya masingmasing bernama 1. Apong dan 2. Acim dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai, dengan ljab Kabul antara Pemohon (Acep Tomi bin Endang) denganWali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

adalah Perawan; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya adalahKakak kandung Pemohon II bernama Ahmad saidi bin Narja disaksikanApong dan Acim, ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama : 1.

Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohondilaksanakan secara syariat Islam; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya adalahkakak kandung Pemohon II bernama Ahmad Saidi bin Narja disaksikanApong dan Acim, tjab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungansaudara, baik hubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 2

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jamilatul Wildana Binti Ahmad saidi dengan calan Suami yang bernama Yoqiswara Ahmad Qomaidi Bin Wartadi yang berasal dari Desa Ging Ging Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );

, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Ging Ging Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahTetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama: 3Jamilatul Wildana Binti Ahmad

Saidi, sebab anak Pemohon danPemohon Il tersebut hendak menikah dengan calon suaminyabernama Yoqiswara Ahmad Qomaidi Bin Wartadi , namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep; Bahwa Usia anak Pemohon dan Pemohon II (Jamilatul WildanaBinti Anmad Saidi) belum mencapai 19 tahun, usianya baru 17 tahun3 bulan, sehingga usianya belum mencukupi sesuai denganketentuan peraturan perundangan yang berlaku; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut telah berhubungan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, bernama RAHMI HUMAIDA binti AHMAD SAIDI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ALVIANOR bin AHMAD HUDARI;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp98.700,- (Sembilan puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (WIRYANTO BIN KANAPI) terhadap Penggugat (LILIS MUKHLISOH BINTI AHMAD SAIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp574.000,00 ( lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Ahmad Saidi., masingmasing hakim anggota, putusan tersebut pada hari itu juga oleh Ketua Majelis diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri hakim-hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Dakwati, sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota Ketua Majelis H.

Ahmad Saidi. Dra. Hj. Dakwati Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,- 2. Biaya Proses :Rp 50.000,-3. Biaya Panggilan :Rp 300.000,-4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,- 5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AFRIZAL Bin AHMAD SAIDI) terhadap Penggugat (UPIK NURLAELY Binti SUHARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);