ANDRI SOPIAN Pgl ANDRI dan Terdakwa VIII. UJANG ARIS Pgl UJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa izin secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ENDANG Pgl ENDANG, Terdakwa II. MUHAMAD SAPII Pgl PII, Terdakwa III. ADE IRWAN Pgl ADE, Terdakwa IV. ASEP Pgl ASEP, Terdakwa V. OPIK KUSNADI Pgl OPIK, Terdakwa VI. MAMAN PATURAHMAN Pgl MAMAN , Terdakwa VII.

ANDRI SOPIAN Pgl ANDRI dan Terdakwa VIII. UJANG ARIS Pgl UJANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masing-masing pidana yang dijatuhkan;4.

ANDRI SOPIAN pgl. ANDRIVIII. UJANG ARIS pgl. UJANG

Andri SopianPgl. Andri dan Terdakwa VII. Ujang Aris Pgl.

Andri SopianPgl. Andri dan Terdakwa VII Ujang Aris Pgl.

Andri Sopian Pgl. Andri dan Terdakwa VHI UjangAris Pgl.

Andri Sopian Pgl. Andri dan Terdakwa VIII.

Andri Sopian Pgl.

Pratu Edi Suryadi NRP 31110449900889,Pratu Andri Sayekti Yuansyah NRP 31100456670690,Pratu Muhammad Agus Hariyanto NRP 31110449820889,Pratu Noviansyah NRP 31110145630791

Menyatakan Terdakwa I KONNA BIN H.KADE Terdakwa II SYARIFUDDIN ALIAS SYARIF BIN SIRAJUDDIN, Terdakwa III ACCO ABDULLAH BIN ABDULLAH dan Terdakwa IV ANDRI YATNO PAROTA BIN BACO PAROTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Keimigrasian2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KONNA BIN H.KADE Terdakwa II SYARIFUDDIN ALIAS SYARIF BIN SIRAJUDDIN, Terdakwa III ACCO ABDULLAH BIN ABDULLAH dan Terdakwa IV ANDRI YATNO PAROTA BIN BACO PAROTA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan pidana denda masing-masing sebesar Rp.500.000.000,-(lima ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;4.

ANDRI Dirampas untuk negera 7. Membebankan para teradakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah)

Andri yanto parota bin baco parota

Menyatakan terdakwa Terdakwa I Feri Arsad Alias Feri, Terdakwa II Rusdam Sarifudin Alias Biken, Terdakwa III Cokro Alias Ama La Andri, Terdakwa IV Abdila Alias Dila Alias Aries Dan Terdakwa V Julaidin Arsyad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- FERI ARSAD Alias FERI- RUSDAM SARIFUDIN Alias BIKEN- COKRO Alias AMA LA ANDRI- ABDILA Alias dila Alias ARIES- JULAIDIN ARSYAD Alias JULA

Kampung Poja Desa Poja Nae Kecamatan Sape KabupatenPropinsi Nusa Tenggara Barat Agama :Islam Pekerjaan :Nelayan Terdakwa II :Nama lengkap :RUSDAM SARIFUDIN Alias BIKEN Tempat lahir : Kampung Wera Pai Umur/tanggal lahir:49 Tahun / 24 Mei 1992 Putusan Nomor : 124/Pid.Sus/2011/PN.WKB, Jenis kelamin:ILakilaki Kebangsaan:/Indonesia Tempat tinggal:Kampung Poja Desa Poja Nae Kecamatan Sape KabupatenPropinsi Nusa Tenggara Barat Agama:/Islam Pekerjaan :Nelayan Terdakwa III :Nama lengkap :COKRO Alias AMA LA ANDRI

Menyatakan terdakwa I Feri Arsad alias Feri, terdakwaII Rusdam Sarifudin alias Biken, terdakwa III Cokroalias Ama Andri, terdakwa IV Abdila alias Dila aliasAries dan terdakwa V Julaidin Arsyad alias Julabersalah melakukan tindak pidana Perikanansebagaimana dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umummelanggar pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Feri Arsad aliasFeri, terdakwa II Rusdam Sarifudin alias Biken,terdakwa III Cokro alias Ama Andri, terdakwa IV Abdilaalias Dila alias Aries dan terdakwa V Julaidin Arsyadalias Jula berupa pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun 8 (delapan) bulan pidana penjara dikurangiselama terdakwa ditahan;3. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar dendamasingmasing sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiahrupiah), Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;4.

Setelah bomPutusan Nomor : 124/Pid.Sus/2011/PN.WKB,ikan siap, terdakwa I Feri Arsad Alias Feri bertugasmenyelam untuk memastikan dibagian perairan mana yangikannya banyak berkumpul sementara Terdakwa III Cokro AliasAma La Andri, Lelaki Iksan Alias Konco dan Lelaki JamiludinAlias Jami bertugas memegang selang untuk membantu terdakwaI Feri Arsad alias Feri menyelam, setelah menemukan lokasiikan banyak berkumpul, terdakwa I kemudian mengambil bomikan yang telah disiapkan kemudian membakar pemicu bom

Menyatakan terdakwa Terdakwa I Feri Arsad Alias Feri,Terdakwa II Rusdam Sarifudin Alias Biken, Terdakwa IIICokro Alias Ama La Andri, Terdakwa IV Abdila Alias DilaAlias Aries Dan Terdakwa V Julaidin Arsyad telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKANPENANGKAPAN IKAN DENGAN CARA MENGGUNAKAN BAHANPELEDAK ;2.

Menyatakan Terdakwa Andri Irawan Als Andri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan dan 7 (Tujuh) Hari;3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ANDRI IRAWAN ALS ANDRI

PUTUSANNomor 581/Pid.B/2014/PN.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.234.567.8.9.Nama lengkap : ANDRIIRAWAN ALS ANDRI;. Tempatlahir: Teluk Lapian;. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/24 April 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan: Indonesia;.

umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dan untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau perjanjian suatu tata cara" melanggar pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan kedua;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI IRAWAN dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

(Dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ANDRI IRAWAN

Hal itu ditegaskan juga didalam Memorie van Toelichting (MvT) yangmenyebutkan bahwa, sebagai konsekuensi logisnya, maka kemampuanbertanggung jawab tidak perlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukummelekat erat dengan kemampuan bertanggung jawab;Menimbang, bahwa penuntut umum dalam persidangan perkara ini,telah menghadapkan seorang Terdakwa berjenis kelamin lakilaki yangdipersidangan mengaku bernama : Andri lrawan Als Andri, selanjutnya terdakwajuga telah membenarkan identitas lengkapnya

yang temuat dalam suratdakwaan penuntut umum yang dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, dengan demikianyang dimaksud dengan Barangsiapa dalam hal ini adalah benar Terdakwa Andrilrawan Als Andri, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsurbarangsiapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ANDRI PUJAYANTO als ANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda Rp500.000,oo (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

ANDRI PUJAYANTO Alias ANDRI

Menyatakan terdakwa Andri Cahyono Alias Andri tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3.

DK 7549 GADikembalikan kepada Terdakwa Andri Cahyono als. Andri- 1 (satu) unit sepeda gayungDikembalikan kepada korban I Wayan kasta melalui I Wayan Kariawan6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Andri Cahyono Alias Andri

Menyatakan bahwa Terdakwa ANDRI WENAS alias ANDRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

- ANDRI WENAS Alias ANDRI

PUTUSANNomor 248/Pid.B/2016/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDRI WENAS alias ANDRI;Tempat Lahir : Kotamobagu;Umur/Tgl. Lahir : 52 Tahun /20 April 1964;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pangi Kec. Suwawa Timur Kab.

Menyatakan Terdakwa ANDRI WENAS alias ANDRI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANDRI WENAS aliasANDRI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi denganmasa tahanan yang telah dijalaninya;3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

Jadi unsur barang siapa di sini menunjukpada orang yang melakukan sebuah delik (perbuatan/tindak pidana).Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN GtoMenimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa, maka yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsurini adalah ANDRI WENAS alias ANDRI yang identitasnya seperti dalam suratdakwaan dan selama dalam persidangan telah dapat menerangkan denganjelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yangdiajukan

Menyatakan bahwa Terdakwa ANDRI WENAS alias ANDRI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN Gto4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa ANDRI CHANDRA Pgl ANDRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan yang memberatkan ; 2. Menghukum terdakwa ANDRI CHANDRA Pgl ANDRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

ANDRI CHANDRA Pgl ANDRI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap ANDRI CHANDRA Pg ANDRI;Padang ;Tempat lahir19 Tahun/ 05 November 1993;Umur/tanggal lahirLaki laki ;Jenis kelaminIndonesia ;KebangsaanGg.

membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tentang tindakpidana yang didakwakan terhadap terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saski saksi dan keterangan terdakwa terdakwadipersidangan ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 28Februari 2013 yang pada pokoknya memohon supaya Hakim Pengadilan Negeri Kelas IAPadang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ANDRI

CHANDRA Pgl ANDRI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan melanggarpasal 363 Ayat (1) Ke1, Ke 4 dan Ke 5 KUHP ;2 Menjatuhkan terhadap terdakwa ANDRI CHANDRA Pgl.

Unsur dilakukan oleh dua orang secara bersama sama atau lebih ;Unsur ini terbukti setelah mendengar keterangan saksi saksi dikuatkandengan keterangan terdakwa sendiri bahwa benar terdakwa ANDRI CHANDRAPgl ANDRI bersama BAYU (DPO), sehingga dapat mempermuda terjadinya yangdilakukan terdakwa tersebut, Dengan demikian unsur dilakukan oleh dua orangsecara bersama sama atau lebih telah terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi diatas dan dihubungkandengan keterangan

CHANDRA Pgl ANDRI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pecurian dalam keadaan yangmemberatkan ;2 Menghukum terdakwa ANDRI CHANDRA Pgl ANDRI, oleh karena itu denganpidana penjara selama5 (lima) bulan ;3 Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4 Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;5 Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) buah tas sandang warna hitam

Menyatakan Terdakwa ANDRI SAPUTRA Pgl. ANDRI tidak terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I, jenis shabu sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa ANDRI SAPUTRA Pgl. ANDRI dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ANDRI SAPUTRA Pgl. ANDRI terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;4.

bukti berupa: 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klim warna bening; 1 (satu) buah tutup botol; 1 (satu) buah pipet plastik; 1 (satu) buah kaca pirex; 1 (satu) buah jarum; 1 (satu) buah dot; 1 (satu) bungkus plastik klim; 2 (dua) mencis gas; 1 (satu) unit hp samsung merk warna putih; 1 (satu) unit hp merk Nokia warna biru; Disita dari ANDRI

ANDRI SAPUTRA Pgl ANDRI

Menyatakan terdakwa ANDRI SAPUTRA Pgl. ANDRI tidak terbukti sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan , jenisshabu sebagaimana dakwaan primair dalam surat dakwaan kami.2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa ANDRI SAPUTRA Pgl. ANDRI daridakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa ANDRI SAPUTRA Pgl.

Saputra Pgl Andri (Terdakwa),Wahyu lllahi Pgl Wahyu dan Chandra Valentino Pgl Valen (perkara terpisah);Bahwa yang menangkap Andri Saputra Pgl Andri (Terdakwa), Wahyu Illahi PglWahyu dan Chandra Valentino Pgl Valen (perkara terpisah) pada saat itu adalahPolisi;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena ada Polisi yang datangkepada Saksi bahwa ia minta tolong kepada Saksi untuk menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Andri Saputra Pgl Andri (Terdakwa),Wahyu lllahi Pgl Wahyu dan Chandra

;Bahwa Saksi tidak tahu dari mana didapat oleh Andri Saputra Pgl Andri(Terdakwa), Wahyu Illahi Pg!

Pgl Andri (Terdakwa)kembali kerumah Saksi sekira pukul 17.00 WIB dengan mermbawa 1 (satu) buahtutup botol dan 1 (satu) buah pipet plastik, pada saat Saksi sedang beradadidepan rumah kontrakan Saksi bersama Andri Saputra Pgl Andri (Terdakwa)datang beberapa orang yang tidak Saksi kenal yang memperkenalkan dirinya danternyata adalah petugas Polisi Ditresnarkoba Polda Sumbar dan langsungmelakukan penggeledahan terhadap Saksi dan Andri Saputra Pgl Andri(Terdakwa) langsung menyerahkan 1 (satu) paket diduga

Menyatakan Terdakwa ANDRI SAPUTRA Pgl. ANDRI tidak terbukti sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan , jenis shabu sebagaimanadakwaan primair;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 870/Pid.Sus/2016/PN Pdg. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa ANDRI SAPUTRA Pgl. ANDRI daridakwaan primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa ANDRI SAPUTRA Pgl.

Menyatakan Terdakwa ANDRI SUPRIANTO alias ANDRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-ANDRI SUPRIYANTO alias ANDRI;

PUTUS ANNo. 181/Pid.B/2017/PN SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama Terdakwa:1.2.Nama : ANDRISUPRIYANTO alias ANDRI;Tempat lahir : Kotaraja;Umur/tgl.lahir : 25 tahun / 12 Februari 1992;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Marang Selatan, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur,Kabupaten

Perkara: PDM19/SLONG/Ep.2/08/2017 tertanggal 4Agustus 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa ANDRI SUPRIANTO alias ANDRI bersamasama dengansdr. L. M.

MUHLIS berikutbeberapa barang bukti berupa kartu domino, tikar dari plastik, bola lampu besertakabel dan beberapa lembar uang karena permainan judi cemeh tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa ANDRI SUPRIANTO alias ANDRI bersamasama dengansdr. L. M.

MUHLIS berikutbeberapa barang bukti berupa kartu domino, tikar dari plastik, bola lampu besertakabel dan beberapa lembar uang karena permainan judi cemeh tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN SelATAU:KETIGA:Bahwa ia Terdakwa ANDRI SUPRIANTO alias ANDRI bersamasama dengansdr. L. M.

Menyatakan Terdakwa ANDRI SUPRIANTO alias ANDRI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Andri Wibowo Alias Bowo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- ANDRI WIBOWO ALIAS ANDRI

PUTUSANNomor 496/Pid.B/2016/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Andri Wibowo Alias BowoTempat lahir : Ledong BaratUmur/tanggal lahir : 20 Tahun / 5 Desember 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Ledong Barat Kecamatan AekLedong Kabupaten AsahanAgama > IslamPekerjaan

tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 496/Pid.B/2016/PN Tjb tanggal25 Oktober 2016 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor 496/Pid.B/2016/PN TjbSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Andri

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andri Wibowo Alias Bowo denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi bergagang kayu; 1 (satu) bilah pisau sangkur; 1 (satu) buah baju switer warna hitam;1 (satu) buah jaket merk Honda;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih tanpa plat BK;Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar terdakwa, membayar

.2.000,0(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya di kemudianhari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANDRI

Menyatakan Terdakwa Andri Wibowo Alias Bowo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penikam, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;Halaman 16 Putusan Nomor 496/Pid.B/2016/PN Tjb3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Menyatakan Terdakwa ANDRI KRISMAN Pgl ANDRI sebagaimana identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.-(satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;- Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

- ANDRI KRISMAN Pgl ANDRI

ANDRI WIJAYA alias ANDRI;

PUTUSANNomor 2943 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ANDRI WIJAYA alias ANDRI;Tempat lahir : Rantauprapat;Umur / Tanggal lahir : 39 tahun / 24 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Adam Malik Jalan HM.

Menyatakan Terdakwa Andri Wijaya alias Andri tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanprimair Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;.

Menyatakan Terdakwa Andri Wijaya alias Andri telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan subsidair Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andri Wijaya alias Andri berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara dan dendaRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan agarTerdakwa tetap ditahan;. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi Narkotika jenis sabuseberat 0,20 gram netio; 1 (satu) buah kotak rokok merek Lucky Strike;.

Menyatakan Terdakwa Andri Wijaya alias Andri tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;. Menyatakan Terdakwa Andri Wijaya alias Andri tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan subsidair;.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ANDRI SISWANTO sebagaimana identitasnya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN . - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan - Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan - Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara seebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Andri Siswanto Als Andri

B /2013 /PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Andri Siswanto Als AndriTempat lahir : PekanbaruUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 12 Juni 1985Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. Parit Indah Kel.

Menyatakan terdawa ANDRI SISWANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI SISWANTO dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh ) bulan.3.

Dalam hal ini terdakwa Andri Siswanto sebagaimanatelah diperiksa identitasnya dipersidangan , dan terdakwa telah membenarkan bahwa apayang tertera dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut memang benar identitasdirinya ;Menimbang, bahwa pada diri terdakwa tidak ditemukan halhal yangmenghapuskan tanggung jawab perbuatannya, karena terdakwa adalah orang cakapbertindak dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama ini telah terpenuhi ada padadiri para

terdakwa selanjutnya Majelis menyatakan agarterdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka kepadanyajuga dibebankan untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang akandijatuhkan telah tepat,adil dan setimpal dengan kesalahan terdakwa ;Mengingat, akan Pasal 351 ayat (1 ) KUHPidana dan ketentuan pasalpasal dalamKUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI: Menyatakan terdakwa ANDRI

ANDRI GUNAWAN ALS ANDRI

GUNAWAN ALS ANDRI telah terbukti bersalahsecara sah Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, dengandakwaan atau Kedua Pasal 27 Ayat (1) huruf a Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANDRI GUNAWAN ALS ANDRIselama (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus ganja kering yang dibungkusplastik transparan dengan berat (satu) gram

GUNAWAN Als ANDRI adalah barang bukti A benar Ganja dan terdaftardalam Golongan I No.Urut 08 Lampiran I UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,barang bukti B benar mengandung Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan I(satu) No.Urut 09 Lampiran I UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa ANDRI GUNAWAN Als ANDRI, pada hari Rabu tanggal 19Nopember

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab:8004/NNF/2014 mengambil kesimpulan bahwa barang bukti milik tersangka atasnama ANDRI GUNAWAN Als ANDRI adalah barang bukti A benar Ganja dan terdaftardalam Golongan I No.Urut 08 Lampiran I UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,barang bukti B benar mengandung Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan I(satu) No.Urut 09 Lampiran I UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika. ?

urine atas namaTerdakwa ANDRI GUNAWAN ALS ANDRI mengandung Tetrahydrocannabinol atauganja adalah merupakan perbuatan pidana penyalahgunaan Narkotika karena meskipunTerdakwa ditangkap bukan saat sedang memakai ganja akan tetapi jumlah barang bukti yangdidapat dari Terdakwa adalah sedikit dan tidak ditemukan alasan secara hukum bahwabarang bukti ganja tersebut akan dijual kepada orang lain oleh Terdakwa ataupun Terdakwamenerima upah sebagai perantara dalam peredaran Narkotika sehingga Majelis hakimberpendapat

GUNAWAN ALS ANDRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun ;3.

RAHMAD ANDRI ALIAS ANDRI

dipegang oleh Saksi SandrisSimbolon kemudian Terdakwa Rahmat Andri Als Andri dan Saksi SandrisSimbolon pergi ke Pasar XII Desa Marindal Il Kec.

Simbolonmemberikan 1 (satu) paket shabu tersebut kepada Terdakwa Rahmat Andri AlsAndri kemudian Terdakwa Rahmat Andri Als Andri menyimpannya di tangankanannya, setelah itu Terdakwa dan Saksi Sandris Simbolon pergi denganmembawa shabushabu tersebut dengan tujuan untuk menggunaan narkotikajenis shabushabu tersebut bersamasama .

dan berdasarkanhasil pemeriksaan urine milik Terdakwa SANDRIS SIMBOLON dan SaksiRAHMAT ANDRI Als ANDRI yang dituangkan dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang MedanNo.

saat bertemu lalu Terdakwa RAHMAT ANDRI Als ANDRI mendatangirumah Saksi SANDRIS SIMBOLON sepakat untuk menggunakan narkotikajenis shabushabu secara bersamasama lalu mengumpulkan uang secarapatungan dimana uang Terdakwa Rahmat Andri Als Andri sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) dan uang Saksi Sandris Simbolon sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan setelah terkumpul, uangnya dipegang olehSaksi Sandris Simbolon kemudian Terdakwa Rahmat Andri Als Andri dan SaksiSandris Simbolon pergi

ANDRI Als ANDRI mendatangirumah Saksi SANDRIS SIMBOLON sepakat untuk menggunakan narkotika jenisshabushabu secara bersamasama lalu mengumpulkan uang secara patungandimana uang Terdakwa Rahmat Andri Als Andri sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) dan uang Saksi Sandris Simbolon sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dan setelah terkumpul, uangnya dipegang oleh Saksi SandrisSimbolon kemudian Terdakwa Rahmat Andri Als Andri dan Saksi SandrisSimbolon pergi ke Pasar XII Desa Marindal Il Kec

MUHAMMAD ANDRI Als ANDRI

= Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ANDRI als.

Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksi saksi dibawah sumpahmasing masing bernama :1 NUR HILMI FARIS, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan dugaan terjadinya tindakpidana Penipuan yang dilakukan oleh terdakwaMUHAMMAD ANDRI Als ANDRI;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan yang terlampir dalam berkasperkara adalah keterangannya yang diberikan tanpa

AGUS SUTEJA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan dugaan terjadinya tindakpidana Penipuan yang dilakukan oleh terdakwaMUHAMMAD ANDRI Als ANDRI;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan yang terlampir dalam berkasperkara adalah keterangannya yang diberikan tanpa adatekanan dan paksaan dari pihak manapun;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pernahmembantumengajukan

Als ANDRI yang identitasnyatersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penipuan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa .

MUHAMMAD ANDRI Als ANDRI,dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan 4 (empat ) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Kwetansi tanda terima Penyerahan uang secara tunai sebesar Rp.495.000.000. ( Empat ratus Sembilan puluh lima juta rupiah ) dari NURHILMI FARIS kepada MUHAMAD ANDRI tanggal 31 Maret 2014e

Menyatakan terdakwa ANDRI AFRIZON Pgl. ANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI AFRIZON Pgl. ANDRI ANDRI AFRIZON Pgl. ANDRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANDRI AFRIZON PGL. ANDRI

PUTUS ANNo: 05/Pid.B/2016/PN.KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru Kabupaten Solok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ANDRI AFRIZON Pgl.

ANDRI ;Tempat lahir : Kandang Jambu ;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 10 Oktober 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Kandang Jambu, Nagari Koto Anau,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wirswasta (Tukang) ;Pendidikan : SMP kelas 2 (Tidak Tamat) ;Terdakwa telah ditahan dalam RUTAN berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan yang sah oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 November 2015 s/d tanggal 03 Desember 2015 ;2.

AFRIZON Pgl ANDRI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan,

ANDRI adalah tersangka dalam penyidikan yang diduga telahmelakukan tindak pidana yang menjadi dasar dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Disamping itu dipersidangan terbuktilah bahwa Terdakwa sehat jasmani maupunrohaninya, sehingga Terdakwa mampu mempertanggung jawabkan semua perbuatannyadimuka hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kesatu ini telah terpenuhi danterbukti pula menurut hukum ;Ad.2.

UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal PeraturanPerundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ANDRI AFRIZON Pgl. ANDRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI AFRIZON Pgl. ANDRIANDRI AFRIZON Pgl.

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa ANDRI SAPUTRA Pgl. ANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN PEMBERATAN - Menghukum terdakwa ANDRI SAPUTRA Pgk. ANDRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN. - Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar terdakwa ANDRI SAPUTRA Pgl.

ANDRI tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio-J warna merah hitam tanpa plat nomor Dikembalikan kepada RENNY NOVITA.- 1(satu) buah tas merk Gevinchi warna hitam.- 1(satu) buah hand phone merk OPPO seri 1001 warna putih- 1(satu) buah hand phone merk Samsung seri GT-5321 warna putih.Dikembalikan kepada saksi AZZURA YOVI RAHMADANI Binti OYON Pgl.

ANDRI SAPUTRA Pgl. ANDRI

ANDRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpembertansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan subsidair Pasal363 ayat (1) ke4 KUH Pidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI SAPUTRA Pgl.

KotoTangah Kota padang, dating terdakwa Andri Saputra Pgl. Andri yang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio J warna merah langsung mendekati sepeda motor saksiAzzura lalu memepet sepeda motor saksi Azzura kemudian Pgl.

Andri mengendarai sepeda motor Yamaha Mio J warna merahhitam tanpa plat nomor dengan membonceng pgl. Alex (DPO) menuju bengkel diLubuk Minturun kemudian di JI.By Pass Tanjung Aur kel. Balai Gadang Kec. KotoTangah Kota Padnag terdakwa Andri Saputra Pgl. Andri melihat saksi Azzura YoviRahmadani Binti Oyon Pgl. Azzura yangmengendarai motor Honda Beat miliknyadengan membonceng saksi Riska Ramadia Binti Syafei Pgl. Riska menuju kearahkota Pariaman kemudian pgl.

Alex (DPO) langsung berkata Ado Galeh ManihHa (ada tas yang bias diambil) lalu terdakwa Andri Saputra Pgl. Andri langsungmengikuti sepeda motor saksi Azzura dan mendekati smbil memepet sepeda motortersebut , kemudian Pgl.

ANDRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN PEMBERATAN Menghukum terdakwa ANDRI SAPUTRA Pgk. ANDRI oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN.e Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.e Memerintahkan agar terdakwa ANDRI SAPUTRA PglI.