BENY ZAIROEL panggilan BEN;

Menyatakan Terdakwa BEN HUSEN BIN SAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BEN HUSEN BIN SAMAN dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BEN HUSEN BIN SAMAN

PUTUSANNomor : 126/Pid.B/2013/PN.SGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli, yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara PemeriksaanBiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalA gamaPekerjaanPendidikan: BEN HUSEN BIN SAMAN ;: Desa Mee Peudek ;; 60 Tahun/ 01 Juli 1952 ;: lakilaki ;: Indonesia ;; Gp.

PDM20/Mrd/05/2013 yang telah dibacakan dipersidangan telah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa BEN HUSEN BIN SAMAN pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2012 atausetidaktidaknya masih tahun 2012 bertempat di Gampong Mee Peuduek kec.

Pidie jaya;e Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Ben Husen Bin Samanterhadap Khatijah Binti Rasyd ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukul Khatijah BintiRasyd dengan menggunakan palu dibagian belakang tubuhnya lebih kurangsebanyak 3 kali ;e Bahwa adapun masalah antara terdakwa dengan korban adalah dikarenakanmasalah lapak tanah yang berada dipinggir parit jalan Gp.

Mns Mee Peudeuk.e Bahwa benar saksi melihat langsung kejadian tersebut,saat saksi berada disamping kedai Ben Husen Bin saman dengan jarak 3 meter yang pada saat itusaksi sedang bermainmain ;e Bahwa selain saksi di tempat tersebut juga ada saksi Nurhayati yang pada saat itujuga ada ditempat tersebut ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan palu ;Atas keterangan saksi terdakwa membantah atas semua keterangan saksi dan saksi tetappada keterangannya tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan

Pidie Jaya, terdakwa Ben HusenBin Saman telah melakukan penganiayaan, terhadap khatijah binti Rasyid yang sebelumnyaterdakwa sedang membuat dinding we yang diakui oleh terdakwa bahwa we yang dibuat terletakdi tanah milik korban Khatijah Binti Rasyid sehingga korban melarang terdakwa untukmelanjutkannya. Lalu korban memindahkan barangbarang milik terdakwa dan atas perbuatankorban terdakwa merasa tidaksenang sehingga antara korban dan terdakwa terjadi pertengkaranmulut.

Menyatakan bahwa terdakwa BERNARD KALESARAN alias BEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Cabul terhadap Anak 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BERNARD KALESARAN alias BEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BERNARD KALESARAN alias BEN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut diatas;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah Nama Pemohon di KTP dan Kartu Keluarga dari nama BEN

SAFTARI seharusnya bernama RADEN BEN SAFTARI SIDIK dan selanjutnya akan menyebut dirinya menjadi RADEN BEN SAFTARI SIDIK.

Menyatakan Terdakwa BENI RAMADANI ALS BEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BENI RAMADANI ALS BEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5.

BENI RAMADANI ALS BEN

Ahmad Yani No. 33 Kisaran 21214 (Pasal 193 ayat (1) KUHAPKisaran Sumatera UtaraPUTUSANNo. 122 /Pid.B/2013/PNKisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:BENI RAMADANILALS BEN, Lahir di Huta Bagasan, Umur 19 Tahun, Tanggal Lahir 08 Maret 1993, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal

Menyatakan Terdakwa BENI RAMADANI ALS BEN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BENI RAMADANI ALS BEN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;5.

Menyatakan terdakwa SUTRIYADI Alias WAK BEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Perbuatan cabul 1. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUTRIYADI Alias WAK BEN selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.2.

Sutriyadi Alias Wak Ben

WAK BEN membuka pakaian saksi korban laluHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2017/PN Simterdakwa membuka pakaiannya sehingga mereka berdua telanjang dankemudian terdakwa SUTRIADI Als. WAK BEN memasukkanalatkelaminnya (penis) ke alat kelamin (vagina) saksi korban JIHAN EKASAFITRI hingga vagina sakit dan menurut cerita dari saksi korbanJIHAN EKA SAFITRI, terdakwa SUTRIADI Als.

WAK BEN, pintu rumah terdakwa SUTRIADIAls. WAK BEN tertutup. Karena JIHAN EKA SAFITRI sudah tidak lagibersama saksi, saksipun pergi dari tempat bermain tersebut danmencari adik saksi yangmana saat mencari adik saksi, saksi melewatirumah terdakwa SUTRIADI Als. WAK BEN dan terdakwa melihat kearah rumah tersebut namun yang saksi lihat, di dalam rumah tersebuttepatnya di ruang tamu, saksi melihat terdakwa SUTRIADI Als.

JIHAN, ngapainnya kau waktu itu (padatanggal 14 Januari 2017) sama WAK BEN, trus kenapa waktu itujalanmu ngangkang?

WAK BEN. Kemudian saksi bertanya kepada saksikorban JIHAN EKA SAFITRI sudah berapa kali lanya mengalamiperbuatan yang demikian dan oleh saksi korban JIHAN EKA SAFITRImenceritakan bahwa lanya telah mengalami perbuatan cabul yangdilakukan oleh terdakwa SUTRIADI Als. WAK BEN sebanyak lebih dari10 (Sepuluh) kali.Bahwa menurut cerita dari JIHHAN EKA SAFITRI setelah mengalamiperbuatan cabul oleh SUTRIADI Als.

Girsang Sipangan Bolon Kab.SimalungunBahwa terdakwa SUTRIYADI Alias WAK BEN melakukan perbuatancabul / persetubuhan terhadap saksi korban JIHAN EKA SAVITRI yaitudengan cara terdakwa SUTRIYADI Alias WAK BEN memegang alatkelamin saksi korban JIHAN EKA SAVITRI dan kemudian terdakwaSUTRIYADI Alias WAK BEN memasukkan alat kelaminnya ke dalamalat kelamin saksi korban JIHAN EKA SAVITRI.Bahwa terdakwa SUTRIYADI Alias WAK BEN melakukan perbuatancabul / persetubuhan terhadap saksi korban JIHAN EKA SAVITRI

Zulkifli bin Tgk Ben melawan Anisyah binti Tgk Ben, Dkk

Ben, meninggal dunia pada tahun 2006, daripernikahannya dengan Madya meninggal dunia tahun 2003, meninggalkan (satu) orang anak, yaitu :1.1.1. Nurlela binti Madya2.1 Ainsyah binti Tgk.Ben3.1 Jamilah binti Tgk Ben meninggal dunia semasa kecil tidak diketahuitahunnya.4.1 Zulkifli bin Tgk Ben2.

Bahwa setelah meninggalnya Tgk Ben bin Husen disamping meninggalkan ahliwaris, juga meninggalkan harta peninggalan berupa tanah kebun dan tanah sawah didesa Gampong Jalan kecamatan Idi Rayeuk dan Desa Paya Dua KecamatanPeudawa, Kabupaten Aceh Timur.3. Bahwa adapun harta peninggalan Tgk Ben bin Husen, yaitu berupa tanah kebun dantanah sawah di Desa Gampong Jalan, Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten AcehTimur dengan batasbatas sebagai berikut.a.

BEN BIN HUSEN yangsudah di Faraidzkan dalam surat Faraidz tertanggal 21 Mei 2008 sebagai hak daripada Tergugat, telah di sertifikatkan dalam bentuk Sertifikat Hak Milik No 13/Hal 3 dari 9 hal. Put.

Ben Bin Husen;Menetapkan Para Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat I sebagai ahliwaris Alm.

Ben, 2. Ainsyah binti Tgk. Ben, 3. Jamilah bintiTgk. Ben, 4. Zulkifli bin Tgk. Ben. Sedangkan 3 (tiga) orang anak Pewaris yang lainnyatidak dimasukkan kedudukannya sebagai ahli waris. Sedangkan dalam perkara warisanharus mencantumkan seluruh ahli waris yang ditinggalkan oleh Pewaris, hal inisebagaimana disebutkan dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia,Nomor 537 K/AG/1996, tanggal 11 Juli 1997.

Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie ;

dan nama orang tua laki-laki Ayah bernama Ben dan orang tua perempuan bernama Nyak Puteh ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan pergantian/perubahan nama Pemohon dari ROBERTUS BEN menjadi SALEH Bin ABDULLAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan seluruhnya kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka di Maumere guna pencatatan tentang pengesahan dan pergantian/perubahan nama Pemohon tersebut ke dalam buku register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;

Pemohon:
Robertus Ben

Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang semula bernamaRobertus Ben Alias Saleh Bin Abdullah menjadi Saleh Bin Abdullah sesuaidengan nama yang tertulis dalam kutipan akta perkawinan;7.

Menetapkan pergantian/perubahan nama pemohon dari ROBERTUS BEN AliasSALEH Bin ABDULLAH menjadi SALEH Bin ABDULLAH seperti yang tertulispada kutipan Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Perkawinan dan SuratPemandian Pemohon;3.

Tanda Penduduk (KTP) NIK.520201223066600056, atas nama ROBERTUS BEN ALIAS SALEH BINABDULLAH, diberi tanda P1;2. 1 (Satu) lembar foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor: 31/SKD/DWL/2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa watuliwung tanggal 20 Mei 2019, diberi tandaP2;Penetapan Nomor 07/Pdt.P/2019/PN.Mme.

Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganmasalah Pemohon mengajukan permohonan ganti namanya; Bahwa Pemohon sejak lahir diberikan nama oleh orangtua kami:LeonardusDaniel (bapak) dan Dominika Agnes (mama) bernama ROBERTUS BEN dansekarang Pemohon sudah berganti namanya menjadi SALEH Bin ABDULLAH; Bahwa Pemohon mulai menggantikan namanya dari ROBERTUS BEN menjadiSALEH Bin ABDULLAH, sejak Pemohon menikah dengan isterinya bernamaSurayati binti Harun, yang beragama Islam;

Saksi: SUSANA ROPERTINA.Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganmasalah Pemohon mengajukan permohonan ganti namanya;Bahwa Pemohon sejak lahir diberikan nama oleh orangtua kami:LeonardusDaniel (bapak) dan Dominika Agnes (mama) bernama ROBERTUS BEN dansekarang Pemohon sudah berganti namanya menjadi SALEH Bin ABDULLAH;Bahwa Pemohon mulai menggantikan namanya dari ROBERTUS BEN menjadiSALEH Bin ABDULLAH, sejak Pemohon menikah dengan isterinya bernamaSurayati binti Harun

Usman Bin Ben (suami) ; ---------------------------------------------------------3.2. Anwar Bin Usman (anak laki-laki kandung) ; ------------------------------3.3. Fakhruddin Bin Usman (anak laki-laki kandung) ; ------------------------3.4. Fakhri Bin Usman (anak laki-laki kandung) ; -------------------------------3.5. Aisyah Binti Usman (anak perempuan kandung) ; ------------------------3.6. Amri Bin Usman (anak laki-laki kandung) ; ---------------------------------3.7.

USMAN BIN BEN cs

USMAN BIN BEN, lahir tahun 1926, agama Islam, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Gampong Lingka Kuta KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut PEMOHON I ; 2. ANWAR BIN USMAN, lahir tanggal 01 Juli 1952, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di GampongLingka Kuta Kecamatan GandapuraKabupaten Bireuen, selanjutnya disebutPEMOHON II; 3.

satu. kampung dengan Para Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Khadijah Ajad Binti Ajad yangmerupakan isteri dari Pemohon dan ibu kandung dariPemohon I Sampai dengan Pemohon VIII iBahwa setahu saksi Khadijah Ajad Binti Ajad telah meninggaldunia pada tanggal 11 Nopember 2011 akibat sakit ketuaandan telah dimakamkan di Gampong Lingka Kuta KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen serta saksi hadir pada saatpemakaman tersebut ; Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh Khadijah Ajad BintiAjad adalah Usman Bin Ben

dengan Khadijah Ajad Binti Ajad yangtidak lain merupakan isteri dari Pemohon dan ibu kandungdari Pemohon Il sampai dengan Pemohon VIII ;Bahwa setahu saksi Khadijah Ajad Binti Ajad telah meninggaldunia pada tanggal 11 Nopember 2011 karena sakit yangdideritanya dan telah dimakamkan di Gampong Lingka KutaKecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen pada hari itu jugaserta saksi hadir pada saat pemakaman tersebut ;Bahwa setahu saksi ahli waris yang ditinggalkan olehKhadijah Ajad Binti Ajad adalah Usman Bin Ben

Usman Bin Ben (suami/Pemohon ) ;3. Fakhruddin Bin Usman (anak lakilaki kandung/Pemohon Ill) ; 4. Fakhri Bin Usman (anak lakilaki kandung/Pemohon IV) ;5. Aisyah Binti Usman (anak perempuan kandung/Pemohon V) ; 6. Amri Bin USman (anak lakilaki kandung/Pemohon VI) ;7. Asyidah Binti Usman (anak perempuan kandung/Pemohon VII) ; 8.

Ben Gade dan Tri Lukito Prihatiningsih; b.1 (satu) lembar Kartu Penunjukan Istri (KPI) dari Ajendam-V/ Brawijaya Noreg. 220/VII/1993 tanggal Juli 1993 atas nama Tri Lukito P;Tersebut huruf a dan b dikembalikan kepada Terdakwa Sertu T. Ben Gade.c.1 (Satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor KUA Kec. Wonokromo, Kodya Surabaya, Nomor: 12/12/IV/1993 tanggal 13 April 1993 atas nama T.

Ben Gade dan Tri Lukito Prihatiningsih;d.1 (satu) lembar fotocopy Kartu Penunjukan Istri (KPI) dari Ajendam V/Brawijaya Noreg. 220/VII/1993 tanggal Juli 1993 atas nama Tri Lukito P;e.1 (satu) lembar foto mesra Sdri Tri Lukito dengan seorang laki-laki yang bukan suaminya;f.1 (satu) lembar Surat Pengaduan Sdri. Tri Lukito kepada Danpomdam IM tanggal 09 Maret 2010;g.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pencabutan Pengaduan yang ditanda-tangani Sdri.

SERTU TEUKU BEN GADE

Ben Gade dan Tri Lukito Prihatiningsih, yangmenunjukkan bahwa sejak tanggal 13 April 1993 Terdakwa T. Ben Gadedan Sdri. Tri Lukito adalah suami isteri yang sah;2. 1 (satu) lembar Kartu) Penunjukan lsiri (KPI) dari AjendamV/Brawijaya Noreg. 220/VIV/1993 tanggal Juli 1993 atas nama Tri LukitoP. yang menunjukkan bahwa Sdri.

Ben Gade dan Tri Lukito Prihatiningsih. Daripernikahan tersebut, hingga sekarang Terdakwa belum dikaruniai anak,namun Terdakwa dan Sdri. Tri Lukito mengambil anak angkat darikeluarga Terdakwa yang diberi nama Aulia Rahman.

Ben Gade dan Tri Lukito Prihatiningsih; dan2. 1 (satu) lembar Kartu Penunjukan Istri (KPI) dari AjendamV/Brawijaya Noreg. 220/VIV/1993 tanggal Juli 1993 atas nama Tri Lukito P;Milik Terdakwa Sertu T. Ben Gade dan Sdri. Tri Lukito yang disita daritangan Terdakwa Sertu T. Ben Gade, oleh karena merupakan aktaotentik yang masih sangat diperlukan oleh pemiliknya, maka perludikembalikan kepada Terdakwa Sertu T.

Ben Gade.3. 1 (Satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor KUA Kec.Wonokromo, Kodya Surabaya, Nomor: 12/12/IN/1993 tanggal 13 April1993 atas nama T. Ben Gade dan Tri Lukito Prihatiningsih;4. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Penunjukan lstri (KPI) dari AjendamV/Brawijaya Noreg. 220/VIV1993 tanggal Juli 1993 a.n. Tri Lukito P;5. 1 (satu) lembar foto mesra Sdri Tri Lukito dengan seorang lakilakiyang bukan suaminya;6. 1 (satu) lembar Surat Pengaduan Sdri.

Ben Gadedan Tri Lukito Prihatiningsih;b. 1 (satu) lembar Kartu Penunjukan Istri (KPI) dari AjendamV/ Brawijaya Noreg.220/V1V1993 tanggal Juli 1993 atas nama Tri Lukito P;Tersebut huruf a dan b dikembalikan kepada Terdakwa Sertu T. Ben Gade.20c. 1 (Satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor KUA Kec. Wonokromo,Kodya Surabaya, Nomor: 12/12/IV/1993 tanggal 13 April 1993 atas nama T.

Pemohon:
SULAIMAN BEN

Pemohon:
Ben Adrianto

Menyatakan Terdakwa ERLINA BINTI M.AFFAN BEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa ERLINA BINTI M.AFFAN BEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;4.

ERLINA BINTI M.AFFAN BEN

AFFAN BEN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika GolonganI sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanPrimair;Menyatakan terdakwa ERLINA BINTI M.

AFFAN BEN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undang Undang No. 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana

AFFAN BEN pada hari Rabu tanggal28 Mei 2014 sekitar pukul 00.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2014 bertempat di Desa Ie Suum Kec. Mesjid Raya Kab.

AFFAN BEN benar mengandung Ganja dan terdaftar dalamgolongan I (satu) Nomor Urut 8 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Subsidiair : Bahwa ia terdakwa ERLINA BINTI M. AFFAN BEN pada hari Rabu tanggal28 Mei 2014 sekitar pukul 00.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2014 bertempat di Desa Ie Suum Kec. Mesjid Raya Kab.

AFFAN BEN benar mengandung Ganja dan terdaftar dalamgolongan I (satu) Nomor Urut 8 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi di depan persidangan yang mana masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi RAHMAT HIDAYATBahwa

Pemohon:
HALIMAH BEN

Menyatakan terdakwa JALALUDDIN Bin TGK BEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PEMBAKARAN YANG MEMBAHAYAKAN KEAMANAN UMUM BAGI ORANG ATAU BARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa JALALUDDIN Bin TGK BEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

JALALUDDIN Bin TGK BEN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNama lengkap : JALALUDDIN Bin TGK BEN ;Tempat lahir : Uteun Gathom ;Umur/tanggal lahir : 72 tahun/ 31 Desember 1943 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Uteuen Gathom Kec.

Reg.Perk : PDM05/Bir/02/2016 tanggal 27 April 2016 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JALALUDDIN BIN TGK BEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pembakaran sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 187 Ke1 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JALALUDDIN BIN TGK BENdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwaditangkap dan berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan.3 Menyatakan

barang bukti berupa :e 2 (dua) gulungan kabel yang sebahagiannya telah terbakar 6(enam) NTFUSE.e 6 (enam) buah tapak holderDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa JALALUDDIN BIN TGK BEN membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan melalui PenasihatHukumnya dipersidangan dan Terdakwa juga mengajukan pembelaan secara lisan yangpada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwa tidak sependapat dengan lamanya tuntutanPenuntut Umum

itu memohon agar MajelisHakim memberi putusan seringanringannya terhadap diri Terdakwa;Setelah mendengar Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Penasehat Hukumterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara:PDM05/Bireuen/02/2016tertanggal 26 Februari 2016 sebagai berikutPERTAMA :Bahwa terdakwa JALALUDDIN Bin TGK BEN

kepolisian PolsekPeusangan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa melakukan pembakaran box panel travotersebut menyebabkan warga masyarakat di sekitar wilayah box panel travotersebut dirugikan dengan padamnya listrik serta pihak PLN juga merasadirugikan dengan terbakarnya box panel travo tersebut dan kerugian yangdiderita pihak PLN yaitu sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa JALALUDDIN Bin TGK BEN

EBIT BEN bin NANGCEK

AMINAH BINTI PEUTUA BEN,CS vs HABIBAH BINTI PEUTUA BEN, CS

HENRY ALBERT alias BEN

di persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa HENRY ALBERT alias BEN, bersamasama denganNURLAILI M.

JHONI HARDIYANTO (anggota Polri) dari BareskrimMabes Polri yang sedang melakukan penyerahan yang diawasi (Controlled Delivery)terhadap barang berupa Narkotika seberat 1.900 gram dari saksi NURLAILY M.SALIM alias LILI kepada Terdakwa HENRY ALBERT alias BEN, yang selanjutnyamenangkap Terdakwa HENRY ALBERT alias BEN yang selanjutnya menangkapTerdakwa HENRY ALBERT alias BEN;Bahwa barang bukti Narkotika tersebut, pada awalnya dibawa oleh saksi PA THIDA(Warga Negara Kamboja) dari Bangkok Thailand menuju

SALIM alias LILI (yang juga sebagai pacar dariHENRY ALBERT alias BEN) adalah melaksanakan perintah dari Terdakwa HENRYALBERT alias BEN, yaitu:a. Bahwa setelah Terdakwa HENDRY ALBERT alias BEN mendapat telpon dariseorang yang disebutnya bernama IK yang memberitahukan akan ada yang datangmembawa Narkotika, kemudian Terdakwa HENDRY ALBERT alias BENmemerintahkan NURLAILY M.

SALIM alias LILI, menerima tasransel yang berisi Narkotika dengan berat 1.900 gram brutto dari PA THIDAkemudian Terdakwa HENRY ALBERT alias BEN, memerintahkan saksiNURLAILY M.

SALIM alias LILI (yang juga sebagai pacar dariHENRY ALBERT alias BEN), adalah melaksanakan perintah dari TerdakwaHENRY ALBERT alias BEN, yaitu:Bahwa setelah Terdakwa HENRY ALBERT alias BEN mendapat telepon dariseseorang yang disebutnya bernama IK yang memberitahukan akan ada yang datangmembawa Narkotika, kemudian Terdakwa HENRY ALBERT alias BEN memerintahkanNURLAILY M.

- MUHAMMAD SYAFII ALS WAK BEN