Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai Agama Perdata Perdata agama Penistaan agama Penodaan agama
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 09-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 125-K/PM.II-09/AD/VIII/2021
Tanggal 27 Oktober 2021 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Dedi Supriadi
82 — 31
  • Bahwa sepengetahuan Saksi dalam kedinasan Terdakwabaik selalu aktif di desa binaannya, namun dalam rumahtanggannya mempunyail masalah karena dengan istri syahnyayaitu sdri Rini sudah cerai agama/sudah menalak sdri Rini,namun belum resmi cerai secara Kesatuan Terdakwa sudahnikah agama dengan sdri Vina yang beralamat di Kp Sindangsar!Rt.06 Rw.02 Desa Sukasukur Kec Mangunreja Kab Tasikmalaya.SaksiII:Nama lengkap : Muhammad Syafe!
Pengadilan PA BANTUL
Register : 18-02-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 222/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 23 Desember 2016 —
17 — 2
  • kelakuan Termohon dahulu sewaktu Termohonmembawa Pemohon ke WAKIL KETUA NON YUDISIAL, mengintervensiMahkamah Agung guna menuruti kemauannya.34.Bahwa pemutasian Pemohon ke PN membuka mata Pemohon untukmenyudahi permainan Termohon,dengan mengajukan permohonan ceraitalak ke Pengadilan Agama , Yogyakarta.Putusan Nomor 222/Pdt.G/2016/PA.Btl. hlm 5 dari 28 him.35.Bahwa hati Pemohon sudah mati dengan atraksiatraksi lama Termohonyang ahli dalam memutarbalikkan fakta dan hanya dengan jalanpenyempurnaan cerai
    agama melalui Pengadilan Agama Bantul,Yogyakarta semua permasalahan yang diciptakan Termohon selesai.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bantul memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primair:1.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6193/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 12
  • Poligami NO.6193/2018berpoligami, akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap denganpendiriannya untuk meneruskan permohonannya;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon ternyata tidakmenyampaikan jawabannya disebabkan Termohon tidak dapatt menghadiripersidangan karena halangan kesehatan yang tidak memungkinkan untuk datangdipersidangan;Bahwa Pemohon pada persidangan tersebut juga telah menghadapkan calonisteri Keduanya yang mengaku bernama Calon isteri Pemohon, umur 36 tahun,tatus janda cerai
    , agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Desa Karangduren, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Cilacap, calonisteri kedua Pemohon tersebut di persidangan hari Rabu tanggal 20 Februari 2019atas pertanyaan Majelis hakim telah memberikan keterangan secara yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, ia telah mengenal Pemohon sejak duatahun yang lalu, danmengetahui Pemohon sudah mempunyai anak sebanyak 5 orang; Bahwa, ia mengetahui akan dijadikan isteri kedua dari Pemohon;Bahwa
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 17-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 17-K/PM.I-06/AD/V/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 —
168 — 86
  • Bahwa akibat perouatan Terdakwa, Saksi3 merasa sangatkecewa dan atas perbuatan Terdakwa tersebut dapat mencemarkancitra TNI pada umumnya dan kesatuan Terdakwa khususnya.Halhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukan tindak pidanakarena Terdakwa tidak disiplin dan hal ini bertentangan dengannormanorma susila dan norma agama yang berlaku di masyarakatmaupun norma hukum dilingkungan Militer.Bahwa Terdakwa dari awal sudah mengetahui kalua Saksi1 walausudah cerai agama tetapi belumcerai secara sah menuruthokum
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-11-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 35/Pid.Sus/2014/PN Tgl
Tanggal 9 Februari 2015 — Moh. Afif Zain Als Afis bin Zainudin
51 — 7
  • Terdakwa menjawab, Itu isteri saya yang sekarang;Bahwa setahu saksi terdakwa menikah siri tahun 2004 dan menempati diPanggung Baru tahun 2006 dan terdakwa belum bercerai di PengadilanAgama tapi sudah cerai agama;Bahwa Ning Basyiroh kalau pergi tidak mengajak anaknya, karena Bu Ningpunya lakilaki lain, perginya sama lakilaki lain tersebut; Saksi pernahbertemu, jadi saksi tahu hal tersebut tidak diberitahu oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 26-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 83/PDT/2020/PT MND
Tanggal 24 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat II : SUMANTRI SUTAN
Terbanding/Penggugat : RIEKE LIDYA TUASEY
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Manado
Turut Terbanding/Tergugat I : JULES MANEMBU
Turut Terbanding/Tergugat III : THELMA ANDRIES, SH
99 — 59
  • RIEKE LIDYA TUASEY, Tempat/Tanggal Lahir : Manado, 28 September1940, Perempuan, Ibu Rumah Tangga, Umur + 79 Tahun, Status cerai,Agama Kristen Protestan, Pendidikan SMA, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Kel. Tikala Baru Kec. Tikala, Lingk.