HENDRA TJIPTA bin DAMAN dan terdakwa II. JOKO bin YONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HENDRA TJIPTA bin DAMAN dan terdakwa II. JOKO bin YONO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;3.

Hendra Tjipta bin Daman;

Menyatakan terdakwa RALIM YOHANA BIN DAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN, sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

pidana - Ralim Yohana Bin Daman;

Nama lengkap : Ralim Yohana Bin Daman;2. Tempat lahir : Karawang;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 10 Agustus 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun BK Kiara Rt.001 Rw.005 Kel.Gembongan Kec. Banyusari Kab. Karawang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Supir Truk;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 September 2016 sampai dengan tanggal30 September 2016;2.

Menyatakan terdakwa RALIM YOHANA Bin DAMAN telah bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana dalam surat dakwaan penuntutumum.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRmomen Bahwa terdakwa RALIM YOHANA Bin DAMAN pada hari Rabu tanggal 29Juni 2016 sekira pukul 10.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2016 bertempat di parkiran Hotel Tanjung

AnjasmoroSemarang.wn= Bahwa akibat perbuatan terdakwa, UMIN Bin UJANG membuat laporan kePolresta Bekasi, sehingga akhirnya terdakwa dapat ditangkap pada hari Sabtutanggal 10 September 2016 atas pengembangan BAP RIAN SAPUTRA,selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor Polresta Bekasi untuk pemeriksaan lebihlanjut.monmennn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke1 KUHPidana.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 1560/Pid.B/2016/PN BksSUBSIDIAIR Bahwa terdakwa RALIM YOHANA Bin DAMAN

Menyatakan terdakwa RALIM YOHANA BIN DAMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN,sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (SATU) TAHUN;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1560/Pid.B/2016/PN Bks5.

Pemohon:
DAMAN DODO SAHRUDIN

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Bin DAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENIPUAN? sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pidana :- Supriyadi Bin Daman

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Bin DAMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 378 KUHP;2. Menghukum oleh karena itu terdakwa SUPRIYADI Bin DAMAN, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :1)1 (satu) lembar Cek Bank BPD Jateng Cab.

Menyatakan terdakwa Supriyadi Bin Daman tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 378 yang disebutkan dalam dakwaan;2. Membebaskan Terdakwa Supriyadi bin Daman dari dakwaan tersebut atausetidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari Tuntutan Hukum;3. Membebaskan Terdakwa Supriyadi Bin Daman dari tahanan;4. Mengembalikan barang bukti darimana barang bukti disita;5.

meminta selembar cek kepadaSaksi Daman dan meminta agar cek tersebut ditandatangani oleh Saksi Damantanoa memberitahukan maksud dan tujuannya, kemudian nominal uang yangtertera pada cek tersebut ditulis sendiri oleh terdakwa Supriyadi, kemudian pada17 September 2014 terdakwa Supriyadi menyerahkan selembar cek tersebutdengan nomor AC 00426762 dengan nomor rekening Bank BPD Jateng Cab.Cilacap 1012006906 atas nama CV.

PutraBanyu Biru;Atas keterangan Saksi DAMAN, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telahpula menghadirkan saksi A de Charge yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

MohammadEksan tahun 2014 dapat dipakai untuk kontrak kerja di Proyek PemdaHalaman 39 dari 50 Putusan Nomor 236/Pid.B/2015/PN ClpCilacap dengan disaksikan oleh Saksi Suparno selanjutnya setelah cektersebut terdakwa tulis lalu terdakwa meminta tanda tangan orang tuanyayang bernama Pak Daman. Bahwa kemudian cek tersebut oleh terdakwadiserahkan kepada Saksi Suparno yang selanjutnya pada tanggal 17September 2015 oleh Saksi Suparno diserahkan kepada H.

Menyatakan terdakwa YAYA SUTARYA Bin DAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" ;2. Memidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas hari ) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Yaya Sutarya Bin Daman

Menyatakan terdakwa YAYA SUTARYA Bin DAMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana"Perjudian ;2. Memidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas hari ) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

DAMAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa UPE BIN H. DAMAN tersebut diatas dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa UPE BIN H. DAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Tanpa Hak Dan Melawan Hukum sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;4.

DAMAN8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

DAMAN

DAMAN tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa UPE Bin H. DAMAN oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa UPE Bin H.

DAMAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabuuntuk diimya sendin sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UPE Bin H.

DAMAN berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa tahanan sementara.Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus paket kecil sabusabu 1 (satu) bungkus kotak rokok SampoernaDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah handphone NokiaDirampas untuk NegaraMembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

DAMAN;Menimbang, bahwa dalam rapat permusyawaratan, tidak dapat dicapaimufakat bulat mengenai status barang bukti 2 (dua) bungkus paket kecil sabusabukarena Hakim Ketua berbeda pendapat dengan Hakim Anggota dan HakimAnggota Il yang menyatakan dirampas untuk Negara.

DAMAN tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa UPE BIN H. DAMAN tersebut diatas dari dakwaanPrimair;3. Menyatakan Terdakwa UPE BIN H. DAMAN iersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah Tanpa Hak Dan Melawan Hukum sebagaiPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;5.

Menyatakan Terdakwa Sukardi Bin Marto Daman , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan minuman keras tanpa ijin. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

SUKARDI BIN MARTO DAMAN

C/ 2017/ PN BtgPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama : SUKARDI BIN MARTO DAMAN ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tanggal lahir +: 62 Tahun/ 31 Desember 1955 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Semen Rejo Rt.O1AI, Ds. Truwolu Kec.

Bahwa Hakim kemudian menerangkan pemeriksaan perkara tindakpidana ringan ini telah selesai , selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 6/ Pid.C / 2017/ PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat yang dilakukan oleh Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUKARDI BIN MARTO DAMAN ;Tempat lahir :

Menyatakan Terdakwa Sukardi Bin Marto Daman , terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan minuman keras tanpa ijin. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RULLI ADHA DAHRIAN RITONGA, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Aek Kanopan pada tanggal 12 Juli 1988, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : ALI DAMAN RITONGAIbu : INDAH SRI DEWI KANDIYang telah melansungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 18 Juli 1988, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 366/86/VI/1988;3.

PERDATA- ALI DAMAN RITONGA

PENETAPANNomor : 578/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Rantau Selatan padaPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalamPermohonan :ALI DAMAN RITONGA, Lahir di Garoga pada tanggal 13 April 1965, PekerjaanPNS, Tempat tinggal Perumnas Urung Kompas Kel. UrungKompas Kec. Rantau Selatan Kab.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RULLI ADHA DAHRIAN RITONGA,jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Aek Kanopan pada tanggal 12 Juli 1988, adalah benaranak ke1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : ALI DAMAN RITONGAIbu : INDAH SRI DEWI KANDIyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 18 Juni 1988, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 366/86/VI/1988;3.

Menyatakan Terdakwa NESAN Bin DAMAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa NESAN Bin DAMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NESAN Bin DAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;

pidana- NESAN bin DAMAN

PUTUSANNomor 1564 / Pid.Sus /2016/PNBksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNESAN bin DAMAN ;Bekasi ;48 tahun/15 Juni 1968 ;Lakilaki ;Indonesia;Kampung Pegadungan RI. 008 / 004 DesaJayasampurna, Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekas

Menyatakan terdakwa NESAN Bin Alm DAMAN tidak terbukti melakukantindak pidana narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Primair melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.2.

Menyatakan terdakwa NESAN Bin Alm DAMAN terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana narkotika Tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Subsidiair diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.3.

Menjatuhkan pidana kepada NESAN Bin Alm DAMAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dan terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar) rupiah subsidiair 6 (enam) bulan penjara.4.

Menyatakan Terdakwa NESAN Bin DAMAN tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa NESAN Bin DAMAN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman;4.

Menyatakan Terdakwa DAMAN Bin (alm) MUSTAJAB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

DAMAN Bin (alm) MUSTAJAB

PUTUSANNomor 527/Pid.B/2013/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DAMAN Bin (alm) MUSTAJABTempat lahir : Blitar.Umur : 68 tahun/18 April 1955Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia / Jawa .Tempat tinggal : Dusun Ngeni Desa Ngeni Rt.01 Rw.01KecamatanWonotirto Kabupaten Blitar.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa DAMAN Bin ((alm) MUSTAJAB bersalah melakukantindak pidana dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 (1) ke2 KUHP Jo pasal 2 aya (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMAN Bin (alm) MUSTAJABdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dipotong selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana ia dibebani biaya perkara sebesar Rp1000, (Sseribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DAMAN Bin (alm) MUSTAJAB pada han Senintanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Juli 2013 bertempat di jalan raya Dsn.Jorongan Desa Ngeni Kec.

;Bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan baik dariketerangan' saksisaksi, petunjuk maupun keterangan terdakwa sendiridipersidangan dikaitkan dengan adanya barang bukti diperoleh fakta:Bahwa terdakwa DAMAN Bin (alm) MUSTAJAB pada hari Senin tanggal 22 Juli2013 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di jalan raya Dsn.

Menyatakan Terdakwa DAMAN Bin (alm) MUSTAJAB tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana."tanopa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- NOVIANTI BINTI DAMAN HURI

ERIBATURAJA *tak 792 .ATAPUTUSANNo, 941 pprp.B/ 2005 /PN.BTApie DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam NOVIANTI BIN DAMAN HURT ;Bind wu ;24 tahun: Perempuanwe weIndonesiaweDesa Sp, 3, Blok, B, Keca, Peninjauan, Kab, Oku. telem ;: Ibu Rumah Teng ga ;ditangkap tanggal 692005 danditahan sejak tanggal 17

Menyatakan terdakwa BAYU SETIAWAN Bin DAMAN telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGENDARAI KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA; 2.

BAYU SETIAWAN Bin DAMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : -------------------------------------------------------------------------------- Nama Lengkap : SARIFUDDIN Bin DAMAN HURI; --------------------------------------- Tempat Lahir : Muara Muntai; ----------------------------------------------

Menyatakan Terdakwa SARIFUDDIN Bin DAMAN HURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I; ---------------------------------------------------------------------------------2.

SARIFUDDIN BIN DAMAN HURI

./2017/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 22an Nama Lengkap > SARIFUDDIN Bin DAMAN HURI; mn Tempat Lahir : IMU MUGS n2o enon tenner censensrenscnass Umur/tanggal lahir =: 35 Tahun/20 Juli 1981; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jin Desa Muara Wis Rt 06

(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; + 239 3 no nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nn nnn oeATAUKedua : Bahwa terdakwa SARIFUDDIN Bin DAMAN HURI bersama sama dengan saksi MUTAKIN BinBAHRUDIN dan saksi ABDUL SUPANI Alias OPAN Bin H. 1SHAK (terdakwa dalam berkasterpisah) Sdr.

HURI sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKetiga : Bahwa terdakwa SARIFUDDIN Bin DAMAN HURI bersama sama dengan saksi MUTAKIN BinBAHRUDIN dan saksi ABDUL SUPANI Alias OPAN Bin H. 1SHAK (terdakwa dalam berkasterpisah) Sdr.

Gusti Adheleida selaku Manager Teknik di Dinas Kesehatan UPTD LaboratoriumKesehatan Samarinda menerangkan bahwa nama SARIFUDDIN Bin DAMAN HURI telahdilakukan pemeriksaan skrining dalam urine yang bersangkutan dengan CARD TESTterhadap 2 (dua) jenis Narkoba didapatkan hasil Amphetamin Negatif dan MetAmphetaminPositif, untuk hasil pemeriksaan yang positif, perlu dilanjutkan Test Konfirmasi;Halaman 7Putusan Nomor ; 114/Pid.Sus./2017/PN.1Trg. nn Perbuatan terdakwa SARIFUDDIN Bin DAMAN HURI sebagaimana

Menyatakan Terdakwa SARIFUDDIN Bin DAMAN HURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BEL NARKOTIKAGOLONGAN "; 222 ooo nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn eeenn neeHalaman 29Putusan Nomor ; 114/Pid.Sus./2017/PN.1Trg.2.

Menyatakan terdakwa ISEP JEJE BIN DAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang berhubungan dengan pekerjaannya yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama.10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 79 (tujuh puluh Sembilan) berkas fiktif dari nasabah ke Koperasi Mulatama- 3 (tiga) lembar kertas hasil audit dari Koperasi Mulatan,dikembalikan pada Koperasi mulatama ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk RX KING No.pol.D-2048-AQ,dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Isep Jeje bin Daman ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);-

ISEP JEJE BIN DAMAN

tanggal 27 Mei 2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juni 2014 s/d 21 Agustus 2014;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut ;1Menyatakan terdakwa ISEP JEJE BIN DAMAN

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana didakwakan melanggar Pasal 374 ayat (1) jo Pasal 64 ayat (1) KUHP .Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa ISEP JEJE BIN DAMAN denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama erdakwaberada dalam masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa : 79 (tujuh puluh sembilan) berkas fiktif pinjamanuang

dari nasabah ke koperasi molatan,3 (tiga) lembar kertas hasil audit dari koperasiMulatama,l (satu) unit sepeda motor Merk RX KING No.Pol.D2048AQ,dikembalikan kepada yang berhak.4 Menghukum terdakwa ISEP JEJE BIN DAMAN untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000,Setelah mendengar permohonan lisan dari pada terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanriangannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut

;A DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa ISEP JEJE Bin DAMAN,pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi antara bulan Desember 2013 sampai dengan bulan Pebruari 2014 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 bertempat di KoperasiSimpan Pinjam Mulatama di Komplek Taman Cibaduyut Indah Blok G Nomor 191 Rt.03 Rw. 20 Desa Cangkuang Kulon Kecamatan Dayehkolot Kabupaten Bandung,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,jika antara beberapa

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak Koperasi SimpanPinjam Mulatama mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 110.315.000,00(seratus sepuluh juta tiga ratus lima belas ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 jo Pasal 64ayat (1) KUHP.ATAU,KEDUA :Bahwa terdakwa ISEP JEJE Bin DAMAN,pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi antara bulan Desember 2013 sampai dengan bulan Pebruari 2014 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013 sampai dengan

DAMAN HURI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :TANPA HAK MENGUASAI SENJATA PENUSUK ; ----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama; 1 (satu) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ; -----------------------------------3.

DAMAN HURI (Terdakwa)

EKO ARFIANTO ALIAS DAMAN BIN SUPARLAN

PUTUSANNomor482/Pid.Sus/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKO ARFIANTO ALIAS DAMAN BIN SUPARLANTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun /13 Mei. 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Sumberjo, RT.004, RW.002, Ds. Pranggang,Kec.

Menyatakan terdakwa EKO ARFIANTO ALIAS DAMAN BIN SUPARLANbersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UU No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana kami dakwakan dalamDakwaan Primair.2.

MIFTAQUL ADI GUNAWAN als GUNDUL Bin PINAGGIH RIANTO,,dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Awalnya yaitu pada hari Rabu, tanggal 5 Juli 2017 sekitar pukul 18.30Wib saat saksi menonton TV dirumahnya Terdakwa Eko Arfianto als Daman diDusun Sumberjo, Desa Pranggang, Kecamatan Plosoklaten, KabupatenKediri, saksi dinubungi Eko Arfianto als Daman dengan cara ditelpon denganmaksud menyuruh saksi untuk menerima pil jenis LL sebanyak 10000 butirdari Pak No, selanjutnya

pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 20.00Wib dirumahnya Eko Arfianto als Daman datang Pak No untuk menemui saksidan juga menyerahkan pil jenis LL sebanyak 10000 butir dan setelahmenyerahkan pil jenis LL tersebut kepada saksi, Pak No langsung pulang.Bahwa selanjutnya pil jenis LL sebanyak 10.000 butir tersebut saksi simpan didalam almari di dapur rumahnya Terdakwa Eko Arfianto als Daman dansetelah menyimpan pil jenis LL tersebut saksi pulang kerumah saksi di DusunMangunrejo RT.02 RW.02,

Menyatakan TerdakwaEKO ARFIANTO ALIAS DAMAN BIN SUPARLANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja tanpa ijin mengedarkan sediaan farmasi "sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menyatakan Terdakwa II DOMO bin DAMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Domo Bin Daman (T2), Dkk

HOLIS DARMAWAN Bin UNAS DAMAN

PUTUSANNomor 1486 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ciamis, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : HOLIS DARMAWAN Bin UNAS DAMAN ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal Lahir : 49 tahun/1 September 1967 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lingkungan Kota Kulon RT 03 RW 003,Kelurahan Ciamis, Kecamatan Ciamis,

Nomor 1486 K/Pid.Sus/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCiamis tanggal 06 November 2017 sebagai berikut :TsMenyatakan Terdakwa HOLIS DARMAWAN Bin UNAS DAMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanyang secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) juncto Pasal 18 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOLIS DARMAWAN BinUNAS DAMAN

Pakan Ikan Jaya Abadi Pasar Kawali; Jual Beli Ikan 2 saudara Rajadesa.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Terdakwa Cicin Suhaeti, S.IP binti Hasim.Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung Nomor 71/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg., tanggal18 Desember 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HOLIS DARMAWAN Bin UNAS DAMAN

Nomor 1486 K/Pid.Sus/2018Menghukum Terdakwa HOLIS DARMAWAN Bin UNAS DAMAN untukmembayar uang pengganti sebesar Rp63.000.000,00 (enam puluh tigajuta rupiah) dengan ketentuan jika uang pengganti tersebut tidakdibayar dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatanhukum tetap maka harta benda Terdakwa dapat disita olen Jaksa dandilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan jika Terdakwatidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uangpengganti maka dipidana dengan pidana

- Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana HOLIS DARMAWAN bin UNAS DAMAN tersebut;- Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;

HOLIS DARMAWAN bin UNAS DAMAN

Menyatakan Terdakwa DAMAN HURI BIN ABDUL WAHAB. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DAMAN HURI BIN ABDUL WAHAB

PUTUSANNomor :22/Pid.B/2013/PN.SAB "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sabang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : DAMAN HURI BIN ABDULWAHABTempat Lahir : SabangUmur/Tanggal : 29 Tahun / 4 Desember 1983LahirJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.Kewarganegaraaempat Tinggal : Jurong Cot Damar, GampongPaya

;Dipergunakan dalam perkara tersangka Irfan Igram Alias KerpenBin Syarifuddin.;4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan karena didakwa sebagai berikut ;Bahwa terdakwa Daman Huri Bin Abdul Wahab pada hari Selasa tanggal 19 Maret2013 sekira Pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret Tahun2013, bertempat di Halaman Kantor DPRK Sabang Di Jalan Yos Sudarso, Gampong

Barang siapa adalah orangsebagai subjek hukum atau seseorang yang dapat mempertanggung jawabkan setiapperbuatannya dihadapan hukum sesuai dengan Pasal 2 KUHP yang mengatakan bahwaketentuan pidana dalam perundangundangan Indonesia diterapkan bagi setiap orangyang melakukan suatu delik di Indonesia ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri yang membenarkanketerangan saksisaksi tersebut, maka barang siapa adalah Terdakwa DAMAN

hukuman perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan diri para Terdakwa:Halhal yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa dapat menimbulkan keresahan dalam masyarakatHalhal yang meringankan:e Terdakwa merasa menyesale Terdakwa mengakui terus terang perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa memiliki tanggungan keluarga15Mengingat, akan Pasal 362 KUHP tentang Kitab Undangundang HukumPidana, serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa DAMAN