Ditemukan 130 data
61 — 10
ELIASER BANUNAEK bahwa sdr.
Saksi ELIASER BANUNAEK dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa saksi menerangkan terjadinya pencurian pada hariMinggu tanggal 27 September 2015, pukul 10.00 WITA,bertempat di dalam rumah milik sdr. ALFEN TANO, RT 015,RW 008, Desa Kuanfatu, Kecamatan Kuanfatu, Kab. TTS;Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban pencurianadalah sdr.
dan bertentangan dengan hak orang lain atau hukumsubjektif.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi ALFENTANO, keterangan saksi MARGARETHA TELNONI, keterangan saksi MELDA OME TKELA, keterangan saksi ELIASER BANUNAEK, petunjuk dan keteranganterdakwa MARSEL TANEO serta dikuatkan dengan barang bukti maka diperolehfakta :Menimbang bahwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2015, pukul10.00 WITA, bertempat di dalam rumah milik sdr.
SOESILO dalam bukunya KUHP serta komentarkomentarnya lengkappasal demi pasal halaman 252).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi ALFENTANO, keterangan saksi MARGARETHA TELNONI, keterangan saksi MELDA OME TKELA, keterangan saksi ELIASER BANUNAEK, surat, petunjuk dan keteranganterdakwa MARSEL TANEO serta dikuatkan dengan barang bukti maka diperolehfakta :Menimbang bahwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2015, pukul10.00 WITA, bertempat di dalam rumah milik sdr.
85 — 34
Bahwa anak pemohon tersebut menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki yang bernama Abner Eliaser bin Yusuf Tarex, yang lahir padaHal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No.176/Padt.P/2019/PA.Biptanggal 04 Mei 1994, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Dusun Rante, Desa Rante Balla, Kecamatan Latimojong,Kabupaten Luwu.4.
uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohomdidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Rini Darmayanti binti Adam aliasadama dengan seorang lakilaki bemama Abner Eliaser
79 — 22
Soinbala (Almarhum)dan Lafu SoinbalaLaisbuke (Almarhumah) Isterinya;Bahwa semasa hidup Almarhum Yohanis Soinbala bersama saudara dan saudarikandungnya sebanyak 8 (delapan) orang, masingmasing memiliki bidang tanahsendiri dan masingmasing mengakui kepemilikan tanah dari saudara dan atausaudarinya;Bahwa 8 (delapan) orang bersaudara dari Yohanis Soinbala (Ayah ParaPenggugat), 4 (empat) orang diantaranya telah meninggal dunia dan 4 (empat)orang lainnya masih hidup dan mereka yang masih hidup, masingmasing;Eliaser
yang terletak di Kampung NatetetaRT.07/ RK.04, Desa Enonapi, Kecamatan Kie, Kabupaten Timor TengahSelatan, dengan batasbatas sebagai berikut: di bagian timur berbatasandengan tanah milik Marthinus Soinbala dan Ibrahim Benu, di bagian baratberbatasan dengan tanah milik Eliaser Soinbala, di bagian utara berbatasandengan sungai kecil, di bagian selatan berbatasan dengan jalan raya dan diatas tanah tersebut terdapat Mangga sebanyak 1 (satu) pohon, JerukHalaman 3 dari38 Putusan Nomor 25/PDT.G/2015/PN.Soesebanyak
* yang terletak di Kampung NatetetaRT.07/ RK.04 Desa Enonapi, Kecamatan Kie, Kabupaten Timor TengahSelatan dengan batasbatas sebagai berikut: di bagian timur berbatasandengan tanah milik Marthinus Soinbala dan Ibrahim Benu, di bagian baratberbatasan dengan tanah milik Eliaser Soinbala, di bagian utara berbatasandengan sungai kecil, di bagian selatan berbatasan dengan jalan raya dan diatas tanah tersebut terdapat Mangga sebanyak 1 (satu) pohon, Jeruksebanyak 2 (dua) pohon;Menyatakan perbuatan Tergugat
YUSAK SOINBALA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tahu antara Para Penggugat dengan Tergugat adapermasalahan tanah yang terletak di Kobebesa, RI.07, RW.04, DesaEnonapi, Kecamatan Kie, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa Saksi pernah melihat tanah sengketa, namun tidak tahu luas tanahsengketa, sedangkan batasbatas tanah sengketa yaitu:e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Ibrahim Benu;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Eliaser Soinbala; Sebelah
SEMA Nomor 7 tahun 2001;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempatdan dari hasil pemeriksaan setempat tersebut diperoleh batasbatas tanah sengketasebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Ibrahim Benu dan tanah milikMarthinus Soinbala; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Eliaser Soinbala;e Sebelah Utara berbatasan dengan sungai kecil dan tanah milik Yusak Soinbala;e Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan raya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil
56 — 21
Selanjutnya saksi korban berlari menuju ke jalan rayadsa namun terdakwa tetap mengikuti saksi korban lalu memukulkembali dengan menggunakan tangan kanan terbuka yangmengenai dahi saksi korban sebanyak dua kali, lalu mengambilsebuah batu bata yang berada di jalan desa tersebut denganmenggunakan tangan kanan dan hendak memukulkannya ke arahHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 54/Pid.B/2012/PN.KLBsaksi korbannamun saksi ELIASER SAKUANG dan saksi HABELONLAU datang melerai dan menyuruh terdakwa pulang
~~~~~7~77777777777777777Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, terdakwa telah mengerti akan isi dan maksud suratdakwaan tersebut dan terdakwa menerangkan tidak mengajukankeberatan atau eksepsi terhadap surat dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan alat bukti berupa keterangan saksi, dan suratMenimbang, bahwa saksi yang diajukan Penuntut Umum sebanyak3 (tiga) orang,masingmasing bernama ERNAWATI AUMAY AlsWATI,ELIASER
ELIASER SAKUANG.Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa YESKIEL AUMAY Alias KIEL terhadap saksikorban ERNAWATI AUMAY Alias WATI; Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan terdakwadan tidak ada hubungan keluarga;~~Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 09 Februari2012 sekitar pukul 08.00 wita bertempat di dalamrumah milik saksi korban ERNAWATI AUMAY di jalanraya Ds. Waimi, Kec.
ieipnieninieninnienienienninnianieneniienienanianienmnianianmieinnienananianienaniieninienanannaneeninanMenimbang, bahwa bertitik tolak pada pengertian tersebutdiatas maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwaYESKIEL AUMAY Alias KIEL telah dengan sengaja melakukanperbuatan Penganiayaan yang mengakibatkan perasaan tidak enak,rasa kesakitan atau luka, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dan membuktikan berdasarkan alatalat buktidan fakta fakta yang terungkap dipersidangan :~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korbanERNAWATI AUMAY Als WATI,saksi ELIASER
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
1.ESROM ADEY
2.YOTAM ADEY
45 — 15
YOTAM ADEY hingga terjatuh di tanah, pada saatterjatuh tersangka ESROM ADEY memukul secara berkalikali hingga mengenaikepala, wajah dan badan korban dan tersangka YOTAM ADEY dari arahsamping kiri memukul sebanyak 2 Kali mengenai kening korban, kemudiandating saksi ELIASER ADEY (orang tua tersangka) melerai dengan cara menarikkaki korban dengan maksud menjauhkan dari kedua tersangka, namun padasaat di tarik YOTAM ADEY kembali menendang pinggang korban, karenamelihat korban di pukul, istri saksi korban
Putusan Nomor 335/Pid.B/2019/PN Sonsaksi ELIASER ADEY melepaskan saksi dan YOTAM ADEY dan ESROMADEY pergi meninggalkan korban dan istri dalam keaadaan saya yangkesakitan.Bahwa Keadaan cuaca cerah dan lingkungan pada saat korban dipukul olehpara pelaku sangat ramai orang kampung berkumpul disekitar rumah untukmelihat namun tidak ada yang berani untuk melerai atau mencegahpemukulan tersebut kecuali para saksi.Bahwa Posisi pada saat kejadian yaitu berdiri di dalam rumah kemudiandidorong dan di tarik
kiri, namun tetap saja Terdakwa Esrom Adeymemukul di bagian kepala secara berkalikali, kKemudian korban berusahabangkit namun saudara Eliayaser Adey memegang dari belakang menjaukandari para Terdakwa ;Bahwa kemudian datang istri korban yang bernama Dina Taponamo lari daridalam rumah hendak melindungi dengan cara memeluk korban dari depannamun Terdakwa Yotam Adey memukul kearah leher bagian belakang mengenaiistri korban selanjutnya saudara Otniel Tigen Usior datang untuk melerai dankemudian saudara Eliaser
, namun tetap saja Terdakwa Esrom Adey memukul di bagiankepala secara berkalikali, kKemudian korban berusaha bangkit namun saudaraEliayaser Adey memegang dari belakang menjaukan dari para Terdakwa ;Bahwa kemudian datang istri korban yang bernama Dina Taponamo lari daridalam rumah hendak melindungi dengan cara memeluk korban dari depan namunTerdakwa Yotam Adey memukul kearah leher bagian belakang mengenai istrikorban selanjutnya saudara Otniel Tigen Usior datang untuk melerai dan kemudiansaudara Eliaser
Terdakwa:
1.DESMON HUAN alias DIEGO
2.DES ELIASER NALUKH alias DES
3.JONI OKTOVIANUS MODOK alias ACUNG
52 — 0
DES ELIASER NALUKH alias DES, Terdakwa III. JONI OKTOVIANUS MODOK alias ACUNGterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan yang dilakukan secara Bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa I.DESMON HUAN alias DIEGO, Terdakwa II. DES ELIASER NALUKH alias DESdanTerdakwa III.
KEYA, SH
Terdakwa:
1.DESMON HUAN alias DIEGO
2.DES ELIASER NALUKH alias DES
3.JONI OKTOVIANUS MODOK alias ACUNG
Elyasar Emanuel Solet
16 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama ELIASER IMANUEL SOLET menjadi MUHAMMAD ELYAS SOLET sebagaimana Kutipan Akta Pengakuan Nomor : 440/1989 tanggal 13 Nopember 1989 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kupang;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
Sipil Kabupaten Bandung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk dibuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil dari nama ELIASER IMANUEL SOLET menjadi MUHAMMAD ELYAS SOLET;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Pembanding/Tergugat : FRANS BETTY Diwakili Oleh : THOBIAS SELAN
Pembanding/Tergugat : NIXON NESIMNASI Diwakili Oleh : THOBIAS SELAN
Terbanding/Penggugat : ELIASER BULLA
39 — 2
Pembanding/Tergugat : THOBIAS SELAN Diwakili Oleh : THOBIAS SELAN
Pembanding/Tergugat : FRANS BETTY Diwakili Oleh : THOBIAS SELAN
Pembanding/Tergugat : NIXON NESIMNASI Diwakili Oleh : THOBIAS SELAN
Terbanding/Penggugat : ELIASER BULLA
Ika Fitriyani
20 — 7
Eliaser Koto) yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2007 di Gereja Keesaan Injili Indonesia (GEKINDO) Jatibening Bekasi; .
- Memberi izin kepada pemohon untuk mengurus pencatatan pernikahan pemohon pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor ;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan serta mendaftarkan pencatatan pernikahan terlambat atas nama Pemohon (Ika Fitriyani) dengan (Alm.
Eliaser Koto) kepada kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan sipil Kabupaten Bogor untuk menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dan untuk dicatatkan kedalam register yang berlaku.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
70 — 46
Benuterhadap korban Jirwan Lopo; Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03 Januari2018 sekitar pukul 05.00 dini hari dinalaman Gereja St Mikael di Baumasu,Desa Lobus,Kecamatan Toianas, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 80 /Pid.B/2018/PN SoeBahwa pada saat itu sedang ada acara syukuran tahun baru yang dipimpinoleh Eliaser
Eliaser Lopsau, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan masalahtindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Melkior Benuterhadap korban Jirwan Lopo;Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03 Januari2018 sekitar pukul 05.00 dini hari di halaman Gereja St Mikael diBaumasu
Timor TengahSelatan; Bahwa benar pada saat itu sedang ada acara syukuran tahun baru yangdipimpin oleh Eliaser Lopsau , sekitar pukul 02.00 WITA acara dansadan makanmakan dimulai, dan pada pukul 05.00 WITA terjadi keributandi acara tersebut; Bahwa benar pada saat terjadi keributan, terdakwa Melkior Benumelihat korban Jirwan Lopo berlari sehingga terdakwa berpikir korbanyang telah membuat keributan, dan terdakwa mengejar korban lalumenikam korban menggunakan sebilah pisau yang digenggamterdakwa pada
Timor Tengah Selatan, pada saat itusedang ada acara syukuran tahun baru yang dipimpin oleh Eliaser Lopsau ,sekitar pukul 02.00 WITA acara dansa dan makanmakan dimulai, dan padapukul 05.00 WITA terjadi keributan di acara tersebut;Menimbang, bahwa pada saat terjadi keributan, terdakwa melihatkorban Jirwan Lopo berlari sehingga terdakwa Melkior Benu berpikir korbanyang telah membuat keributan, dan terdakwa mengejar korban lalu menikamkorban menggunakan sebilah pisau yang digenggam terdakwa pada tangankanan
SAHARULLAH
Tergugat:
1.1. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah NTT Cq. Direktur Polairud Polda NTT
2.Kepala Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Kupang Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Kota Kupang
3.Menteri Keuangan Republik Indonesia
124 — 67
Oranay) kepada Eliaser Nulle sebesar Rp1.100.000,,Surat Pernyataan an EliaserNulle, KTP ELIASER NULLE, Foto BB KapalKMN GT 19 Pengembara (18 Agustus 2020), yang diberi tanda bukti TI.40;41. Fotocopi Petikan Putusan PN Kupang Nomor:183/Pid.B/2020/PN.Kpg, yang diberi tanda bukti TH.41;42.
Fotocopi Kuitansi Biaya Perawatan dan Pemeliharaan BarangBukti Kapal GT 19 Pengembara an. terdakwa SAHARULLAH dari KasiBarang Bukti dan Barang Rampasan Kejari Kota Kupang (Eirene M.Oranay) kepada Eliaser Nulle sebesar Rp1.100.000,, yang diberi tandabukti TH.42;43.
Fotocopi Kuitansi Biaya Perawatan dan Pemeliharaan BarangBukti Kapal GT 19 Pengembara an. terdakwa SAHARULLAH dari KasiBarang Bukti dan Barang Rampasan Kejari Kota Kupang (Eirene M.Oranay) kepada Eliaser Nulle sebesar Rp1.100.000,, yang diberi tandabukti TH.43;44.
Saksi ELIASER NULLE, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :. Bahwa saya menjaga kapal dan merawat dengan mengeluarkanair dalam kapal lalu penggugat Saharullan datang dan mengatakanbahwa ini perahunya dan saya mengatakan Kejasksaan Tinggi menyuruhsaya untuk menjaga dan merawat kapal tesebut ;.
Terdakwa SAHARULLAH (tertulis SARIFULLAH,namun yang dimaksud sebenarnya adalah SAHARULLAH) dari KasiBarang Bukti dan Barang Rampasan Kejari Kota Kupang (Eirene M.Oranay) kepada Eliaser Nulle sebesar Rp1.100.000, Surat Pernyataan an EliaserNulle KTP ELIASER NULLE Foto BB Kapal KMN GT 19 Pengembara (18 Agustus 2020);" Bahwa benar Berita Acara penyerahan Kapal hari selasa tanggal30 Maret 2021 kapal milik Saharullah dan kondisi kapal dalam keadaanbaik, mesin dan pompa air hidup, diterima oleh Penggugat
99 — 35
Sehingga BupatiLembata ELIASER YENTJI SUNUR melaporkan hal tersebut ke kantorpolisi Resor Lembata untuk diproses dengan perkara pemalsuan surat.Bahwa suratsurat berupa Laporan Pansus DPRD Kab.
Selain itu, dengan menyatakan ELIASER YENTJI SUNUR sebagai BupatiLembata telah melakukan pelanggaran terhadap peraturan perundangundangan sebagaimana termuat dalam Laporan Pansus 1 Kab. Lembatayang palsu) dan Surat Keputusan DPRD Lembata Nomor2/DPRD.KAB/LBT/2014 tanggal 26 Peruari 2014 yang juga palsu telahmenyebabkan kerugian bagi ELIASER YENTJI SUNUR sebagai BupatiLembata karena telah menyerang dan merendahkan kehormatannyaselaku Bupati Lembata.
Lembata itu sendiri.Selain itu, dengan menyatakan ELIASER YENTJI SUNUR sebagai BupatiLembata telah melakukan pelanggaran terhadap peraturan perundangundangan sebagaimana termuat dalam Laporan Pansus 1 Kab. Lembatayang palsu) dan Surat Keputusan DPRD Lembata Nomor2/DPRD.KAB/LBT/2014 tanggal 26 Peruari 2014 yang juga palsu telahmenyebabkan kerugian bagi ELIASER YENTJI SUNUR sebagai BupatiLembata karena telah menyerang dan merendahkan kehormatannyaselaku Bupati Lembata.
Lembatasejak tanggal 01 September 2014; Bahwa saksi mengetahui ada pemalsuan dokumen saat dipanggil olehBupati Lembata Eliaser Y.
100 — 55
Sehingga BupatiLembata ELIASER YENTJI SUNUR melaporkan hal tersebut ke kantorpolisi Resor Lembata untuk diproses dengan perkara pemalsuan surat.Bahwa suratsurat berupa Laporan Pansus DPRD Kab.
Selain itu, dengan menyatakan ELIASER YENTJI SUNUR sebagai BupatiLembata telah melakukan pelanggaran terhadap peraturan perundangundangan sebagaimana termuat dalam Laporan Pansus 1 Kab. Lembatayang palsu) dan Surat Keputusan DPRD Lembata Nomor2/DPRD.KAB/LBT/2014 tanggal 26 Peruari 2014 yang juga palsu telahmenyebabkan kerugian bagi ELIASER YENTJI SUNUR sebagai BupatiLembata karena telah menyerang dan merendahkan kehormatannyaselaku Bupati Lembata.
Sehingga Bupati Lembata ELIASER YENTJI SUNURmelaporkan hal tersebut ke kantor polisi Resor Lembata untuk diprosesdengan perkara pemalsuan surat;Bahwa benar dengan adanya perubahan dalam Surat Keputusan Nomor02 Tahun 2014 tersebut, saksi ELIASER YANTJI SUNUR merasadirugikan yaitu seakan saksi ELIASER YANTJI SUNUR telah melakukanpelanggaran;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Terdakwa dapat dipersalahkantelah melakukan perbuatan
ELIASER YENTJI SUNUR dari kursi Bupati Lembata,melainkan bertujuaan mengontrol praktek penyelenggaraanpemerintahan daerah;2.
Terbanding/Tergugat : LAURIKA KASE Diwakili Oleh : MELIANUS NAAT. SH
Terbanding/Tergugat : SIMON NESIMNASI Diwakili Oleh : MELIANUS NAAT. SH
Terbanding/Tergugat : YOHANES NESIMNASI Diwakili Oleh : MELIANUS NAAT. SH
30 — 3
Pembanding/Penggugat : ELIASER BULA
Terbanding/Tergugat : LAURIKA KASE Diwakili Oleh : MELIANUS NAAT. SH
Terbanding/Tergugat : SIMON NESIMNASI Diwakili Oleh : MELIANUS NAAT. SH
Terbanding/Tergugat : YOHANES NESIMNASI Diwakili Oleh : MELIANUS NAAT. SH
68 — 55
Juliana Ester Pohwain kerumahnya; Bahwa Anak Korban Juliana Ester Pohwain pada saat kejadian masih berusia 1 1(sebelas) Tahun, Berdasarkan Kutipan Akta kelahiran Nomor : AL.872.00648308102LT100220140013 tanggal 10 Februari 2014yang dibuat danditandatangani oleh Hi.A.G Notanubun, SH, MM NIP : 195908051992031005selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Maluku Tenggaramenerangkan bahwa di Ohoi Faruan pada tanggal 21 Mei 2007 telah lahirJuliana Ester Pohwain anak kelima perempuan dari ayah Eliaser
3 (tiga) laki laki dan 1(Satu) Perempuan;Menimbang, bahwadipersidangantelahdiajukan pula suratBukti yangterlampirdalamberkasperkaraberupa: Kutipan Akta kelahiran NomorAL.872.0064830 8102LT100220140013 tanggal10 Februari 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh Hi.A.G Notanubun, SH,MM NIP : 195908051992031005 selaku Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Maluku Tenggara menerangkan bahwa di Ohoi Faruan padatanggal 21 Mei 2007 telah lahir Juliana Ester Pohwain anak kelima perempuandari ayah Eliaser
Halaman 16Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Tul Bahwa Anak korban pada saat kejadian masih berusia 11 ( sebelas)Tahunberdasarkan Kutipan Kutipan Akta kelahiran Nomor : AL.872.00648308102LT100220140013 tanggal 10 Februari 2014yang dibuat danditandatangani oleh Hi.A.G Notanubun, SH, MM NIP : 195908051992031005selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Maluku Tenggaramenerangkan bahwa di Ohoi Faruan pada tanggal 21 Mei 2007 telah lahirJuliana Ester Pohwain anak kelima perempuan dari ayah Eliaser
sebagaimana Ketententuan Pasal 1 angka 1 Undang undang Nomor 35 tahun 2014, pada saat kejadian masih berusia 11 (sebelas)Tahun, sebagaimana Kutipan Akta kelahiran NomorAL.872.0064830 8102LT100220140013 tanggal 10 Februari 2014yang dibuat dan ditandatangani olehHi.A.G Notanubun, SH, MM NIP. 195908051992031005, selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Maluku Tenggara menerangkan bahwa di OhoiFaruan pada tanggal 21 Mei 2007 telah lahir Juliana Ester Pohwain anak kelimaperempuan dari ayah Eliaser
226 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
a0.60.61.62.63.64.65.66.67.68.MUHAMAD ALI, bertempat tinggal di Jalan Agung Utara 3CBlok A 28/25, Kelurahan Sunter Agung TanjungPriok, Jakarta;BASUKI WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Guru Serih II CNomor 48 RT/RW 005/010, Kelurahan Kalisari, KecamatanPasar Rebo, Jakarta;ACHMAD ROHAELI, bertempat tinggal di Kampung BaliMatraman RT/RW 004/007, Jakarta;NATALIUS PURBA, bertempat tinggal di Jalan Sumur BatuRT/RW 001/007, Jakarta Pusat;BADIRA HALIM, bertempat tinggal di Gang Lori LapanganRT/RW 002/001, Bekasi;ELIASER
Ali Penggugat 164 Cc Operator Production16 Basuki Wijaya Penggugat 165 B Safety17 Dwi Suwarno Penggugat 166 B Welder18 Achmad Rohaeli Penggugat 167 Cc Operator Production19 Natalius Purba Penggugat 168 Cc Operator Production20 Badira Halim Penggugat 169 Cc IPM21 Eliaser Purba Penggugat 170 C Operator Production22 Agus Priyanto Penggugat 171 Cc Electrician Halaman 17 dari 31 hal. Put.
Ali Penggugat 164 Rp28.232.500,00 Rp24.723.837,00 Rp52.956.337,0016 Basuki Wijaya Penggugat 165 Rp33.762.500,00 Rp29.566.582,00 Rp63.329.082,0017 Dwi Suwarno Penggugat 166 Rp33.762.500,00 Rp29.420.213,00 Rp63.182.713,0018 Achmad Rohaeli Penggugat 167 Rp28.232.500,00 Rp24.723.837,00 Rp52.956.337,0019 Natalius Purba Penggugat 168 Rp28.232.500,00 Rp24.601.441,00 Rp52.833.941 ,0020 Badira Halim Penggugat 169 Rp28.232.500,00 Rp25.213.418,00 Rp53.445.918,0021 Eliaser Purba Penggugat 170 Rp28.232.500,00
Eliaser Purba (Nomor Urut 170 dalam Gugatan);Bukti TI3.12. Agus Priyanto (Nomor Urut 171 dalam Gugatan);Bukti TI3.13. Pranomo (Nomor Urut 172 dalam Gugatan);Halaman 20 dari 31 hal. Put. Nomor 22 PK/Pdt.SusPHI/2019Bukti TI3.14. Handoko (Nomor Urut 173 dalam Gugatan);Bukti Tl3.15. Pirwandi (Nomor Urut 176 dalam Gugatan);Bukti Tl3.16. Fajri (Nomor Urut 177 dalam Gugatan);Bukti Tl3.17. Utan Lendagandi (Nomor Urut 178 dalam Gugatan);Bukti TI3.18. Hairun (Nomor Urut 179 dalam Gugatan);Bukti TI3.19.
1.YUNUS DARA
2.UMAR PATI RAJA
3.ABDUL LATIF SOGE
4.M. BAPA TUKANG
5.AHMAD HABA
Tergugat:
ELIYASER YENTJI SUNUR
124 — 70
Lembata Mandiiri menjadi pihak tergugat, bukan TergugatKonvensi/ Penggugat Rekonvensi atas nama Eliaser YentjiSunur, ST, secara pribadi.
Lembata Mandiribukan Tergugat atas nama Eliaser Yentji Sunur, ST., secara Pribadi;Halaman 68 dari 78 Putusan Nomor 8/Pat.G/2018/PN LbtMenimbang, bahwa atas Eksepsi tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pihak Tergugat dalam Eksepsi kesatu menyatakantidak memiliki legal standing, karena Para Penggugat telah mendalilkan gugatankepada Tergugat, yang mana Para Penggugat mengklaim memiliki hak ulayatdiatas tanah yang menjadi obyek sengeta dalam perkara No. 8/ PDT.G/2018
Lembata Mandiri bukan Tergugatatas nama Eliaser Yentji Sunur, ST., secara Pribadi ;Menimbang, bahwa atas Eksepsi tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat M. Yahya Harahap, S.H.,dalam bukunya Hukum Acara Perdata Tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan, Penerbit Sinar Grafika,Halaman 112 yang kami kutip sebagai berikut:b.
Lembata Mandiri yang telah mengikatkan diri dalamperjanjian Pelaksanaan Paket Pekerjaan Reklamasi Pantai Balauring bukanTergugat atas nama Eliaser Yentji Sunur, ST., secara Pribadi;Halaman 73 dari 78 Putusan Nomor 8/Pat.G/2018/PN LbtMenimbang, bahwa dari bukti (T2) yang merupakan Surat PerjanjianKontrak (dokumen kontrak) Nomor 03/SPK/SarprasPDT/I/2018, tanggal 30Januari 2018, yang menerangkan bahwa antara Faisal Zein Fitra ErnandaBarus (Direktur PT.
Mata Air Samudera Indonesia yang telah mengikatkan diri dalamperjanjian Pelaksanaan Paket Pekerjaan Konstruksi Pekerjaan BantuanPembangunan Jalan Strategis bukan Tergugat atas nama Eliaser Yentji Sunur,ST.
78 — 45
MESKER ELIASER BOFE (Tergugat VID7.
pengontrak tanahdari Jakobis Lalan ( Tergugat 1).Bahwa Tergugat IV Maksi Morianto Lada adalah anak kandung dari Tergugat IIIDaniel Lada dan Ayub Hofni Lada (Tergugat V) adalah Saudara Daniel Ladabersamasama tinggal diatas tanah sengketa pekarangan milik peninggalan AdamLada (alm) dalam tanah pekarangan sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 526 Tahun1994 atas nama pemilik Daniel Lada (Tergugat II) yang tidak tersangkut sengketadari pihak manapun.Bahwa tentang Objek Tanah yang dihuni oleh Tergugat VI Mesker Eliaser
Perdata Nomor :98/PDT/G/1988/PN.KPG JO Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor : 94/PDT/1990/PTK JOPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 1412 K/PDT/1992.Bahwa Gugatan Penggugat Hendrik Marabidjala Cs dalam Perkara PerdataNomor : 01/Pdt.G/2014/PN.OLM tanggal 21 Januari 2014, batas tanah pada objekGugatan sebelah utara disebutkan berbatasan dengan tanah pekarangan HermanBallo, adalah bohong oleh karena penggugat Hendrik Marabidjala Cs inginmencaplok tanah pekarangan milik Tergugat VI Mesker Eliaser
128 — 56
Yohanis Toni, dibawah janji pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa para Tergugat melarang pembangun industri tambak garam diDesa Toineke, Kec.Kualin, Kab.Timor Tengah Selatan;Halaman 14 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2021/PN SoeBahwa posisi kedudukan Penggugat Joni Toni sebagai Usif diKualin, kuatae dan kualin raya;Bahwa nama orang tua Penggugat Eliaser Toni, kawin denganJuliana, tidak punya anakBahwa Noni Toni dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni;Marta Toni;Margarita
Toni,Samuel Toni, yang angkat Joni Toni, umur 2 tahun, orang tuakandung Joni Toni adalah Eliaser Toni;Bahwa Subel Toni kawin dengan Pau Hauteas, ada 2 (dua) oranganak yakni Eliaser Toni dan Juliana Toni;Bahwa Eliaser Toni dikaruniai 6 (enam) orang anak yakni;Yosina Toni;Marta Toni;Agus Toni;Alekzader Toni;Joni Toni ( Penggugat);Yermias Toni;Bahwa Joni Toni diangkat secara hukum adat;Bahwa saksi tidak hadir saat Joni Toni diangkat;Bahwa Joni Toni jadi Ketua perkumpulan masyarakat hukum adatKualin
20 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Herayanti binti Hasbi untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Eliaser bin Rober;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);