Jaksa Penuntut Umum Dan Terdakwa VS Hendri Yosa Alias Hendri

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa HENDRIK Alias HENDRI Bin SOMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif Ketiga; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIK Alias HENDRI Bin SOMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Hendrik Alias Hendri Bin Somad

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : HENDRIK Alias HENDRI Bin SOMAD;2 Tempat lahir Sido Mukti;3 Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/28 Maret 1991;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kewarganegaraan: Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Sido Mukti Kec.PadangJaya Kabupaten Bengkulu Utara;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan

Agustus2017 dan 14 Agustus 2017 tentang Pergantian susunan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN Agm tanggal06 Juli 2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HENDRIK Alias HENDRI

yang disampaikan secara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi serta mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Hendrik Alias Hendri

dari Indra pertama padahari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira jam 13.00 Wib dengan mengeluarkanuang Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah), dan sisanya indra menambahnya untukmembeli paket Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa diketahui terdakwa menguasai, Narkotika Golongan I jenis Ganjatersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa Hendrik alias Hendri

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Yo pasal 53 ayat (1) KUHPKelimaBahwa terdakwa Hendrik Alias Hendri Bin Somad, pada hari Minggu tanggal 30 April2017 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalamtahun 2017, bertempat di Desa Karang Suci Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Setiap orang yang dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana, perbuatan

- Menyatakan terdakwa HENDRI SANORA DATUK MARAH BAJAU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

- HENDRI SANORA DATUK MARAH BAJAU

Namalengkap : HENDRI SANORA DATUK MARAH BAJAU;2. Tempatlahir : Solok;3. Umur/tanggal lahir :53 tahun/11 November 1962;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempattinggal: Jalan Tembok Raya RT 02 RW 08 KelurahanNan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa pernah dihukum;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Fatmawelly, S.H.

keteranganTerdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannya di hadapan Penyidiksesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Halaman 1 dari3 Putusan Nomor /Daf.Pid.C/2015/PN Sik.Pengadilan berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Hendri

KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahan KeduaAtas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, UndangUndang UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,Pasal 14a ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana, dan Pasal 6 ayat (1)huruf a Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 51 Tahun 1960tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin Yang Berhak atau Kuasanya,serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan;1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa HENDRI

HENDRI PITOIK Bin SALIM MAHIDIN

Nomor 395/Pid.Sus/2015/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HENDRI PITOIK Bin SALIM MAHIDINTempat Lahir : Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis (Riau)Umur/ Tgl.

Menyatakan terdakwa HENDRI PITOIK Bin SALIM MAHIDIN telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu bagi diri sendiri dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HENDRI PITOIK BinSALIM MAHIDIN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bong (alat penghisap shabushabu).(Dirampas untuk dimusnahkan)4.

Menghukum terdakwa HENDRI PITOIK Bin SALIM MAHIDIN membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanHalaman 2 dan 15 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2015/PN.

Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.LAB : 4562/NNF/2015 tertanggal 22 Mei 2015 dengan kesimpulanbahwa barang bukti 1 (satu) botol plastik berisi 40 (empat puluh) ml Urinediduga mengandung narkotika milik terdakwa HENDRI PITOIK Bin (Aim)SALIM MAHIDIN adalah positif mengandung metemfetamina dan terdaftarHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2015/PN.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HENDRO RICARDO Bin SYAIFUL HENDRI dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan 6 (Enam) bulan serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (Satu milyar Rupiah) dengan ketentuan denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan penjara;

HENDRO RICARDO Bin SYAIFUL HENDRI

PUTUSANNomor 464/Pid.Sus/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Hendro Ricardo Bin Syaiful Hendri;Tempat lahir : Duri;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa Hendro Ricardo Bin Syaiful Hendri telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum, Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar atau Menyerahkan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 114 Ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Kesatu;2.

Menjatukan pidana penjara terhadap terdakwa Hendro Ricardo BinSyaiful Hendri selama 7 (Tujuh) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu milliar Rupiah), subsidairselama 3 (Tiga) bulan penajara;3.

Tanggal 09 Juni 2017 pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti. 1 (Satu) Plastik bening berisikristal warna putin dengan berat Netto 0,14 (Nol koma empat belas) gramMilik Tersangka Hendro Ricardo Bin Syaiful Hendri Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Undangundang RI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.5. Bahwa para saksi dan terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkankepadanya;6.

HENDRI Alias COI Bin BURHAN

PUTUSANNomor : 189/Pid.Sus/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENDRI Alias COI Bin BURHAN.Tempat lahir : Teluk Latak.Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 10 Januari 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Bantan Gang Perdana Desa Senggoro Kec.Bengkalis

Berkas Perkara Pidana Nomor : 189/Pid.Sus/2015/PN.Bls, atas namaTerdakwa : HENDRI Alias COI Bin BURHAN tersebut.Setelah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di muka persidangan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahdipersidangan dan keterangan terdakwa persidangan.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan

Menyatakan terdakwa HENDRI Alias COI Bin BURHAN telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana secara tanoa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HENDRI Alias COI BinBURHAN selama 5 (lima) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair selama 3(tiga) bulan penjara.Halaman 2 dari 17 Putusan No. 189/Pid.Sus/2015/PN.Bls3.

Menyatakan Terdakwa HENDRI Alias COI Bin BURHAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN JENIS SHABUSHABU.2.

Menyatakan Terdakwa KOS MY HENDRI pgl. IKOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

KOS MY HENDRI pgl. IKOS

PUTUSANNomor 68/Pid.B/2016/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Muaro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan terhadapterdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : KOS MY HENDRI pgl.

terdakwa merasabersalah, mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi, belum pernah dihukum serta merupakan tulang punggungmencarn nafkah untuk keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula, dan Terdakwa pun menyatakan tetapatas permohonannnya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa KOS MY HENDRI

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangsebagai subjek hukum yang kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban terhadapperouatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan didukung olehketerangan terdakwa di persidangan yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan yaitu terdakwa adalah KOS MY HENDRI pgl.

Menyatakan Terdakwa KOS MY HENDRI pgl. IKOS telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya darn pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

HENDRI ALS CONGAK BIN ADNAN

Membebani terdakwa HENDRI Als CONGAK Bin ADNAN untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 5.000.

MISBAHUDDIN, saksi RICHIEPASARIBU, SH, dan saksi TOMBOL JOSHUA mendapatkan informasidari masyarakat bahwa terdakwa HENDRI Als CONGAK Bin ADNANsering melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu.

Saksi MISBAHUDDIN menerangkan dimuka sidang pengadilan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa HENDRI Als CONGAK Bin ADNAN melakukan tindakpidana Narkotika Jenis Shabu pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017sekitar pukul 16.00 wib bertempat di JI.

Saksi saksi RICHIE PASARIBU, SH, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa HENDRI Als CONGAK Bin ADNAN melakukan tindakpidana Narkotika Jenis Shabu pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017sekitar pukul 16.00 wib bertempat di JI.

Saksi TOMBOL JOSHUA, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa HENDRI Als CONGAK Bin ADNAN melakukan tindakpidana Narkotika Jenis Shabu pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017sekitar pukul 16.00 wib bertempat di JI.

HENDRI Alias ENDIK Bin ARIF

Bengkalis tetapi tidak ditemukan barang bukti berupanarkotika, hanya 1 (satu) unit handphone merk nokia type 1280 warnaabuabu dari terdakwa Hendri Alias Endi tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Hendri Alias Endi dimana 1(satu) paket yang ditemukan pada sdr.

Frengki Manik; Bahwa saksi membeli shabushabu tersebut dari terdakwa Hendri AliasEndi di jalan cik masayu kel. Rimbas sekampung Kec.

Dimanaterdakwa Hendri Alias Endi Bin Arif mendapatkan atau memperoleh 1 (satu)paket narkotika jenis shabushabu seharga Rp 100.000, (seratus riburupiah) tersebut diperoleh dari teman terdakwa Hendri Alias Endi Bin Arif Hal 18 dari 32 Hal/Putusan Nomor:264/Pid.Sus/2014/PN.Bks;yang bernama ZIPUT (DPO) dan selanjutnya dilakukan pengejaran terhadapsdr. ZIPUT (DPO) akan tetapi tidak berhasil menangkap sdr. ZIPUT (DPO); Bahwa benar kemudian terdakwa Hendri Alias Endi Bin Arif bersamasamadengan sdr.

RUDI HENDRI Bin BUSTAMI NURDIN

Menyatakan terdakwa RUDI HENDRI Bin BUSTAMI NURDIN telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUDI HENDRI BinBUSTAMI NURDIN selama 8 (delapan) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah),subsidair selama 6 (enam) bulan penjara.3.

SelanjutnyaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2015 /PN.BlIspada pukul 20.00 wib terdakwa Rudi Hendri Bin (Alm) Bustami Nurdinduduk disebelah kedai atau warung yang berada dijalan bengkaliskelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis.

Selanjutnyapada pukul 20.00 wib terdakwa Rudi Hendri Bin (Alm) Bustami Nurdinduduk disebelah kedai atau warung yang berada dijalan bengkaliskelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis.

Menyatakan Resale) RUDI HENDRI Bin BUSTAMI NURDIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukmenjual Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabusebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidanaRp. 1.000.000.000, penjara selama 5 (lima) tahun(satu milyar rupiah),3.

Serka Jon Hendri

tiga) kali, yakniSurat Panggilan ke1 dari Kaotmil I03 PadangNomor B/84/1/2010 tanggal 25 Januari 2010.Surat Panggilan ke2 dari Kaotmil I03 PadangNomor B/210/I1/2010 tanggal 25 Pebruari2010.Surat Panggilan ke3 dari Kaotmil I03 PadangNomor B/283/1V/2010 tanggal 1 April 2010.Bahwa dari 3 (tiga) kali surat panggilan OditurMiliter tersebut, pihak kesatuan LanudPekanbaru telah memberikan jawaban sesuaisurat dari Dan Lanud Pekanbaru NomorB/504/IV/2010 tanggal O06 April 2010 menyatakanTerdakwa Serka Jon Hendri

Marpoyan Damai Kodya Pekanbaru belummemberikan keterangan karena sampai saat ini belumkembali ke kesatuan hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatSerka.Bahwa terhadap barang bukti surat berupa 4(empat) lembar daftar Absensi Flight Logistik Ilbulan April 2009 sampai dengan bulan Mei 2009 An.Serka Jon Hendri Nrp. 519320 yang diajukan olehMenimbangOditur Militer di persidangan.

Majelis memberikanpendapatnya sebagai berikutBahwa setelah Majelis meneliti bukti surat berupa4 (empat) lembar daftar Absensi Flight Logistik Ilbulan April 2009 sampai dengan bulan Mei 2009 An.Serka Jon Hendri Nrp. 519320 tersebut, dan telahditerangkan sebagai barang bukti dalam perkaraini, ternyata berhubungan dan bersesuaian denganbukti bukti lain.

Terdakwa tersebut di atas yaitu : Jon Hendri,Pangkat : Serka, NRP. 519320 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DESERSI DALAM WAKTU DAMAI 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) denganPidana Pokok : Penjara selama 1 (satu)tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinasmiliter3. Menetapkan barang barang bukti berupa Surat4 (empat) helai daftar Absensi Flight logistikIl bulan April 2009 sampai dengan bulan Mei212009 An.

Serka Jon Hendri Nrp. 519320.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

YOHANES HENDRI TAMPUBOLON Bin P. TAMPUBOLON dan Terdakwa II. MARALUHUT HUTABARAT Bin H. HUTABARAT

YOHANES HENDRI TAMPUBOLON Bin P. TAMPUBOLON danTerdakwa II. MARALUHUT HUTABARAT Bin H.

, laluYOHANES HENDRI TAMPUBOLON menjawab sepeda motar saksi" kemudian saksimembuka jok motor milik YOHANES HENDRI TAMPUBOLON dan menemukan buku danpena. Lalu saksi mengatakan "buku dan pena siapa ini?

MUHAMMAD HENDRI HASIBUAN Bin WAHID HASIBUAN

PUTUSANNomor : 119 / Pid.Sus / 2014 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD HENDRI HASIBUAN Bin WAHID HASIBUAN.;Tempat lahir : Sennah Labuhan Batu (Sumatera Utara).;Umur / Tgl. lahir : 33 Tahun/ 06 Juli 1980.;Jenis kelamin : Laki laki.

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD HENDRI HASIBUANBin WAHID HASIBUAN selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu. miliar rupiah), subsidair selama 3 (tiga) bulanpenjara. ;3.

.; 4.Menghukum terdakwa MUHAMMAD HENDRI HASIBUAN Bin WAHIDHASIBUAN membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribuTelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tuntutan Pidana dariPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar Majelis Hakim memberikankeringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.

Lab : 6677/NNF/2013pada hari Rabu tanggai 16 Oktober tahun 2013 dengan pemeriksa ZULNI ERMA danSUPIYANI, Ssi, menyimpulkan bahwa barang bukti Urine yang dianalisis milik terdakwaMUHAMMAD HENDRI HASIBUAN Eiin ABDUL WAHID HASIBUAN adalah benarpositif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 9 Undang undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HENDRI HASIBUAN Bin WAHIDHASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam JualBeli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;2.

ROY DAHLAN SITANGGANG bin HENDRI SITANGGANG

PUTUSANNomor: 417/Pid.Sus/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : ROY DAHLAN SITANGGANG:;bin HENDRI SITANGGANG;Tempat Lahir : Duri (Riau);Umur atau Tanggal Lahir : 21 tahun / 15 Oktober 1991; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROY DAHLANSITANGGANG Bin HENDRI SITANGGANG selama 1 (Satu) Tahun dan 6(enam) Bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menghukum terdakwa ROY DAHLAN SITANGGANG Bin HENDRISITANGGANG membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar pula pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya minta hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemukapersidanganPengadilan Negeri Bengkalis karena didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROY DAHLAN SITANGGANG Bin HENDRI baikbertindak secara sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan saksiILHAM

Barangsiapa yaitu siapa saja yangmerupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mana atasperbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut ilmu pidana dan tujuandimuatnya unsur barang siapa didalam pasal ini juga tidak lain untuk menghindaridari kesalahan tentang orang yang diajukan ke persidangan (error in persona) ;Menimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan telah terungkap faktabahwa subyek hukum/orang yang diajukan oleh Penuntut Umum adalah TerdakwaROY DAHLAN SITANGGANG bin HENDRI

HENDRI als HEN bin SAPARUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang atau orang yang menyebabkan luka dan membawa senjata tajam dan Terdakwa II.

HENDRI alias HEN bin SAPARUDIN DKK

Melihat Susadi menyerang Terdakwa Hendri aliasHen, lalu Pirlis alias Sangkut dan 2 teman saksi melarikan diri ke dalamhutan, kemudian temanteman Terdakwa Hendri alias Hen mengejar danmenyerang Susadi alias Selancar sedangkan saksi dan teman saksilainnya berlari untuk menyelamatkan diri dan tak tahu kejadianselanjutnya.

Melihat Susadi menyerang Terdakwa Hendri aliasHen, lalu.

Sgtberusaha menikam Pirlis alias Sangkut dengan pisau tetapi berhasilditangkis oleh saksi sehingga mengalami luka di lengan sebelah Kiri,melihat hal tersebut kemudian Susadi alias Selancar mengambil kayudan memukulkannya ke Terdakwa Hendri alias Hen mengenai pundak.Melihat Susadi menyerang Terdakwa Hendri alias Hen, lalu saksi danteman saksi lainnya pergi menyelamatkan diri lari ke dalam hutandisekitar tempat kejadian, namun temanteman Terdakwa Hendri aliasHen tetap mengejar Susadi alias Selancar

dandijawab saksi PIRLIS ku orang seberang, kemudian RULLY (DPO) memukulsaksi PIRLIS alias SANGKUT dengan tangan, melihat hal tersebut HERMAN(DPO) menghampiri Terdakwa HENDRI alias HEN, Terdakwa NOVI ANGGUNNANDA alias NANDA dan saksi RANGGA untuk membantu RULLY (DPO)yang sedang ributribut dengan PIRLIS alias SANGKUT dan temantemannya,kemudian Terdakwa HENDRI alias HEN langsung mengambil pisau sangkurdengan panjang sekira 20 cm bergagang plastik warna hitam dari gubuk tempatTerdakwa HENDRI alias HEN

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa HENDRI YUDI BIN YAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;- Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA ) Bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000

HENDRI YUDI BIN YAMAN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : HENDRI YUDI BIN YAMANTempat lahir di/ : PalembangUmur / Tanggal Lahir :46 Tahun /04 Desember 1865Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesi.aTempat tinggal di : Komp. Perum Tiga Outri Blok I Tanah Mas Kec.Talang Kelapa Kab.

tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 432/Pen.Pid/2013/PN.Sky. tanggal27 Juni 2013 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 21 Juli 2013 Nomor : 671/PKL.BL/07/2013 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HENDRI

Banyuasin terdakwa Hendri YudiBin Yaman menendang saksi dengan kaki kanan mengenai kepala .Bahwa terdakwa menendang saksi karena masalah mau pinjam uang ;Bahwa akibat tendangan tersebut saksi mengalami luka lebam ;Bahwa sekarang lukanya sudah membaik, dan saksi sudah bisa bekerja sepertibiasanya;Bahwa saat itu terdakwa datang sendirian ;Bahwa tidak ada orang lain yang memukul saksi hanya terdakwa yang membacoksaksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi dipersidangan tersebut terdakwa tidakkeberatan

HENDRI AGUSTIAN, SH.M.Hum ERICA MARDALENI SH .2 KEMAS REYNALD MEI, SHPanitera Pengganti,SELAMAT.AD

Menyatakan bahwa BEBEN HENDRI adalah anak laki-laki ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri HIZOR dengan SAHERA yang lahir di Sukalali pada tanggal 23 November 1983;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

BEBEN HENDRI

2013 tentang penunjukanhakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Januari2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 02 Januari 2013 dibawah Nomor 13/PDT.P/2013/PN.SKY yang mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon (BEBEN HENDRI

anak dari pasangan HIZOR danSAHERA) telah melangsungkan perkawinan sah dengan Isterinya bernamaSUPANTI pada di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Keruh KabupatenMusi Banyuasin Sumatera Selatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah tanggal 06Februari 2003;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 1 (satu) orang anak bernama:BEBEN HENDRI adalah anak lakiIaki ke1 (satu) dari pasangan suami isteriHIZOR dengan SAHERA yang lahir di Sukalali pada tanggal 23 November 1983Bahwa, Pemohon tersebut belum mempunyai

, diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga Nomor: 1606030904084656 datas nama KepalaKeluarga BEBEN HENDRI diberi tanda P.2;3 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Mengetahui Desa Sukalali tanggalNovember 2012 atas nama BEBEN HENDRI, diberi tanda P.3;4 Potocopy Akta Nikah atas nama BEBEN HENDRI dan SUPANTI tertanggal 06Februari 2003 diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI ALAMDi bawah sumpah

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga dari Orang Tua Pemohon;e Bahwa BEBEN HENDRI adalah anak lakiIaki ke1 (satu) dari pasangan suamiisteri HIZOR dengan SAHERA yang lahir di Sukalali pada tanggal 23 November1983;Bahwa setahu saksi Pemohon tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu) akan membuat AktaKelahiran di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturan bam

HENDRI AGUSTIAN, S.H., M.HUM.Rincian Biaya:Pendaftaran :Rp. 30.000,Panggilan : Rp. 100.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Proses: Rp. 50.000, + . Jumlah :Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRI Als HEN Bin EKA YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan

HENDRI Als HEN Bin EKA YUSUP

Als HEN Bin EKA YUSUP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaNarkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua Pasal 127 Ayat (1) Hurufa UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDRI Als HEN Bin EKA YUSUPdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dipotong selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

AZIS(DPO) dan yang ditemukan tersebut merupakan sisa pemakaianbersamasama dengan Terdakwa HENDRI, sehingga kemudian SaksiADIL S TAMBUNAN dan Saksi RIDWAN RIZKI (Keduanya merupakanAnggota Satresnarkoba Polres Kepulauan Meranti) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa HENDRI yang rumahnya tidak jauhdengan rumah Sdr.

(masing masingselaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan) telahmelakukan analisis secara kimiawi forensik terhadap barang bukti yangditerima dan menyimpulkan bahwa barang bukti B berupa 1 (satu) botolplastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik Terdakwa HENDRI dan barangbukti C berupa 1 (satu) pipa kaca bekas pakai dengan berat bruto 2,41 (duakoma empat puluh satu) gram milik Terdakwa HENDRI dan SaksiHIDAYATULLAH (dilakukan penuntutan terpisah) adalah Positifmengandung Metamfetamina

(masing masing selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik PolriCabang Medan) telah melakukan analisis secara kimiawi forensik terhadapbarang bukti yang diterima dan menyimpulkan bahwa barang bukti B berupa 1(satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik Terdakwa HENDRI danbarang bukti C berupa 1 (satu) pipa kaca bekas pakai dengan berat bruto 2,41(dua koma empat puluh satu) gram milik Terdakwa HENDRI dan SaksiHIDAYATULLAH (dilakukan penuntutan terpisah) adalah Positif mengandungMetamfetamina

Menyatakan Terdakwa HENDRI Als HEN Bin EKA YUSUPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRI Als HENBin EKA YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HENDRI Bin MASRIL Pgl. HENDRI dan Terdakwa II. EKO PUTRA Bin PARIYOTO Pgl. EKO Alias POLO Alias ALEX Alias BOI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

HENDRI bin MASRIL pgl. HENDRIII. EKO PUTRA bin PARIYOTO pgl. EKO Alias POLO Alias ALEX Alias BOI

EKOAlias POLO Alias ALEX Alias BOI, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Primair melanggar Pasal 365 Ayat (2) ke1, ke2Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa HENDRI BinMASRIL Pgl. HENDRI dan EKO PUTRA BinPARIYOTO Pgl.

sudah beradadisana terlebih dahulu, lalu ISON mengajak Terdakwa danTerdakwa HENDRI untuk mengambil kalung emas saksi korbandimana peran masingmasing diatur dirumah ISON.

Dan ISON juga berkata kepadaTerdakwa HENDRI,pergi ke tempat ibuk itu kita yuk?

Sijunjung telah terjadi perbuatan pencurian 1(satu) untai potongankalung yang terbuat dari emas gram, yang dilakukan oleh para terdakwa HENDRI BinMASRIL Pgl. HENDRI dan EKO PUTRA Bin PARIYOTO Pgl. EKO Alias POLOAlias ALEX Alias BOI bersamasama/ bersekutu dengan SONI Pgl.

HENDRI Bin MASRIL Pgl. HENDRI danTerdakwa II. EKO PUTRA Bin PARIYOTO Pgl.

Menyatakan Terdakwa Donny Jhosa Putra bin Jhon Hendri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Donny Jhosa Putra bin Jhon Hendri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);3.

DONNY JHOSA PUTRA Bin JHON HENDRI

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 21 Februari2017 s/d 22 Maret 2017Perpanjangan oleh Wakil Ketua pengadilan negeri Jakarta Pusatsejak tanggal 23 Maret 2017 s/d 21 Mei 2017Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukumwalaupun hak tersebut telah disampaikan kepadanyaPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan mempelajari :Berkas Perkara atas nama Donny Jhosa Putra bin Jnon Hendri;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 21 Februari 2017Nomor : 212/Pid.Sus

/2017/PN Jkt Pst, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa DonnyJhosa Putra bin Jhon Hendri;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2017/PN Jkt Pst.

sebagai manusia yang bebas yang dapatmengarahkan dirinya sendiri, dewasa dan sempurna akalnya.Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa Donny Jhosa Putra binJhon Hendri telah membenarkan identitas yang ada dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, demikian juga keterangan para saksi di persidangan, bahwayang dimaksud dengan Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa DonnyJhosa Putra bin Jhon Hendri yang dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian yangdimaksud

Setiap Orang dalam perkara ini telah terpenuhi terhadap diriTerdakwa Donny Jhosa Putra bin Jhon Hendri sehingga Majelis berpendirianunsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Donny Jhosa Putra bin Jhon Hendri telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjual Narkotika Golongan I;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Donny Jhosa Putra bin JhonHendri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahundan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;.