Menyatakan Terdakwa MARIA Alias RIA Binti YULIAN WATTIMURY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan

2. Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Register : 24-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 26-06-2024 Putusan PN SUKABUMI Nomor 181/Pid.B/2020/PN Skb Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum: Epha Lina E, SH Terdakwa: H. HENDRIK SUHENDI Als. HENHEN Bin H. RAHMAT 19 — 0 Rahmat tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya diperoleh dari kejahatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa / dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Register : 13-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 24-07-2023 Putusan PN BANJARBARU Nomor 259/Pid.B/2021/PN Bjb Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum: 1.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH. 2.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H. Terdakwa: HIDAYAD TURRAHMAN alias DAYAT alias RAHMAN Bin BAHRUDIN 50 — 17 Menyatakan Terdakwa Hidayad Turrahman Alias Dayat Alias Rahman Bin Bahrudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 5. Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Register : 09-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 20-03-2024 Putusan PN STABAT Nomor 9/Pid.B/2024/PN Stb Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum: 1.ELIESER ADHITIA BARUS, S.H 2.MARIA SISILIA GRACELA RAGA, S.H. Terdakwa: RAHMAT SYUKUR PA Als RAHMAT OMPONG ALs BOLANG RAHMAT 18 — 7 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Rahmat Syukur Pa als Rahmat Ompong als Bolang Rahmat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya diperoleh dari kejahatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; Pengadilan PN Paringin Pidana Umum Register : 23-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 11-08-2020 Putusan PN Paringin Nomor 68/Pid.B/2020/PN Prn Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum: Chinta Rosa Reksoputri, S.H. Terdakwa: MUHAMMAD SADI alias SADI Bin D. ENGGA .alm. 57 — 14 ENGGA Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; ENGGA (Alm)pada hari dan tanggal serta waktu yang sudah tidak dapat ditentukan lagi ditahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2018 bertempat diDesa Pematang No.07 RT.002 Kecamatan Awayan Kabupaten BalanganProvinsi Kalimantan Selatan, atau setidak tidaknya pada tempat tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Paringin,menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan, yang dilakukandengan Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN PrnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan benda yang diperoleh darikejahatan adalah seperti bendabenda hasil pencurian, penggelapan, penipuanatau pemerasan;Menimbang, bahwa perbuatan menarik keuntungan dari hasil sesuatubenda yang diperoleh karena kejahatan tidak lah perlu harus selalu diartikansebagai perbuatan menarik keuntungan dari hasil suatu benda yang diperolehkarena kejahatan Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pencurian Register : 10-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022 Putusan PN TARUTUNG Nomor 30/Pid.B/2022/PN Trt Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum: RICKY TRIANTO,SH Terdakwa: Rivaldo Setiawan Simanjuntak 99 — 12 MENGADILI: 1.Menyatakan TerdakwaRivaldo Setiawan Simanjuntaktersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diperoleh dari Kejahatan; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun; 3. Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Penadahan Register : 25-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-07-2019 Putusan PN BIREUEN Nomor 91/Pid.B/2018/PN Bir Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum: RUNI YASIR,S.H Terdakwa: EDI SAPUTRA Bin HASAN AHMAD. 74 — 12 M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa EDI SAPUTRA Bin HASAN AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menarik keuntungan dari Hasil Sesuatu Benda, yang Diketahuinya atau Sepatutnya Harus Diduga Bahwa Diperoleh dari Kejahatan; Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa EDI SAPUTRA Bin HASAN AHMAD tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang berwenang memeriksa danmengadili, yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP yaitu sebagian besarsaksi yang dipanggil lebih dekat dengan pengadilan itu dari pada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya tindak pidanadilakukan, maka Pengadilan Negeri Bireuen berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 04 Januari 2018 sekira pukul 19.00 wib ataupada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Dusun BTN KeupulaIndah Desa Geulanggang Gampong Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen. Unsur Menarik Keuntungan dari Hasil Sesuatu Benda, yang Diketahuinyaatau Sepatutnya Harus Diduga Bahwa Diperoleh dari Kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan berdasarkan keterangan dari saksisaksi dan keterangan Terdakwasendiri, bahwa pada hari kamis tanggal 04 Januari 2018 sekira pukul 19.00 WIBatau pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Dusun BTN KeupulaIndah Desa Geulanggang Gampong Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen, saksi Muhammad Rizki Bin Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Register : 25-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018 Putusan PN PELALAWAN Nomor 231/Pid.B/2018/PN Plw Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum: SEFTANIA EKA PEZA.,SH Terdakwa: SUROSO Bin AMAT JUNI Alm 47 — 15 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa SUROSO Als PAK DE Bin AMAT JUNI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepetutnya harus diduga Unsur Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepetutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa dalam praktik peradilan sampai saat ini masihdiperdebatkan apakah Barang Siapa, merupakan suatu unsur atau bukandalam suatu rumusan tindak pidana. Unsur Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepetutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satuelemen unsur nya terpenuhi maka dianggap telah terbukti dan terpenuhi danterhadap elemen unsur lain tidak perlu dibukti lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa yang membenarkan bahwa terdakwaditangkap pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira jam Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Register : 23-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 15-10-2021 Putusan PN BANGKALAN Nomor 233/Pid.B/2021/PN Bkl Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum: HERMAN HIDAYAT, SH. Terdakwa: ABD. ROCHMAN BIN MAT JURI 56 — 0 Menyatakan Terdakwa Abd Rochman Bin Mat Juri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahantan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Register : 13-04-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 27-06-2023 Putusan PN PEMALANG Nomor 47/Pid.B/2023/PN Pml Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum: 1.LAOFIKA NANTA, SH 2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH Terdakwa: NOVI MAULANA Alias BELING Bin MUDIYONO 66 — 0 Menyatakan Terdakwa Novi Maulana alias Beling bin Mudiyono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan melanggar Pasal 480 ke-2 KUH Pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Novi Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penadahan Register : 07-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 12-08-2016 Putusan PN MEDAN Nomor 1192/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 23 Juni 2015 — - SOFYAN ALS ACONG 24 — 2 Karya Jaya Gg.Eka Daya No. 4 Medan menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinyaatau sepatutnya diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan dimana bermula pada hariKamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Warnet Wins Jl.Brigjend Katamso Medan, saksi ANJAR PERMANA Als BOM BOM bersama samadengan AKMALUN QUARDI MUHAMMAD dan MUHAMMAD REZKI ALFIANDI mengambiltanpa seizin berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z No. Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Penggelapan Register : 08-06-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-06-2017 Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 36/Pid.B/2017/PN Agm Tanggal 17 Mei 2017 — Nama Lengkap:ROHMANTO Bin ZAINAN; Tempat Lahir:Rama Puja (Propinsi Lampung); Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 7 Juli 1979; Jenis Kelamin:Laki-laki; Kebangsaan:Indonesia; Tempat tinggal:Desa Gajah Mati, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah; Agama:Islam; Pekerjaan:Kepala Desa; 73 — 30 1.Menyatakan Terdakwa ROHMANTO Bin ZAINAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair tersebut;2.Membebaskan Terdakwa ROHMANTO Bin ZAINAN oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.Menyatakan Terdakwa ROHMANTO Bin ZAINAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapa kali menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya diperoleh dari hasil kejahatan sebagaimana dakwaan Subsidair