Ditemukan 6356 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : merusa marulak meriska merisan marusas
Penelusuran terkait : Merusak Barang
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-10-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 130/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 31 Oktober 2011 — Hj. DEVI BETARISCA Binti SUROTO
83 — 19
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 143-K/PM.II-09/AD/X/2020
Tanggal 26 Januari 2021 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Sungatmin
133 — 34
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 43-K/PM.II-09/AD/II/2021
Tanggal 1 April 2021 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Usep Ahmad Muharam
97 — 35
  • Denganperkataan lain jika yang menghilangkan itu disuruhmengembalikan, sudah tidak mungkin karena memangsudah tidak ada lagi.Yang dimaksud dengan barang pada dasarnya adalahsesuatu yang mempunyai nilai ekonomi, setidaktidaknyaberarti bagi pemiliknya.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung beberapaalternatif perbuatan, Majelis akan membuktikan salahsatu alternatif yang paling bersesuaian dengan faktahukum yang terungkap di persidangan, yaitu Dengansengaja dan melawan hukum merusak barang sesuatu.Bahwa
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 239-K/PM.III-19/AD/XI/2019
Tanggal 9 Desember 2019 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Johan Dance Wambrouw
42 — 19
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Perusakan
Putus : 21-06-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 56/Pid.B/2012/PN.Slw
Tanggal 21 Juni 2012 — TARYUTI Binti SUPARDI
118 — 40
  • Halaman dari 11Menyatakan terdakwa TARYUTI Binti SUPARDI bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja merusak barang tanpa ijin pemiliknya melanggar pasal 406 ayat (1)KUHFP tersebut dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan perintah terdakwa segera ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Rp.11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah)tertanggal 31 Maret 2011, dikembalikan kepada saksi SAUDIN Bin
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 17-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 62-K/PM.II-09/AD/III/2021
Tanggal 20 April 2021 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Sungatmin
84 — 14
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 88-K/PM.I-02/AL/VII/2018
Tanggal 27 September 2018 — Oditur:
Saifuddin, SH
Terdakwa:
Sayudi
93 — 28
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 09-05-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 41-K/PM.III-16/AD/V/2022
Tanggal 14 Juli 2022 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
1.Khaerul
2.Surahman
3.Suliwarno
4.Jefri Nerokefouw
5.Nursyam Annur Bahari
6.Haeril
7.Hermansyah
8.Wahyudi Arif
9.Iksal
10.Muhammad Ilham
11.Hasnul Hidayat Hasim
132 — 13
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 22/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 13 April 2016 — MOHAMAD MUKHTAR Alias MUKTAR ADI PRATAMA Bin MOMO.
32 — 11
  • Menyatakan terdakwa MOHAMAD MUKHTAR Alias MUKTAR ADI PRATAMA Bin MOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN DAN MERUSAK BARANG .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    jugatelah merusak barangbarang saksi korban hingga tidak dapat dipergunakan lagi;e = Terdakwa pernah dihukum;Halhal yang meringankan: e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Mengingat, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Pasal 406 ayat (1) KUHP, Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MOHAMAD MUKHTAR Alias MUKTAR ADIPRATAMA Bin MOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN DAN MERUSAK
    BARANG .19202 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan barang bukti berupa:e sebuah bambu dengan panjang kurang lebih 2 meter warna coklatdirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit televisi merk Sharp ukuran 21 inc warna hitam silver dalamkeadaaan rusak/pecah.e Sebuah
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 70-K/PM.III-12/AD/IV/2022
Tanggal 16 Juni 2022 — Oditur:
BAMBANG SUGIARTO, SH,MSc
Terdakwa:
Askar
102 — 13
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-03-2008 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1957K/PID/2007
Tanggal 10 Maret 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Rantau Prapat ; HJ. SITI MULIA
47 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI MULIA bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja merusak barang sebagaimana diatur dalam pasal 406 ayat(1) dari KUHP dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hj. SIT MULIA dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan, dengan masa percobaan 6 (enam) bulan3.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 06-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 190-K/PM.III-19/AD/IX/2021
Tanggal 9 September 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Fajar
43 — 16
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 24/Pid.B/2013/ PN. Kdi
Tanggal 15 April 2013 — RAMEONO Bin DARSO
DWI JOKO PRASETYO Bin SUBADI
47 — 12
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 03-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 105-K/PM.I-02/AD/VIII/2018
Tanggal 23 Oktober 2018 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Albertus Lagabelo
64 — 107
  • Ikhsan Aulia Batubara).Bahwa benar karena Terdakwa telah mengetahui adanyaperaturan perundangundangan yang melarang perusakanbarang orang lain namun tetap dilakukan oleh Terdakwadengan merusak barang milik Saksi1 dan perbuatanTerdakwa tersebut tidak atas perintah ataupun bujukanorang lain, yang berarti perbuatan Terdakwa tersebut ataskesadarannya sendiri.Bahwa benar perbuatan Terdakwa merusak barang milikSaksi1 tersebut telah bertentangan dengan aturan hukumyang berlaku di Negara Indonesia.Dengan
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 01-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 132-K/PM.III-19/AD/X/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Marthen Waromi
52 — 0
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 14-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 32-K/PM.I-05/AD/IV/2022
Tanggal 7 Juni 2022 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.Adimas Prayogi Harahap
2.Ringgo
88 — 23
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 19-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 114-K/PM.III-12/AU/VII/2019
Tanggal 7 Agustus 2019 — Oditur:
HENDRIK TULAK, S.H.
Terdakwa:
Deni Kuncoro
28 — 8
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 22-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 51-K/PM.I-04/AD/IV/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Aji Widakdo
49 — 37
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 31/Pid/2013/PT.Dps
Tanggal 13 Juni 2013 — I KETUT RESEP
39 — 14
  • Menyatakan terdakwa (I) KETUT RESEP, terdakwa (Il) KETUT SUMADI dan terdakwa (III) WAYAN AGUS SANJAYAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawanhukum merusak barang kepunyaan orang lain yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing 8 (delapan)bulan ; 3.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 20-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 161-K/PM.III-12/AD/VIII/2018
Tanggal 31 Oktober 2018 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
AGUS HARIYANTO
33 — 13
  • Terdakwa juga menarikkain korden hingga tangkai pengaitnya lepas dan rusakketika Terdakwa menariknarik kain korden ayunantangan Terdakwa mengenai kepala bagian atas Saksi1, selanjutnya Terdakwa meraih 1 (satu) buah piguralalu. dibanting hingga kayu/lis dan kacanyarusak/pecah.Bahwa kemudian Saksi1 karena terpancing sikapTerdakwa yang merusak barang dalam rumah, makaSaksi1 seketika itu menyerang dan memukuli kepalaHal. 36 dari 74 hal. Putusan Nomor 161 K/ PM.
    Bahwa benar Terdakwa merusak barang tersebutkarena merasa malu dan direndahkan oleh Saksi1yang memarahi Terdakwa di depan teman Saksi1yang bernama Fera, sehingga Terdakwa emosidan melampiaskan kemarahannya denganmengenai barangbarang yang ada di dekatnya.i.