XI.Beserta barang bukti kertas rekapan permainan judi togel dan uang taruhan /pasangan dari pemasang / petaruh yang diterima oleh masingmasing terdakwa,yang seluruhnya berjumlah Rp 34.968.000, (Tiga Puluh Empat Juta SembilanRatus Enam Puluh Delapan Ribu Rupiah), karena para terdakwa menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan juditogel tanpa mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang ; wonnno= Perbuatan terdakwa dan terdakwa II sebagaimana diatur dan di ancampidana dalam Pasal

303 Ayat (1) ke 2e KUHPidana ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, paraterdakwa menyatakan mengerti akan maksud dan isi dari dakwaan tersebutserta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan10 (Ssepuluh) orang saksi dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.

atau yang paling cocok atas perbuatan para Terdakwa sesuai faktafakta yang terdapatselama persidangan dan apabila dakwaan tersebut telah terbukti maka dakwaan selebihnya tidakperlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan faktafakta yang diketemukan didepanpersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat akan langsung mempertimbangkan dakwaanKedua dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini para Terdakwa telah didakwa dengan dakwaanKedua melanggar pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHPidana, maka Majelis Hakim selanjutnya akandipertimbangkan unsurunsur dakwaan tersebut yaitu:1 Barang siapa;2 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan main judi kepada umum,tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang untuk itu;Ad.1.

apakahTerdakwa dapat dipersalahkan atas perbuatan sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum atas diri Terdakwa ;23 Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang Terdakwa telahmelakukan tindak pidana maka semua unsure dari pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum kepada Para Terdakwa harus terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan ;Menimbang bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang disusun secara alternaitif yaitu dakwaan Kesatumelanggar ketentuan Pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHPidana atau dakwaan Keduamelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa karena dakwaan disusun secara alternatif sehinggaMajelis akan mempertimbangkan salah satu dakwaan yang unsurunsurnyamemenuhi fakta hukum yang terungkap di persidangan dalam hal ini yaitu dakwaanKedua melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP mempunyai unsureunsursebagai berikut :1.

Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas oleh saksi ALEX SUDIANTO dan saksi PRAMUDIANWARDANI, S.Psi beserta Team dari Polres Banyumas, setelahdilakukan penggeledahan, dari tangan terdakwa berhasil disitabarang bukti berupa beberapa buah buku berisi rumusan nomortogel, 1 (satu) buah bolpoint, 1 (satu) bungkus rokok DjarumSuper, 1 (satu) Handphone merk Nokia warna Abuabu typeN1280 dan uang tunai sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima riburupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dibacakannya surat dakwaanPenuntut Umum Terdakwa mengaku telah mengerti isi dan maksuddari surat dakwaan tersebut dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum menghadapkan saksi saksi ke persidangan dantelah didengar keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.

melaksanakan Patroli yaitu saksi SUHERMAN,saksi RONY TM SITINJAK dan saksi CATURSYAH kemudian menanyakan kepada paraterdakwa apakah ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menyelenggarakanperjudian jenis KIM tersebut dan para Terdakwa mengakui tidak ada memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk melakukan permainan judi KIM tersebut sehingga para Terdakwa danbarang bukti langsung dibawa ke Polresta Dumai Untuk pengusutan lebih Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

303 Ayat(1) ke 2e KUHPidana jo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUH Pidana jo Pasal 4 ayat (1) UU No. 3Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas paraterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan bantahan (eksepsi ); Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 SAKSICATURSYAH)> 722222 22a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cence nnne Bahwa saksi

melaksanakan Patroli yaitu saksiSUHERMAN, saksi RONY TM SITINJAK dan saksi CATURSYAH kemudian menanyakankepada para terdakwa apakah ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyelenggarakan perjudian jenis KIM tersebut dan para Terdakwa mengakui tidak adamemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judi KIM tersebutsehingga para Terdakwa dan barang bukti langsung dibawa ke Polresta Dumai Untuk pengusutanlebih Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

303 Ayat(1) ke 2e KUHPidana Jo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUH Pidana; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas paraterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan bantahan (eksepsi ); Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 SAKSICATURSY AH 222222 n nn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn cn nn neces cnnese Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun

kecil.Terdakwa V Wahyu Jatmiko :Uang tunai sebesar Rp. 434.000, (emoat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);1 (satu) HP merk Huawei warna krem dengan simcard nomor081213431183;2 (dua) lembar kertas rekapan omset para pengecer;1 (Satu) buah buku laporan omset1 (Satu) buah balpoin warna hitam;1 (Satu) buah meja tulis kecil.Selanjutnya para terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor PoldaDIY untuk proses hukum selanjutnya.Perbuatan terdakwa I, Il, Ill, IV, V sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwadan atau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telahHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019 /PN.Smndiputus dengan Putusan Sela Nomor 42/Pid.B/2019/PN Smn tanggal 26 Februari2019 yang amarnya sebagai berikut:i.Menyatakan keberatan dari terdakwa Agus Purnomo, terdakwa II AgusBudiharjo, terdakwa III Tyasmono Heru Murti, terdakwa IV Beni Satrio Yudono,terdakwa V Wahyu Jatmiko melalui Penasehat