Menyatakan Terdakwa PAULUS MARADEN LEDOH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN dan TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAULUS MARADEN LEDOH dengan pidana penjara selama 8 ( DELAPAN ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- PAULUS MARADEN LEDOH

RNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : PAULUS MARADEN LEDOH;Tempat lahir : INdao ;Umur/Tahun lahir : 31 Tahun/ 24 Maret 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;Kewarganegaraan : Dusun Fatula, Desa NdaoNuse, KecamatanTempat tinggal INdao Nuse, Kabupaten Rote Ndao;Kristen Protestan

Hakim Pengadilan Negeri Rote Ndao tertanggal12 Pebruari 2013, Nomor : 32/Pen.Pid/2013/PN.RND tentang Penetapan Hari Persidangan;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi;Telah melihat dan meneliti alatalat bukti;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah pula mendengar tuntutan pidana (requisitoir) No.Reg.Perkara: PDM 04/RND/03/2013 dari Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon supaya PengadilanNegeri yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1NOMenyatakan terdakwa PAULUS

sebagaimana dakwaan kesatu melanggar pasal 351Ayat (1) KUHPidana dan menguasai, membawa, mempunyai,menyimpan suatu senjata penusuk, sebagaimana dakwaan keduamelanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PAULUS MARADENLEDOH selama J (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti;1 (satu) buah pisau dengan panjang 16 cm;1 (satu) buah pelepah pohon lontar dengan

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar nota pembelaan secara tertulis dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali atas perbuatannya, serta memohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalam nota pembelaan secaratertulis tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum karenadidakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa PAULUS

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam tindak pidana menunjuk kepadaSubyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi (NatuurlijkePersoon) selaku pendukung hak dan kewajiban (drager van rechten en plichten);Menimbang, bahwa telah ditegaskan pengertian barang siapa menunjukkepada subyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dipersalahkan dandipertanggung jawabkan menurut hukum, perbuatan apa yang telah diperbuatnya;Menimbang, bahwa terdakwa PAULUS MARADEN LEDOH

-PAULUS PAKERENG,dkkvs-YEREMIAS MALO,dkk

Bahwa tindakan dan perlakuan Penggugat PAULUS PAKERENG dan ISHAKPAKERENG, Dkk, Para Penggugat telah membuktikan kepada kita semuabaik secara nyata maupun secara psykologi hukum adalah merupakantindakan dan perlakukan yang tidak terpuji menurut Hukum bahkan telahmemiliki etika buruk untuk merekayasa gugatannya, bahkan telahmempermainkan hukum dengan hanya menskenariokan dan mendramatisasiPara Subyek Hukum yaitu dengan menambah jumlah Penggugat yangdiajukan dalam perkara ini, padahal mereka adalah

Wkb telah terjadipenambahan Penggugat yaitu: PAULUS PAKERENG (Penggugat 1), ISHAKPAKERENG (Penggugat Il), YUSUF KULLA PAKERENG (Penggugat III),YAKUP PAKERENG (Penggugat IV) dan SAMUEL IBRAHIM PAKERENG(Penggugat V);Hal. 16 dari 89 Hal.Putusan Nomor 03/Pdt. G/2016/PN.

Paulus Pakereng, 4. Ishak Pakereng, 5.Yusuf Kulla Pakereng, 6. Yakob Pakereng dan 7. Samuel Ibrahim Pakerengdan 4 (empat) orang yang perempuan masingmasing atas nama 1.Wilhelmina Pakereng, 2. Yublina Pakereng, 3.

MargarethaPakereng 6.Paulus Pakereng 7. Ishak Pakereng 8. Yohana Pakereng9.Yakub Pakereng, 10. Samuel Ibrahim Pakereng dan11.Yusup Pakereng; Bahwa ibu Yakoba Koni Pakereng meninggal dunia pada tahun 2004; Bahwa Tergugat kerja tanah sengketa sejak tahun 1976;Hal. 45 dari 89 Hal.Putusan Nomor 03/Pdt. G/2016/PN. Wbk.

Petrus Pakereng, 3.Paulus Pakereng, 4. Ishak Pakereng, 5. Yusuf Kulla Pakereng, 6. YakobPakereng, 7. Samuel Ibrahim Pakereng, 8. Wihelmina Pakereng, 9.almarhumahYublina Pakereng, 10. Margaretha Pakereng, dan 11.

Paulus .B. Anakotta

Paulus .B.

Paulus B.

Menyatakan terdakwa YOHANES PAULUS FERIL SABUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan orang lain mengalami luka-luka;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) ; 3.

Yohanes Paulus Feril Sabur;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

YOHANES PAULUS FERIL SABUR

Menyatakan Terdakwa YOHANES PAULUS FERIL SABUR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, luka berat dan luka ringansebagaimana dalam dakwaan kesatu, dakwaan kedua dan dakwaan ketiga penuntutumum;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YOHANES PAULUS SABUR denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan dengan masapenahanan yang sudah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.6.000.000.00, (enam juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.

Yohanes Paulus Feril Sabur dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Yohanes Paulus Feril Sabur;4.

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah subjek hukum pelaku darisuatu tindak pidana yang dalam hal ini ditujukan kepada seseorang / manusia ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa YOHANES PAULUS FERIL SABURmembenarkan ketika ditanyakan tentang identitas terdakwa sebagaimana yang ada dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, bahkan dari hasil pemeriksaan di persidangan terdakwaYOHANES PAULUS FERIL SABUR dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukankepadanya dengan baik dan

Yohanes Paulus Feril Sabur;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriRuteng pada hari : Selasa tanggal 10 September 2013 oleh kami : EZRA SULAIMAN, SH.

PAULUS LOBA GELI, dkk- MATEUS MALO GELI, dkk

PAULUS LOBA GELI. Tempat tanggal lahir: Karuni 30 Juni 1946, jelis kelaminlakilaki, agama Kristen Protestan, pekerjaan pensiunan,tempat tinggal Kota Waingapu, Kelurahan Marawai,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur. 2. AWANG RITI. 2 202022 22 eonTempat tanggal lahir: Wakabubak 01 September 1946,jenis kelamin perempuan, agama Kristen Protestan,pekerjaan lbu rumah tangga. Tempat tinggal KotaWaingapu, Kelurhan Matawai, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur.

- BERNADUS BABA ODJA, Cs. vs - PAULUS NDOA

Sultan Hasanudin;Bagian Barat : berbatasan dengan tanah milik Pius Tiwu /RandeReda;Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah warisan yang disebut padabutir 1(satu) yang diperoleh sebagai warisan turun temurun dalam urutansebagai berikut Penggugat PAULUS NDOA mewarisi dari ayahnya PIUSDJUMARANDE, yang mewarisi dari ibunya REKU dan suaminya RANDEDJO ;Bahwa tanah warisan tersebut semula diperoleh dari Nenek PUA BAYApengalihannya secara adat dengan nenek Penggugat Perempuan yangbernama :"REKU" istilah

Hal ini diuraikan oleh Penggugat dalam gugatan point 2yang tertera nama Penggugat PAULUS NDOA sedangkanPenggugat dalam gugatan point 4 dan 5 yang tertera namaPenggugat PIUS DJUMA RANDE;Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam uraian tentangperistiwa hukumnya tidak jelas serta mengandung paksaan danpenipuan serta mengadaada;Bahwa tentang silsilah keturunan Penggugat sangat tidak jelas dantidak lengkap, karena Penggugat tidak menguraikan statusperkawinan dalam uraian silsilah keturunannya;Bahwa

BORE BEBU, tersebut; Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat Asal untukmembayar biaya perkara dalam tingkat Kasasi ini ditetapkansebanyak Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa atas putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tersebutoleh BERNADUS HAMI BEO, DKK. termasuk PAULUS NDOA,anak/ahliwaris dari almarhum PIUS DJUMA RANDE mengajukanupaya hukum Peninjauan Kembali di mana dalam amar putusanmenyebutkan: MENGADLLI : Menyatakan permohonan Peninjauan Kembali dari paraPemohon Peninjauan Kembali

PAMA PANI, 6.PAULUS NDOA, anak/ahliwaris dari almarhum PIUS DJUMARANDE, 7. SETU BEBU, 8.

Sungu, Samsul Sulaiman Mohamad Ahad, AbdulHamid Jafar dan Sisilia Tenda, menerangkan bahwa saksisaksitersebut tahu bahwa Penggugat/PAULUS NDOA anak dari DJUMARANDE;Bahwa adapun tanah obyek sengketa yang dipermasalahkan antaraPenggugat dengan para Tergugat adalah sebidang tanah yangterletak dikelurahan Rewarangga Selatan, Kecamatan Ende Timur,Kabupaten Ende luasnya + 2730 m?

Menyatakan Terdakwa PAULUS PAUL Alias SAIFUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

PAULUS PAUL Alias SAIFUL

LUKAS LABA KELEN VS PAULUS UDJA HURINT

PAULUS UDJA HURINTmenemui Mama LUSIA BEWA DOREN dengan maksud meminta ijinuntuk membuat rumah darurat sementara dan setelah disetujuiselanjutnya Sdr.

PAULUS UDJA HURINT, bangunan pertamadengan ukuran kurang lebih 10 x 5 M ditempati oleh PAULUS UDJAHURIN dan bangunan kedua dengan ukuran kurang lebih 16,5 x 9Mditempati oleh saudari perempuan dan suaminya yaitu LUSIAHADUNG HURINT dan NIKOLAUS SOGEN ;Bahwa bangunan pertama yang ditempati oleh Sdr.

ada pertemuan yangdilaksanakan di Kantor Desa Lewoloba, saat itu PAULUS UDJAHURINT mendapat Surat Panggilan dari Kepala Desa untukmenghadiri pertemuan, tetapi PAULUS UDJA HURINT tidakmenghadiri undangan tersebut dengan alasan ia (PAULUS UDJAHURINT) telah mendapat Surat Keterangan Hak Milik dari KepalaDesa Lewoloba dan saksipun pernah melihat surat tersebut ;Bahwa awalnya yaitu pada tahun 1973 diatas tanah yang sekarangsedang dipersengketakan tersebut terdapat 3 (tiga) bangunan darurat,dari ketiga

PAULUS UDJA HURINT dan selanjutnya kedua bangunanrumah tersebut masingmasing bangunan pertama ukuran + 8 x 12 M2dikuasai dan ditempati oleh Tergugat I. PAULUS UDJA HURIN danbangunan kedua ukuran + 8 x 6 M2 dikuasai dan ditempati oleh Tergugat IIdan Tergugat III (sebagai suami isteri) ;3.

PAULUS UDJA HURINT ;e Tergugat II.

Menyatakan Terdakwa PAULUS PANTUNG alias POLUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itu digantungkan pada adanya suatu syarat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

PAULUS PANTUNG alias POLUS

RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : PAULUS PANTUNGalias POLUS.Tempat lahir : KAMPUNG KA.Umur/ tanggal lahir 38 tahun/ 13 September1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung KA, KelurahanWali, Kecamatan LangkeRembong, KabupatenManggarai.Agama

Menyatakan Terdakwa PAULUS PANTUNG alias POLUS terbuktimelakukan tindak pidana "dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP ;2.

Perkara : PDM06/RTENG/Ep.2/02/ 2013, tanggal 26 Pebruari 2013 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PAULUS PANTUNG alias POLUS pada hari Rabutanggal 23 Januari 2013 sekitar pukul 13.00 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2013, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di rumah Terdakwa yang terletakdikampung KA Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan

Menyatakan Terdakwa PAULUS PANTUNG alias POLUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itudigantungkan pada adanya suatu syarat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PAULUS PAUL alias SAIFUL dan terdakwa II. BASILIUS JUMI alias BASTIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PAULUS PAUL ALIAS SAIFUL, DK

PAULUS PAUL alias SAIFUL, terdakwa II.

PAULUS PAUL alias SAIFUL dan terdakwa II.

PAULUS PAUL aliasSAIFUL dan terdakwa II.

PAULUS PAUL alias SAIFUL, terdakwaII.

PAULUS ASTEN VS BLASIUS J. MANEK, BA.

Menyatakan terdakwa PAULUS HAMIDAN alias DAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAULUS HAMIDAN alias DAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PAULUS HAMIDAN alias DAN

Rut DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa :Nama Lengkap : PAULUS HAMIDAN als DANTempat Lahir : Liang buaUmur/Tanggal Lahir : 33 tahun/ 25 Januari 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Lalang, desa Beo Rahong,Kecamatan Ruteng,

Menyatakan terdakwa PAULUS HAMIDAN telah bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAULUS HAMIDAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara potong masa tahanan,dengan perintah tetap berada dalam tahanan;3.

SERGIUSJEHATU;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA PAULUS HAMIDAN4.

Bahwaterdakwa mengetahui bahwa hasil yang diperoleh dari permainan judikupon putin tersebut bersifat untunguntungan belaka dan terdakwa jugamengetahui bahwa perjudian tersebut tidak mendapatkan izin dari pihakHal 4 dari 17 Hal, Putusan Nomor : 238/PID.B/2012/PN.RUTyang berwajib;Perbuatan terdakwa PAULUS HAMIDAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke 1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa PAULUS HAMIDAN alias DAN pada hari Senintanggal 24 September 2012, sekira jam 13.00 Wita

Menyatakan terdakwa PAULUS HAMIDAN alias DAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAULUS HAMIDAN alias DANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3.

- Menyatakan Terdakwa 1 PAULUS BULU LEDE ALIAS BULU RENSI dan Terdakwa 2 STEVANUS TANGGU DAGA ALIAS STEVEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

- PAULUS BULU LEDE ALIAS BULU RENSI ; STEVANUS TANGGU DAGA ALIAS STEVEN

PUTUSANNomor : 131 / Pid.B / 2014 / PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara Para Terdakwa :AgamaTerdakwa 1 :Nama lengkap : PAULUS BULU LEDE Alias BULU RENSI.Tempat lahir : Kareka Mangeda.Umur/tanggal lahir : 27 tahun / Tahun 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung

Menyatakan Terdakwa PAULUS BULU LEDE Als. BULU RENSI danTerdakwa STEVANUS TANGGU DAGA Als. STEVEN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP dalam surat Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAULUS BULU LEDE Als. BULURENSI dan Terdakwa STEVANUS TANGGU DAGA Als.

/P.3.20/Epp.1/X/2014 tertanggal 16 Oktober 2014 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa PAULUS BULU LEDE Als. BULU RENSI, STEVANUSTANGGU DAGA Als. STEVEN, GERA JANA (DPO), dan JAMA (DPO) pada hari Sabtutanggal 26 Juli 2014 sekitar pukul 05.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di halaman rumah saksi BULU BILI Als.

BULU DAIRO dan Terdakwa PAULUS BULU LEDEAls. BULU RENSI kemudian membuka pintu gerbang bambu dan langsung menarikkuda tersebut sedangkan Terdakwa STEVANUS TANGGU DAGA Als. STEVEN,GERA JANA (DPO), dan JAMA (DPO) mengikuti dari belakang sambil mengusir kudatersebut, hal tersebut para Terdakwa lakukan secara bergantian tugas untuk menarik kudadan mengusirnya dari belakang.

ORI yang melihat dari jarak kurang lebih50 (Lima Puluh) meter Terdakwa PAULUS BULU LEDE Als. BULU RENSI menarikkuda diikuti oleh Terdakwa STEVANUS TANGGU DAGA Als. STEVEN, GERAJANA (DPO), dan JAMA (DPO) mengikuti dari belakang sambil mengiring kuda, saksisudah mengetahui perihal telah terjadinya pencurian kuda kemudian mengejar danberteriak "pencuri pencuri" sehingga membuat para Terdakwa melepas kuda tersebutdan berlari ke segala arah namun Terdakwa PAULUS BULU LEDE Als.

PAULUS LOBA GELI, Cs.

PAULUS LOBA GELI, tempat tanggal lahir Karuni, 30 Juni 1946,jenis kelamin Lakilaki, agama Kristen Protestan, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Kota Waingapu, Kelurahan Matawai, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING ; ihn enantiomers 2.

PAULUS PEGAU

PUTUSANNOMOR: 51/PID.SUS/2011/PTKDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa danmengadi i perkara perkara tindak pidana korupsipada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : PAULUS PEGAU ;vempat lehic ve ;dette It st thom / Opts 108Jenis kelamin i : Laki laki ;keoangnsan Indonesian Tempat ineeel RR 019/006,Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten

PERKARA : PDS04/Ft.1/L.BAJO/08/2010, mengajukan Terdakwadipersidangan dengan dakwaanPRIMAIRBahwa ia terdakwa PAULUS PEGAU selaku DirekturCV. PAJ PUTRA berdasarkan Akta PendirianKomanditer CV. PAJI PUTRA oleh Notaris SILVERSTERJ.

Menyatakan terdakwa PAULUS PEGAU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak pidana korupsi secarabersamasama dan secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 3 jopasal 18 UU No. 31 tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UU No. 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jopasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalamdakwaan subsidair kami ;4.

Foto copy 1 (satu) lembar Surat PernyataanKesanggupan Menyelesaikan Pekerjaan tanggal02 Desember 2006 dari Paulus Pegau ;12. Foto copy 1 (satu) lembar Foto copy SuratPernyataan Penyelesaian Pekerjaan tanggal 27April 2010 dari Paulus Pegau.13.

Foto Copy 1 (satu) Foto copy SuratPernyataan Nomor: 122/CV.PJP/XI1/2006tanggal 16 Desember 2006 dari Paulus Pegau ;14.Asli 1 (satu) bundel Berita Acara SerahTerima Barang ; 3rrrr eee15.Asli 1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Kerjatanggal 13 November 2006 dari Paulus Pegaukepada Masud ;Halaman 23 dari 35 halaman put.No.51/PID/2011/PTK.16.Asli 1 (satu) lembar Daftar Barang barangyang sudah dipesan sejumlah Rp.174.950.000, tanggal 30 Januari 2007 ;3917.

HERMANTO PAULUS TARIOLA Alias MANTO

PUTUSAN Nomor : 10/PID/2013/PT.MALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara terdakwa sebagai berikut :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanHERMANTO PAULUS TARIOLA AliasMANTOAmbon29 Tahun /05 Maret 1983LakilakiIndonesia.Jin. Dr.

Perk. : PDM271/Amb/09/2012, Terdakwa didakwasebagai berikut :DAKWAANKESATU : Bahwa ia terdakwa HERMANTO PAULUS TARIOLA alias MANTO padahari Selasa tanggal 10 Juli 2012 sekitar pukul 19.15 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli 2012, bertempat di areal tempat parkir Rumah Sakit Dr.Haulussy Kudamati Ambon RT 002/RW 001 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ambon, yang tanpa hak atau melawan

Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;won Bahwa ia terdakwa HERMANTO PAULUS TARIOLA alias MANTO padahari Selasa tanggal 10 Juli 2012 sekitar pukul 19.15 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli 2012, bertempat di areal tempat parkir Rumah Sakit Dr.Haulussy Kudamati Ambon RT 002/RW 001 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam

Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;none nnn nnn nn Bahwa ia terdakwa HERMANTO PAULUS TARIOLA alias MANTO padahari Selasa tanggal 10 Juli 2012 sekitar pukul 19.15 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli 2012, bertempat di areal tempat parkir Rumah Sakit Dr.Haulussy Kudamati Ambon RT 002/RW 001 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih

Perk. : PDM /AMBON/112012/Ep terdakwa telah dituntut sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa HERMANTO PAULUS TARIOLA aliasMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika melanggar ketentuan pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009,tentang Narkotika2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANTO PAULUSTARIOLA alias MANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan dan denda sebesar

1.Menyatakan terdakwa Paceli April Paulus Mbura alias Pace telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut;2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, denda sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Bun Yan Hassanah untuk pembayaran 3 ( tiga ) buah drum solar berjumlah 600 ( enam ratus ) liter dengan uang sejumlah Rp. 4.200.000,- ( empat juta dua ratus ribu rupiah ;Dikembalikan kepada Terdakwa Paceli April Paulus Mbura alias Pace;6.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

- PACELI APRIL PAULUS MBURA alias PACE sebagai TERDAKWA

MAGDALENA MANSULA - LENA VS PAULUS MANSULA,S.Sos., CS.

Paulus Mansula ;3. Menyatakan bahwa = Penggugat adalahsebagai Janda dariAlm. Paulus Mansula yang tidakpernah menikah lagi,sehingga terhadap hartabawaan suaminya, diberikesempatan sepanjang hanya untukmenikmati sampai akhirhidupnya atas tanah yangdisengketakan tersebut bersamasama dengan ahli warisAlm. Paulus Mansula dariperkawinan dengan istri pertamanyayaitu). Sofia Pandie ; 4. Menolak gugatan Penggugat untuk selaindan selebihnya ; 5.

Menyatakan Terdakwa PAULUS SOLE CEHA alias POLUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;-------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; --------------------------------------------------3.

PAULUS SOLE CEHA ALIAS POLUS

PUTUSANNomor : 93/Pid.B/2013/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : PAULUS SOLE CEHA Alias POLUS; Tempat Lahir DS 6Umur /tanggal lahir : 45 Tahun / 17 Juli 1968 ;Jenis Kelamin > LeSIKI=IQIKD 5 =eeese eee seer reKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Woang, Kelurahan

Reg.Perk.PDM30/RTENG/Ep.1/06/2013, tertanggal 17 Juni 2013yakni sebagai berikut ;= 22222 ene noe one nee ence eeewann== Bahwa ia terdakwa PAULUS SOLE CEHA als POLUS pada hari Kamistanggal 16 Mei 2013, sekitar jam 16.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktutertentu masih dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013,bertempat di rumah Paulus Sole Ceha, di Kampung Woang, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih

mengamankanbarang bukti berupa 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam dengan 1 (satu)buah alat casnya dan 1 (satu) buah tas laptop warna hitam, 1 (satu) buah mousewarna merah, 1 (satu) buah modem warna putih, 1 (satu) buah kalkulator merkcitizen warna silver hitam, 4 (empat) buah buku tulis berisikan angka rekapankupon putih, 4 (empat) buah ballpoint, 1 (sate) lembar kertas rekapan kupon putihyang berisi angka kupon putih, 22 (dua puluh dua) lembar kertas rekapan kosong;wan== perbuatan terdakwa PAULUS

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Petrus Paulus Syukur, S.T. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; ----2.

Menghukum Terdakwa Petrus Paulus Syukur, S.T. membayar Uang Pengganti sebesar Rp 45.934.468,00 (empat puluh lima juta sembilan ratus tiga puluh empat ribu empat ratus enam puluh delapan rupiah) selambat-lambatnya 1 (satu) bulan setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, jika dalam jangka waktu tersebut tidak membayar Uang Pengganti maka harta benda Terdakwa disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi Uang Pengganti, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar

Memerintahkan agar Terdakwa Petrus Paulus Syukur, S.T. tetap berada dalam tahanan ; ------------------------------------------------------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Petrus Paulus Syukur, S.T. tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------------------------- 6.

PETRUS PAULUS SYUKUR, S.T.

.> Bahwa sebagai lampiran proposal tersebut juga dilengkapi denganRencana Anggaran Biaya dan gambar rencana pembangunan yangdibuat oleh Petrus Paulus Syukur, S.T. selaku Konsultan Perencanasebagai berikut :No.

RPD Dibuat Oleh Disetujui TanggalPembuatan1 2 3 4 51 RPD Vitus Akong, ST Petrus Paulus 26 Oktober 2010Syukur, ST2 RPDIl Vitus Akong, ST Petrus Paulus 15 November 2010Syukur, ST3 RPD Ill Vitus Akong, ST Petrus Paulus 23 November 2010Syukur, ST4 RPDIV Vitus Akong, ST 28 Januari 20115 RPDV Vitus Akong, ST 08 Maret 20116 RPD VI Vitus Akong, ST 15 Maret 20117 RPD VII Vitus Akong, ST Petrus Paulus 25 Maret 2011Syukur, ST8 RPD VIII Vitus Akong, ST Petrus Paulus 03 Mei 2011Syukur, ST dan ke delapan RPD yang

RPD Dibuat Oleh Disetujui TanggalPembuatan1 2 3 4 51 RPD Vitus Akong, ST Petrus Paulus 26 Oktober 2010Syukur, ST2 RPDI Vitus Akong, ST Petrus Paulus 15 November 2010Syukur, ST3 RPD Ill Vitus Akong, ST Petrus Paulus 23 November 2010Syukur, ST4 RPDIV Vitus Akong, ST 28 Januari 20115 RPDV Vitus Akong, ST 08 Maret 20116 RPDVI Vitus Akong, ST 15 Maret 20117 RPD VII Vitus Akong, ST Petrus Paulus 25 Maret 2011Syukur, ST8 RPD VIll Vitus Akong, ST Petrus Paulus 03 Mei 2011Syukur, ST Dan...39dan kedelapan

Menyatakan Terdakwa Petrus Paulus Syukur, S.T. tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan Ke Satu Primair Penuntut Umum ;2. MembebaskanTerdakwa tersebut di atas dari dakwaan Ke Satu Primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Petrus Paulus Syukur, S.T. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalamdakwaan Ke Satu Subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Petrus Paulus Syukur, S.T.oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; 2.