Menyatakan Terdakwa ABDUL ROSID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemaksaan hubungan seksual yang dilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;3.

Yang melakukan pemaksaan hubungan seksual;3. Yang dilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkup rumah tangga;4.

hubunganseksual;Menimbang, bahwa di dalam Penjelasan Pasal 8 UndangUndangNomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, yang dimaksud dengan kekerasan seksual adalah setiap perbuatanyang berupa pemaksaan hubungan seksual, pemaksaan hubungan seksualdengan cara tidak wajar dan/atau tidak disukai, pbemaksaan hubungan seksualdengan orang lain dengan tujuan komersial dan/atau tujuan tertentu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hubungan seksu al adalahpersetubuhan, sedangkan makna

dengan mengancam akan mengusirSaksi Rosita dari rumah jika Saksi Rosita tidak memenuhi keinginannya, makaMajelis Hakim berpendapat unsur pemaksaan terpenuhi;Menimbang, bahwa terbukti kemaluan Terdakwa masuk ke dalamkemaluan Saksi Rosita dan Terdakwa mengeluarkan spermanya di dalamkemaluan Saksi Rosita, dinubungkan dengan hasil Visum et Repertum dimanaditemukan tandatanda kehamilan dalam diri Saksi Rosita, maka Majelis Hakimberpendapat unsur hubungan seksual terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian

unsur yang melakukan kekerasanseksual berupa pemaksaan hubungan seksual telah terpenuhi secara sahmenuruthukum;Ad.3 Yang dilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkup rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, yang dimaksud dengan lingkup rumah tangga meliputi:a.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROSID tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemaksaan hubunganseksual yang dilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkup rumahtangga yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkansebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) tahun;3.

M E N G A D I L IMenyatakan TerdakwaDANI bin RASIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan seksual berupa pemaksaan hubungan seksual yang dilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkup rumah tangga;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Nunukan atau di tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan kekerasan seksualdan pemaksaan hubungan seksual yang dilakukan terhadap orang yangmenetap dalam lingkup rumah tangga, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa kejadian yang pertama sekira bulan Desember tahun 2019berawal ketika saksi Ernawati yang sedang berada didalam kamarnya tibatiba terdakwa yang merupakan bapak kandung

23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tanggaberbunyi "Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya, dengan cara:a. kekerasan fisik;b. kekerasan psikis;c. kekerasan seksual; ataud. penelantaran rumah tangga";Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan Seksualsebagaimana yang diatur dalam Penjelasan Pasal 8 Undangundang Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah tanggaadalah "setiap perbuatan yang berupa pemaksaan

hubungan seksual,pemaksaan hubungan seksual dengan cara tidak wajar dan/atau tidakdisukal, pemaksaan hubungan seksual dengan orang lain untuk tujuankomersial dan/atau tujuan tertentu",Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan, diketahui bahwa Terdakwa telah menyetubuhi SaksiERNAWATI yang merupakan anak Terdakwa selama beberapa kali hinggamengakibatkan Saksi ERNAWATI hamil, yang dilakukan di dalam rumah yangmenjadi tempat tinggal Saksi ERNAWATI dan Terdakwa seharihari

berkesimpulan telahterdapat pertanggungjawaban pidana pada diri Terdakwa sehingga Terdakwaharus dinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampubertanggungjawab, maka perbuatan pidana yang telah terbukti dilakukan olehTerdakwa tersebut haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya, sehinggacukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"melakukan perbuatan kekerasan seksual berupa pemaksaan

Pasal 8 huruf a UndangUndang RINomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa DANI bin RASID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan kekerasan seksual berupa pemaksaan hubunganseksual yang dilakukan terhadap orang yang menetap dalamlingkup rumah tangga;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Seperyanus Mansoben, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemaksaan hubungan seksual yang dilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkup rumah tangga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Menyatakan terdakwa MUKMIN Bin SAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Melakukan perbuatan kekerasan dan pemaksaan hubungan seksual dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Gayo Lues atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlangkejeren, melakukan perbuatan kekerasan seksual dengan pemaksaan hubunganseksual yang dilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkup rumah tanggaperbuatan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggl 29 April 2016 terdakwa dan sdri.

Melakukan perbuatan kekerasan seksual dengan pemaksaan hubungan seksualyang dilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkup rumah tangga;21Ad. 1.

Melakukanperbuatan kekerasanseksual dengan pemaksaan hubunganseksual yang dilakukanterhadap orang yang menetap dalamlingkup rumahtangga;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur melakukan perbuatankekerasan seksual adalah setiap perobuatan yang berupa pemaksaan hubunganseksual, pemaksaan hubungan seksual dengan cara tidak wajar dan/atau tidak sukai,pemaksaan hubungan seksual dengan orang lain untuk tujuan komersial dan/atau tujuantertentu (vide penjelasan Pasal 8 UU Nomor 23 Tahun 2004 Tentang

merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 29 April 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0020/003/IV/2016 tanggal 29 April 2016 dan sampai saat ini belum ada putusan dari24Pengadilan Agama yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap yang memutusperkawinan keduanya;Menimbang, bahwa dengan demikian sub unsur yang paling relevan menurutMajelis hakim untuk diterapbkan (toepassen) dalam menilai perbuatan Terdakwa dalamsub unsur kedua dakwaan Penuntut Umum adalah Melakukan perbuatan kekerasandan pemaksaan

Menyatakan terdakwa MUKMIN Bin SAMAT ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Melakukan perbuatankekerasan dan pemaksaan hubungan seksual dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMAKSAAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan; 3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan, kecuali di kemudian hari ada putusan hakim berkekuatan hukum tetap yang menentukan kesalahan atas tindak pidana lain yang dilakukan terpidana sebelum masa percobaan selama: 8 (delapan) Bulan;4.

Menyatakan Terdakwa Faisal Bin Basarah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemaksaan hubungan seksual dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Yang melakukan perbuatan perbuatan pemaksaan hubunganseksual yang dilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkuprumah tangga;22Ad. 1 Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orangdalam rumusan delik tersebut diatas, adalah untuk menunjukkan subyekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang bekwaam terhadaphukum, yang dalam perkara ini yang dimaksudkan adalah terdakwaFAISAL Bin BASARAH, setelah dicocokkan identitasnya dipersidanganternyata sesuai dengan identitas Terdakwa

Yang melakukan perbuatan perbuatan pemaksaan hubunganseksual yang dilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkuprumah tangga;Menimbang bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalahOrangorang yang masih tercantum dalam pasal 2 UU RI Nomor.23 tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa korban Dina Novita merupakan anak tiri dariTerdakwa sehingga korban dengan terdakwa dapat dinyatakan masih dalamlingkup rumah tangga sebagaimana yang termuat dalam pasal 2 UU

RumahTanggaMenimbang bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwamelakukan persetubuhan tersebut terhadap korban Dina Novita sebanyak 3(tiga) kali yaitu pertama pada bulan Desember 2012 sekira pukul 07.00 Wib,kedua pada bulan Desember sekitar pukul 15.00 WIB dan ketiga pada hariMinggu tanggal 16 Desember 2012 sekira pukul 08.00 Wib dan semua yangdilakukan terdakwa dilakukan tanpa ada persetujuan ataupun kerelaan darikorban, sehingga persetubuhan yang dilakukan Terdakwa terhadap korbanmerupakan pemaksaan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIAN MAYAN DIANTO Bin SODIKIN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan seksual berupa pemaksaan hubungan seksual dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan

TAUFIK BIN ZULBACKRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMAKSAAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN UNTUK BERBUAT SESUATU sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menyatakan Terdakwa TITI Alias TIANSYAH Bin BUJANG SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemaksaan hubungan seksual yang dilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkup rumah tangga;2.

oktober 2012 saksi Korban ada menontonTV sambil menumpang mengecas Hand Phone di rumah saksi;Bahwa pada saat saksi KORBAN menonton TV di rumah saksi ada datangterdakwa yang mengaku suaminya untuk menjemput saksi KORBAN danmengajaknya untuk pulang;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa membenarkannya;3 Saksi 3, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang melakukan persetubuhan paksa tersebut adalah saksi, bersamasdra A dan terdakwa dan yang menjadi korban pemaksaan

tidak terpenuhi maka perbuatanterdakwa dinyatakan tidak terbukti dan haruslah dibebaskan, dan untuk selanjutnya Majelisakan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum pada dakwaan Kesatu subsidiair;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlibihdahulu dakwaan Penuntut Umum Kesatu Primair Melanggar Pasal 46 UU RI Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan Dalam Rumah Tangga, yang unsurunsurnyasebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Melakukan perbuatan kekerasan seksual ;3 Pemaksaan

Unsur Melakukan perbuatan kekerasan seksual :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan seksual adalah etiapperbuatan yang berupa pemaksaan hubungan seksual dengan cara tidak wajardan/atau tidak disukai, pemaksaan seksual dengan orang lain untuk tujuan komersialdan /atau tujuan tertentu;20Ad. 3.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, petunjuk maupun barang bukti yaituterdakwa berawal memeluk saksi Korbanlalu terdakwa membuka

lalu terdakwa menggoyang goyangkanpantannya kurang lebih 5 (lima) menit, lalu terdakwa menarik alat kelaminya darikemaluan saksi Korbandan mengelurkan spermanya di tanah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan alternatif Pertama PrimairPenuntut Umum diatas telah terpenuhi sehingga menurut pendapat Majelis Hakimperbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pemaksaan

dilakukan terdakwa terhadap istrinya;Keadaan yang meringankan :e Sudah ada surat perdamaian antara terdakwa dengansaksi korban Korban;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya;Memperhatikan Pasal 46 UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusankekerasan Dalam Rumah Tangga serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pemaksaan

Menyatakan Terdakwa Ahmat Untung bin Sohan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemaksaan persetubuhan dengan ancaman kekerasan terhadap anak";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmat Untung bin Sohan dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; 3.

RUSLI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMAKSAAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan barang bukti berupa:

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Widiato Bin Soeran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemaksaan hubungan seksual terhadap orang yang menetap dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS MOLO Alias FRANS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemaksaan dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ROJALI Alias AYAU Bin RAJA BUYUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMAKSAAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN UNTUK BERBUAT SESUATU sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Menyatakan terdakwa ROJALI Alias AYAU Bin RAJA BUYUNGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PEMAKSAAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN UNTUKBERBUAT SESUATU sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN TIk3.

Menyatakan Terdakwa ARIPIN alias UJANG TONGKA bin (alm) ABDULLAH U telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERBUATAN PEMAKSAAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIPIN alias UJANG TONGKA bin (alm) ABDULLAH U dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

sarungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut keyakinan dan menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhiselurun unsur delik dalam dakwaan tunggal penuntut umum yakni melanggarPasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana, oleh karenanya terdakwaharuslahdinyatakan terbukti secara sah bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana PERBUATAN PEMAKSAAN

Menyatakan Terdakwa ARIPIN alias UJANG TONGKA bin (alm)ABDULLAH U ielah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPERBUATAN PEMAKSAAN DENGANANCAMAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIPIN alias UJANG TONGKAbin (alm) ABDULLAH U dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwakecuali apabila dalamwaktu 4 (empat) bulan Terdakwa melakukan tindakpidana yang telah berkekuatan hukum tetap;4.

Menyatakan Terdakwa I Irwansyah bin Hasyim dan Terdakwa II Tulus Abadi bin Suhaimi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemaksaan dengan kekerasan dan ancaman kekerasan untuk melakukan perbuatan cabul terhadap Anak;2.

Pasal 64Ayat (1) KUHP sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umumtelah terpenuhi atas perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa harus dinyatakantelah terbukti melakukan tindak pidana pemaksaan dengan kekerasan danancaman kekerasan untuk melakukan perbuatan cabul terhadap Anak;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan, Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwaharus mempertanggungjawabkan

Menyatakan Terdakwa Irwansyah bin Hasyim dan Terdakwa Il TulusAbadi bin Suhaimi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pemaksaan dengan kekerasan dan ancamankekerasan untuk melakukan perbuatan cabul terhadap Anak;2.

M.Danial bin Yahya Hauli : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengathui terjadinya tindakan pemaksaan pada hari Sabtu tanggal 12 Juli2014 sekira pukul 11.00 wib di depan PKS (Pabrik Kelapa Sawit) Sumber Sawit PT.GTA Desa Balian Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten OKI.e Bahwa pelaku tindakan pemaksaan tersebut adalah terdakwa.e Bahwa yang menjadi korban tindakan pemaksaan tersebut adalah sopir mobil truckyang bernama Pujiono yang membawa muatan buah kelapa sawit

GTA yang bekerja sebagaisopir dump truck.Bahwa posisi saksi pada saat terjadinya tindakan pemaksaan terhadap korban Pujionosaat itu sedang berada di kantor PT. Gunung Tua Abadi kebun sumber sawit sedangrapat.Bahwa mobil truck yang dikendarai oleh Pujiono dengan nomor polisi BG 8389 UK.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Saksi II.

Ricky Erwanto bin Zulkarnain : dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengathui terjadinya tindakan pemaksaan pada hari Sabtu tanggal 12 Juli2014 sekira pukul 11.00 wib di depan PKS (Pabrik Kelapa Sawit) Sumber Sawit PT.GTA Desa Balian Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten OKI.Bahwa pelaku tindakan pemaksaan tersebut adalah terdakwa.Bahwa yang menjadi korban tindakan pemaksaan tersebut adalah sopir mobil truckyang bernama Pujiono yang membawa muatan buah kelapa sawit

GunungTua Abadi kebun sumber sawit.Bahwa buah kelapa sawit yang dibawa oleh Pujiono sebanyak 251 tandan atau seberat6275 kg (6,275 ton).Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan tindakan pemaksaan tersebut setelahditangkap dan langsung diamankan di kantor PT.

Pujiono bin Kasuwi : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindakan pemaksaan pada hari Sabtu tanggal 12Juli 2014 sekira pukul 11.00 wib di depan PKS (Pabrik Kelapa Sawit) Sumber SawitPT. GTA Desa Balian Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten OKI.Bahwa pelaku tindakan pemaksaan tersebut adalah terdakwa, dan yang menjadi korbantindakan pemaksaan tersebut adalah sopir mobil truck yaitu saksi sendiri yangmembawa muatan buah kelapa sawit milik PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FERDINANDUS JORU KANNI Alias FERDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perusakan dan Pemaksaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan Terdakwa FERDINANDUS JORU KANNI Alias FERDI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perusakan dan Pemaksaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Amuntai Utara KabHulu Sungai Utara telah terjadi pemaksaan menggunakan senjata tajam yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban pemaksaan tersebut adalah isteri Saksiyakni Saksi Wahidah Binti H.Anang Turki (Alm) yang juga merupakan ibu dariTerdakwa; Bahwa Saat kejadian tersebut Saksi sedang tidak berada di tempat; Bahwa Saksi mengetahui persistiwa tersebut setelah dihubungi SaksiWahidah Binti H.Anang Turki (Alm) yang mengatakan bahwa Terdakwamengamuk dengan membawa senjata tajam, setelan

Selanjutnya Saksi menghubungi pihakkepolisian untuk melaporkan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa adalah anak kandung Saksi; Bahwa berdasar cerita Saksi Wahidah Binti H.Anang Turki (Alm),Terdakwa melakukan pemaksaan tersebut dengan cara membawa senjatatajam dan tongkat, tongkat tersebut dipotongpotong oleh Terdakwamenggunakan senjata tajam tersebut seraya mengeluarkan katakataancaman kepada Saksi Wahidah Binti H.Anang Turki (Alm), apabila SaksiWahidah Binti H.Anang Turki (Alm)

mendekat/menghampiri maka Terdakwatidak segansegan melukainya; Bahwa Terdakwa melakukan pemaksaan tersebut karena adanyapermintaan Terdakwa untuk dinikahkan akan tetapi Saksi tidak turuti sehinggaTerdakwa melakukan pemaksaan menggunakan senjata tajam; Bahwa Saksi tidak menikahkan Terdakwa salah satunya karena alasanekonomi, selain itu Terdakwa masih belum mampu untuk bertanggung jawabdalam membina rumah tangga sebab Terdakwa sebelumnya sudah pernahmenikah akan tetapi rumah tangganya berantakan sehingga

Wahidah Binti H.Anang Turki (Alm) yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa adalah anak kandung Saksi sendiri; Bahwa Terdakwa melakukan pemaksaan pada Hari Sabtu tanggal 13Februari 2021 sekitar pukul 17.00 WITA dengan cara membawa senjatatajam jenis parang dan sebuah gagang sapu/tongkat.

dengan memotongmotong tongkat sapu tersebutsambil berjalan dari dapur menuju tangga yang mengarah ke kolam,sedangkan Saksi Wahidah Binti H.Anang Turki (Alm) duduk di pintu keluar; Bahwa setelah melakukan pemaksaan tersebut, Terdakwa kemudianmembuang senjata tajamnya ke kolam samping rumah yang telah tergenangair, begitu juga dengan tongkat sapu yang telah dipotongpotongnya; Bahwa Saksi Amrani Bin Muhtar (Alm) yang merupakan ayah Terdakwatidak mengetahui secara langsung peristiwa pemaksaan tersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ELLIAN SYAHRIZAL alias RIAN bin KAMALUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pemaksaan hubungan seksual yang dilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;<