Ditemukan 1571 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 213/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
MARIO BARDIAN MUSKITTA alias MARIO
2313
  • suamisaksi yaitu Yapy Frangky Mayaut Alias Yapi.Bahwa Jenis motor yang dicuri oleh Terdakwa adalah sepeda motor rodadua merek Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi DE 2302AH, nomor rangka : MH32S60027K199808 Nomor mesin : 256200147.Bahwa Kejadian pencurian motor saksi terjadi pada hari Minggu tanggal 6Januari 2019, sekitar pukul 04.00 Wit bertempat di Karang Panjang PondokPati RT.005 RW.001 Kec.
    jenis motor yang dicuri oleh Terdakwa adalah sepeda motor rodadua merek Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi DE 2302AH, nomor rangka : MH32S60027K199808 Nomor mesin : 2S6200147;Bahwa kejadian pencurian motor saksi terjadi pada hari Minggu tanggal 6Januari 2019, sekitar pukul 04.00 Wit bertempat di Karang Panjang PondokPati RT.005 RW.001 Kec.
    motor terjadi pada hari Minggu tanggal 6Januari 2019, sekitar pukul 04.00 Wit bertempat di Karang Panjang PondokPati RT.005 RW.001 Kec.
    Tepatnya disamping rumahdibadan jalan raya dekat rumah Kel.Pattipeilohy;Bahwa kejadian pencurian motor yang terdakwa dan saudara RezkyUnwaru lakukan adalah berawal dari terdakwa dan rekan sedang Jalanjalanke daerah tempat kejadian lalu terdakwa dan rekan melihat ada motorkorban yang diparkir di badan jalan.
    motor terjadi pada hari Minggu tanggal 6 Januari2019, sekitar pukul 04.00 Wit bertempat di Karang Panjang Pondok PatiRT.005 RW.001 Kec.
Register : 05-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 116/Pid.B/2021/PN Tbn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DEVI ANDRE ZUHANDIKA, SH.
Terdakwa:
1.NORIS SANDRATAMA BIN SANTOSO
2.SUPRI BIN SETIMAN
4013
  • Tuban, terdakwa dan tedakwa Ilmerencanakan pencurian motor ; Bahwa sekira jam 00.30 Wib tedakwa dan II melaksanakan rencanatersebut dengan berjalan kaki dan berpurapura mencari burungmenggunakan lampu senter. Setelah berjalan + 30 menit terdakwa danterdakwa II melihat 1 (satu) unit motor Honda type 125 warna merahkombinasi putih terparkir di teras atau halaman depan rumah saksiUMARTO BIN KEMIRAN.
    Tuban, terdakwa dantedakwa II merencanakan pencurian motor ; Bahwa benar sekira jam 00.30 Wib tedakwa ! dan Ilmelaksanakan rencana tersebut dengan berjalan kaki dan berpurapura mencari burung menggunakan lampu senter. Setelah berjalan +30 menit terdakwa dan terdakwa II melihat 1 (satu) unit motor Hondatype 125 warna merah kombinasi putih terparkir di teras atau halamandepan rumah saksi UMARTO BIN KEMIRAN.
    Tuban, terdakwa dan tedakwa IImerencanakan pencurian motor, sekira jam 00.30 Wib tedakwa dan Ilmelaksanakan rencana tersebut dengan berjalan kaki dan berpurapuramencari burung menggunakan lampu senter. Setelah berjalan + 30 menitterdakwa dan terdakwa II melihat 1 (satu) unit motor Honda type 125warna merah kombinasi putih terparkir di teras atau halaman depanrumah saksi UMARTO BIN KEMIRAN.
    Tuban, terdakwa dan tedakwa Ilmerencanakan pencurian motor ; Bahwa sekira jam 00.30 Wib tedakwa dan II melaksanakan rencanatersebut dengan berjalan kaki dan berpurapura mencari burungmenggunakan lampu senter. Setelah berjalan + 30 menit terdakwa dan terdakwa II melihat 1 (satu) unit motor Honda type 125 warnamerah kombinasi putih terparkir di teras atau halaman depan rumahsaksi UMARTO BIN KEMIRAN.
    Tuban, terdakwa dan tedakwa Ilmerencanakan pencurian motor ;Bahwa sekira jam 00.30 Wib tedakwa dan II melaksanakan rencanatersebut dengan berjalan kaki dan berpurapura mencari burungmenggunakan lampu senter. Setelah berjalan + 30 menit terdakwa dan terdakwa II melihat 1 (satu) unit motor Honda type 125 warnamerah kombinasi putih terparkir di teras atau halaman depan rumahsaksi UMARTO BIN KEMIRAN.
Putus : 15-03-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 101/PID.B/2016/PN SKY
Tanggal 15 Maret 2015 — DAMSI EFENDI als DAMSIK Bin MISNA
143
  • Muba telah terjadi pencurian motor. Bahwa menjadi Korban adalah saksi korban sendin. Bahwa benar barang milik saksi berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk honda blade warnabiru orange dengan No.Pol BG 3038 BV No mesin JBB1E1180670.. Bahwa pada saat itu Terdakwa menumpangi sepeda motor saksi dan minta diantar ke BankBCA Sekayu akan tetapi sebelum sampai ketujuan tersebut Terdakwa meminta saksi untukmengantarnya kedusun Il Desa Lumpatan.
    Muba telah terjadi pencurian motor. Bahwa yang menjadi korban adalah saudara Jaka Septa Saputra. Bahwa pada saat sebelum kejadian saksi melihat Terdakwa meminta antar kepada korbandengan menumpangi sepeda motor milik korban kemudian sekira jam 13.00 wib saksimendapat kabar dari korban bahwa sepeda motor milik korban tersebut telah diambil olehterdakwa yang sebelumnya menumpangi sepeda motor milik korban.
    Muba telah terjadi pencurian motor. Bahwa yang menjadi korban adalah saudara Jaka Septa Saputra. Bahwa saksi tidak mengetahui menggunakan alat apa terdakwa melakukan pencuriantersebut. Bahwa saksi mengetahuinyakarena pada saat setelah kejadian tersebutsekirajam 10.00 wibkorban mendatangi rumah saksi yang berada di jalan lenan munandar kampung Ill Kel Soakbaru Kec. Sekayu Kab.
    Muba telah terjadi pencurian motor. Bahwa benar Barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk honda blade warna biru orangedengan No.Pol BG 3038 BV No mesin JBB1E1180670 adalah milik Korban yang diambil. Bahwa Pada saat itu terdakwa menumpangi sepeda motor korban dan minta diantar ke BankBCA Sekayu akan tetapi sebelum sampai ketujuan tersebut Terdakwa meminta korban untukmengantarnya kedusun Il Desa Lumpatan.
    Muba telah terjadi pencurian motor 1 (satu) unit sepeda motormerk honda blade warna biru orange dengan No.Pol BG 3038 BV No mesin JBB1E1180670adalah milik Korban yang diambil Terdakwa, kemudian barangbarang tersebut dibawapergi dandijual;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka unsur Ke2 (kedua) menurutHakim telah terpenuhi:Ad. 3.
Register : 24-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
KHALIKUL RAHMAN Bin KHAIRANSYAH
304
  • Mandiri Samarindakemudian saksi bersama dengan BRIPKA SAMRI melihat terdakwa danmencurigai terdakwa karena kami melakukan pengembangan tentangperkara pencurian motor, kKemudian pada saat di TKP kami melihat orangyang sedang mendorong motor setelah dilakukan penggembangantentang perkara pencurian motor setelah dilakukan penggeledahanditemukan 1 (Satu) poket shabushabu dengan berat 0,20 gram brutto /0,04 gram netto yang jatun ketanah dari kantong celana depan sebelahkiri pada saat terdakwa kami suruh
    MandiriSamarinda kemudian saksi bersama dengan BRIPKA SAMRI melihatterdakwa dan mencurigai terdakwa karena kami melakukanpengembangan tentang perkara pencurian motor, kKemudian pada saat diTKP kami melihat orang yang sedang mendorong motor setelahdilakukan penggembangan tentang perkara pencurian motor setelahHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN Smrdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) poket shabushabu denganberat 0,20 gram brutto / 0,04 gram netto yang jatun ketanah dari kantongcelana
    depan sebelah kiri pada saat terdakwa kami suruh mengeluarkanisi didalam kantong sehingga pada saat penangkapan tersebut tidak adaorang lain/orang umum yang mengetahui kejadian penangkapan karenakejadian dijalanan dan kami melakukan penangkapan awalnyapengembangan perkara pencurian motor bukan target operasi tentangnarkotika;Bahwa atas~ keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 321/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat & Tergugat
177
  • Tergugat melakukan pencurian motor dan kambing milik orang laindan sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat.d. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejak bulanAgustus 2017 ;. Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi pada tanggal 25 Agustus2017, dimana pada saat itu antara Penggugat dan Tergugat terlibatpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat yang ketahuan melakukanpencurian motor ;.
    kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah menikah pada tanggal 31 Agustus 1998 karena saksihadir pada saat akad nikah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Palu;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 2 orang yang bernama anak ke 1 (lakilaki) umur16 tahun dan anak ke 2 (perempuan) umur 10 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan Tergugat terlibat pencurian
    motor;Bahwa Tergugat sering mengkomsumsi narkoba jenis sabusabu sehingga Tergugat pernah menindis kepala Penggugatdengan kursi dan sering melakukan pelecehan seksual:Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatsejak bulan Agustus 2017;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 8 bulan tanpa ada sikap peduli dan perhatian diantaramereka;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpernah diusahakan untuk rukun melalui keluarga tapi tidakberhasil;Hal. 4 dari 12
    motor; Bahwa Tergugat sering mengkomsumsi narkoba jenis sabusabu sehingga Tergugat pernah menindis kepala Penggugatdengan kursi dan sering melakukan pelecehan seksual: Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatsejak bulan Agustus 2017; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 8 bulan tanpa ada sikap peduli dan perhatian diantaramereka; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpernah diusahakan untuk rukun melalui keluarga tapi tidakberhasil;Bahwa Penggugat
    motor dan kambing sehinggaPenggugat malu terhadap keluarga dan tetangga,sehingga Penggugat tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangganya maka terpenuhilah alasanperceraian pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 116 (f) kompilasi hukum islam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut yaitu Tergugatdengan sengaja menelantarkan Penggugat dengan tidak memberikan nafkahselama 8 bulan dan tidak meninggalkan harta bersama sebagai penggantinafkah, hal ini yang menyebabkan
Putus : 10-02-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 104_PID.B_2014_PN. Tmk
Tanggal 10 Februari 2014 — MUHAMMAD HAMKA alias HAMKA
3411
  • FEIGTOI $ seeseceee eee ee cre resneee enn eomemneneeen conser meaieniern nenaBahwa selesai sholat saksi keluar namun sudah tidak melihat motor saksi lagikarena motornya sudah tidak berada di tempat yang di parkirkan saksi lagi ;Bahwa saksi telah mencari motornya selama 2 (dua) minggu danmenemukan motornya di belakang hotel serayu ; Bahwa akibat dari pencurian motor saksi korban tersebut mengalamikerugian sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa yang mengambil motor saksi korban adalah terdakwa
    PIQTOR 5 ~~~~~~~ nnn nnn nnn nnn en i nnn neem Bahwa selesai sholat saksi keluar namun sudah tidak melihat motor saksi lagikarena motornya sudah tidak berada di tempat yang di parkirkan saksi lagi ; Bahwa saksi telah mencari motornya selama 2 (dua) minggu danmenemukan motornya di belakang hotel serayu ; Bahwa akibat dari pencurian motor saksi korban tersebut mengalamikerugian sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa yang mengambil motor saksi korban adalah terdakwa ; Bahwa atas keterangan
    motor saksi korban tersebut mengalamikerugian sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa yang mengambil motor saksi korban adalah terdakwa ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menyatakan cukup denganpembuktiannya maka saksisaksi lainnya dalam surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tidak dipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di sidang pengadilan sebagaimana termuat dalam beritaacara sidang dianggap telah termasuk dan
    motor saksi korban tersebut mengalamikerugian sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa yang mengambil motor saksi korban adalah terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di sidang pengadilanselanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa tersebut memenuhi semua unsur dalam pasal yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum dan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan atasperbuatannya Itu; 22 220 22n ne no non nnn non non nn enn neMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa
    motor saksi korban tersebut mengalamikerugian sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa yang mengambil motor saksi korban adalah terdakwa ; ann= Menimbang, bahwa dengan demiikan unsur ini telah terbukti ;Ad.3.
Register : 14-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_18_Pid_B_2017_SW
Tanggal 3 April 2017 — _PIDANA
508
  • Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul10.00 WITA terdakwa memperbaiki ban motor yang kempes tersebut kebengkel Saksi HIRONIMUS KESU Alias IRON dan sesampainya disanasaksi HERONIMUS KESU Alias IRON yang sebelumnya telah menerimainformasi mengenai pencurian motor tersebut menanyakan kepadaterdakwa tentang siapa pemilik motor dimaksud, karena takut terdakwalari meninggalkan motor tersebut dibengkel saksi HERONIMUS KESUAlias IRON.
    motor tersebut setelahmendengar dari cerita adik saksi yang bertetangga dengan saksi(korban), kKemudian saksi memberitahu warga dikampungnya apabilaada melihat motor tersebut agar segera memberitahu saksi;Bahwa kemudian saksi dihubungi oleh saksi HIRONIMUS KESU AliasIRON dan memberi tahu bahwa motor milik saksi (korban) berada dibengkel saksi HIRONIMUS KESU Alias IRON lalu saksi menghubungisaksi(korban) dan memberitahu bahwa motor milik saksi (korban) yangHal. 6 dari 17 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017
    motor tersebut setelahmendengar dari cerita saksi NIKOLAUS LANO Alias LAUS, kemudianterdakwa datang kebengkel saksi untuk menampal ban motor milik saksi(korban) yang kempes; Bahwa saksi menanyakan apakah ini motor milik saksi(korban) kepadaterdakwa, karena takut terdakwa langsung lari meninggalkan motortersebut dibengkel milik saksi; Bahwa kemudian saksi menghubungi saksi NIKOLAUS LANO AliasLAUS dan memberi tahu bahwa motor milik saksi (kKorban) berada dibengkel saksi; Bahwa kemudian saksi (korban
    motor tersebut menanyakan kepadaterdakwa tentang siapa pemilik motor dimaksud, karena takut terdakwalari meninggalkan motor tersebut dibengkel saksi HERONIMUS KESUAlias IRON.Bahwa tujuan terdakwa mengambil motor HONDA BLADE 125 warnahitam dengan nomor Polisi EB 4306 HC dengan nomor rangkaMH1JBM219FK000940 dan Nomor mesin JBM2E1000393 milik korbanadalah untuk dijual namun belum sempat terjual.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Hal. 8 dari 17 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN Bjw Bahwa terdakwa menyesali
    Bahwa benar kemudian pada hari selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitarpukul 10.00 WITA terdakwa memperbaiki ban motor yang kempes tersebutke bengkel Saksi HIRONIMUS KESU Alias IRON dan sesampainya disanasaksi HERONIMUS KESU Alias IRON yang sebelumnya telah menerimainformasi mengenai pencurian motor tersebut menanyakan kepadaterdakwa tentang siapa pemilik motor dimaksud, karena takut terdakwa larimeninggalkan motor tersebut dibengkel saksi HERONIMUS KESU AliasIRON.
Register : 23-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 204/Pid.B/2016/PN.Mam
Tanggal 8 Februari 2017 — - Sukriadi alias Adi bin Bakri - Asmad alias Ka’ma alias bapak Gani bin Sauwal
6320
  • Maarif; Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 dijalan Monginsidi KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju, terjadi pencurian motor; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2016 sekitar pukul 22.00 wita, teman saksimemarkir sepeda motor tersebut di rumah orang tua saksi di jalan K.S Tubun,Mamuju; Bahwa sekitar pukul 01.00 wita, saksi melihat sepeda motor masih terparkir di depanrumah; Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 07.00 wita, saksi hendak membeli sarapannamun tidak lagi melihat motor saksi
    motor;Bahwa para terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 R DC4106 A milik saksi korban Muhammad Maarif, 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX DC 2187 TA milik saksi koroban Hamriadi Bin Hasanuddin, dan1 (satu) UnitMX 135 CC warna Merah DD 5839 NA;Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Agustus 2016 sekitar pukul 21.00 wita terdakwaSukriadi bersama terdakwa Asmad berangkat dari Kalukku dengan menggunakansepeda motor Honda Win DC 6024 milik iparnya;Bahwa setibanya di Mamuju para
    motor; Bahwa para terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125R DC 4106 A milik saksi kKorban Muhammad Ma/arif, 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX DC 2187 TA milik saksi koroban Hamriadi Bin Hasanuddin, dan1 (satu) Unit MX 135 CC warna Merah DD 5839 NA, milik saksi Marwan Chinlung;Menimbang, bahwa dengan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yangmerupakan milik orang lain, maka Majelis menilai terhadap unsur ini terpenuhi secarasah menurut hukum;Ad. 3.
    motor;Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut dimanasepeda motor tersebut disimpan oleh pemiliknya didalam rumah tepatnya di terasrumah pemilik motor tersebut dan perbuatan tersebut dilakukan pada waktu malam hari;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 5.
    motor;Menimbang, bahwa para terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor SuzukiShogun 125 R DC 4106 A milik saksi korban Muhammad Maiarif, 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX DC 2187 TA milik saksi koroban Hamriadi Bin Hasanuddin,dan 1 (satu) Unit MX 1385 CC warna Merah DD 5839 NA;Menimbang, bahwa dengan pencurian ini dilakukan oleh terdakwa Sukriadi danterdakwa Asmad secara bersamasama, maka dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad. 6.
Register : 28-12-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 812/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
M. IQBAL,SH. MH
Terdakwa:
INEN Bin BOIN
4127
  • Bahwa telah terjadi Pencurian Motor di Wilayah Kecamana, GunungPutri, Citeurep dan Cibinong Terdakwa bersama Saudara HERMANFIRMANSYAH Als BAE kurang lebih sebanyak 15 unit Motor. Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut mulai tahun 2017 kuranglebih sudah 15 (lima belas) kali. Bahwa peran Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalah Jokidan Saudara HERMAN FIRMANSYAH Als BAE yang melakukan pencuriansepeda motornya.
    Bahwa lamanya melakukan pencurian Motor tersebut kurang lebih 45menit dan setelah berhasil dicuri motor tersebut langsung di jual kepadaSaudara ITA. Bahwa untuk motor hasil curian tersebut selanjutnya langsung di jualHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 812/Pid.B/2017/PN Cbi.Form01/SOP/15.6/2017kepada Saudara ITA yang beralamatkan di Kp. Leuwinanggung Rt. 03/10Kel. Leuwinanggung Kec. Tapos Kota Depok.
    Bahwa yang pertama kali merencanakan dan mengajak Terdakwamelakukan pencurian Motor adalah Saudara HERMAN FIRMASYAH AlsBAE. Bahwa Ide melakukan pencurian ada dari Terdakwa maupun dariSaudara HERMAN FIRMASYAH Als BAE. Bahwa yang menentukan lokasi atau tempat sasaran yang akan dicuriadalah Terdakwa dan Saudara HERMAN FIRMASYAH Als BAE dan sasaranhanya melihat motor yang di Parkir di Jalanan dan di tempat parkir.
    Bahwa dalam melakukan pencurian Motor yang di gunakan adalah MotorHonda Beat warna Hitam hasil pencurian. Bahwa Terdakwa kenal dengan orang yang menerima hasil pencurianadalah Sdr. ITA sebanyak 15 unit Motor.
    Bahwa Terdakwa dalam melakukan pencurian sepeda motor tidak benardan salah hanya karena kebutuhan hidup, dan Terdakwa menyesal atasperbuatan saya ini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah kunci leter T 2 (dua) buah mata kunci leter TMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi Pencurian Motor di Wilayah Kecamana, GunungPutri, Citeurep dan Cibinong Terdakwa bersama
Register : 11-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 161-K/PM.II-09/AD/X/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Kuswinarto
10527
  • Kewek yang masih buronsampai sekarang yang merupakan hasil curian.Bahwa motor Honda Beat merah putin hasil curiantersebut disimpan di rumah Terdakwa dan setiap Saksiakan melakukan pencurian motor terlebin dahulu Saksimengambil sepeda motor tersebut ke rumahTerdakwa.Bahwa Saksi melihat Terdakwa sering membawa satupucuk senjata api jenis revolver rakitan saat dikontrakan yang digunakan oleh Terdakwa untukmelakukan kejahatan pencurian motor dan Terdakwapernah bercerita kepada Saksi bahwa senjata apitersebut
    IIO9/AD/X/20196.10.11.12.Bahwa benar setelah Saksi2, Saksi3 dan Saksi4melakukan pencurian motor, motor tersebut diganti platnomornya di rumah kontrakan para Saksi dan dijual kepenadah a.n. Sdr. Pathur orang sipil yang sekarang ditahan di Polres Kab.
    ImamSahdi) melakukan pencurian motor, motor tersebutdiganti plat nomornya di rumah kontrakan para Saksidan dijual ke penadah a.n. Sdr. Pathur orang sipil yangsekarang di tahan di Polres Kab.
    Bahwa benar motor Honda Beat merah putin Nopol F3975 FBK hasil curian tersebut disimpan di rumahTerdakwa dan setiap Saksi2 atau Saksi3 akanmelakukan pencurian motor terlebih dahulu Saksi2atau Saksi3 mengambil sepeda motor tersebut kerumah Terdakwa.9. Bahwa benar dengan demikian, Terdakwa telahmenarik keuntungan dari sepeda motor Honda Beatwarna merah putih Nopol F 3975 FBK hasil curianSaksi2 dan Sdr.
    IIO9/AD/X/2019Bahwa benar setelah Saksi2, Saksi3 dan Saksi4melakukan pencurian motor, motor tersebut diganti platnomornya di rumah kontrakan para Saksi dan dijual kepenadah a.n. Sdr. Pathur orang sipil yang sekarang ditahan di Polres Kab.
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
MARIHOT MOSES SILITONGA anak dari Alm SOTAR SILITONGA
6012
  • menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatan manadilakukan terdakwa sebagai berikut:Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019, anggota Polsek Sambaliung yaitu saksiArifin Girsang bin Asdin Pardamaian Girsang dan saksi Iswanto anak dari Setyowiyono melakukanpenyidikan mengenai tindak pidana pencurian
    motor, kemudian mengamankan Terdakwa yang beranma Asribin (Alm) Joni, kemudian dilakukan pengembangan di rumah Terdakwa yaitu di Jl.
    RADIUS,terkait Terdakwa telah ikut serta dalam pencurian motor, sehingga Terdakwa menyerahkandiri ke Polsek Tabalar, dan setelah itu Terdakwa mengakui telah memiliki, menguasai,3menyimpan satu pucuk senjata api penabur dan satu butir peluru penabur kepada PetugasKepolisian Bahwa benar ini satu pucuk senjata api rakitan dan satu butir amunisi yang Terdakwa miliki,Terdakwa simpan, atau yang Terdakwa kuasai Bahwa Senjata api yang Terdakwa miliki tersebut terdiri dari popor yang terbuat dari kayu,laras
    menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak:Berdasarkan keterangan saksi, keterangan ahli, keterangan terdakwa, petunjuk serta fakta danbarang bukti yang terungkap di persidangan diketahui :Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019, anggota Polsek Sambaliung yaitusaksi Arifin Girsang bin Asdin Pardamaian Girsang dan saksi Iswanto anak dari Setyowiyonomelakukan penyidikan mengenai tindak pidana pencurian
    motor, kemudian mengamankanTerdakwa yang beranma Asri bin (Alm) Joni, kemudian dilakukan pengembangan di rumahTerdakwa yaitu di Jl.
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 441/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 16 Desember 2014 — PIDANA: MUHAMMAD JASFENDI EKO IRIANTO Als. FENDY Bin YUSUF PURWANTO
2414
  • bahwa mendengar pembacaan Surat dakwaan dipersidangan,terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak akan mengajukankeberatan (eksepsi); Menimbang, bahwa jaksa penuntut Umum untuk membuktikan kebenarandakwaan tersebut telah mengajukan saksi, yang telah didengar keterangannyadipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1 Saksi Fitri Kurnia Dewi, menerangkan:e Bahwa saksi tahu dipersidangan untuk menerangkan kalau terdakwa mencurimotor saksi;e Bahwa pencurian
    motor tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15Nopember 2013 sekitar jam 13.10 Wib, di Jl.Kaliurang Km 12, bertempat diToko Arum baru, waktu itu saksi bersama teman bernama Tutik Sumiartidatang ke toko Arum baru kemudian saksi memarkirkan motor didepan toko,ketika saksi keluar dari toko karena mau pulang saksi lihat motor saksi sudahtidak ada ;e Bahwa ketika saksi memarkirkan motor saksi didepan toko tersebut ada motoryang lain, tetapi ketika saksi keluar dari toko motor yang diparkir sudahBahwa
    (Empatbelas juta rupiah ) ;Saksi Ahmad Usmantoro, menerangkan:Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan untuk memberi keterangan dalamperkara Pencurian motor saksi korban Fitri KurniaBahwa pelaku pencurian motor tersebut saksi tidak tahu ;Bahwa Pemilik Toko Arum baru adalah saksi sendiri ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 pukul 13.00 Wib ketikaitu saksi baru pulang dikabari oleh karyawan toko dimana ada pembeli di tokoArum baru mengaku sepeda motornya terpakir didepan toko hilang diambilorang
Putus : 04-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 279/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 4 Januari 2017 — Rizal Alias Kota Bin Dg Tayang
245
  • SAID AKBAR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 279/Pid.B/2016/PN SgmBahwa terdakwa diperhadapkan pada persidangan hari ini sehubungandengan tindak pidana Pencurian motor milik Saksi sendiri;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekitar pukul00.30 wita, di Lingkungan Lembanna Kelurahan Pattapang KecamatanTinggimoncong Kabupaten Gowa;Bahwa motor milik Saksi yang hilang tersebut merk Yamaha Mio Sportywarna biru Nomor Polisi DD
    MUNTU disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa diperhadapkan pada persidangan hari ini sehubungandengan tindak pidana Pencurian motor; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekitar pukul00.30 wita, di Lingkungan Lembanna Kelurahan Pattapang KecamatanTinggimoncong Kabupaten Gowa; Bahwa pemilik motor yang menjadi korban pencurian adalah Yulia FebriantiBiti Muh.
    motor milik saksi korban; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekitar pukul00.30 wita, di Lingkungan Lembanna Kelurahan Pattapang KecamatanTinggimoncong Kabupaten Gowa.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 279/Pid.B/2016/PN SgmBahwa jenis motor yang Terdakwa ambil adalah: 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio Sporty berwarna biru dan Nomor Polisi tidak ingat lagi;Bahwa Terdakwa mengambil motor tersebut dengan menggunakan sebuahobeng plat yang Terdakwa bengkokkan lalu memasukkan
    Rangka motor MH328D30CBJ744039 dan nomor mesin28D2744127;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperhadapkan pada persidangan hari ini sehubungandengan dugaan tindak pidana Pencurian motor milik Saksi Yulia Febrianti ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekitar pukul00.30 wita, di Lingkungan Lembanna Kelurahan Pattapang KecamatanTinggimoncong Kabupaten Gowa;Bahwa motor milik Saksi Yulia
    Denganmaksud untuk dimiliki adalah bahwa terdakwa itu seolaholah dapat bertindaksebagai pemilik yang sah sehingga mempunyai kewenangan seperti halnyasebagai pemilik barang, sedangkan secara melawan hukum itu berarti bahwacara yang dilakukan adalah bertentangan dengan hak orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan jika Terdakwadiperhadapkan pada persidangan hari ini sehubungan dengan dugaan tindakpidana Pencurian motor milik Saksi Yulia Febrianti dimana kejadian tersebutHalaman 8 dari
Register : 02-07-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 68/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 23 April 2013 — ANTON SUBEKTI Bin ISMADI
178
  • Saksi ISWANTO Bin RIYANTO ,menerangkan didepan Persidangandan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pencurian Motor yangdialami oleh saksi korbanpada hari Selasa Tanggal 25Desember 2012 sekira jam06.30 Wib di teras depanwarung milik Saksidikampung Nambah DadiKec.
    Saksi YANTI Bin HANDAYANIBinti SUGITO ,menerangkandidepan Persidangan dan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pencurian Motor yangdialami oleh saksi korbanWAHONO pada hari SelasaTanggal 25 Desember 2012sekira jam 06.30 Wib di terasdepan warung milik saksidikampung Nambah DadiKec.
    Saksi SUWARDI Bin PAWIRO YONO ,menerangkan didepanPersidangan dan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pencurian Motor yangdialami oleh saksi korbanpada hari Selasa Tanggal 25Desember 2012 sekira jam06.30 Wib di teras depanwarung milik saksi Yantidikampung Nambah DadiKec.
    Saksi SISWANTO Bin MUKILAN ,Menerangkan didepanPersidangan dan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pencurian Motor yangdialami oleh saksi korbanpada hari Selasa Tanggal 25Desember 2012 sekira jam06.30 Wib di teras depanwarung milik saksi Yantidikampung Nambah DadiKec.
    Saksi KUAT SUPRIYADI Bin SUNARDI ,Menerangkan didepanpersidangan dan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pencurian Motor yangdialami oleh saksi korbanpada hari Selasa Tanggal 25Desember 2012 sekira jam06.30 Wib di teras depanwarung milik saksi Yantidikampung Nambah DadiKec.
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
DEDI RATE Als DEDI CODET Bin THAMRIN Alm
239
  • Muara bangkahulu kotaBengkulu berembuk merencanakan untuk melakukan pencurian motor, setelahmencapai kesepakatan terdakwa dan ketiga temannya kemudian mulai berbagitugas yang mana yang mana alat berupa kunci leter T sudah dipersiapkan dandipegang oleh terdakwa sendiri, SYAWAL dan RISKY als AP (DPO) bertugasmencari target motor yang akan diambil dan mulai pergi berkeliling. Setelahmendapat lokasi target motor yang akan diambil yaitu di rumah milik korban a.n.SASEP SURAWAN JI.
    motor tersebut pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2018 sekira pukul 01.30 wib di JI.
    SAKSI MUSTAKIM als PAKDE Bin SYAIFUL, menerangkan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terjadinya pencurian motor tersebut pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2018 diketahui sudah pukul 06.00 wib oleh pemilik motor dankejadiannya didepan rumah saksi yang beralamat di JI. Wr.Supratmanperum Bumi mas Blok K No.15 Kel. Bentiring kec.
    motor tersebut pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2018 sekira pukul 01.30 wib dijalan wr.
    , bahwa dipersidangan juga didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terjadinya pencurian motor tersebut pada hari Rabu tanggal 24 Oktober2018 sekira pukul 01.30 wib dijalan wr.
Register : 16-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1407/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RAMLAH ,SH.
Terdakwa:
1.HENDRA HASANUDDIN BIN HASANUDDIN
2.RAHMADIA BINTI ABD. RAHMAN ALIAS DIAN
4113
  • uang tapi saksi tidakmemberikannya disitu saksi mulai curiga bahwa Sepeda motortersebut tidak beres sehingga barulah saksi didatangi dan diberitahukan oleh Petugas Kepolisian Jatanras Polrestabes Makassarkalau sepeda motor tersebut adalah hasil curian dari Terdakwa II dansuaminya;Menimbang, bahwa Terdakwa Hendra Hasanudidn Bin Hasanuddin dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa berteman melakukan pencurian
    motor Pada BulanJuni 2020 yang tepat waktunya terdakwa sudah lupa , sekitar jam10.00 Wita di Warung Bakso di daerah Sudiang KecamatanBiringkanaya Kota Makassar;Bahwa terdakwa melakukan pencurian motor tersebut bersamadengan Pacar terdakwa II;Bahwa terdakwa mengaku telah mengambil sepeda motor YamahaLexy warna merah beserta Kunci kontaknya yang melengket di motortersebut dan terdakwa tidak ingat lagi Nomor Platnya dan pemilikmotor tersebut yaitu terdakwa tidak mengetahuinya;Bahwa terdakwa melakukan
    pencurian motor tersebut yaitu dengancara Bahwa terdakwa bersama Pacar Terdakwa II mengambil sepedamotor tersebut dengan cara saat itu terdakwa berboncengan Sepedamotor bersama dengan Terdakwa II menuju pulang Ke rumah Kosterdakwa di Jl.Laikang lalu di tengah jalan Terdakwa II melihat danmemberitahukan kepada terdakwa kalau ada Sepeda motor yangterparkir dalam keadaan kunci kontaknya masih melekat di MotorHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1407/Pid.B/2020/PN Mkstersebut lalu terdakwa menurunkan Terdakwa
    Rahman Alias Dian dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa terdakwa berteman melakukan pencurian motor PadaBulan Juni 2020 yang tepat waktunya terdakwa sudah lupa , sekitarjam 10.00 Wita di Warung Bakso di daerah Sudiang KecamatanBiringkanaya Kota Makassar; Bahwa terdakwa melakukan pencurian motor tersebutbersama dengan Pacar terdakwa, yaitu Terdakwa ;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1407/Pid.B/2020/PN
    motor PadaBulan Juni 2020 yang tepat waktunya terdakwa sudah lupa , sekitarjam 10.00 Wita di Warung Bakso di daerah Sudiang KecamatanBiringkanaya Kota Makassar; Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (Satu) Unit Sepeda motor YamahaLexy warna Merah DD 2024 MP ,tahun perakitan 2018,No RangkaMH3SEF310JJO76810 dan No Mesin E31VE0100610 Atas NamaHadi Sunarso di STNK; Bahwa muncul niat Terdakwa mau mengambil motor tersebut yangdimana Terdakwa melihat dan memberitahukan pada Terdakwa Ilsewaktu kedua terdakwa
Register : 27-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Tergugat pernah di tahan oleh pihak Kepolisian Kabupaten Tanah Lautdalam kasus Pencurian Motor, dengan masa tahanan lebih kurang 1 (Satu)tahun.5. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Nopember 2017, ketika itu Tergugat lagilagi untuk yang kedua kalinya di tahan oleh pihak Kepolisian Kota Banjarbarudalam kasus Pencurian Motor, karena kejadian tersebut kemudian Penggugatmemutuskan untuk berpisah dari Tergugat.6.
    perselisihan dan pertengkarantersebut karena Tergugat kurang bisa memenuhi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanyauntuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupanrumah tangganya, Tergugat sering main judi, sehingga Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larutmalam bahkan sampai berharihari, tanpa alasan yang jelas selain ituTergugat pernah di tahan oleh pihak Kepolisian Kabupaten Tanah Lautdalam kasus Pencurian
    Motor, dengan masa tahanan lebih kurang 1 (Satu)tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisahtempat tinggal sejak bulan November 2017 atau telah 3 tahun 2 bulanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 151/Padt.G/2021/PA.PIhlamanya sampai sekarang setelah Tergugat lagilagi untuk yang keduakalinya di tahan oleh pihak Kepolisian Kota Banjarbaru dalam kasusPencurian Motor, karena kejadian tersebut kemudian Penggugatmemutuskan untuk berpisah dari Tergugat.
    kurang bisa memenuhi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanyauntuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupanrumah tangganya, Tergugat sering main judi, sehingga Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larutmalam bahkan sampai berharihari, tanpa alasan yang jelas selain ituHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.PIhTergugat pernah di tahan oleh pihak Kepolisian Kabupaten Tanah Lautdalam kasus Pencurian
    Motor, dengan masa tahanan lebih kurang 1 (Satu)tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisahtempat tinggal sejak bulan November 2017 atau telah 3 tahun 2 bulanlamanya sampai sekarang setelah Tergugat lagilagi untuk yang keduakalinya di tahan oleh pihak Kepolisian Kota Banjarbaru dalam kasusPencurian Motor, karena kejadian tersebut kemudian Penggugatmemutuskan untuk berpisah dari Tergugat.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1568/Pid.B/2014/Bks
Tanggal 3 Februari 2015 — PAISAL AMIR Alias ICANG Bin ABDUL ROSID
194
  • Bahwa setelahmengambil motor tersebut kemudian terdakwa bersama dengan IRWANTOmenjual motor Revo tersebut ke AGUS yang tinggal di Daerah Pakis Karawangseharga Rp. 1.300,000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan uangnya kemudiandibagi dua dan telah digunakan dan tidak tersisa lagi,Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa adalah komandan dari pencuriantersebutBahwa benar terdakwa telah melakukan beberapa tindakan pencurian kendaraanbermotor ;Bahwa benar yang saksi ketahui bahwa selain kejadian pencurian
    motor jenisYamaha Jupiter tahun 2014 terdakwa juga telah melakukan pencurian motor jenishonda Revo pada tahun 2013 ;2.
    motor sebanyak 6 (enam) kalibersama dengan saksi IRWANTO,Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa :e BPKB asli kendaraan Honda Revo Nopol B 6228 TVC, an.
    IRWANTO, setelah mengambil motor tersebut kemudian saksi bersamadengan IRWANTO menjual motor Revo tersebut ke AGUS yang tinggal di DaerahPakis Karawang seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) danuangnya kemudian dibagi dua dan telah digunakan dan tidak tersisa lagi, dansaksi dengan mudah membawa motor milik saksi VERA WATI SILITONGA karenakunci motor masih terpasang di lubang kunci sehingga saksi tidak perlu merusakdengan menggunakan alat.e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian
    motor sebanyak 6 (enam) kalibersama dengan saksi IRWANTO,Menimbang, bahwa seluruh unsurunsur pasalpasal 363 ayat (2) KUHPidana sebagai mana dakwaan Jaksa Penunut Umum telahterpenuhi seluruhnya, maka dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terbukti secara sahdan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terbuktisecara sah dan meyakinkan maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan kepadaterdakwa akan dijatuhi hukuman sesuai dengan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh
Register : 23-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 32/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 29 April 2015 — I: WAHYU Als AYU Bin BARDIANSYAH II : SUPIYANI Als IYAN Bin ABDURRAHIM
235
  • SUPIANIAls TYAN Bin ABDURARAHIM, Terdakwa If SUPIANI Als TYAN BinABDURARAHIM sewaktu perjalanan pulang jatuh yang mengakibatkan kaki kanannyapatah;e Bahwa kemudian Terdakwa II SUPIANI Als TYAN Bin ABDURARAHIM mengajakTerdakwa I untuk melakukan pencurian motor yang hasilnya nanti rencana akan digunakanTerdakwa II SUPIANI Als YAN Bin ABDURARAHIM untuk biaya berobat, dan ajakantersebut di iyakan oleh Terdakwa;e Bahwa kemudian Terdakwa I SUPIANI Als TYAN Bin ABDURARAHIM memberikansebuah obeng kepada
    SUPIANI AlsTYAN Bin ABDURARAHIM ;e Bahwa pada saat Terdakwa I melakukan pencurian motor tersebut,motor tidak dalamterkunci stang, kemudian Terdakwa I menurunkan sepeda motor yang ada diteras rumahsaksi korban ABDUL MANAN Bin SIHANNOR kemudian Terdakwa I memasukan obengkedalam kunci kontak motor dan memutarnya secara paksa, setelah hidup kemudian motortersebut Terdakwa I bawa kabur;e Bahwa Para Terdakwa belum memperoleh hasil atas pencurian 1 (satu) unit sepeda motorMerk Jupiter MX Dengan Flat Nomor
    motor yang hasilnya nanti rencana akandigunakan Terdakwa untuk biaya berobat;Bahwa kemudian Terdakwa II memberikan sebuah obeng kepada Terdakwa ILWAHYU AlsAYU Bin BARDIANSYAH yang akan digunakan untuk merusak kunci kontak motor yangakan dicuri;Bahwa peran Terdakwa II pada saat Terdakwa I WAHYU Als AYU Bin BARDIANSY AHmencuri (satu) unit sepeda motor Merk Jupiter MX Dengan Flat Nomor DA 3493 DG miliksaksi korban ABDUL MANAN Bin SIHANNOR adalah mengawasi lingkungan sekitar danakan memberikan tanda
    motor yang hasilnya nanti rencana akan digunakanTerdakwa II SUPIANI Als YAN Bin ABDURARAHIM untuk biaya berobat, dan ajakantersebut di iyakan oleh Terdakwa;Bahwa benar kemudian Terdakwa II SUPIANI Als IYAN Bin ABDURARAHIMmemberikan sebuah obeng kepada Terdakwa I yang akan digunakan untuk merusak kuncikontak motor yang akan dicuri;Bahwa benar Terdakwa II SUPIANI Als TYAN Bin ABDURARAHIM pada saat TerdakwaI mencuri 1 (satu) unit sepeda motor Merk Jupiter MX Dengan Flat Nomor DA 3493 DGmilik saksi
    SUPIANIAls TYAN Bin ABDURARAHIM ; Bahwa benar pada saat Terdakwa I melakukan pencurian motor tersebut,motor tidak dalamterkunci stang, kemudian Terdakwa I menurunkan sepeda motor yang ada diteras rumahsaksi korban ABDUL MANAN Bin SIHANNOR kemudian Terdakwa I memasukan obengkedalam kunci kontak motor dan memutarnya secara paksa, setelah hidup kemudian motortersebut Terdakwa I bawa kabur;e Bahwa benar Para Terdakwa belum memperoleh hasil atas pencurian 1 (satu) unit sepedamotor Merk Jupiter MX Dengan
Upload : 24-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 21/Pid.B/2016/PN Sbr.
MULYANA BIN RASMANI
162
  • memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supya barang yang dicuritetap ada ditangannya dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perbuatantersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berwal pada hari selasa tanggal 08 September 2015 sekitar pukul 16.00 WIBterdakwa berada di rumah datang Andre yang mengajak terdakwa untukkeliling mencari sasaran pencurian
    motor, namun tidak menemukan sasaransehingga terdakwa dan Andre pulang ke rumah, lalu Terdakwa meminjamsepeda motor Andre dengan tujuan untuk main kerumah terdakwa Il namumkebetulan bertemu ditengan jalan sehingga terjadi pembicaraan/ngobrol yangpada intinya sepakat melakukan pencurian motor dan Terdakwa bilangkepada Terdakwa Il sehingga Terdakwa Il pulang kerumah denganmengambil alat berupa pisau dapur yang diberikan kepada Terdakwa yangdisimpan dipinggang dibalik baju; Setelah membawa senjata
    motor dansaya bilang ke saudara Yusuf, sehingga saudara yusuf pulang kerumah denganmengambil alat berupa pisau dapur yang diberikan kepada saya yang disimpandibalik baju;Halaman 7 dari halaman 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN Sbr.Bahwa terdakwa Mulyana Bin Rasmani dan terdakwa Yusuf berangkat keCiledug untuk mencari sasaran pencurian sepeda motor dan sampai di pasarpabuaran dipertengahan jalan berganti yang nyetir dengan saudara Yusuf, padajam 19.30 WIB saya dan saudara Yusuf sampai didepan MTSN
    Kojek bin M. baraja telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan telah melakukan pencurian dengan kekerasansepeda motor milik saudari Thya;Bahwa Terdakwa membenarkan Berawal pada hari Selasa tanggal 8 September2015 sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa bertemu dengan terdakwa Mulyanaditengah jalan sehingga terjadi pembicaraan/ ngobrol yang intinya sepakat akanmelakukan pencurian motor dan terdakwa Mulyana bilang ke terdakwa Yusuf,sehingga terdakwa Yusuf
    motor dan terdakwa Mulyana bilang ke terdakwaYusuf,sehingga terdakwa Yusuf pulang kerumah dengan mengambil alat berupapisau dapur yang diberikan kepada terdakwa Mulyana yang disimpan dibalikbaju;Halaman 12 dari halaman 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN Sbr.ad 3Bahwa sampai didepan MTSN Ciledug termasuk Desa Pabuaran Kidul Kec.Pabuaran Kab.