Ditemukan 705 data
Subir
32 — 7
MENETAPKAN :
- Menyatakan materi permohonan ini tidak termasuk yurisdiksi voluntair;
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
- Menyatakan Penegasan Nama yang ada dalam suatu dokumen yang terkait hak kemilikan atas nama almarhum Sukanah cukup dengan surat keterangan ahli waris yang dibuat oleh ahli waris yang diketahui oleh Kepala Desa dan Camat tempat almarhum tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 117.000
ROFI ATUN
14 — 3
- Menyatakan sah menurut hukum Penegasan nama ROFI`ATUN yang lahir di Kudus tanggal 23 Juli 1967 dan KOTIJAH yang lahir di Kudus tanggal 9 Maret 1953 adalah satu orang yang sama yaitu PEMOHON .
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
DUDI ARMAN SATIA
40 — 19
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan menurut hukum nama pemohon adalah BUDI ARMAN SATIA HSB ;
- Menyatakan menurut hukum pemohon lahir pada tanggal 22 Agustus 1999 dengan nama ayah Aris Muda ;
- Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk mencatat penegasan nama pemohon dan penegasan tanggal lahir serta nama ayah pemohon tersebut dalam dokumen kependudukan bersangkutan ; <
;maka Hakim berpendapat bahwa penegasan nama pemohon menjadi bernama BudiArman Satia Hsb dan penegasan tanggal lahir pemohon menjadi lahir pada tanggal22 Agustus 1999 dengan nama ayah Aris Muda adalah beralasan.Menimbang bahwa dengan demikian haruslah dinyatakan menurut hukumnama pemohon adalah Budi Arman Satia Hsb dan menyatakan menurut hukumpemohon lahir pada tanggal 22 Agustus 1999 dengan nama ayah Aris MudaMenimbang bahwa oleh karena pada pokoknya permohonan a quo dikabulkanmaka sesuai peraturan
Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PadangLawas untuk mencatat penegasan nama, tanggal lahir dan nama ayah pemohontersebut dalam dokumen kependudukan bersangkutan ;5. Menghukum pemohon membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksirsejumlah Rp 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dan dibacakan pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2022oleh Lulik Djatikumoro S.H.
H.M. SIDIQ
20 — 10
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah penegasan nama H.M. SIDIQ dan M. SOFAN SIDIQ sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/8/IX/2000 adalah satu orang yaitu Pemohon H.M.
SIDIQ, lahir di Kudus, pada tanggal 8 Agustus 1968, alamat Dukuh Golan RT. 001 RW. 003 Desa Golantepus Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus;
3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat tentang Penegasan Nama Pemohon tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp 211.000,00
VIRGO SINAGA
60 — 38
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan menurut hukum nama pemohon adalah Virgo Sinaga;
- Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk mencatat perbaikan dan atau penegasan nama pemohon dari Virgo Star Sinaga diperbaiki dan atau ditegaskan menjadi Virgo Sinaga tersebut dalam Akta Kelahiran, dan Kartu Keluarga atas anak pemohon yang bernama Amelia
menjadiVirgo Sinaga.Menimbang bahwa segala sesuatu. yang belum tercantum dandipertimbangkan dalam penetapan dianggap telah dipertimbangkan denganmenunjuk pada Berita Acara Persidangan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PNSbhMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan sebagaimana teruraidalam permohonannya.Menimbang bahwa setelah Hakim menelaah dengan cermat permohonan aquo maka Hakim dapat menyimpulkan bahwa permohonan a quo adalah suatupermohonan perbaikan dan atau penegasan
nama pemohon sebagaimana yangtercantum dalam akta kelahiran maupun dalam Kartu Keluarga atas anakpemohon yang bernama Amelia Rosa Sinaga dari yang sebelumnya tercatat namapemohon adalah Virgo Star Sinaga diperbaiki dan atau ditegaskan menjadi VirgoSinaga .Menimbang bahwa pemohon adalah orang tua/ayah kandung anak yangdiajukan permohonan maka pemohon berhak mengajukan permohonan a quo.Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti Surat yang diajukan yaitu:1.
Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PadangLawas untuk mencatat perbaikan dan atau penegasan nama pemohon dariVirgo Star Sinaga diperbaiki dan atau ditegaskan menjadi Virgo Sinagatersebut dalam Akta Kelahiran, dan Kartu Keluarga atas anak pemohon yangbernama Amelia Rosa Sinaga;4.
EDI Mulyono
11 — 0
Menetapkan sah secara hukum penegasan nama Temu Dan Edi Mulyono adalah satu orang yang sama
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.214.000,- ( dua ratus empat belas ribu rupiah ) ;
TAN TJENG HOA
23 — 24
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan nama Tan Tjeng Hoa dan Lo Tjeng Hoa adalah nama satu orang, seterusnya Nama Pemohon yang dipakai adalah Tan Tjeng Hoa;
- Menyatakan sah penegasan nama Pemohon menjadi Tan Tjeng Hoa;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
ALI MARWADI
40 — 13
MENETAPKAN :
- Menyatakan materi permohonan ini tidak termasuk yurisdiksi voluntair;
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
- Menyatakan Penegasan Nama yang ada dalam suatu dokumen yang terkait hak kemilikan atas nama almarhum Sugiyono cukup dengan surat keterangan ahli waris yang dibuat oleh ahli waris yang diketahui oleh Kepala Desa dan Camat tempat almarhum tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
SRI HANDAYANI
55 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan orang yang bernama SRI HANDAYANI, dan ASRI WAHYUNI adalah orang yang sama, dan selanjutnya pemohon memilih nama SRI HANDAYANI
- Memerintahkan Dinas Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo untuk melakukan pencatatan penetapan dan penegasan nama Pemohon SRI HANDAYANI ke dalam Register yang diperintahkan untuk itu.
ABDUL AZIZ SAPUTRA HAKIM
43 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan penegasan nama Pemohon dari Abdul Aziz Saputra Hakim, Abdul Aziz Hakim dan A Aziz adalah satu orang atau subjek hukum yang sama yaitu Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
VIRGO SINAGA
40 — 13
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan menurut hukum nama pemohon adalah Virgo Sinaga;
- Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk mencatat perbaikan dan atau penegasan nama pemohon dari Virgo Star Sinaga diperbaiki dan atau ditegaskan menjadi Virgo Sinaga tersebut dalam Akta Kelahiran, dan Kartu Keluarga atas anak pemohon yang bernama Christin Sinaga
menjadiVirgo Sinaga.Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PNSbhMenimbang bahwa segala sesuatu. yang belum tercantum dandipertimbangkan dalam penetapan dianggap telah dipertimbangkan denganmenunjuk pada Berita Acara Persidangan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan sebagaimana teruraidalam permohonannya.Menimbang bahwa setelah Hakim menelaah dengan cermat permohonan aquo maka Hakim dapat menyimpulkan bahwa permohonan a quo adalah suatupermohonan perbaikan dan atau penegasan
nama pemohon sebagaimana yangtercantum dalam akta kelahiran maupun dalam Kartu Keluarga atas anakpemohon yang bernama Christin Sinaga dari yang sebelumnya tercatat namapemohon adalah Virgo Star Sinaga diperbaiki dan atau ditegaskan menjadi VirgoSinaga .Menimbang bahwa pemohon adalah orang tua/ayah kandung anak yangdiajukan permohonan maka pemohon berhak mengajukan permohonan a quo.Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti Surat yang diajukan yaitu:1.
Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PadangLawas untuk mencatat perbaikan dan atau penegasan nama pemohon dariVirgo Star Sinaga diperbaiki dan atau ditegaskan menjadi Virgo Sinagatersebut dalam Akta Kelahiran, dan Kartu Keluarga atas anak pemohon yangbernama Christin Sinaga;4.
SANCAKA DK
13 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya ;
- Menyatakan sah Penegasan nama yang dilakukan Pemohon bahwa nama dalam Dokumen-dokumen Pemohon yang tertulis OEI POO SAN, SANTJOKO DJOJO KELOS SANCAKA DJOJO KELOS dan SANCAKA DK adalah nama satu orang dan orangnya sama yaitu Pemohon/ SANCAKA DK ;
- Membebankan semua biaya yang timbul dalam
HOTMA KESAYANGAN HRP
68 — 32
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan menurut hukum nama pemohon : Hotma Kesayangan Hrp diubah menjadi Hotma Harahap ;
- Menyatakan menurut hukum nama ayah pemohon adalah Mara Gusti Harahap;
- Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk mencatat perubahan nama pemohon dan penegasan nama ayah pemohon tersebut dalam dokumen kependudukan
AYUANA
45 — 22
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan menurut hukum nama pemohon adalah REDIANA LUBIS ;
- Menyatakan menurut hukum pemohon lahir pada tanggal 29 Juni 1993 dengan nama ayah Sabtu;
- Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk mencatat penegasan nama pemohon dan penegasan tanggal lahir serta nama ayah pemohon tersebut dalam dokumen
yang benar adalah sebagaimana yang tercantum dalamijasah tersebut;Bahwa Ayuana adalah panggilan temanteman sekolan dan sepermainanpemohon;Bahwa saksi Asmul Bahar Nasution dan pemohon bisa menikah secara resmi/negara (memiliki Buku Nikah) padahal pemohon tidak memiliki dokumenkependudukan yang lengkap adalah karena oleh petugas dikatakan cukupberdasarkan / melampirkan ijasah pemohon saja untuk bisa memiliki buku nikah.Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022PNSbhmaka Hakim berpendapat bahwa penegasan
nama pemohon menjadi bernamaRediana Lubis dan penegasan tanggal lahir pemohon menjadi lahir pada tanggal 29Juni 1993 dengan nama ayah Sabtu adalah beralasan.Menimbang bahwa dengan demikian haruslah dinyatakan menurut hukumnama pemohon adalah Rediana Lubis dan menyatakan menurut hukum pemohonlahir pada tanggal 29 Juni 1993 dengan nama ayah SabtuMenimbang bahwa oleh karena pada pokoknya permohonan a quo dikabulkanmaka sesuai peraturan perundangundangan harus diperintahkan DinasKependudukan dan Pencatatan
Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PadangLawas untuk mencatat penegasan nama pemohon dan penegasan tanggal lahirserta nama ayah pemohon tersebut dalam dokumen kependudukan bersangkutan5. Menghukum pemohon membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksirsejumlah Rp 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dan dibacakan pada hari Jumat tanggal 07 Desember2022 oleh Lulik Djatikumoro S.H.
27 — 15
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan tentang Penegasan nama pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;
dengan Kutipan Akta tambahan kelahiranberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 27 Juni 1983No.249/Pdt/P/1983 ;Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 455/Pdt.P/2017/PN DpsBahwa didalam Kartu Tanda Penduduk Paspor dan ljasah terakhir tertulisnama Domi Lambertus Luin sedangka didalam pencatatan kelahiran dan KartuKeluarga tertulis nama Domi Lambertus ;Bahwa saat ini pemohon mengalami kesulitan untuk mengurus suratsuratlain karena dengan nama yang berbedabeda oleh karena itu pemohonmohonPenetapan Penegasan
nama dari Pengadilan Negeri Denpasar ;Bahwa pemohon sudah mendapat Surat Keterangan Nomor.162/SK/VIV/2017tanggal 31 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Sidakarya yangmenerangkan bahwa orang yang bernama 1.
DomiLambertus Luin adalah orangnya satu atau sama yaitu Pemohon sendiri ;Bahwa dengan perbedaan namanama yang terdapat dalam suratsuratidentitas Pemohon tersebut maka pemohon mohon Penegasan nama dariPengadilan ;Bahwa berdasarkan uraian di atas, selanjutnya permohonan ini pemohonajukan kehadapan Yth.
nama;Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 455/Pdt.P/2017/PN Dps Bahwa anak saksi tamat sekolah SD,SMP,SMA di Kupang dan pernahlihat ijasah dan dalam ijasah tercantum nama Domi Lambertus Luin ; Bahwa Pemohon mengajukan penegasan nama karena perbedaan namadalam Paspor, KTP, ljasah,Akta kelahiran dan Kartu Keluarga; Bahwa Pemohon melakukan Penegasan nama adalah untukkeseragaman dokumen yang tercatat dalam Kartu Keluarga dan Aktakelahiran ; Bahwa Nama yang diinginkan adalah sesuai dengan Paspor ,KTP danjasah
nama; Bahwa saksi tahu pemohon tamat sekolah SD,SMP,SMA di Kupang danpernah lihat ijasah dan dalam ijasah tercantum nama Domi LambertusLuin ; Bahwa Pemohon mengajukan penegasan nama karena perbedaan namadalam Paspor, KTP, ljasah,Akta kelahiran dan Kartu Keluarga;Hal. 5 dari 10 Penetapan Nomor 455/Pdt.P/2017/PN Dps Bahwa Pemohon melakukan Penegasan nama adalah untukkeseragaman dokumen yang tercatat dalam Kartu Keluarga dan Aktakelahiran ; Bahwa Nama yang diinginkan adalah sesuai dengan nama yang
I Nyoman Suarjana
23 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang bernama I NYOMAN SUARJANA, dengan MUHAMMAD NURUDIN adalah orangnya satu atau sama yaitu pemohon sendiri ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penegasan nama Pemohon tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan kedalam daftar yang diperuntukan untuk itu ;
- Menghukum
Saksi INDAH ULANDARI;Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon dilahirkan dari pasangan suami istri bernama KETUTTAMPA dan NI WAYAN KERTA tanggal 30 Desember 1971;Bahwa Pemohon' pernah merubah keyakinan dari seorang Hindu menjadiMuslim (Mualaf) sesuai dengan surat pernyataan memeluk agama islam yangdikeluarkan oleh Yayasan Pendidikan Uswatun Hasanah tertanggal 18Pebruari 2012;Bahwa sekarang Pemohon sudah memeluk agama hindu lagi;Bahwa Pemohon mengajuan permohonan untuk penegasan nama
nama Pemohon bahwa nama namayang tercantum dalam surat tersebut diatas adalah orangnya satu yaitu Pemohonsendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, Pengadilan Negeri Denpasar berpendapat bahwa permohonan Pemohontersebut beralasan menurut hukum serta telah didukung oleh alat bukti yang cukup,sehingga oleh karenanya harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan pasal 56 UndangundangNo 23 tahun 2006 , Jo.
Undang Undang No. 24 Tahun 2013, menentukan bahwaperubahan nama dalam suatu akte harus seijin dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama Darsukat danIndah Ulandari bahwa nama Pemohon yang dimohonkan Penegasan nama NYOMAN SUARJANA, dengan MUHAMMAD NURUDIN, adalah orangnya satu atausama yaitu pemohon sendiri;Hal 6 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 999/Pdt.P/2019/PN.DpsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, atas adanyaperbedaan nama Pemohon tersebut Pemohon
Undang Undang No. 24 Tahun 2013, mengatur Setiap Penduduk wajib melaporkanPeristiwa Kependudukan dan Peristiwa penting yang dialaminya kepada InstansiPelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalam PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa penegasan nama Pemohon yang tertulis NYOMANSUARJANA, dengan MUHAMMAD NURUDIN, adalah orangnya satu atau samayaitu pemohon sendiri, merupakan peristiwa kependudukan yang harus dilaporkan,maka sesuai ketentuan pasal 52 ayat (2) UndangUndang
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penegasan nama Pemohontersebut kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung untuk dicatatkan kedalam daftar yang diperuntukan untuk itu ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 275.000,(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 21 Nopember 2019, oleh Wayan Kawisada, S.H.,M.Hum.
FANNY LIWANG HORAS
42 — 12
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menetapkan penegasan nama pemohon pada kartu keluarga (KK), akta kelahiran dan kartu Tanda Penduduk (KTP) pemohon adalah orang yang sama
- Membebankan biaya perkara
Bahwa pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba CqKetua/Majelis Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk melakukanpenetapan penegasan nama pemohon pada kartu keluarga (KK) AktaHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2018/PN.BLKkelahiran dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) pemohon adalah nama darisatu orang yang sama;5.
Menetapkan Penegasan nama pemohon Kartu Keluarga (KK),AktaKelahiran dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) pemohon adalah nama darisatu orang yang sama;3.
Menetapkan penegasan nama pemohon pada kartu keluarga (KK), akta kelahirandan kartu Tanda Penduduk (KTP) pemohon adalah orang yang sama3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 196.000, (SeratusSembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018, oleh IwanHarry Winarto, SH.MH.
46 — 8
Menetapkan bahwa permohonan penegasan nama ini hanya digunakan sebagai kelengkapan administrasi perjalanan haji bagi Pemohon pada tahun 2017;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);-
Menetapbkan bahwa permohonan penegasan nama ini hanya digunakansebagai kelengkapan administrasi perjalanan haji bagi Pemohon pada tahun2017;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapokan pada hari Senin, tanggal 8 Mei 2017 oleh kami, MeiliaChristina Mulyaningum, SH.
HALWATIA
14 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menetapkan penegasan nama ayah pemohon Istare (Paspor) dan H Settare (KK) serta Settare (Akta Kelahiran) pemohon adalah orang yang sama
- Membebankan biaya perkara kepada pemohon
Menetapkan penegasan nama ayah pemohon Istare (paspor) dan H Settare (KK)serta Settare (akta Kelahiran) adalah orang yang sama;3.
Menetapkan penegasan nama ayah pemohon Istare (Paspor) dan H Settare (KK)serta Settare (Akta Kelahiran) pemohon adalah orang yang sama3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 226.000, (Dua ratusdua puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PN. BLKDemikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019, oleh IwanHarry Winarto, SH.MH.
ACHLISH
50 — 18
- Menyatakan sah Penegasan nama yang dilakukan Pemohon bahwa nama dalam dokumen-dokumen Pemohon yang tertulis ACHLISH MASYKUR, ACHLIS MASYKUR, ACHLIS, AKLIS, dan AKHLIS adalah nama satu orang dan orangnya sama yaitu ACHLISH / Pemohon ;
- Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah) ;