Ditemukan 1676 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 10-01-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 6-K/PMT-I/AD/V/2016
Tanggal 29 Mei 2015 — Mayor Czi Kusmanto
419227
  • Terdakwa tersebut di atas yaitu : Kusmanto Mayor Czi Nrp. 31713, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak idana : "Dilarang memiliki Satwa yang dilindungi dalam keadaan mati"
    Bahwa perbuatan Terdakwa sudah merugikan Negara, karenamenyimpan dan memiliki satwa yang dilindungi dalam keadaan mati.i.
    Bahwa benar perbuatan Terdakwa sudah merugikan negara,karena menyimpan dan memiliki satwa yang dilindungi dalam keadaanmati.i.
    Bahwa benar perbuatan Terdakwa sudah merugikan Negara,karena menyimpan dan memiliki satwa yang dilindungi dalam keadaanmati.h.
    Perbuatan Terdakwa pada hakekatnya untuk mengenang masalalu karena Terdakwa pernah menjadi tim Bas Drumb Band ketikapendidikan di Akmil yang menggunakan asesoris kepala harimau dansebagai hobby memiliki aneka satwa yang dilindungi tanoa memikirkanresikonya.2.
    Terdakwa tersebut di atas yaitu : Kusmanto Mayor Czi Nrp.31713, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakidana : "Dilarang memiliki Satwa yang dilindungi dalam keadaan mati"2.
Register : 11-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN.Nga
Tanggal 11 Agustus 2015 — - ANANG RISDIANTO - BAMBANG TRIYANTO
8142
  • BAMBANG TRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup yang dilakukan secara bersama-sama;2.
    baruterdakwa maupun terdakwa Il mengetahui bahwa barang titipan tersebutberisikan 2.341 (Dua Ribu Tiga Ratus Empat Puluh Satu) ekor kurakuraIrian /satwa yang dilindungi;e Bahwa berdasarkan keterangan ahli dan Berita Acara PemeriksaanKematian Satwa Liar di Lembaga Konservasi PT.
    merupakan kurakura Irian / satwa yang dilindungi.
    bahwa kurakura dalam keadaan hidupyang diangkut BUS MARGAHAYU Nomor Polisi : N 7714 UW yangdikemudikan oleh terdakwa dan kondektur atas nama terdakwa lltersebut merupakan kurakura Irian / satwa yang dilindungi.
    Padahal para terdakwasebelumnya tidak mengetahui bahwa isi dari barang titipan tersebut berupakurakura Irian / satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup karena pemiliknyamengatakan bahwa barang tersebut berupa pakan ikan.
    , dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 3.
Register : 25-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
Drs. LEZON FAHLEVI BIN LUKMAN HAKIM alm
12758
  • Bahwa benar satwa yang dilindungi jenis trenggiling yang Terdakwa bellitersebut bukan digunakan untuk keperluan penelitian, ilmu pengetahuan, danatau penyelamatan jenis tumbuhan dan satwa yang bersangkutan, tetapiuntuk diperdagangkan.
    izin untuk memperniagakan, menyimpan ataumemiliki kulit, tubuh, atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi sepertiSisik TrenggilingAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.2.
    tidak memiliki izin untuk memperniagakan, menyimpan ataumemiliki kulit, tubuh, atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi sepertiSisik TrenggilingAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.3.
    berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Dan KehutananRepublik Indonesia Nomor: P.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/12/2018Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor : P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 Tentang JenisTumbuhan dan Satwa Yang Dilindungi dalam lampiran nomor 84 ManisJavanica (trenggiling).Bahwa Saksi tidak memiliki izin untuk memperniagakan, menyimpan ataumemiliki kulit, tubuh, atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi sepertiSisik TrenggilingA.
    Bahwa satwa yang dilindungi jenis trenggiling yang Terdakwa beli tersebutbukan digunakan untuk keperluan penelitian, ilmu pengetahuan, dan ataupenyelamatan jenis tumbuhan dan satwa yang bersangkutan, tetapi untukdiperdagangkan.
Register : 24-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 149/Pid.B/LH/2018/PN Liw
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
HENDRA Bin KARIMI
47579
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HENDRA Bin KARIMI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyimpan, memiliki dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRA Bin KARIMI
      peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RepublikIndonesia nomor P.20/Menlhk/Setjen/Kum.1/6/2018 Nomor urut 130tentang Jenis Tumbuhan dan Satwa yang Dilindungi; Bahwa Beruang Madu (Helarctos malayanus) merupakan satwa yangdilindungi UndangUndang karena memenuhi kriteria untuk ditetapkansebagai satwa yang dilindungi yaitu mempunyai populasi yang kecil,adanya penurunan yang tajam pada individu di alam, dan daerahpenyebarannya yang terbatas (endemic), adapun manfaat Beruang Madu(Helarctos malayanus
      yang dilindungi dalam keadaan mati;c.
      Mengeluarkan satwa yang dilindungi dari suatu tempat diIndonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesia;d. memperniagakan, menyimpan, atau memiliki kulit, tubuh, ataubagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yangdibuat dari bagianbagian tersebut atau mengeluarkanya dari Suatutempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesia;Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 149/Pid.B/LH/2018/PN Liwe. mengambil, merusak, memusnahkan, memperniagakan,menyimpan atau memiliki telur
      Dengan sengaja menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan matiMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
      Dengan sengaja menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut,dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan matiMenimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah larangan setiap oranguntuk menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa pembuat undangundang tidak memberikanpenjelasan tentang apa yang dimaksud dengan sengaja (opzet), akan tetapidalam Memorie van
Register : 10-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 213/Pid.B/LH/2019/PN Bir
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H
Terdakwa:
HUSAINI, S.P., Bin HASBALLAH
43734
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwaHUSAINI, S.P Bin HASBALLAH telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memperniagakan kulit atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta
    yang dilindungi memiliki 3 kriteria yaknimempunyai populasi kecil, adanya penurunan yang tajam pada jumlahindividu dalam daerah penyebarannya yang terbatas pasal 5 PP nomor7 tahun 1999 tentang pengawetan jenis TS (tumbuhan dan satwa);Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.B/LH/2019/PN BirBahwa setelah Ahli diperlinatkan barang bukti di persidangan maka Ahlimenjelaskan bahwa barang bukti tersebut merupakan bagianbagiandari organorgan tubuh satwa yang dilindungi yakni jenis Trenggiling;Bahwa yang
    dimaksud bagianbagian lain satwa dilindungi yaitu bagianbagian dari satwa yang dilindungi yang sudah tidak utuh lagi atau sudahterpisahterpisah.
    dari satwa yang dilindungi yang sudah tidak utuh lagi atau sudahterpisahterpisah.
    Jadi jika ada seseorangyang memiliki salah satu dari bagian satwa yang dilindungi berarti dia telahmemiliki bagianbagian dari satwa yang dilindungi;Bahwa setiap orang yang menyimpan, memiliki, memperniagakan,menyimpan atau memiliki kulit, tubuh, atau bagianbagian lain satwa yangdilindungi dalam keadaan mati atau barangbarang yang dibuat dari bagianbagian tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ketempat lain di dalam atau di luar Indonesia adalah perbuatan tindak pidanadibidang
    kecil, adanya penurunan yang tajam padajumlah individu dalam daerah penyebarannya yang terbatas pasal 5 PP nomor 7tahun 1999 tentang pengawetan jenis TS (tumbuhan dan satwa);Menimbang, bahwa setelah Ahli diperlinatkan barang bukti dipersidangan maka Ahli menjelaskan bahwa barang bukti tersebut merupakanbagianbagian dari organorgan tubuh satwa yang dilindungi yakni jenisTrenggiling;Menimbang, bahwa yang dimaksud bagianbagian lain satwa dilindungiyaitu bagianbagian dari satwa yang dilindungi yang
Register : 21-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 292/Pid.Sus/LH/2021/PN Jmb
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
SULAIMAN Als.LEMAN GONDRONG BIN USMAN
13824
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sulaiman Als Leman Gondrong Bin Usman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan kulit atau bagian bagian lain satwa yang dilindungi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Sumatera Selatan,selanjutnya terdakwa mendapatkan satwa yang dilindungi berdasarkan PermenLingkungan Hidup dan Kehutanan R.I.
    yang dilindungi berdasarkan Permen Lingkungan Hidup danKehutanan R.I.
    yang dilindungi berupa kulit dan tulang macan dahanyang merupakan satwa yang dilindungi;Bahwa terdakwa melakukan penjualan memperniagakan menyimpan atau memilikikulit tubbuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi berdasarkan keteranganterdakwa ke penyidik baru kali ini;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan ke muka persidanganberupa 1(satu) buah pisau jenis sangkur, 1(Satu) buah tas warna biru yang berisikarung warna putin yang berisi Kulit Macan Dahan, 1(satu) buah plastic warnaHalaman
    yang dilindungi berupa kulit dan tulang macan dahanyang merupakan satwa yang dilindungi; Bahwa terdakwa melakukan penjualan memperniagakan menyimpan atau memilikikulit tubbuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi berdasarkan keteranganterdakwa ke penyidik baru kali ini; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan ke muka persidanganberupa 1(satu) buah pisau jenis sangkur, 1(Satu) buah tas warna biru yang berisikarung warna putin yang berisi Kulit Macan Dahan, 1(satu) buah plastic
    yang dilindungi (Sesuai Peraturan Pemerintah Nomor 7Tahun 1999), yaitu satwa tersebut mempunyai populasi yang kecil dimana badanusaha atau perorangan tidak dibenarkan untuk memperniagakan, menyimpan ataumemiliki kulit, tubuh atau bagian bagian lain satwa yang dilindungi tanpa ada Surat jinkepemilikan dari Menteri Kehutanan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa kulit dan tulang macan dahan dalam perkara aquo adalah kulitdan tulang macan dahan yang dibeli oleh
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 64/Pid.B/LH/2017/PN Liw
Tanggal 20 Juni 2017 — M. RAMADHAN Bin ILYAS
8540
  • RAMADHAN Bin ILYAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Menyimpan, memiliki dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. RAMADHAN Bin ILYAS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2017/PN Liwdari minyak hasil penggorengan potongan tulang satwa yang dilindungi danrempah rempah dan memajang bagian satwa yang dilindungi, atasinformasi kemudian saksi SAIFUL RIZAL Bin DARTONO dan saksi ANGGAA, SH Bin A. RACHMAN YS (Anggota Kepolisian) menuju lokasi yangdimaksud, setelah sampai lalu saksi SAIFUL RIZAL Bin DARTONO dansaksi ANGGA A, SH Bin A.
    Pesisir Barat yang sedang menjual minyak urut yang terbuatdari minyak hasil penggorengan potongan tulang satwa yang dilindungi danrempah rempah dan memajang bagian satwa yang dilindungi, atasinformasi kKemudian saksi SAIFUL RIZAL Bin DARTONO dan saksi ANGGAA, SH Bin A. RACHMAN YS (Anggota Kepolisian) menuju lokasi yangdimaksud, setelah sampai lalu saksi SAIFUL RIZAL Bin DARTONO dansaksi ANGGA A, SH Bin A.
    yang dilindungi;Bahwa Terdakwa memiliki dan menyimpan tubuh,kulit dan bagianbagaianlain dari satwa yang dilindungi tersebut sejak tahun 1970 sampai dengansekarang tetapi untuk hal memperniagakan dalam bentuk minyak uruttersebut Terdakwa lakukan sejak tahun 1976 sampai dengan sekarang;Bahwa dalam hal menyimpan,memiliki,mengangkut dan memperniagakankulit,tubunh dan bagianbagian lain dari satwa yang dilindungi tersebutTerdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yang terkait hanya Terdakwamemiliki surat
    yang dilindungi, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Hal.39 dari 54 hal.
    yang dilindungi dalam keadaan mati;Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah larangan setiap oranguntuk menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi sebagaiman diaturdalam peraturan perundangundangan;Hal.40 dari 54 hal.
Register : 30-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 9/Pid.B/LH/2020/PN Mkm
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.LISDA HARYANTI, SH
2.SASNANDRA MARINA, SH.
3.GUSMILIYANSYA, SH.
Terdakwa:
SUWANDI Als WANDI Bin SUNADI
16355
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suwandi Als Wandi Bin Sunadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 10.000.000,00
    yang dilindungi yaitu satu ekor jenis Owa Siamang(Symphalagus Syndactylus) dalam keadaan hidup.
    terhadap terdakwa SUWANDI ALS WANDI BIN SUNADI yangtelah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan, memiliki,memelihara satwa yang dilindungi yaitu satu ekor jenis Owa Siamang(Symphalagus Syndactylus) dalam keadaan hidup.
    Bin Sutarto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Peraturan Perundangundangan yang berlaku pada saat ini yangkhusus mengatur jenisjenis tumbuhan dan satwa yang dilindungi adalah PPNomor 7 tahun 1999 tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa dan daftarjenis satwa yang dilindungi terdapat Peraturan Menteri LHK Nomor:P.106/MenLHK/Setjen/Kum.1/12/2018 tentang perubahan kedua atasPeraturan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananNomor:P.20/MenLHK/Setjen/Kum.1/6/2018 tentang jenis tumbuhan
    yang dilindungi.
    Menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 315/ Pib.Sus/2014/PN.Lmj
Tanggal 11 Desember 2014 — IRFANSAH
17824
  • selain menjual burung terdakwa juga menerima pesanan apabila ada orangmencari satwa yang dilindungi, dan terdakwa juga pernah menjual alap alap.Bahwa terdakwa menjual satwa yang dilindungi tersebut dengan cara unggah melaluifacebook dengan memeberi nomor HP milik terdakwa.Bahwa sekitar satu minggu setelah terdakwa menawarkan satwa yang dilindungitersebut lewat facebook ternyata ada orang yang terdakwa tidak kenal mengirim SMSmenanyakan lutung (dengan nama latin Trachypitherus auratus), kemudian
    yang dilindungi olehpemerintah bukan untuk dijual belikan dimasyarakat.2.
    yang dilindungi olehpemerintah bukan untuk dijual belikan dimasyarakat.
    Lampiran Peraturan Pemerintah RI Nomor : 7 Tahun 1999 Tentang JenisJenis TumbuhanDan Satwa Yang Dilindungi yang mana unsurunsurnya pasalnya adalalah sebagai berikut :1. Unsur barang siapa.2. Unsur dengan sengaja melakukan pelanggaran menangkap, melukai,membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, danmemperniagakan.3. Unsur satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup.Ad. 1.
    Unsur satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganterdakwa telah memperjual belikan satwa dengan jenis Lutung jawa dalam keadaan hidup.Menimbang, bahwa lutung jawa dengan nama latin Trachypithecus auratus tersebutadalah termasuk satwa yang dilindungi oleh pemerintah, sesuai UU RI No. 5 tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya, dan Peraturan pemerintah RINo. 7 tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-05-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 19/Pid.Sus/2014/PN.Clp
Tanggal 13 Februari 2014 — NOVIAN Als. OPI Bin ISMAIL CIKNAN
13738
  • OPI Bin ISMAIL CIKNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, Memiliki dan Memelihara Satwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana 1 (satu) bulan kurungan;3.
    Clpmemelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup : berupa 1 (satu) ekor burung elang Jenis Bondol warna coklat perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekira jam 11.00 WIB,bertempat di Jalan Tanjung No 3 RT 02 RW XI Kelurahan Sidakaya KecamatanCilacap Kabupaten Cilacap telah kedapatan menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan
    Clppenyidikan bersama dengan rekanrekan untuk memastikaninformasi tersebut ;Bahwa saksi mendatangi rumah yang dimaksud dimanadirumah tersebut terdapat satwa yang dilindungi dan melihatada 2 (dua) ekor satwa berupa (satu) ekor elang bondol dan 1(satu) ekor burung alapalap warna coklat ;Bahwa saksi sempat diberitahu jika satwa tersebut diperolehdengan membeli di pasar burung di yogyakarta dan saksisempat ditawari burung elang jenis bondol dengan harga Rp.400.000.
    yang dilindungi dimana terdakwa membelidipasar burung yogyakarta sekitar bulan juli 2013 dengan membeli burungelang seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) danterdakwa membeli burung alapalap dari penjual dengan harga Rp. 350.000(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) ekor alapalapterdakwa beli didepan Borobudur pasar gede cilacap seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membeli satwa yang dilindungi gunanya untuk dipeliharadan akan dilatih dan terdakwa
    terdakwa membeli satwa yang dilindungi tersebut tanpadilengkapi dengan surat ijin dan tanpa dilengkapi dengan dokumen yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa sebenarnya terdakwa sudah mengetahui jika satwa yangterdakwa beli merupakan satwa yang dilindungi dan dijaga kelestariannya yang habitatnyasudah hampir punah namun terdakwa tetap ingin memelihara satwa tersebut tanpa memilikiijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan arti dengan sengaja
    yang dilindungi berupa burung elangseharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwamembeli burung alapalap dari penjual dengan harga Rp. 350.000 (empatratus ribu) sedangkan 1 (satu) ekor alapalap terdakwa beli didepanBorobudur pasar gede cilacap seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)yang kemudian terdakwa pelihara untuk dilatihe Bahwa terdakwa mengetahui jika burung elang jenis bondol dan burungalapalap warna coklat merupakan satwa yang dilindungi karena habitatnyasudah
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 177/Pid.B/LH/2021/PN Skt
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ENDANG PUJIASTUTI, S.H, M.H
2.IRFAN SUSILO, SH.
Terdakwa:
YUDHATAMA ALFIAN SIDIK Bin SUMARYO
27149
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUDHATAMA ALFIAN SIDIK Bin SUMARYO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyimpan, memelihara, memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah
    Laweyan, KotaSurakarta karena Terdakwa telah menyimpan, memiliki, memelihara,memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup; Bahwa penangkapan tersebut dalam rangka Operasi PeredaranTumbuhan Satwa Liar dilindungi di Wilayah Kota Surakarta; Bahwa adapun satwa yang dilindungi yang dimiliki oleh Terdakwa yangditemukan dalam penangkapan tersebut antara lain :a.
    Laweyan,Kota Surakarta; Bahwa penangkapan tersebut karena Terdakwa telah menyimpan,memiliki, memelihara, memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup; Bahwa adapun satwa yang dilindungi yang dimiliki oleh Terdakwa antaralain :a. Burung Kakaktua Raja (Probosciger Aterrimus) sejumlah 1(satu) ekor, ditemukan dalam keadaan hidup, disimpan di dalamkandang besi;b.
    Pasal 21 ayat (2) huruf.a Undang undang RI Nomor 5 Tahun 1990 TentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya; Bahwa yang dimaksud menyimpan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup yakni perbuatan menempatkan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup dalam suatu tempat (misalnya ruangan atau kandang atausangkar) yang berada dalam pengawasannya; Bahwa yang dimaksud memiliki satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup yakni perbuatan mengakui dan memelihara atau menguasai satwayang dilindungi
    dalam keadaan hidup sebagai hak milik untuk keuntunganpribadi; Bahwa yang dimaksud memelihara satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup yakni perbuatan merawat satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup; Bahwa perbuatan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup adalah perbuatan memperdagangkan atau menjual belikansatwa yang dilindungi dalam keadaan hidup; Bahwa Ahli telah ditunjukkan foto barang bukti satwa liar yang dilindungdalam perkara tindak pidana atas nama Terdakwa, selanjutnya
    Yang Dilindungi, maka :a.
Register : 22-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 89/Pid.B/LH/2017/PN Ttn
Tanggal 29 Nopember 2017 — Agussaini bin alm Yong Cut
48039
  • Menyatakan bahwa terdakwa Agussaini bin Alm Yong Cut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan, memiliki dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati atau memiliki kulit, tubuh atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    yang dilindungi dalam keadaan mati, atau memilikikulit, tubuh, atau bagianbagian lain satwa yang di lindungi, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada saat saksi Januar, SH bin Hasan Saleh (anggotaSubdit IV Dit Reskrimsus Polda Aceh) beserta dengan beberapa temanSaksi menerima informasi dari Masyarakat bahwa di Desa Batu Hitam, KotaTapaktuan ada usaha jual beli satwa yang dilindungi knususnya satwaTringgiling yang dilakukan oleh Terdakwa, selanjutnya atas informasitersebut
    yang dilindungi merupakan bagian yang tidak utuhlagi atau sudah terpisahpisah, misalnya kulit, sisik, atau pun tubuh saja, gigi,bulu, kumis dan taringnya, dimana jika seseorang ada yang memiliki salahsatu dari bahagian satwa yang dilindungi berarti orang tersebut memilikibagian dari satwa yang dilindungi;Bahwa salah satu barang bukti benar cula badak namun untuk memastikanhal tersebut tetap harus menggunakan uji Lab, sedangkan untuk barangbukti lainnya sudah dapat dipastikan dari hewan Rusa dan
    yang dilindungi karena disuruh oleh orang yangbernama panggilan Kak Cut dari Kota Fajar;Bahwa selain menjual Satwa yang dilindungi Terdakwa juga bekerjasebagai petani;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.B/LH/2017/PN TtnBahwa terdakwa merasa menyesal telah memperjualbelikan satwa yangdilindungi sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangmengaturnya;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah ditunjukkan barang buktiberupa:1 (satu) buah Opsetan Kepala Rusa;4 (empat) kilogram Sisik Tringgiling
    Menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut dan memperniagakansatwa yang dilindungi dalam keadaan mati atau memiliki kulit, tubuh ataubagianbagian lain satwa yang dilindungi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    yang dilindungi dalam keadaan mati atau memilikikulit, tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenardan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertangungjawab,maka haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.Menimbang
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 113/Pid.Sus/LH/2020/PN Lbs
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
PARMAN Bin MUKLI
10614
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Parman Bin Mukli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja menyimpan atau memiliki satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dan turut serta dengan sengaja menyimpan atau memiliki kulit, tubuh Atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama <
    yang dilindungi dan bagianbagiannya.
    yang dilindungi dalam keadaaan hidup dan bagianbagiantubuh satwa yang dilindungi.
    Memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yang dibuat daribagianbagian satwa tersebut atau mengeluarkannya dari Suatu tempat diIndonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesia4.
    di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur menyimpan atau memilikikulit atau bagianbagian satwa yang dilindungi telah terbukti/terpenuhi;Ad.4.
    yang dilindungi.
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 113/Pid.B/LH/2021/PN Mtr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
HARI ILHAM
27578
    1. Menyatakan Terdakwa HARI ILHAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memelihara dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
    HARI ILHAM tidak memiliki izin apapun terkaitdengan kepemilikan maupun pemeliharaan satwa yang dilindungi, danuntuk memperjualbelikan satwa yang dilindungi sebagaimana aturanPerundang Undangan tidak diperbolehkan sama sekalli; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;2.
    Yang Dilindungi dan Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia NomorP.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018 tentang perubahan kedua atasPeraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik IndonesiaNomor : P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 tentang Jenis Tumbuhandan Satwa Yang Dilindung;Bahwa Terdakwa HARI ILHAM tidak memiliki izin apapun terkait dengankepemilikan maupun pemeliharaan satwa yang dilindungi, dan untukmemperjualbelikan satwa yang dilindungi sebagaimana aturan PerundangUndangan
    Yang Dilindungi dan Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia NomorP.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018 tentang perubahan kedua atasPeraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik IndonesiaNomor : P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 tentang Jenis Tumbuhandan Satwa Yang Dilindung;Bahwa Terdakwa HARI ILHAM tidak memiliki izin apapun terkait dengankepemilikan maupun pemeliharaan satwa yang dilindungi, dan untukmemperjualbelikan satwa yang dilindungi sebagaimana aturan Perundang
    Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnya,menyatakan bahwa : setiap orang dilarang untuk menangkap, melukai,membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup, sehinggauntuk menangkap, melukai, mMembunuh,menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup tersebut juga tidak diperbolehkan, kecuali untuk keperluanpenelitian, ilmu pengetahuan, dan atau penyelamatan jenis satwa yangbersangkutan
    HARI ILHAM tidak memiliki izin apapun terkait dengankepemilikan maupun pemeliharaan satwa yang dilindungi, dan untukmemperjualbelikan satwa yang dilindungi sebagaimana aturan Perundang Undangan tidak diperbolehkan sama sekali;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatasdihubungkan dengan fakta dipersidangan Terdakwa telah memperniagakan/memperjualbelikan burungburung yag dilindungi tersebut melalui media onlineyaitu facebook dengan cara Terdakwa mempostingan di facebook dengan namaakun
Register : 15-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 40/Pid.Sus-LH/2016/PN.Msh
Tanggal 15 April 2016 — pidana JPU : ROZALI AFIFUDIN, S.H. TERDAKWA :HERU KASIANTO alias HERU
499107
  • Menyatakan Terdakwa HERU KASIANTO alias HERU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.
    yang dilindungi;Bahwa saksi dan teman saksi, saksiRoberto W.
    yang dilindungi;Bahwa saksi dan teman saksi, saksi Youman Ely alias Yau menemukanTerdakwa dan temanteman Terdakwa memiliki satwa yang dilindungi pada hariSenin tanggal 21 Desember 2015 sekitar pukul 00.30 wit di atas kapal KM SanFransisco yang saat itu sementara berlabuh di perairan laut dusun AmperaNegeri Tamilouw Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa saat itu kami sedang mengadakan operasi gabungan.
    yang dilindungi tidak diperbolehkan karenamelanggar ketentuan dalam Pasal 21 ayat (2) huruf a UU RI No. 5 Tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya;Bahwa saat saksi dan teman saksi, kami menemukan Terdakwa dan temantemannya memiliki satwa yang dilindungi, kami memeriksa suratsurat dandokumen pengangkutan barang di kapal KM San Fransisco;Bahwa sesuai dengan isi dokumen dan suratsurat pegangkutan kapal KM SanFransisco kapal tersebut adalah jenis kapal pengangkutan barang
    yang saat itumengangkut barang dari Surabaya diantaranya bahan sembako, bahanbangunan dengan tujuan pelabuhan geser dan gorong serta aspal tujuanpelabuhan sesar/bula;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 40/Pid.SusLH/2016/PN.MshBahwa tidak ada dalam dokumen dan suratsurat tersebut dikatakan kapaltersebut tidak mengangkut satwa yang dilindungi karena hal tersebut dilarangoleh UndangUndang;Bahwa saat ditemukan, semua satwa yang dilindungi maupun yang tidakdilindungi dalam keadaan hidup namun kami tidak
    yang dilindungi;e Bahwa yang termasuk criteria satwa dilindungi adalah : satwadengan laju kepunahan yang tinggi, populasinya jarang danmemiliki penyebaran yang terbatas (edemic);e Bahwa dapat ahli jelaskan bahwa, jenis satwa yang dilindungiadalah :e Jenisjenis satwa yang dilindungi terdapat di PeraturanPemerintah Republik Indonesia No. 7 Tahun 1999, tentangPengawasan Tumbuhan dan Satwa Yang Dilindungi;e Jenisjenis satwa yang dilindungi terdapat didalam Lampiran PPNo. 7 Tahun 1999 sebanyak 294 jenis
Register : 25-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
RIKI RIKARDO Bin KAHARMAN Alm
14787
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa RIKI RIKARDO Bin KAHARMAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa izin menyimpan, memperniagakan kulit, tubuh, atau bagian-bagian lain satwa
    yang dilindungi .
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari, dan denda Rp 3000.000 (tiga juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • - Uang sejumlah Rp 275.000; (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

    Bahwa benar satwa yang dilindungi jenis trenggiling milik Terdakwa tersebutbukan digunakan untuk keperluan penelitian, ilmu pengetahuan, dan ataupenyelamatan jenis tumbuhan dan satwa yang bersangkutan, tetapi untukdiperdagangkan.Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 43/Pid.sus/2021/PN.BGL Bahwa satwa jenis trenggiling merupakan satwa yang dilindungi olehpemerintah berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Dan KehutananRepublik Indonesia Nomor: P.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/12/2018 TentangPerubahan
    Bahwa benar satwa yang dilindungi jenis trenggiling yang Terdakwa Jualtersebut bukan digunakan untuk keperluan penelitian, ilmu pengetahuan,dan atau penyelamatan jenis tumbuhan dan satwa yang bersangkutan,tetapi untuk diperdagangkan.
    Bahwa benar satwa yang dilindungi jenis trenggiling yang saksi belitersebut bukan digunakan untuk keperluan penelitian, ilmu pengetahuan,dan atau penyelamatan jenis tumbuhan dan satwa yang bersangkutan,tetapi untuk diperdagangkan.
    Bahwa satwa Jenis trenggiling merupakan satwa yang dilindungi olehpemerintah berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup DanKehutanan Republik Indonesia Nomor:P.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/12/2018 Tentang Perubahan KeduaAtas Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor :P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 Tentang Jenis Tumbuhan danSatwa Yang Dilindungi dalam lampiran nomor 84 Manis Javanica(trenggiling).
    Bahwa benar satwa yang dilindungi jenis trenggiling yang Terdakwa jualtersebut bukan digunakan untuk keperluan penelitian, ilmu pengetahuan,dan atau penyelamatan jenis tumbuhan dan satwa yang bersangkutan,tetapi untuk diperdagangkan.
Register : 03-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 38/Pid.B/LH/2018/PN Tub
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
2.UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
Idra Jaya als It Bin Asnul
44977
    1. Menyatakan Terdakwa IDRA JAYA ALS IT BIN ASNUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memelihara Satwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00
    Jenis Tumbuhan dan Satwa, padalampiran PP tersebut bahwa Siamang (di Poin 29 dari kelompok jenisHylobatidae) merupakan satwa yang dilindungi;Bahwa, tidak diperbolehkan satwa yang dilindungi jenis Siamang tersebutdipelihnara dan dimiliki karena satwa Siamang termasuk satwa liar yangdilindungi oleh Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 7 tahun 1999tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa, pada lampiran PPtersebut bahwa Siamang (di Poin 29 dari kelompok jenis Hylobatidae )merupakan satwa yang
    Lebongyang pada hari itu juga datang petugas kepolisian Polres Lebong untukmengecek dan mengamankan satwa yang dilindungi tersebut; Bahwa, satwa yang dilindungi yang dipelihara terdakwa adalah hewan jenisSiamang sebanyak 1 (Satu) ekor; Bahwa, Terdakwa mendapatkan siamang tersebut dengan cara membelldengan sdr. IDWAN SAUDL.; Bahwa, pada saat terdakwa membeli siamang tersebut tanggal dan harilupa sekira pukul 17.00 Wib., di rumah Terdakwa di Ds. Tik Tebing Kec.Lebong Atas Kab. Lebong, dari sdr.
    Lebong Atas Kab.Lebong yang pada hari itu juga datang petugas kepolisian Polres Lebonguntuk mengecek dan mengamankan satwa yang dilindungi tersebut;Bahwa, benar satwa yang dilindungi yang dipelihara terdakwa adalahhewan jenis Siamang sebanyak 1 (Satu) ekor;Bahwa, benar Terdakwa mendapatkan siamang tersebut dengan caramembeli dengan sdr. IDWAN SAUDI;Bahwa, benar pada saat terdakwa membeli siamang tersebut tanggal danhari lupa sekira pukul 17.00 Wib., di rumah Terdakwa di Ds.
    yang dilindungi yaitu Siamang tersebut.
    Unsur Satwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup;Ad. 1.
Register : 24-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 147/Pid.B/LH/2018/PN Liw
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT, SH.
Terdakwa:
TOHA Bin SAKUR
468103
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TOHA Bin SAKUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memiliki dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOHA Bin SAKUR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama
      yang dilindungi tersebut kepadasdr.
      yang dilindungi, ataumenyimpan, memiliki dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan mati atau memperniagakan, menyimpan, atau memiliki kullit,satwa yang dilindungi jenis beruang Madu;Bahwa yang dimaksud dengan Satwa Liar adalah semua binatang yanghidup di darat, dan atau di air, dan atau di udara yang masih mempunyaiSifatsifat liar, baik yang hidup bebas maupun yang dipelihara olehmanusia;Bahwa Kriteria Satwa Liar yang dilindungi oleh Undangundang :1. mempunyai populasi yang kecil;2.
      satwa yang dilindungi dalam keadaan mati;c.
      Mengeluarkan satwa yang dilindungi dari suatu tempat di Indonesiake tempat lain di dalam atau di luar Indonesia;d. memperniagakan, menyimpan, atau memiliki kulit, tubuh, ataubagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yangdibuat dari bagianbagian tersebut atau mengeluarkanya dari suatutempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesia;e. mengambil, merusak, memusnahkan, memperniagakan, menyimpanatau memiliki telur dan atau sarang satwa yang dilindungi;Bahwa terhadap
      yang dilindungi dalamkeadaan mati pada tanggal 5 Agustus 2018 sekira pukul 15.30 Wib;Bahwa satwa yang dilindungi tersebut adalah jenis Beruang Madu;Bahwa pada awalnya Terdakwa bertemu dengan Sdr.
Register : 15-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 41/Pid.Sus-LH/2016/PN Msh
Tanggal 15 April 2016 — JAKSA PENUNTUT : ROZALI AFIFUDIN ,SH TERDAKWA : MUHAMMAD IRWAN LAOMBING Alias IWAN
48186
  • MENGADILI: Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IRWAN LAOMBING Alias IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan; Menetapkan
    yang dilindungi;Bahwa saksi dan teman saksi, saksiRoberto W.
    yang dilindungi;Bahwa saksi dan teman saksi, saksi Youman Ely alias Yau menemukanTerdakwa dan temanteman Terdakwa memiliki satwa yang dilindungi pada hariSenin tanggal 21 Desember 2015 sekitar pukul 00.30 wit di atas kapal KM SanFransisco yang saat itu sementara berlabuh di perairan laut dusun AmperaNegeri Tamilouw Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa saat itu kami sedang mengadakan operasi gabungan.
    yang saat itumengangkut barang dari Surabaya diantaranya bahan sembako, bahanbangunan dengan tujuan pelabuhan geser dan gorong serta aspal tujuanpelabuhan sesar/bula;Bahwa tidak ada dalam dokumen dan suratsurat tersebut dikatakan kapaltersebut tidak mengangkut satwa yang dilindungi karena hal tersebut dilarangoleh UndangUndang;Bahwa saat ditemukan, semua satwa yang dilindungi maupun yang tidakdilindungi dalam keadaan hidup namun kami tidak memeriksa lagi apakahsemuanya dalam keadaan sehat ataukah
    yang dilindungi terdapat di PeraturanPemerintah Republik Indonesia No. 7 Tahun 1999, tentangPengawasan Tumbuhan dan Satwa Yang Dilindungi;e Jenisjenis satwa yang dilindungi terdapat didalam Lampiran PPNo. 7 Tahun 1999 sebanyak 294 jenis antara lain : CacatuaSeram (Cacatua Moluccensis);e Bahwa, berdasarkan UU No. 5 Tahun 1990 Pasal 21, Setiaporang dilarang untuk menangkap, melukai, membunuh,menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidupdan
    Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999 tentangPengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa Yang Dilindungi;2.
Register : 14-09-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 868/Pid.Sus/LH/2021/PN Dps
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
D.I. Rindayani, SH.
Terdakwa:
I Wayan Sukasna, SH.
262182
  • Badung; Bahwa pada awalnya saksi mendapatkan informasi darimasyarakat tetang adanya satwa yang dilindungi berupa 1 (satu)ekor burung elang bondol dan 1 (satu) ekor burung jalak putih,selanjutnya saksi bersama tim dari BKSDA Bali dan Petugas DariDitreskrimsus Polda Bali malakukan pengecekan; Bahwa setelah saksi mendapatkan informasi darimasyarakat tetang adanya satwa yang dilindungi, saksi bersama timBKSDA Bali dan petugas dari Ditreskrimsus Polda Bali langsungmelakukan pengecekan sesuai dengan informasi
    WAYAN SUKASNA, S.H.menyampaikan bahwa Petugas dari Ditreskrimsus Polda Bali denganPetugas dari BKSDA Provinsi Bali datang kerumah untuk melakukanpemeriksaan perijinan satwa yang dilindungi tersebut dan saksidisuruh oleh sdr. WAYAN SUKASNA, S.H. untuk datangkerumahnya mendampingi dan menyaksikan petugas melakukanpenggeledahan dan penyitaan satwa yang dilindungi tersebutkemudian saksi datang dan mendapati petugas sudah adadirumahnya sdr.
    Badung; Bahwa pemilik dari satwa yang dilindungi berupa 1 (Satu) ekorburung elang bondol dan 1 (satu) ekor burung jalak putih yaitu Sdr WAYAN SUKASNA, S.H. yang beralamat di JI. Sunset Road No. 1Lingkungan Abian Base Kuta Desa Kuta Kec. Kuta Kab. Badung; Bahwa setelah kami lakukan pengecekan dan telahmenemukan satwa yang dilindungi berupa 1 (Satu) ekor burung elangbondol dan 1 (satu) ekor burung jalak putin setelah ditanyakanindokumennya Sdr.
    Yang Dilindungi;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 868/Pid.
    yang dilindungi dalam keadaan hidup,menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.