Ditemukan 2170 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teritories teritori
Register : 02-09-2008 — Putus : 23-09-2008 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 165/PID.B/2008/PN.TBK
Tanggal 23 September 2008 — HO SENG NEE
10352
  • Jaksa Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan, telah didakwa dengan dakwaansubsidaritasmelakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal sebagaiberikut :Dakwaan Primair :wonn Bahwa ia terdakwa Ho Seng Nee pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2008,sekira jam 09.55 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Mei 2008, bertempat di wilayah perikanan Republik Indonesia sekitar perairanteritorial Indonesia pada posisi 01 18 50% B 103 01 65 E atau padatempat lain di dalam perairan teritorial
    Pengawasan SDKPAir Tanjung Balai Karimun untuk pengusutan lebih lanjut.no Perbuatan terdakwa diancam pidana melanggar Pasal 92 UU RI NO.31Tahun 2004,Tentang Perikanan .Dakwaan Subsidair :nann Bahwa ia terdakwa Ho Seng Nee pada hari Sabtu tanggal 31 Mei2008,sekira jam 09.55 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Mei 2008, bertempat di wilayah perikanan Republik Indonesia sekitar perairanteritorial Indonesia pada posisi 01 18 50% B 103 01 65 E atau padatempat lain di dalam perairan teritorial
    ( tiga) orang Anak Buah Kapal ( ABK ) dan 2( dua) orang dijadikan saksi dalamperkara ini, berlayar dari pelabuhan Malaysia menuju perairan Indonesia lautteritorial dengan melewati ramburambu Indonesia tanoa menggunakan bendera,sesampai dilaut territorial Indonesia terdakwa Ho Seng Nee memerintahkan anakbuah kapaluntuk melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan Trawl Net, Pada hariSabtu tanggal 31 Mei 2008 sekira 09.35 Wib kapal patroli Hiu 001 sedangmelakukan patroli rutin disekitar perairan teritorial
    HIU001 sedang melakukan penangkapan ikan pada koordinat0118'50"% B 1030165 di Perairan Teritorial Indonesiamaka berdasarkan Pasal 9 UU No. 31 Tahun 2004 yakni Setiap orang dilarang memiliki, menguasai, membawa, danatau. menggunakan alat penangkapan ikan di kapalpenangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia maka KM.
    HIU 001 karena berada di Teritorial Indonesiadan saksi tidak mengetahui tentangposisi yang sebenarnya karena saksi tidak bisa menggunakan alat GPS yangbisa hanya Nakhoda;e bahwa benar pada saat melakukan penangkapan ikan alatyang digunakan adalah pukat tunda berjumlah 1 (satu) unitdan ikan yang telah ditangkap sekitar + 6 (enam) kg jenisikan campuran yang akan dijual ke pasar di Malaysia;Saksi NOVRY SANGIAN, A.Md, Pi e bahwa benar saksi selaku Mualim KP.
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1516 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Ibrahim alias aim alias Botak bin Mohd Kassim (T1), Dkk
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., SY. yang sedang melakukan patroli di wilayahperairan Pulau Rupat (laut teritorial Indonesia), padaposisi ordinat 01 1600 LU 102 1300 LT wilayahperairan Pulau Rupat (laut teritorial Indonesia) melihatTerdakwa Ii dan Terdakwa Iii serta SURBAINI BinSYAMSUDIN sedang melakukan = aktifitas menarik PukatHarimau, yang di dalam jaring Pukat MHarimau tersebutberisi Ikan Parang dan beberapa jenis' Ikan lainnya,langsung melakukan pengejaran dan pada posisi ordinat01 2000 LU 102 5900 BT berhasil mengamankanterhadap
    Nomor 1516K/Pid .Sus/2011kecil maupun besar yang masuk ke dalam;Kemudian BUDIANTO Bin SUYONO dan HUSIN FUADI Bin ISHAKJAMID yang keduanya merupakan anggota Kapal PatroliAntareja 510 Mabes Polri yang dipimpin Komisaris PolisiMaruli SE., SY. yang sedang melakukan patroli di wilayahperairan Pulau Rupat (laut teritorial Indonesia), padaposisi ordinat 01 1600 LU 102 1300 LT wilayahperairan Pulau Rupat (laut teritorial Indonesia) melihatTerdakwa Ii dan Terdakwa Iii serta SURBAINI BinSYAMSUDIN sedang melakukan
    MOHAMAD ZAMRI Als AWANG Bin HAMBALI sertaSURBAINI Bin SYAMSUDIN (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2011sekitar pukul 16.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2011 atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2011, bertempat di perairan PulauRangsang yang merupakan Laut Teritorial Indonesia padaposisi ordinat 0120'00" LU 10259'00" BT yang merupakanwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia atausetidak tidaknya pada
    Nomor 1516K/Pid .Sus/2011posisi ordinat 01 1600 LU 102 1300 LT wilayahperairan Pulau Rupat (laut teritorial Indonesia) melihatTerdakwa Il, TerdakwaiIl!
    Nomor 1516K/Pid .Sus/2011Maruli SE., SY. yang sedang melakukan patroli di wilayahperairan Pulau Rupat (laut teritorial Indonesia), padaposisi ordinat 01 1600 LU 102 1300 LT wilayahperairan Pulau Rupat (laut teritorial Indonesia) melihatTerdakwa Il, Terdakwa Iii dan tTerdakwa IV sedangmelakukan aktifitas menarik Pukat Harimau, yang di dalamjaring Pukat Harimau tersebut berisi Ikan Parang danbeberapa jenis i kan lainnya, langsung melakukanpengejaran dan pada posisi ordinat 01 2000 LU 1025900 BT berhasil
Putus : 29-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/PID.SUS/2015
Tanggal 29 Desember 2015 — KASIM
8129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 493 K/PID.SUS/2015 Bermula pada hari dan tanggal tersebut di atas ia Terdakwa selaku NahkodaKapal KM Ikan IX yang merupakan Kapal Ikan Thailand bersamasama 15(lima belas) orang Anak Buah Kapal (ABK) yang masingmasing wargaNegara Myanmar dan Thailand memasuki Perairan Teritorial Laut Indonesiadengan titik Koordinat 05 09 30 U 097 48 00 selanjutnya setelahberada di Perairan Teritorial Laut Indonesia Terdakwa selaku NahkodaKapal memerintahkan para Anak Buah Kapal untuk melakukanpenangkapan ikan
    yang ditenggelamkan padakedalaman + 120 (seratus dua puluh) meter dan kapal terus bergerak,setelah jaring terisi ikan kemudian jaring ditarik dan ikan dibongkar di palkakapal dan kemudian memasukkan ikan ke tong yang berisi es yang telahdisediakan di dalam KM Ikan IX tersebut ; Bahwa pada saat Terdakwa selaku Nakhoda Kapal KM Ikan IX ditangkapoleh saksi Yogi Triyono dan saksi Suryanto (masingmasing Anggota TNIAngkatan Laut Kal II.163 Bireuen di titik Koordinat 05 09 30 U 097 4800 Timur di Perairan Teritorial
    Nomor 493 K/PID.SUS/2015berada di perairan teritorial laut Indonesia Terdakwa selaku Nahkoda Kapalmemerintahkan para Anak Buah Kapal untuk melakukan penangkapan ikancara kapal begerakan ke tengah laut pada kedalaman tertentu dan kemudianmembawa jaring dengan dua pemberat yang berada disisi kanan dan kiriburitan kapal yang ditenggelamkan pada kedalaman + 120 (seratus duapuluh) meter dan kapal terus bergerak, setelah jaring terisi ikan kemudianjaring ditarik dan ikan dibongkar di palka kapal dan kemudian
    memasukkanikan ke tong yang berisi es yang telah disediakan di dalam KM Ikan IXtersebut ; Bahwa pada saat Terdakwa selaku Nakhoda Kapal KM Ikan IX ditangkapoleh saksi Yogi Triyono dan saksi Suryanto (masingmasing Anggota TNIAngkatan Laut Kal II.163 Bireuen di Titik Koordinat 05 09 30 U 097 4800 Timur di Perairan Teritorial Laut Indonesia tidak memiliki Surat jinPenangkapan Ikan (SIPI) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 93 ayat (1) jo.
    Laut Indonesiadengan titik Koordinat 05 09 30 U 097 48 00 selanjutnya setelahberada di Perairan Teritorial Laut Indonesia Terdakwa selaku NahkodaKapal memerintahkan para Anak Buah Kapal untuk melakukanpenangkapan ikan dengan cara kapal begerakan ke tengah laut padakedalaman tertentu dan kemudian membawa jaring dengan dua pemberatHal. 3 dari 11 hal.
Putus : 09-07-2020 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1857 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 9 Juli 2020 — THINESH KUMAR NAYAR
8854 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa berpendapat dirinya tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;Bahwa keberatan Terdakwa adalah mengenai /okus delik terjadi diwilayah perairan/Zona Ekonomi Eksklusif (ZEE) Indonesia dan bukan diwilayah perairan teritorial Indonesia. Menurut Terdakwa, penegakanhukum tindak pidana Narkotika di wilayah perairan Indonesia bukantugas dan kewenangan Kepolisian RI atau Tim Gabungan (Bea danCukai) Mabes Polri;Bahwa keberatan tersebut tidak dapat dibenarkan.
    Tempat terjadinyatindak pidana bukan wilayah perairan ZEE Indonesia, melainkan diwilayah perairan teritorial Indonesia, yaitu di wilayah perairan DermagaPT. Bintang 99 Batu Ampar, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam atauwilayah perairan Indonesia dan selanjutnya digiring menuju ke DermagaPT.
    Bintang 99;Bahwa Kapal Global 60 berbendera asing yang dikemudikan Terdakwapada waktu ditangkap/ditemukan berada pada titik koordinat/posisi diwilayah Indonesia 05 37 06 utara/106 O09 18 timur, berada diwilayah perairan Indonesia;Bahwa atas dasar /okus delik yang terjadi di wilayah perairan Indonesiasebagaimana dimaksud di atas, maka tentu saja secara hukum sesuaidengan KUHAP, pihak yang berwenang melakukan penegakan hukumdalam wilayah perairan teritorial Indonesia adalah pihak kepolisian;Bahwa penegakan
    hukum terhadap tindak pidana yang terkait denganperedaran gelap Narkotika tetap dilakukan oleh instansi atau lembagayang berwenang sebagaimana diatur dalam undangundang;Bahwa penegakan hukum atau tindakan hukum di ZEE berbeda dengandi perairan teritorial terhadap kapalkapal berbendera asing;Hal. 5 dari 9 hal.
    No. 1857 K/Pid.Sus/2020Bahwa ketentuan Pasal 27 UndangUndang Nomor 17 Tahun 1985tentang Pengesahan United Nations Convention on The Law of The Sea(Konvensi Perserikatan BangsaBangsa tentang Hukum Laut)menyatakan yurisdiksi kriminal negara pantai tidak dapat dilaksanakan diatas kapal asing yang sedang melintas laut teritorial untuk menangkapSiapapun atau untuk mengadakan penyidikan yang bertalian dengankejahatan apapun yang dilakukan di atas kapal selama melintas secaradamai, kecuali dalam hal berikut
Putus : 10-12-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 189 / PID.SUS / 2012 / PT.PTK
Tanggal 10 Desember 2012 — Mr. NGUYEN LE HUNG
36520
  • NGUYEN VAN DOAN selaku Nakhoda KM.DINAR BAHARI 02 (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 10Maret 2012 sekira jam 09.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Maret tahun2012 bertempat di Perairan Teritorial Laut Natuna pada posisi 02 55 023 N 10803 565 E (nol dua derajat lima puluh lima menit nol dua puluh tiga detik Northseratus delapan derajat nol tiga menit lima ratus enam puluh lima detik East) sesuaiGPS atau 02 55 01 LU 108 03 34 BT (Dua derajat lima puluh lima menit
    satudetik Lintang Utara Seratus delapan derajat tiga menit tiga puluh empat detik BujurTimur) setelah dikonversi dan diplot pada peta laut atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Laut Teritorial Indonesia di Perairan Laut Natuna, dan olehkarena terdakwa dan barang bukti berupa KM.
    Natuna, namun Surat jinPenangkapan Ikan (SIPI) yang ada di KM DINAR BAHARI 03 menyatakan bahwadaerah operasinya pada perairan ZEEI Laut Cina Selatan koordinat 03 LU ke Utara dandaerah larangan pada Laut Teritorial.
Putus : 30-11-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2192 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — Mr. TRAN NGOC THANH
4828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nguyen Van Uoc selaku NakhodaKapal KM BV 0278 TS pada hari Selasa tanggal 19 April 2011 sekitar pukul00.35 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2011 ataumasih dalam Tahun 2011 bertempat di perairan Teritorial Indonesia/Laut Natunapada posisi koordinat 04 (derajat) 56512 (menit) Lintang Utara 108 (derajat)07121 (menit) Bujur Timur sesuai GPS (Global Position System) atau 04(derajat) 5631 (menit) Lintang Utara 108 (derajat) 077 (menit) Bujur Timur(setelah dikonversi dan diplot
    Selanjutnya kapal Terdakwa yang merupakan kapal indukberlayar menangkap ikan dan ketika Terdakwa mengetahui kapal mereka telahmemasuki laut Indonesia Terdakwa segera mengganti bendera kapal denganbendera Indonesia yang sebelumnya menggunakan bendera Vietnam hinggamemasuki perairan wilayah Teritorial Indonesia atau Laut Natuna yakni padaposisi titik koordinat 04 (derajat) 56512 (menit) Lintang Utara 108 (derajat)07'121 (menit) Bujur Timur sesuai GPS (Global Position System) atau 04(derajat) 5631 (
    HIU 010 dari DITJEN PSDKP Jakarta sedang melakukanpatroli rutin mendeteksi keberadaan kapal KM 0278 TS sedang menangkap ikandi wilayah Perairan Teritorial Indonesia atau Laut Natuna tersebut makadilakukan pengejaran serta penghentian oleh saksi Frederik Marpaung dansaksi Tri Hermiyanto yang merupakan ABK Kapal Pengawas atau KP. HIU 010.Selanjutnya dilakukan pemeriksaan di atas kapal terhadap kelengkapan suratsurat atau dokumen kapal dan ternyata Terdakwa Mr.
    HIU 010 dari DITJEN PSDKPJakarta sedang melakukan patroli rutin mendeteksi keberadaan kapal KM 0278TS sedang menangkap ikan di wilayah Perairan Teritorial Indonesia atau LautNatuna tersebut maka dilakukan pengejaran serta penghentian oleh saksiFrederik Marpaung dan saksi Tri Hermiyanto yang merupakan ABK KapalPengawas atau KP. HIU 010. Selanjutnya dilakukan pemeriksaan di atas kapalterhadap kelengkapan suratsurat atau dokumen kapal dan ternyata TerdakwaMr.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 14/Pid.SUS-PRK/2016/PN Mdn
Tanggal 29 September 2016 — - MOE Als SWAN
5523
  • Indonesiamelakukan usaha perikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan,pengangkutan, pengolahan dan pemasaran ikan yang tidak memiliki SIUP,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (1), perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ketika Kapal Patroli KP.Hiu 138 yang sedang melaksanakankegiatan Pengawasan sumber daya kelautan dan perikanan RepublikIndonesia telah memergoki kapal KM.PKFA 8115 GT.77.98 pada hari Sabtutanggal 30 Juli 2016 sekira Pukul 10.32 Wib di Perairan teritorial
    kapal perikanan yang akan berlayar melakukanpenangkapan ikan dari pelabuhan perikanan wajib memiliki surat persetujuanberlayar yang dikelaurkan oleh syahbandar di pelabuhan perikanan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ketika Kapal Patroli KP.Hiu 138 yang sedang melaksanakankegiatan Pengawasan sumber daya kelautan dan perikanan Republik Indonesiatelah memergoki kapal KM.PKFA 8115 GT.77.98 pada hari Sabtu tanggal 30Juli 2016 sekira Pukul 10.32 Wib di Perairan teritorial
    PKFA 8115 GT.77.98 yang melakukanpenangkapan ikan dengan alat tangkap Trawl yang dioperasikan oleh1 (satu) buah kapal pada posisi 0333.129LU 10001.208BT masihwilayah perairan teritorial Indonesia selat malaka, tanpa memilikidokumen perijinan perikanan yang sah dari pemerintah Indonesia ;Bahwa saksi ditugaskan oleh pimpinan sesuai dengan Surat TugasNomor : SP.10216/PSDKP.3/TU.420/VII/2016,tanggal 26 Juli 2016dengan menggunakan Kapal KP HIU 13 melaksanakan PengawasanSumber Daya Kelautan dan Perikanan
    PKFA 8115 GT.77.98 melakukan penangkapan ikan yang sayaNakhodai di wilayah Perairan Teritorial Indonesia ;Pada saat ditangkap Kapal KM. PKFA 8115 GT.77.98 tidak menggunakanbendera apapun ;Pada saat ditangkap Kapal KM.
    Koordinat tersebut menurut SUSANTO MANGGOPA, A.Mddan keterangan terdakwa MOE alias SWAN berada di Perairan Indonesia.Menurut Ahli Marianus O.Brewon, S.St.Pi, koordinat tersebut berada diPerairan Indonesia, Laut Teritorial Indonesia, Selat Malaka. WPPRI termasukZEEIndonesia, Perairan Indonesia dengan Laut Teritorial, Perairan Kepulaun,Perairan Dalam dan perairan air tawar.
Upload : 24-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 562/PID.SUS/2016/PT-MDN
MOR SLD. SWAN
1513
  • Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan No. 14/Pid>sus.PRK/2016/PN.Mdn, tanggal 29092016 dan berkasberkaslain yang bersangkutan;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum yang didakwakan terhadapTerdakwa berbunyi sebagai berikut :DakwaanPertamaBahwa Ia terdakwa MOE ALS SWAN selaku Nakhoda kapal KM.PKFA 8115GT.77.98 pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira Pukul 10.32 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2016 pada posisi 0333.129 LU 10001.208 BT yang masih wilayah perairan teritorial
    Indonesia melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan,pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan dan pemasaran ikan yang tidak memilikiSIUP, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (1), perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ketika Kapal Patroli KP.Hiu 13 yang sedang melaksanakan kegiatanPengawasan sumber daya kelautan dan perikanan Republik Indonesia telah memergokikapal KM.PKFA 8115 GT.77.98 pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira Pukul10.32 Wib di Perairan teritorial
    ke pelabuhan perikanan samuderaBelawan untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 92 UUNo. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UU No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan ;AtauKeduaBahwa Ja terdakwa MOE ALS SWAN selaku Nakhoda kapal perikananKM.PKFA 8115 GT.77.98 pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira Pukul 10.32 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2016 pada posisi 0333.129 LU 10001.208 BT yang masih wilayah perairan teritorial
    /PN.Mdnpersetujuan berlayar yang dikelaurkan oleh syahbandar di pelabuhan perikanan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ketika Kapal Patroli KP.Hiu 13 yang sedang melaksanakan kegiatanPengawasan sumber daya kelautan dan perikanan Republik Indonesia telah memergokikapal KM.PKFA 8115 GT.77.98 pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira Pukul10.32 Wib di Perairan teritorial Indonesia selat malaka pada posisi 0333.129 LU 10001.208 BT yang dinakhodai oleh terdakwa
    pelabuhan perikanan samudera Belawanuntuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 98 UUNo. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UU No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan ;AtauKetigaBahwa Ja terdakwa MOE ALS SWAN $selaku Nakhoda kapal perikananKM.PKFA 8115 GT.77.98 pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira Pukul 10.32 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2016 pada posisi 0333.129 LU 10001.208 BT yang masih wilayah perairan teritorial
Register : 04-06-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 26-K/PMT-II/AD/VI/2018
Tanggal 27 September 2018 — ARRY SUNDORO, S. Sos, Letkol Inf
13938
  • rincian :a) Bidang Intel Rp. 104.727.800,(seratus empat juta tujuh ratus dua puluhtujuh ribu delapan ratus rupiah).b) Bidang Teritorial/Binter Rp.170.722.750, (seratus tujuh puluh juta tujuhratus dua puluh dua ribu tujuh ratus limapuluh rupiah)sehingga total anggaran yang turun dari Komandoatas yang diterima oleh Kodim 0708/Pwr sebesarRp. 275.450.550, (dua ratus tujuh puluh lima jutaempat ratus lima puluh ribu lima ratus lima puluhrupiah).3) TW Ill TA 2013 untuk Bidang Intel danBidang Teritorial
    /VI/20184) TW IV TA 2013 untuk Bidang Intel danBidang Teritorial/Binter dengan rincian :a) Bidang Intel Rp. 67.750.350, (enampuluh tujuh juta tujuh ratus lima puluh ributiga ratus lima puluh rupiah).b) Bidang Teritorial/Binter Rp.86.325.650, (delapan puluh enam juta tigaratus dua puluh lima ribu enam ratus limapuluh rupiah).sehingga total anggaran yang turun dari Komandoatas yang diterima oleh Kodim 0708/Pwr sebesarRp. 154.076.000, (seratus lima puluh empat jutatujuh puluh enam ribu rupiah).5) TW
    untuk Bidang Intel danBidang Teritorial/Binter dengan rincian :a) Bidang Intel Rp. 38.245.300, (tigapuluh delapan juta dua ratus empat puluhlima ribu tiga ratus rupiah)b) Bidang Teritorial/Binter Rp.153.389.700, (seratus lima puluh tiga jutatiga ratus delapan puluh sembilan ribu tujuhratus rupiah)sehingga total anggaran yang turun dariKomando atas yang diterima oleh Kodim 0708/Pwrsebesar Rp. 191.644.000, (seratus sembilanpuluh satu juta enam ratus empat puluh empat riburupiah).d.
    Bahwa benar Terdakwa sejak menjabat sebagaiDandim 0708/Pwr tidak pernah menyalurkan anggaranuntuk bidang Intel dan bidang teritorial/binter tersebut diatas dari TW s/d TW IV TA 20138.
    Bahwa benar Terdakwa sejak menjabat sebagaiDandim 0708/Pwr tidak pernah menyalurkan anggaranuntuk bidang Intel dan bidang teritorial/binter tersebut diatas dari TW s/d TW IV TA 20134.
Register : 06-10-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-PRK/2016/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2016 — - MIN MIN SOE
8429
  • Bahwa saksi tidak menyadari kalau sudah berada dan melakukan operasipenangkapan ikan di perairan teritorial Indonesia, karena yang lebihmengetahuinya adalah tekong (nakhoda) selaku pimpinan yangmengendalikan arah haluan KIA KF 5615. Bahwa nakhoda KIA KF 5615 bernama NAY MYO, sedangkan Terdakwa MINMIN SOE adalah KKM KIA KF 5615 dengan tugas dan tanggung jawabHal 9 dari 23 hal Putusan No.08/Pid.SusPRK/2016/PN.Mdnmengoperasikan mesin kapal serta ikut membantu menurunkan/menaikkanjaring.
    Bahwa ahli berpendapat kesalahan dari Terdakwa adalah melakukanpenangkapan ikan di wilayah perairan Indonesia (perairan teritorial)dengan menggunakan alat tangkap yang dapat merugikan kelestariansumber daya ikan dan/atau yang dilarang (jaring trawl) dan tidak dilengkapidengan dokumen perizinan yang sah dari pemerintah Indonesia.
    Bahwa ahli berpendapat posisi awal KIA KF 5615 GT.34,08 terdeteksipada koordinat 03 25 20 U 100 09 10 T serta posisi penangkapandan pemeriksaan oleh KAL Viper IlI63 di koordinat 03 28 50 U 10011 00 T adalah Wilayah Perairan Teritorial Indonesia.Menimbang, bahwa Terdakwa MIN MIN SOE, dengan didampingi jurubahasa (penerjemah) dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar Terdakwa adalah KKM KIA KF 5615 GT. 34,08.
    Bahwa terdakwa mengaku tidak menyadari mereka telah berada di WilayahPerairan Teritorial Indonesia sehingga tertangkap oleh kapal perangIndonesia. Bahwa terdakwa membenarkan nakhoda NAY MIO telah meninggal duniaterkena tembakan sesaat setelah nakhoda menabrakkan haluan ke lambungkapal perang Indonesia dan Angkatan Laut di KAL Viper IIl63 memberikantembakan peringatan ke arah lambung KIA KF 5615 GT. 34,08.
    Indonesia dimana perairan teritorial termasuk dalamWilayah Pengeolaan Perikanan Republik Indonesia (WPPRI) 571 sebagaimana diaturdengan Permen Kelautan dan Perikanan RI No.
Register : 13-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 02 K/PM.III-14/AD/I/2016
Tanggal 28 Januari 2016 — Serma Aden Karta Nusalam
7419
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :- Foto kopi absen Staf Teritorial Kodim 1606/Lobar bulan Juni sampai dengan bulan September 2015. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Bahwa sekira bulan Juni 2015 sekira pukul 10.00 WitaSaksi1 (Pelda Sarmadi) dan Saksi2 (Kapten Inf Sumani)melihat petugas dari Finance ACC yang bernama Pak Candradatang ke kantor Staf Teritorial Kodim 1606/Lobar denganmaksud untuk menagih tunggakan angsuran kepada Terdakwakarena telah mengkredit dua unit kendaraan roda empat.4.
    Bahwa berdasarkan absen Staf Teritorial Kodim 1606/LobarTerdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak hari Senin tanggal 15 Juni2015 dan sampai saat ini belum kembali.. Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana keberadaanTerdakwa pada saat meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan dan Terdakwa juga tidakpernah menghubungi Kesatuan..
    Bahwa berdasarkan daftar absensi Staf Teritorial Kodim1606/Lobar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan sejak hari Senin tanggal 15Juni 2015 dan sampai saat ini belum kembali.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana keberadaanTerdakwa pada saat meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan dan Terdakwa juga tidak pernahmenghubungi Kesatuan.6.
    Bahwa benar sekira bulan Juni 2015 sekira pukul 10.00Wita Saksi1 (Pelda Sarmadi) dan Saksi2 (Kapten Inf Sumani)melihat petugas dari Finance ACC yang bernama Pak Candradatang ke kantor Staf Teritorial Kodim 1606/Lobar denganmaksud untuk menagih tunggakan angsuran kepada Terdakwakarena telah mengkredit dua unit kendaraan roda empat.4.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa surat :e Foto kopi absen Staf Teritorial Kodim 1606/Lobar bulan Junisampai dengan bulan September 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 23-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 9/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 21 April 2017 — Sutekno ( Terdakwa)
4517
  • PKFA 8482 awalnyaberlayar dari Pelabuhan Perak Malaysia dengan tujuan lokasi daerahpenangkapan ikan (fishing groud) di Perairan Laut Teritorial Indonesia.
    PKFA 8482 awalnya berlayar dariPelabuhan Perak Malaysia dengan tujuan lokasi daerah penangkapan ikan(fishing groud) di Perairan Laut Teritorial Indonesia.Halaman 5 dari 33 halamanPutusan No.9/Pid.Sus.PRK/2016/PN.Tpg.
    BatasLaut Teritorial, 2. Batas Landas Kontinen, 3. Batas Zona Ekonomi EkslusifIndonesia (ZEEl).
    PKFA 8482 ditangkap olehKP.HIU 15 pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 09.00wib di wilayah Teritorial Indonesia perairan Selat Malaka pada posisi 02 56329 LU 100 51 425 BT ;Menimbang, bahwa lokasi tertangkapnya kapal ikan KM.
Register : 08-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 332/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 30 Juni 2015 — HERI Bin MUHAMMAD YUSUF
376
  • Ukuran mata jaringyang seharusnya minimal 5 (lima) cm dikecilkan menjadi (satu) cm ;e Bahwa tidak diperbolehkan alat tangkap yang digunakan oleh terdakwadigunakan di wilayah laut teritorial;e Terhadap keterangan Ahli, terdakwa menyatakan tidak adakeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 27 April2015 sekira pukul 07.00 Wib diperairan Bangka dengan titikkoordinat S 0027.400 E 106
    .06.500 yang termasukwilayah laut teritorial;e Bahwa terdakwa sebagai nahkoda kapal;Bahwa terdakwa sudah (satu) bulan melakukan penangkapan di wilayah lautteritorial;Bahwa terdakwa mengetahui jika terdakwa tidak boleh menangkap ikan diwilayah laut teritorial;Bahwa terdakwa berlayar dari pelabuhan tanjung pinang Prov.
    campuran sebanyak 3.044,5 Kg (tiga ribu empat puluh empat komalima kilogram) yang telah dilelang sebesar Rp17.841.000,00 (tujuh belasjuta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);1(satu) set jaring trawl;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 27 April2015 sekira pukul 07.00 WIB di perairan Bangka dengan titikkoordinat S 0027.400 E 106 .06.500 yang termasukwilayah laut teritorial
    MAJU JAYA MEGAdengan bobot GT 35;Bahwa terdakwa berlayar dari pelabuhan tanjung pinang Prov.Kepulauan Riau;Bahwa terdakwa sudah (satu) bulan melakukan penangkapan diwilayah laut teritorial;Bahwa dalam izinnya tempat terdakwa melakukan penangkapan ikanadalah dalam Zona Ekonomi Eksklusif (ZEE) Laut China Selatan danbukan laut teritorial;Bahwa terdakwa mengetahui jika terdakwa tidak boleh menangkap ikandi wilayah laut teritorial;e Bahwa alatalat penangkap ikan yang digunakan terdakwa adalah :e 2 (dua
    dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kKapalpenangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas terdakwa ditangkappada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekira pukul 07.00 WIB di perairan Bangkadengan titik koordinat S 0027.400 E 106 .06.500 yang termasuk wilayah lautteritorial;Menimbang, bahwa dalam izinnya terdakwa melakukan penangkapan ikandalam Zona Ekonomi Eksklusif (ZEE) Laut China Selatan dan bukan di laut teritorial
Putus : 29-07-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 08/Pid.Prkn/2013/PN.Ptk
Tanggal 29 Juli 2013 — Mr. SOMBAT NIMNOI
8220
  • BKM VIII tersebut ada pada WilayahZEEI Laut Cina Selatan, sedangkan pada saat pemeriksaan, kapal perikanan KM.BKM VIII sedang melakukan penangkapan ikan di wilayah perairan teritorial/ LautNatuna, selanjutnya kapal KM BKM VIII beserta terdakwa dan ABK dibawa olehKP. HIU MACAN 010 ke Pangkalan PSDKP yang kemudian diserahkan kepadaPPNS Perikanan di Pelabuhan / Dermaga PSDKP untuk dipross lebih lanjut. Dari pemeriksaan terhadap kapal yang dilakukan oleh Ahli, diperoleh hasil sebagaiberikut : 1.
    Sesuai dengan SIPI yang dimiliki, maka KM BKM VIII diperbolehkanmelakukan penangkapan ikan pada WPP NRI ZEEI Laut Cina Selatan (03LU ke atas) dan dilarang beroperasi di perairan teritorial Indonesia,sedangkan pada saat KP Hiu Macan 010 melakukan pemeriksaan, kapalperikanan KM BKM VIII sedang melalukan penangkapan pada posisi 0149805 LU 108 14825 BT (nol satu derajat empat puluh sembilanmenit delapan ratus lima detik Lintang Utara seratus delapan derajat empatbelas menit delapan ratus dua puluh lima
    BKM VIII adalah kapalperikanan yang sedang melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatpenangkapan ikan jenis Pukat Ikan pada posisi 01 49,805 N 108 14,825 Esesuai GPS atau 01 49' 48" LU 108 14' 50" BT (nol satu derajat empat puluhsembilan menit empat puluh delapan detik lintang utara dan seratus delapanderajat empat belas menit lima puluh detik bujur timur) setelah dikonversi dan diplot pada peta laut, yang berada di Wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia perairan Teritorial Laut
    HIU MACAN 010,karena kapal KM BKM VIII pada saat diperiksa sedang melakukan penangkapanikan di Wilayah Teritorial Indonesia;33Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Nakhoda kapal KM.
    BKM VUI yang dinakhodai Terdakwadiizinkan beroperasi di WPPRI ZEEI Laut Cina Selatan (03 LU keatas) danmenggunakan alat tangkap jaring/pukat ikan dengan ukuran mata jaring terkecil2 inch, namun kenyataannya melakukan operasi penangkapan ikan di WPPRI diPerairan Teritorial Indonesia/Laut Natuna (01 49 805 LU 108 14 825) danmenggunakan alat tangkap jaring/pukat ikan dengan ukuran mata jaring padabagian kantong kurang dari 2 inch (4,5 Cm)..
Upload : 29-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 3/PID.A/2013/PT-MDN
THI HAOO
2613
  • PKFA7787 GT.74,88, pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 Pukul 13.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013 bertempat di perairan SelatMalaka perairan teritorial Indonesia wilayah pengelolaan perikanan Indonesiapada posisi 033304 N / 0999 58, 00 E atau setidaktidak nya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini sesuai pasal 84 ayat (2)KUHAP, Setiap orang yang dengan sengaja dtwilayah pengelolaan
    PKFA7787 dari hasil pemeriksaandidapati ada 5 orang awak kapal termasuk nakhoda, ikan hasil tangkapansebanyak 300 kg dan terdakwa selaku nakhoda melakukan penangkapan ikandiperairan teritorial Indonesia tanpa memiliki dokumen berupa SIUP ( Surat iinUsaha Perikanan ) yang ada hanya Lessen Vessel yang dikeluarkan olehpemerintah Malaysia dan tidak berlaku untuk melakukan penangkapan ikandiwilayah perairan Indonesia, sedangkan dokumen yang harus dimiliki olehkapal penangkap ikan untuk melakukan penangkapan
    PKFA7787 GT.74,88, pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 Pukul 13.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013 bertempat di perairan SelatMalaka perairan teritorial Indonesia wilayah pengelolaan perikanan Indonesiapada posisi 0393304 N /099 58, 00 E atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medanberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini sesuai pasal 84 ayat (2)KUHAP, setiap orang yang dengan sengaja memiuliki, menguasat
    PKFA7787 dari hasil pemeriksaandidapati ada 5 orang awak kapal termasuk nakhoda, ikan hasil tangkapansebanyak 300 kg dan terdakwa selaku nakhoda melakukan penangkapan ikandiperairan teritorial Indonesia tanpa memiliki dokumen berupa SIUP (Surat ijinUsaha Perikanan) yang ada hanya Lessen Vessel yang dikeluarkan olehpemerintah Malaysia dan tidak berlaku untuk melakukan penangkapan ikandiwilayah perairan Indonesia, juga pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap alattangkap yang digunakan di kapal KM.
    PKFA7787 adalah alat tangkap denganjenis trawl yang dilarang digunakan diwilayah perairan teritorial Indonesiakarena akan mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan, selanjutnyapara ABK dan barang bukti ikan dan kapal dibawa ke dermaga PSDKP Belawanguna proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 85Jo. Pasal 9 UU No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UU No. 31 Tahun 2004Tentang Perikanan.II. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, No. Reg.
Register : 09-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 126-K / PM.II-09 / AD /X/ 2018
Tanggal 23 Oktober 2018 — Wahyu Triono, Kapten Inf
17821
  • Bahwa sejak bulan Mei 2017 Terdakwa menjabat sebagai Pasi Teritorial Kodim0604/Karawang dengan tugas tanggungjawab yaitu membantu Dandim dalam bidangTeritorial, seperti bidang Komsos, Bhakti TNI Wanwil.c.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 18.00 WIB Saksimendapat pesan WA dari Saksi1 (Serma Suwanto) bahwa uang pendampingan pertaniansudah ada dan besok para Batuud agar berkumpul diruang staf Teritorial.3.
    Bahwa benar Terdakwa menjabat sebagai Pasi Teritorial yang bertugas danbertanggungjawabmembantu Dandim 0604/Karawang dalam bidang Teritorial, seperti bidangKomsos, Bhakti TNI Wanwil dan Puanter selanjutnya di dalam bidang Wanwil termasukdidalamnya kegiatan pendampingan pertanian yang dilaksanakan oleh para Babinsa diKoramil jajaran Kodim 0604/Karawang.2.
    Terdakwa tidak mengetahui dasar pemberian Insentif/honor pendampinganpertanian tersebut, hanya pada saat Terdakwa menjabat sebagai PasiTeritorial dukungandana tersebut sudah berjalan tinggal meneruskan dari pejabat Pasi Teritorial yang lama.5. Bahwa benar dari pihak Kodim 0604/Karawang yang menerima dana Insentif/honortersebut adalah anggota Staf Teritorial yaitu Serma Suwanto (Saksi1)sejumlahHal.25 dari 30 hal.
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 5-K/PMT-I/AD/V/2019
Tanggal 19 September 2019 — Rony Nuswantoro Hadi, SE
49783
  • Dewi Churniawati (isteri dari Rony Nuswantoro Hadi).2) 1 (satu) bundel Slip Pengiriman/Transfer ke Rekening Rekan-rekan Letkol Cpn Rony Nuswantoro Hadi, S.E.3) (satu) bundel Nota/Kwitansi Pengeluaran Staf Teritorial Kodim 0902/Trd. 4) 1 (satu) bundel Print Out Rekening Koran Bank BRI Nomor Rekening 0213-01-010121-33-4 a.n.
    Staf Teritorial Kodim 0902/Trd.5) 1 (satu) bundel Print Out Pesan Masuk Pemberian Perintah oleh Letkol Cpn Rony Nuswantoro Hadi, S.E kepada PNS Marsana untuk melakukan transfer ke beberapa nomor rekening bank. 6) 1 (satu) bundel Rekap Pengeluaran Dana Staf Teritorial Kodim 0902/Trd yang sesuai dengan peruntukannya.7) 1 (satu) bundel Rekap Pengeluaran Dana Staf Teritorial Kodim 0902/Trd yang tidak sesuai dengan peruntukannya. 8) 1 (satu) bundel Tanda Terima Penyerahan Dana-dana Anggaran ke Jajaran
    Koramil Kodim 0902/Trd.9) 5 (lima) bundel Wabku Staf Teritorial Kodim 0902/Trd dari TW II 2017 sampai dengan TW II 2018.10) 2 (dua) bundel Print Out Rekening Koran Bank BRI Nomor Rekening 080901021708530 dan 021301035207501 a.n.
    Rony Nuswantoro Hadi disita dari tangan Terdakwa.35) 18 (delapan belas) lembar foto copy Bukti Staf Intel.36) 5 (lima) bundel Wabku Staf Intel TW II, III, IV 2017, TW I dan II 2018.37) 2 (dua) buah Buku Pengeluaran Anggaran Staf Teritorial Kodim 0902/Trd 38). 2 (dua) lembar prin out pembicaraan lewat W.A tentang pengadaan traning Kodim dan 1 (satu) lembar Print Out Mutasi rekening (T1).39). 1 (satu) lembar prin out pembicaraan lewat W.A tentang pengadaan traning Porad dan 1 (satu) lembar
    Bahwa Terdakwa tidak ingat lagi berapa jumlah anggaran StafTeritorial selama menjabat sebagai Dandim 0902/Trd terhitungsejak 10 Maret 2017 sampai dengan tanggal 20 September2018, yang lebin mengetahui secara rinci adalan PNS Marsana,dan anggaran Staf Teritorial tersebut ada yang memang benarbenar digunakan untuk kegiatan program Teritorial Kodim0902/Trd dan ada juga yang digunakan untuk kegiatan di luardari program Teritorial.22.
    Staf Teritorial Nomor Rekening 021301010121534 atasnama Lettu Czi Yusuf Zarkasi.12.
    Menyampaikan saran dan pertimbangan kepadaPangdam/Danrem tentang pembinaan teritorial di wilayahnya.2.
    Staf Teritorial Nomor Rekening 021301010121534 atasnama Lettu Czi Yusuf Zarkasi.6.
    Staf Teritorial Kodim 0902/Trd.1 (satu) bundel Print Out Pesan Masuk Pemberian Perintah oleh LetkolCpn Rony Nuswantoro Hadi, S.E kepada PNS Marsana untukmelakukan transfer ke beberapa nomor rekening bank.1 (satu) bundel Rekap Pengeluaran Dana Staf Teritorial Kodim 0902/Trdyang sesuai dengan peruntukannya.1 (satu) bundel Rekap Pengeluaran Dana Staf Teritorial Kodim 0902/TrdHal. 170 dari 174 hal, Putusan Nomor 05K/PMT I/AD/V/20198)9)10)11)12)13)14)15)18)19)20)21)22)23)24)25)yang tidak sesuai dengan
Putus : 08-08-2014 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 150/PID/2014/PT-BNA
Tanggal 8 Agustus 2014 — TAI UT BIN WIK CAI.
4924
  • Pengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Lhoksukon tanggal 7 Juli 2014, Nomor:121/Pid.Sus/2014/PNLSK dansuratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa TAI UT pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekirapukul 14.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Perairan Teritorial
    Perikanan(SIUP) , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas ia terdakwa selaku NahkodaKapal KM Bintang IX bersamasama dengan 9 (sembilan) orang Anak BuahKapal (ABK) yang masingmasing warga negara Myanmar dan Tahilanmemasuki perairan Teritrial Laut Indonesia dengan titik Koordinat 05 1000Utara 097 5030Timur untuk melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan jenis jaring Trawl (pukat Harimau), selanjutnya setelah berada diperairan teritorial
    Rumapea dan saksi Suryanto (masingmasing anggota TNIAngkatan Laut Kal II.163 Bireuen di titik Koordinat 05 10 00 Utara 0975030 Timur di Perairan Teritorial Laut Indonesia tidak memiliki Surat JjinUsaha Perikanan (SIUP).
    memiliki SIPI, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas ia terdakwa selaku NahkodaKapal KM Bintang IX bersamasama dengan 9 (sembilan) orang Anak BuahKapal (ABK) yang masingmasing warga negara Myanmar dan Tahilanmemasuki perairan Teritrial Laut Indonesia dengan titik Koordinat 05 1000Utara 097 5030Timur untuk melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan jenis jaring Trawl (pukat Harimau), selanjutnya setelah berada diperairan teritorial
    Rumapea dan saksi Suryanto (masingmasing anggota TNIAngkatan Laut Kal II.163 Bireuen di titik Koordinat 05 10 00 Utara 0975030 Timur di Perairan Teritorial Laut Indonesia tidak memiliki Surat jinPenangkapan Ikan (SIPI).
Putus : 24-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1236 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BENGKALIS ;ATONG Bin TIGUAN
5131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TakariJaya pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2012 sekitar pukul 13.00 WIB atausetidak pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di perairan TanjungMedang yang merupakan Laut Teritorial Indonesia pada posisi ordinat Lintangdan Bujur N 02 12 00E 101 36 00 yang merupakan wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan sengaja di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan
    Taka 650 Mabes Polri yang sedang melakukan patroli2di wilayah perairan Rupat Utara (laut teritorial Indonesia), pada posisi ordinatLintang dan Bujur N 02 12 00 E 101 36 00 wilayah perairan Rupat Utara(laut teritorial Indonesia), melihat Terdakwa bersama dengan Santoso binKadiman, Herdi Susanto bin Herman dan Atan sedang melakukan aktifitasmengangkat jaring bubu dari dek ke atas kapal yang di dalam jaring bubutersebut berisi 30 (tiga puluh) ekor ikan campuran yang diketahui Terdakwadalam melakukan
    TakariJaya pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2012 sekitar pukul 13.00 WIB atausetidak pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di perairan TanjungMedang yang merupakan Laut Teritorial Indonesia pada posisi ordinat Lintangdan Bujur N 02 12 00 E 101 36 00 yang merupakan wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan sengaja memilikidan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesiamelakukan
    Taka 650 Mabes Polri yang sedang melakukan patrolidi wilayah perairan Rupat Utara (laut teritorial Indonesia), pada posisi ordinatLintang dan Bujur N 02 12 00E 101 36 00 wilayah perairan Rupat Utara(laut teritorial Indonesia), melihat Terdakwa bersama dengan Santoso binKadiman, Herdi Susanto bin Herman dan Atan sedang melakukan aktifitasmengangkat jaring bubu dari dek ke atas kapal yang di dalam jaring bubutersebut berisi 30 (tiga puluh) ekor ikan campuran yang diketahui Terdakwadalam melakukan penangkapan
Putus : 07-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 123/Pid.Sus /2014/PN-LSK
Tanggal 7 Juli 2014 — KASIM
11023
  • Laut Indonesia dengan titik Koordinat 05 09 30 U 097 48 00 selanjutnya setelah berada di perairan teritorial lautIndonesia terdakwa selaku Nahkoda Kapal memerintahkan para AnakBuah Kapal untuk melakukan penangkapan ikan cara Kapal begerakanketengah laut pada kedalaman tertentu dan kemudian menbara jaringdengan dua pemberat yang berada disisi kanan dan kiri buritan kapalHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2014/PNLSK (Narkotika)yang ditengelamkan pada kedalaman +120 (seratus dua puluh
    ) meterdan kapal terus bergerak, setelah jaring terisi ikan kKemudian jaring ditarikdan ikan dibongkar di palka kapal dan kemudian memasukkan ikan ketong yang berisi es yang telah disediakan didalam KM Ikan IX tersebut;e Bahwa pada saat terdakwa selaku Nakhoda Kapal KM Ikan IX ditangkapoleh saksi Yogi Triyono dan saksi Suryanto (masingmasing anggota TNIAngkatan Laut Kal II.163 Bireuen di titik Koordinat 05 09 30 U 09748 00 Timur di Perairan Teritorial laut Indonesia tidak memiliki Surat IjinUsaha
    Laut Indonesia dengan titik Koordinat 05 09 30 U 097 48 00 selanjutnya setelah berada di perairan teritorial lautIndonesia terdakwa selaku Nahkoda Kapal memerintahkan para AnakBuah Kapal untuk melakukan penangkapan ikan cara Kapal begerakanketengah laut pada kedalaman tertentu dan kemudian menbara jaringdengan dua pemberat yang berada disisi kanan dan kiri buritan kapalyang ditengelamkan pada kedalaman +120 (seratus dua puluh) meterdan kapal terus bergerak, setelah jaring terisi ikan kKemudian jaring
    ditarikdan ikan dibongkar di palka kapal dan kemudian memasukkan ikan ketong yang berisi es yang telah disediakan didalam KM Ikan IX tersebut;e Bahwa pada saat terdakwa selaku Nakhoda Kapal KM Ikan IX ditangkapoleh saksi Yogi Triyono dan saksi Suryanto (masingmasing anggota TNIAngkatan Laut Kal II.163 Bireuen di titik Koordinat 05 09 30 U 09748 00 Timur di Perairan Teritorial laut Indonesia tidak memiliki Surat IjinPenangkapan Ikan (SIPI);momanne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    Laut Indonesia dengan titik Koordinat 05 09 30 U 097 48 00 selanjutnya setelah berada di perairan teritorial lautIndonesia terdakwa selaku Nahkoda Kapal memerintahkan para AnakHalaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2014/PNLSK (Narkotika)Buah Kapal untuk melakukan penangkapan ikan cara Kapal begerakanketengah laut pada kedalaman tertentu dan kemudian menbara jaringdengan dua pemberat yang berada disisi kanan dan kiri buritan kapalyang ditengelamkan pada kedalaman +120 (seratus dua puluh