Ditemukan 536 data
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Drs. H. Mustiar Rahim Alias Mustiar Bin H, Abd. Rahim
72 — 22
Rahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Drs. H. Mustiar Rahim alias Mustiar H. Abd.
52 — 13
Menyatakan Terdakwa ENDANG PURWAGANDA, SE Bin (alm) USEN MADKHUSEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ENDANG PURWAGANDA, SE Bin (alm) USEN MADKHUSEN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan; 5.
84 — 20
Ramli Bahar Bin Baharuddin dan Terdakwa-II Safrial, SKM Bin Abdullah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana korupsi; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Drs.
81 — 32
., Bin SUHYAR MULYATNO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut serta melakukan tindak pidana Korupsi sebagai mana dalam dakwaan susidair tersebut4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah RP. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.5.
., BinMULYATNO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan rrbersalah Turut serta melakukan tindak pidana Korupsi sebdalam dakwaan susidair tersebut4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu deng:neniara ealama 1 (cati) Tahtin 6 (anam) hillan dan dendsa5.
65 — 21
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa JUFRI, S.H, M.M. tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah Turut serta melakukan tindak pidana Korupsi sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair.
60 — 18
Menyatakan terdakwa AYI SOLEHUDIN Bin LILI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan subsidiair ; -----------------------------------------------------------------------4.
tidak mampubertanggung jawab atas kesalahannya itu dan tidak menemukan sesuatu alasanpun, baikalasan pembenar maupun alasan pemaaf sebagai alasan penghapus pidana bagiterdakwa maka oleh karena itu sudah selayaknya dan seadilnya apabila terdakwabertanggung jawab atas kesalahannya tersebut dan patut apabila dipidana ; Menimbang bahwa oleh karena semua unsur yang terdapat dalam dakwaan lebihSubsidiair lagi terpenuhi berarti Terdakwa terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut
serta melakukan tindak Pidana Korupsi,dan kepada Terdakwa harus dijatuhi Pidana sesuai dengan perbuatan yg dilakukannya; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara sesuai ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf Idan Pasal 222 ayat (1) KUHAP.
Terbanding/Terdakwa : Lukman Purnomosidi
188 — 159
- Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 5 Januari 2022 Nomor 51/Pid.Sus.TPK/2021/PN.Jkt.Pst yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan yang amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa LUKMAN PURNOMOSIDI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut
Serta Melakukan Tindak Pidana Korupsi
- Menjatuhkan pidana terdahap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa untuk membayar uang pengganti kepada Negara
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LILI SUPARLI,SH, MH
78 — 24
Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 11 Maret 2016 Nomor: 45/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bna yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai penambahan diktum amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Ruta Bin Berhi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah Turut
Serta melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan;
- Menghukum Terdakwa untuk Membayar Uang Pengganti sebesarRp 709.014.400,- (tujuh Ratus sembila Juta empat belas ribu Ribu empat Ratus Rupiah) dengan ketentuan
Menyatakan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (DuaRibu Rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Banda Aceh telah menjatuhkan putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2015/PNBna tanggal 11 Maret 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal 70 Nomor: 5 /Pid.Tipikor/2016/PTBNA1.2.Menyatakan Terdakwa Ruta Bin Berhi terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah Turut Serta melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamdakwaan
Menyatakan Terdakwa Ruta Bin Berhi terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah Turut Serta melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamdakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan denda sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan;Menghukum Terdakwa untuk Membayar Uang Pengganti sebesarRp 709.014.400, (tujuh Ratus sembila Juta empat belas
149 — 38
ISHAK terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun;Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :1.
tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari barita Acara danputusan Pengadilan Negeri/ Tipikor Banda Aceh No. 02/Pid.Sus/TPK/2013/PNBNA, tanggal 18 Juli 2013 yang dimintakan banding tersebut serta memoribanding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa, Pengadilan Tinggiberpendapat.,.............12berpendapat alasan dan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama telah tepat danbenar menurut hukum, bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah Turut
Serta Melakukan Tindak Pidana Korupsi dan menjatuhkan kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun, oleh karenanya alasan danpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama diambil alih dan dijadikan pertimbangansendiri oleh Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini pada tingkat banding,akan tetapi Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan Hakim tingkat pertamaterhadap penjatuhan pidana denda dan hukuman pembayaran uang penggantiterhadap Terdakwa dengan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang
1161 — 1288
EVY SUSANTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana tercantum dalam dakwaan Pertama alternatif kesatu Pasal 6 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi junctoPasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana
115 — 93
., MM Bin MAKDORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERLANJUT.--------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : H.AGUS RIYANTO, S.Sos., MM Bin MAKDORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.150.000.000,-(seratus lima puluh juta), apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 6 (enam
., M.Hum. dan Sdr.M.BUDI HARYONO, SH. dalam perkara yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap tersebut adalah Turut Serta melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut,maka akan timbul pertanyaan sebagai berikut : 1 Mengapa Turut Serta melakukan perbuatan yang sama,secara berlanjut tetapi kerugian Negara yang ditimbulkanadalah berbeda satu dengan yang lainnya ;2 Mengapa dalam perkara yang didakwakan Turut Sertamelakukan perbuatan yang sama akan tetapi perhitungankerugian Negara dilakukan dua
76 — 29
Daud dan Terdakwa III Bahgia Bin Budiman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah Turut Serta melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.
172 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tidak terbukti bersalahmelakukan Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 2Ayat (1) juncto Pasal 18 Ayat (1) huruf b, Ayat (2), Ayat (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP dan membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair:2.
., terbukti bersalahmelakukan Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 3juncto Pasal 18 Ayat (1) huruf b, Ayat (2), Ayat (3) UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIFIN ARGOSURIO, S.E.
94 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
untukmemberantas tindak pidana korupsi sebagaimana ditegaskan padaKeputusan Bersama Menteri Dalam Negeri, Menteri PendayagunaanAparatur Negara dan Reformasi Birokrasi dan Kepala BadanKepegawaian Negara Nomor 182/6597/SJ, Nomor 15 Tahun 2018, Nomor153/KEP/2018, tuntutan rasa keadilan masyarakat, dan untuk menjagaharkat dan martabat Aparatur Sipil Negara, serta berdasarkan putusanpidana yang sudah berkekuatan hukum tetap, PemohonKasasi/Penggugat dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah turut
serta melakukan tindak pidana korupsi dalam jabatan atauyang ada hubungannya dengan jabatan, sehingga pencantuman UndangNomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara dan PeraturanPemerintah Nomor 11 Tahun 2017 tentang Manajemen Pegawai NegeriSipil pada keputusan tata usaha negara objek sengketa dipandang sudahtepat dan benar, sehingga tidak melanggar larangan asas nonretroaktif;Bahwa walaupun terdapat beberapa peraturan yang sudah dinyatakandicabut dan tidak berlaku dijadikan dasar pada konsideran
58 — 38
Thaher Amin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah Turut Serta melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda masing-masing sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; Menghukum Terdakwa
69 — 14
Menyatakan terdakwaURI BAJURI SPD alias BAJURI bin SANADJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidiair ;4.
orang yang tidak mampubertanggung jawab atas kesalahannya itu dan tidak menemukan sesuatu alasanpun, baikalasan pembenar maupun alasan pemaaf sebagai alasan penghapus pidana bagiterdakwa maka oleh karena itu sudah selayak dan seadilnya apabila terdakwabertanggung jawab atas kesalahannya tersebut dan patut apabila dipidana ;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur yang terdapat dalam dakwaan lebihSubsidiair terpenuhi berarti Terdakwa terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut
serta melakukan Tindak Pidana Korupsi , dan kepadaTerdakwa harus dijatuhi Pidana sesuai dengan perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara sesuai ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf Idan Pasal 222 ayat (1) KUHAP.Menimbang, bahwa sehubungan dengan perkara ini terdakwa berada dalamtahanan Rutan maka Majelis memandang perlu memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan sebagaimana ketentuan Pasal 197 ayat
Terbanding/Terdakwa : LIM BUDI SANTOSO Als BUDI LIM Bin LIM TEK DJOE
103 — 109
pemidanaan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan terdakwa LIM BUDI SANTOSO alias BUDI LIM Bin LIM TEK DJOE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa LIM BUDI SANTOSO alias BUDI LIM Bin LIM TEK DJOE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut
serta melakukan tindak pidana korupsi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,-- (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;<
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SUTARDI, SH
72 — 33
hukum terdakwa;
2.memperbaiki putusan pengadilan tindak pidana korupsi pada pengadilan negeri gorontalo nomor 02/pid.sus.tipikor/2013/pn gtlo tanggal 26 september 2013 tentang kualifikasi tindak pidana, penjatuhan pidana tambahan berupa uang pengganti dan mengenai status barang bukti dalam perkara ini, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
1. menyatakan terdakwa mohamad faisal moodoeto, s.sos.mh tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan berslah telah melakukan tindak pidana turut
serta melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut;
2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa mohamad faisal moodoeto, s.sos.mh tersebut dengan pidana penjara selama 5 tahun dan pidana denda Rp.200.000.000,- dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 bulan;
3.menjatuhkan pidana tambahan kepada terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.2.193.790.000, jika terdakwa tidak membayar uang pengganti dalam waktu paling lama 1 bulan sesudah
22 — 16
ARSAD, S.E. tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tindak pidana Korupsi terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp200.000.000,00 ?
132 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADISON SILITONGA, ME, tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan kejahatan Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Korupsi*;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 5 (lima) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari piadana yang dijatuhkan;Memerintahkan