Ditemukan 1637 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 459/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 18 Februari 2016 — 1.RIZAL HANDIKA SAPUTRA 2.YUSUF EFENDI
7111
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) untai kalung accecoris warna hitam dikembalikan kepada ARIS ADY FEBRIANTO ; 2 (Dua) buah emban/ring akik warna kuning silver jenis titanium dikembalikan kepada HARRIS SETIAWAN ; Uang asli Rp.24.000,- (Dua puluh empat ribu rupiah) dan uang asli Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) buah HP merk Blackberry warna hitam, 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna biru, 1 (Satu
    sebulan sebelum ParaTerdakwa mengedarkan uang palsu tersebut, Para Terdakwa berkenalan denganFREDI di Terminal Bungurasih Sidoarjo, lalu FREDI menawarkan uang palsukepada Para Terdakwa, kemudian Para Terdakwa patungan uang asli untukmembeli uang palsu tersebut, uang asli Terdakwa sebesar Rp.300.000, (Tigaratus ribu rupiah) dan uang asli terdakwa YUSUF EFENDI sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah), jadi jumlahnya uang palsu Rp.400.000, (Empat ratus riburupiah).
    asli sebesar Rp.82.000, (Delapanpuluh dua ribu rupiah), jadi berjumlah Rp.164.000, (Seratus enam puluhempat ribu rupiah) uang asli ;e Yang kedua, pada tanggal 25 Oktober 2015 sekira jam 18.00 wib di PasarMojoagung (Satu) lembar uang palsu dengan nomor seri HHF787111pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) Para Terdakwa pergunakanuntuk membeli 1 (Satu) untai accecoris kalung warna hitam sehargaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), Para Terdakwa mendapat uangkembalian berupa uang asli sebesar Rp.90.000
    asli untuk membeli uang palsu tersebut, uang asliterdakwa RIZAL HANDIKA SAPUTRA sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus riburupiah) dan uang asli Terdakwa sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), jadijumlahnya uang palsu Rp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah).
    asli untuk membeli uang palsu tersebut, uang asli terdakwa RIZALHANDIKA SAPUTRA sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) dan uang asliterdakwa YUSUF EFENDI sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), jadi jumlahnyauang palsu Rp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah).
Register : 25-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 568/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
TODI SURYO JATMIKO Bin WASITO ADI
15342
    • 1 (satu) lembar uang asli Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan nomer seri NGK056635,
    • 1 (satu) lembar uang asli Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan nomer seri SJJ291550.

    Dirampas untuk Negara.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);
Putus : 20-05-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 152/ Pid.B/ 2014/ PN.Kraks
Tanggal 20 Mei 2014 — SAIFUDIN
799
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 17 (tujuh belas) upal pecahan Rp 100.000,0 dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang asli jumlah Rp 448.200,- dirampas untuk Negara ;- 2 (dua) KTP a.n Saifudin dikembalikan kepada pemilik yaitu terdakwa Saifudin ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- ( tiga ribu rupiah ) ;
    asli jumlah Rp.448.200, dirampas untuk negara= 2 (dua) KTP an.SAIFUDIN dikembalikan kepada pemilik yaitu terdakwaan.
    Bahwa 17 (tujuh belas) lembar uang rupiah palsu pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) tersebut terdakwa beli dariseseorang bernama SAMSUL asal Pasuruan yaitu terdakwamembeli 20 (dua puluh lembar) uang rupiah palsu pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) atau sebanyak Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) yang terdakwa beli dengan uang asli sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), dimana uang palsu yangsejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sudah terdakwaedarkan dan tinggal Rp.1.700.000,
    17 (tujuh belas) lembar uang rupiah palsu pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) tersebut terdakwa beli dariseseorang bernama SAMSUL asal Pasuruan yaitu terdakwamembeli 20 (dua puluh lembar) uang rupiah palsu pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) atau sebanyak Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) yang terdakwa beli dengan uang asli sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), dimana uang palsu yangsejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sudah terdakwaedarkan dan tinggal Rp.1.700.000, (satu
    dibeli dari sesorang bernama SAMSULyaitu terdakwa membeli dari SAMSUL uang palsu sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) dengan harga sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) uang asli;e Bahwa saat ditangkap terdakwa membawa 17 (tujuh belas) lembar uang palsupecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti yaitu :e 17 (tujuh belas) upal pecahan Rp 100.000,0 ;e Uang asli jumlah Rp 448.200,;e 2 (dua) KTP a.n Saifudin ;Menimbang, bahwa barang bukti
    Mudakir, dan setelah didapat dan digeledah ternyatamemang benar di dalam dompet terdakwa terdapat beberapa uang palsu yang disimpanterdakwa ;Bahwa terdakwa telah membeli uang palsu seharga Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan mendapat uang asli sebanyak Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas , Majelis berpendapatbahwa terdakwa telah membelanjakan mata uang rupiah yang diketahuinya merupakanmata uang palsu dengan cara dibelanjakan dengan ditukar dengan
Putus : 18-08-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 406/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 18 Agustus 2014 — BAHARUDDIN MIKAEL PANANNANGAN
5112
  • MIKAEL PANANNANGAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN MATA UANG ATAU UANG KERTAS YANG DIKELUARKAN OLEH NEGARA ATAU BANK SEBAGAI MATA UANG ATAU UANG KERTAS ASLI TIDAK PALSU, PADAHAL DITIRU ATAU DIPALSU OLEHNYA SENDIRI, ATAU WAKTU DITERIMA DIKETAHUINYA BAHWA TIDAK ASLI ATAU DIPALSU, ATAUPUN MENYIMPAN ATAU MEMASUKAN KE INDONESIA MATA UANG DAN UANG KERTAS YANG DEMIKIAN, DENGAN MAKSUD UNTUK MENGEDARKAN SEBAGAI UANG
    ASLI DAN TIDAK PALSU ;2.
    Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN MIKAEL PANANNANGAN J terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehnegara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakpalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan ataumemasukkan ke indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan sebagai uang
    asli dan tidak palsusebagaimana yang didakwa melanggar pasal 245 KUHP;2.
    tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja mengedarkan mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpanatau memasukan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan sebagai uang
    asli dan tidak palsu yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014, berawal ketika terdakwa datangke di Pintu Air Depan Pasar Mega Legenda kel.Muka Kuning Kec.Sei Beduk KotaBatam dengan tujuan untuk bermain judi sabung ayam, kemudian pada saat terdakwaikut bermain dan kalah judi lalu terdakwa bertanya dengan saksi MANSYUR dimanatukar uang Dollar?
    ASLI DAN TIDAK PALSU ;2.
Register : 08-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 453/Pid.B/2021/PN Byw
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
MU'AWANAH
805
  • tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 23 lembar uang

    asli pecahan Rp. 100.000,-;

    - 4 lembar uang asli pecahan Rp. 50.000,-;

    - 1 (satu) lembar uang asli pecahan Rp. 20.000,-;

    Dirampas untuk negara.

    - 18 lembar uang pecahan Rp. 100.000,- yang berasal dari 9 (sembilan) lembar uang asli pecahan Rp. 100.000,- yang telah dibelah menjadi dua bagian;

    - 279 lembar hasil produksi uang palsu Rupiah pecahan Rp. 100.000,-;

    - 55 lembar hasil produksi uang palsu Rupiah pecahan Rp. 50.000,-;

    -

Register : 21-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MUARO Nomor 91/Pid.Sus/2015/PN Mrj
Tanggal 29 Oktober 2015 — KOMANG SUGIARNO pgl. KOMANG
6719
  • .- Uang asli sebanyak Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah);- Uang asli sebanyak Rp.4.804.000,00 (empat juta delapan ratus empat ribu Rupiah) dengan rincian:o 59 (lima puluh sembilan) lembar pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);o 37 (tiga puluh tujuh) lembar pecahan Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);o 63 (enam puluh tiga) lembar pecahan Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);o 68 (enam puluh delapan) lembar pecahan
    EDWIN ANGKASA PUTRA, ST;Dikembalikan kepada Saksi ABU BAKAR.- Uang asli sebanyak Rp. 82.000,00 (delapan puluh dua ribu Rupiah) dengan rincian :o 1 (satu) lembar pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);o 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah);o 1 (satu) lembat pecahan Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);- 1 (satu) bungkus rokok Surya;Dikembalikan Kepada Saksi HENDRIANTO.6.
    asli sebanyak Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dengan rincian 2 (dua)lembar pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah);86 (delapan puluh enam) uang palsu pecahan 100.000, (seratus ribu) denganrincian :e No seri OGG568837 sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar;e No seri RHU148383 sebanyak 20 (dua puluh) lembar;e No seri EHW207894 sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar;e No seri LHR756209 sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar;Uang asli sebanyak Rp.4.886.000,00 (empat juta delapan ratus delapan puluh enamribu
    Bahwa selain berbelanja, Terdakwa juga ada sekedarmenukarkan pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah) palsu tersebut denganpecahan uang asli;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Ahli bernama RUDIANTOterhadap barang bukti berupa 87 (delapan puluh tujuh) lembar uang palsu pecahanRp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah) baik secara kasat mata dengan 3D (dilihat, diraba,di terawang) dan juga menggunakan alat berupa LUV dan juga menggunakan alatberupa sinar Utra Violet maka ciriciri uang asli
    Uang palsu yang menjadi barangbukti dalam perkara ini termasuk dalam level 1 yaitu level terendah dan sangat jauhbedanya dengan uang asli;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas Terdakwa bersamaSOLEHAN Pgl. SOLEH telah menggunakan benda yang ukuran, warna dan desainnyamenyerupai uang Rupiah pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu Rupiah), yang menurutahli benda tersebut bukanlah uang Rupiah asli.
    asli sebanyak Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dengan rincian 2(dua) lembar pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah);e Uang asli sebanyak Rp.4.804.000,00 (empat juta delapan ratus empat ribuRupiah) dengan rincian:e 59 (lima puluh sembilan) lembar pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah);e 37 (tiga puluh tujuh) lembar pecahan Rp.20.000,00 (dua puluh riburupiah);e 63 (enam puluh tiga) lembar pecahan Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);e 68 (enam puluh delapan) lembar pecahan Rp.5.000,00
    asli sebanyak Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dengan rincian 2(dua) lembar pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah);e Uang asli sebanyak Rp.4.804.000,00 (empat juta delapan ratus empat ribuRupiah) dengan rincian:59 (lima puluh sembilan) lembar pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah);37 (tiga puluh tujuh) lembar pecahan Rp.20.000,00 (dua puluh riburupiah);63 (enam puluh tiga) lembar pecahan Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);68 (enam puluh delapan) lembar pecahan Rp.5.000,00 (lima ribu
Register : 31-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1352/Pid.B/2017/PN Tjk
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
CHANDRAWATI REZKI PRASTUTI.SH
Terdakwa:
ANDRI BRATA bin AGUS SALIM
569
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menertapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang asli bermaterai yanggal 03 Juli 2017;
    • 1 (satu) lembar fotocopy formulir
Putus : 08-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 533/Pid.Sus/2016/PNSky
Tanggal 8 September 2016 — HARUN RASYID ALIAS ACAN BIN M. DAUD
8211
  • dua) lembar pecahan Rp.100.000,- dengan nomor seri PAQ353711, 2 (dua) lembar pecahan Rp.100.000,- dengan nomor seri PAQ353100, 1 (satu) lembar pecahan Rp.100.000,- dengan nomor seri PAQ353011 dan 1 (satu) lembar pecahan Rp.100.000,- dengan nomor seri PAQ353700 dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp.2.600.000,- (dua juta enam ratus ribu rupiah); - 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna A Mild;- 1 (satu) buah korek api merk Tokai;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar uang
    asli pecahan Rp. 50.000,- dengan nomor seri CUW 708706;- 3 (tiga) lembar uang asli pecahan Rp. 10.000,- dengan nomor seri ZNZ823217, ZNZ823217 dan NN0717541;Dikembalikan kepada Saksi Edy Wijaya;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon GT 125 warna biru Nomor Polisi BG 2054 AAU;- 1 (satu) kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Xeon GT 125 warna biru Nomor Polisi BG 2054 AAU;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
    .*1 (satu) lembar uang asli pecahan Rp. 50.000, dengan nomor seri CUW708706;5. 3 (tiga) lembar uang asli pecahan Rp. 10.000, dengan nomor seriZNZ823217, ZNZ823217 dan NNO717541;Dikembalikan kepada Saksi Edy Wijaya;6. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon GT 125 warna biruNomor Polisi BG 2054 AAU;7. 1 (satu) kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Xeon GT 125 warnabiru Nomor Polisi BG 2054 AAU;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
    asli pecahan Rp. 50.000,dengan nomor seri CUW 708706 dan 3 (tiga) lembar uang asli pecahanRp. 10.000, dengan nomor seri ZNZ823217, ZNZ823217 danNNO717541 adalah hasil kKembalian membeli rokok, korek api gas danthe gelas dari warung warga diDesa Sungai keduakan;Bahwa barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon GT125 warna biru Nomor Polisi BG 2054 AAU dan 1 (satu) kunci kontaksepeda motor merk Yamaha Xeon GT 125 warna biru Nomor Polisi BG2054 AAU adalah milik Terdakwa yang digunakan
    asli pecahan Rp. 50.000, dengan nomor seri CUW708706;. 3 (tiga) lembar uang asli pecahan Rp. 10.000, dengan nomor seriZNZ823217, ZNZ823217 dan NNO717541;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon GT 125 warna biruNomor Polisi BG 2054 AAU;1 (satu) kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Xeon GT 125 warnabiru Nomor Polisi BG 2054 AAU;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita sesuaiundangundang dan telah diajukan serta dibenarkan oleh para saksi danterdakwa, maka dapat dipertimbangkan
    asli pecahan Rp. 50.000, dengannomor seri CUW 708706 dan 3 (tiga) lembar uang asli pecahan Rp.10.000, dengan nomor seri ZNZ823217, ZNZ823217 dan NNO717541adalah hasil kembalian membeli rokok, korek api gas dan the gelas dariwarung warga diDesa Sungai keduakan sedangkan barang bukti 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Xeon GT 125 warna biru Nomor PolisiBG 2054 AAU dan 1 (satu) kunci kontak sepeda motor merk YamahaXeon GT 125 warna biru Nomor Polisi BG 2054 AAU adalah milikTerdakwa yang digunakan
    asli pecahan Rp. 50.000, dengan nomor seri CUW708706;3 (tiga) lembar uang asli pecahan Rp. 10.000, dengan nomor seriZNZ823217, ZNZ823217 dan NNO717541;Dikembalikan kepada Saksi Edy Wijaya;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon GT 125 warna biruNomor Polisi BG 2054 AAU;1 (satu) kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Xeon GT 125 warnabiru Nomor Polisi BG 2054 AAU;Dikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2000,00 (dua ribu rupiah).Halaman 23
Register : 19-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1196/PID.B/2015/PN.BDG
Tanggal 24 Nopember 2015 — YEREMIA SAPUTRA SIHITE alias JERI Bin SOPAR SIHITE ; ENCEP SUDRAJAT alias CECEP Bin (alm) E. JUNED
13637
  • .- Uang asli tunai Rp. 100.000, 00 (seratus ribu rupiah);- Uang asli tunai Rp. 900.000.00 (sembilan ratus ribu rupiah).Dirampas untuk negara.6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Uang asli tunai Rp. 100.000, 00 (seratus ribu rupiah); Uang asli tunai Rp. 900.000.00 (sembilan ratus ribu rupiah).Dirampas untuk negara.4.
    Benang pengaman tidak berubah warna ketika dilinat dari sudut pandangtertentu sedangkan dalam uang asli pecahan Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) terdapat garis melintas dari atas ke bawah menurut tulisan BP danangka nominalnya berulangulang yang terlihat seperti dianyam serta akanberubah warna;2. Tulisan mikro tidak terbaca/ouram sedangkan dalam uang asli pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) tulisan sangat kecil yang hanya dapatdibaca dengan menggunakan kaca pembesar (loop);3.
    Benang pengaman tidak berubah warna ketika dilihat dari sudut pandangtertentu sedangkan dalam uang asli pecahan Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) terdapat garis melintas dari atas ke bawah menurut tulisan BI danangka nominalnya berulangulang yang terlihat seperti dianyam serta akanberubah warna;2. Tulisan mikro tidak terbaca/ouram sedangkan dalam uang asli pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) tulisan sangat kecil yang hanya dapatdibaca dengan menggunakan kaca pembesar (loop);3.
    Benang pengaman tidak berubah warna ketika dilihat dari sudut pandangtertentu sedangkan dalam uang asli pecahan Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) terdapat garis melintas dari atas ke bawah menurut tulisan BP danangka nominalnya berulangulang yang terlihat seperti dianyam serta akanberubah warna;2. Tulisan mikro tidak terbaca/ouram sedangkan dalam uang asli pecahanRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) tulisan sangat kecil yang hanya dapatdibaca dengan menggunakan kaca pembesar (loop);3.
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 115/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum: - IDA RAHAYU ARIYANTI, SH Terdakwa: - Abdul Rahman Alias Rey Bin Paing Sunarto
13448
  • Menyatakan terdakwa Abdul Rahman Alias Rey Bin Paing Sunarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan mata uang asing palsu dengan maksud mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu , sebagaimana dalam dakwaan primeir Penuntut umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Abdul Rahman Alias Rey Bin Paing Sunarto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; 3.
Register : 02-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 167/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Waryono Bin Rokiman
949
  • SUGINI MARYAM BINTI SURYO WASITO cee Bahwa pada suatu hari di bulan September 2017 saksi SUMINAHmendatangi rumah saksi dan menyampaikan terdakwa WARYONOmemiliki uang palsu yang dapat ditukar dengan uang asli dengan ketentuan 1 uang asli : 2 uang palsu ;Bahwa selanjutnya saksi menyerahkan uang sejumlah Rp. 2.000.000,kepada saksi SUMINAH untuk ditukar dengan uang palsu, tetapi saksiSUMINAH hanya menukarkan uang tersebut sejumlah Rp. 1.500.000, ;Bahwa terdakwa WARYONO menerima uang asli sejumlah Rp.1.500.000
    asli : 2 uang palsu ; Bahwa pada suatu hari di bulan September 2017 saksi SUMINAH bertemuterdakwa WARYONO di wilayah Sidareja dan saat itu terdakwa WARYONOmengatakan bahwa saksi SUMINAH bahwa terdakwa WARYONO memilikiuang palsu dan menawarkan apabila saksi SUMINAH apabila maumenukarkan uang asli, akan mendapatkan dua kali lipat uang asli tersebutdengan uang palsu ; Bahwa selanjutnya saksi SUMINAH mendatangi rumah terdakwaWARYONO dan menukarkan uang asli sejumlah Rp. 1.500.000, denganuang palsu sejumlah
    Rp. 3.000.000, ; Bahwa terdakwa WARYONO menerima uang asli sejumlah Rp. 1.500.000,dan terdakwa WARYONO menyerahkan uang palsu sejumlah Rp.3.000.000, kepada saksi SUMINAH terdiri dari pecahan Rp. 100.000, ; Bahwa saksi SUGINI MARYAM juga menukarkan uang asli sejumlah Rp.250.000, dengan uang palsu sejumlah Rp. 500.000, kepada terdakwa ; Bahwauang palsu yang terdakwa tukarkan dengan uang asli tersebut terdiridari pecahan Rp. 100.000. ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang
    Bahwa benar pada suatu hari di bulan September 2017 saksi SUMINAHalias SUM BINTI TAWIKRAMA bertemu terdakwa WARYONO di wilayahSidareja dan saat itu terdakwa WARYONO mengatakan bahwa dirinyamemiliki uang palsu dan menawarkan apabila saksi SUMINAH alias SUMBINTI TAWIKRAMA menukarkan uang asli, akan mendapatkan dua kali lipat dari uang asli tersebut dengan uang palsu ; Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN Clp2.
    asli, akan mendapatkan dua kali lipat dari uang asli tersebutdengan uang palsu. selanjutnya saksi SUMINAH alias SUM BINTI TAWIKRAMAmendatangi rumah saksi SUGINI MARYAM dan menyampaikan apa yangdijelaskan terdakwa WARYONO.
Register : 09-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 113/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
1.HADI KUSYANTO Bin SAMSURI Alm
2.BUDI PRIYANTO Bin ATMO SUWARNO
615
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    1. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

    1. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah batu permata palsu bersama tempat batu permatanya (cepuk);
    • 1 (satu) buah tas kecil warna hitam;

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) bendel uang berisi 100 lembar yang di ikat dengan karet dimana diatas tumpukan kertas tersebut uang
      asli pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan dibawahnya juga di beri uang pecahan asli Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
    • 1 (satu) bendel uang berisi 100 lembar yang diikat dengan karet dimana diatas tumpukan kertas tersebut uang asli pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan dibawahnya juga di beri uang pecahan asli Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) Unit Kbm TOYOTA merk CALYA NoPol: S-1990
      diatur dalam pasal 378jo pasal 55 ayat (1) ke KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu permata palsu bersama tempat batu permatanya(cepuk); 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) bendel uang berisi 100 lembar yang di ikat denagn karetdimana diatas tumpukan kertas tersebut uang
      asli pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan dibawahnya juga di beri uangpecahan asli Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dan; 1 (Satu) bendel uang berisi 100 lembar yang di ikat denagn karetdimana diatas tumpukan kertas tersebut uang asli pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan dibawahnya juga di beri uangpecahan asli Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).
      asli dengan nominalRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) bendel potongan kertasyang bagian atas dan bawah diberi uang asli dengan nominalRp. 50.000.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan; Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 11 dari
      asli pecahan Rp.100.000,00 (seratusHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN KInribu rupiah) dan dibawahnya juga di beri uang pecahan asli Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah);1 (Satu) bendel uang berisi 100 lembar yang diikat dengan karet dimanadiatas tumpukan kertas tersebut uang asli pecahan Rp.50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dan dibawahnya juga di beri uang pecahan asli Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah);1 (satu) Unit Kom TOYOTA merk CALYA NoPol: S1990ZC warna putih,Tahun 2017, Noka
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu permata palsu bersama tempat batu permatanya(cepuk); 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam;Dimusnahkan; 1 (Satu) bendel uang berisi 100 lembar yang di ikat dengan karet dimanadiatas tumpukan kertas tersebut uang asli pecahan Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dan dibawahnya juga di beri uang pecahan asliRp100.000,00 (seratus ribu rupiah); 1 (satu) bendel uang berisi 100 lembar yang diikat dengan karet dimanadiatas tumpukan kertas tersebut uang asli
Register : 06-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 102/Pid.B/2017/PN UNH
Tanggal 29 Agustus 2017 — - Deri Sukma Adriyanto als Deri Bin Sukanto
5814
  • Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000.00 (seratus ribu rupiah) dengan nomor seri EDD915394;- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000.00 (seratus ribu rupiah) dengan nomor seri EDD915394;- 1 (Satu) buah gunting panjang 14 cm dan gagang gunting warna hitam kombinasi merah;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar uang asli pecahan Rp. 100.000.00 (seratus ribu rupiah) dengan nomor seri EDD915394;Dirampas untuk negara;6.
    Barang bukti : 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000.00 (seratus ribu rupiah)dengan nomor seri EDD915394; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000.00 (seratus ribu rupiah)dengan nomor seri EDD9153941 (Satu) buah gunting panjang 14 cm dan gagang gunting warna hitamkombinasi merah;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar uang asli pecahan Rp. 100.000.00 (seratus ribu rupiah)dengan nomor seri EDD915394dirampas untuk negara;4.
    asli;Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN UNH Bahwa saksi mengenali uang tersebut adalah uang paslu yang dipakaiolah dua orang yang Saksi tidak mengetahui namanya membayarminuman yang dibeli dari warung saksi; Bahwa saksi mengetahui uang yang digunakan kertasnya tipis berbedadengan uang asli, gambarnya tidak terlihat jelas agak buram danukurang uangnya agak kecil dari uang aslinya, sehingga Saksimengetahui bahwa uang tersebut adalah palsu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan
    asli yang digunakan untuk mencopy adalah milik Saksipribadi sedangkan jumlah uang yang kami fotocopy sebanyak 3(tiga)lembar yang bersusun dalam satu kertas HVS;Bahwa uang asli Saksi sudah dipakai untuk membeli rokok diwarungmamanya Riko;Bahwa pada awalnya uang yang Saksi fotocopy dan Saksi gunakanuntuk mainmain saja dan Saksi tidak mengetahui bahwa Derimenggunakan uang palsu itu untuk membelanjakannya diwarung, Saksibaru mengetahui setelah kami ditangkap oleh polisi;Bahwa Saksi memalsukan uang baru
    asli dan tidak dipalsu,diancamdengan pidana penjara paling lama lima belas tahun.Bahwa orang awam dapat mengenali uang asli atau palsu dengan adasosialisasi yanga dilakukan oleh Bank Indonesia dengan cara 3D (dilihat,diraba, ditrawang) masyarakat sudah dapat mengenali uang Asli ataupalsu, dilihat warna uang uang, diraba apakah kertas nya kasar atauhalus, dan diterawang apakah ada gambar airnya);Bahwa Uang mainan yang kelihatan asli bertuliskan Specimen adalahuang yang hanya digunakan untuk mendidik
    asli kemudian kertas dari uang yang palsu tersebuttipis berbeda dengan uang asli, gambarnya tidak terlihat jelas agakburam dan ukurang uangnya agak kecil dari uang aslinya, sehinggaSaksi Rosmawati Lukku als Ros mengetahui bahwa uang tersebutadalah palsu;Bahwa kedua orang yang membeli minuman keras di warung saksiRosmawati Lukku als Ros adalah Kepton dan Hidayat;Bahwa yang melakukan pemalsuan uang kertas tersebut adalah saksiJafrezal alias adi;Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN UNHBahwa
Putus : 26-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/MIL/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — DWI PUTRANTO SUPRAPTONO
2943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daniel kemudian Sdr.Daniel memberikan uang asli sebesar Rp.21.000.000, (dua puluh satu jutarupiah) lalu uang asli tersebut Terdakwa serahkan kepada Sdr.
    Salman, Terdakwa mendapat komisi sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;Yang ke dua pada tanggal 16 Pebruari 2012 sekira pukul 19.00 WIB di SwalayanJogja Jalan Baru Bogor uang palsu sejumlah Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) dibeli dengan uang asli sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) uang asli, yang keesokan harinya uang asli ditransfer ke Sdr. Chepy/Cecep melalui rekening Sdr.
    asli,dan uang asli hasil transaksi tersebut ditransfer kepada Sdr.
    Salman, dan Terdakwamendapat komisi sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Tanggal 16 Februari 2012 Terdakwa membeli uang palsu sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) yang dibeli dengan uang asli sebesarRp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) selanjutnya uang asli tersebutditransfer kepada Sdr.
    Chepy/Cecep, yang dibelinya dengan harga Rp 6.500.000,00(enam juta lima ratus ribu rupiah) uang asli ;e Tanggal 26 Februari 2012 Terdakwa menjual uang palsu pecahan Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah) sebanyak Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepadaSdr.
Register : 02-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 169/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Suminah Als Sum Binti Alm. Tawi Krama
827
  • asli dengan perbandingan 1 banding 2 yakni 1 juta uangasli ditukarkan dengan uang paslu mendapatkan 2 juta uang palsu, atastawaran tersebut selanjutnya terdakwa tertarik dan akhirnya menukar ataumembeli dengan menggunakan uang asli Saksi Sugini Maryam Als Maryam Bint(Alm) Suryo Wasito (dilakukan penuntutan secara terpisah/splitsing)sebelumnya terdakwa menceritakan hal tersebut kepada saksi Sugini MaryamAls Maryam Binti (Alm) Suryo Wasito, sebanyak Rp.2.000.000, uang asli,namun oleh terdakwa hanya
    asli dengan perbandingan 1 banding 2 yakni 1 juta uangasli ditukarkan dengan uang paslu mendapatkan 2 juta uang palsu, atastawaran tersebut selanjutnya terdakwa tertarik dan akhirnya menukar ataumembeli dengan menggunakan uang asli saksi Sugini Maryam Als Maryam Binti(Alm) Suryo Wasito (dilakukan penuntutan secara terpisah/splitsing) sebanyakRp.2.000.000, uang asli, namun oleh terdakwa hanya ditukarkan sebanyakRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) uang asli mendapatkan uangpalsu sebanyak
    asli daripengembalian belanja barangbarang tersebut dimana pada saat itu terdakwaberhasil mendapatkan pengembalian dari uang hasil belanja (uang asli) sebesarkurang lebin Rp.500.000, dan sebagian uang tersebut telah diserahkan kepadasaksi Sugini Maryam Als Maryam Binti (Alm) Suryo Wasito sebanyakRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    uang asli sejumlah Rp. 1.500.000, dan saksimenyerahkan uang palsu sejumlah Rp. 3.000.000, kepada terdakwaterdiri dari pecahan Rp. 100.000, ; Bahwa uang palsu yang terdakwa tukarkan dengan uang asli tersebutterdiri dari pecahan Rp. 100.000, ; Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ; 4.
    asli, akan mendapatkan dua kali lipat dari uang asli tersebutdengan uang palsu. selanjutnya terdakwa SUMINAH alias SUM BINTITAWIKRAMA mendatang!
Register : 20-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BATANG Nomor 102/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 25 Juni 2015 — ARIPIN als. RIPIN bin CASMUDI
7018
  • Uang asli sejumlah Rp. 82.000,- (delapan puluh dua ribu rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 34 (tiga puluh empat) lembar uang palsu jenis uang kertas RI pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) emisi tahun 2004 dengan berbagai macamseri, 22 (dua puluh dua) lembar uang palsu jenis uang kertas RI pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) emisi tahun 2005 dengan berbagai macamnomor seri, dirampas untuk dimusnahkan.e Uang asli sejumlah Rp. 82.000, (delapan puluh dua ribu rupiah)dikembalikan kepada Terdakwa.5.
    (lima jutarupiah) uang asli dengan mendapatkan uang palsu senilai Rp. 10.000.000. (sepuluh jutarupiah) dimana pada saat itu ketika terdakwa membeli uang palsu tersebut diantarkanoleh Saksi ROHMAD SLAMET bin SUWARDI sebagai tukang ojeknya setelah ituterdakwa membayar tukang ojek dengan menggunakan uang palsu Rp. 100.000.
    (delapan puluh juta rupiah) yang akandipergunakan istri terdakwa untuk mengambil jaminan sertifikat dengan cara menutup diBank Danamon Batang , kemudian pada hari Sabtunya tanggal 7 Maret 2015 istriterdakwa pergi ke Yogyakarta dan semua uang pinjaman disimpan oleh istri terdakwadidalam almari , hal tersebut diketahui oleh terdakwa dan dimanfaatkan oleh terdakwauntuk menukar sebagian uang pinjaman istrinya dengan uang palsu yang dimiliki olehterdakwa dengan cara masingmasing bendel uang asli diambili
    asli;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul08.30 Wib. di Kantor Bank Jateng Cabang Pembantu Bandar yang berada diJalan Raya Bandar, Kec.
    Uang asli sejumlah Rp. 82.000, (delapanpuluh dua ribu rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2015 oleh kami KUKUHKURNIAWAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, RIDHO YUDHANTO,S.H.
Register : 24-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 86 /Pid.B/2016/PN.Liw
Tanggal 5 September 2016 — ARYA SEPTA Bin A. SOPANI;
2410
  • Menetapkan barangbuktiberupa :----------------------------------------------------------------------- 71 (tujuh puluh satu) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) mata uang palsu ;--------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;--------------------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (limapuluh ribu rupiah) mata uang asli;---------------------------------------------
    Menetapkan barang bukti berupa : 71 (tujuh puluh satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, mata uang palsudirampas untuk dimusnahkan . 2(dua) lembar pecahan Rp. 50.000,mata uang asli dirampas untuk negara.4.
Register : 14-03-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 197/Pid.B/2013/PN.Bwi.
I KETUT SAHID SUTAMA
10115
  • bukti berupa :- Uang pecahan Rp.100.000,- sebanyak 31 lembar dengan nomor seri : CSX807121, CSX807123, CSX807129, CSX807130 (dua lembar), CSX807131, CSX807132, CSX807134 (dua lernbar), CSX807135, CSX807136, CSX807138, CSX807139, CSX807141, CSX807142, CSX807145, CSX807146 (dua lembar), CSX807147, CSX807150, CSX807151, CSX807157, CSX807159, CSX807171, CSX807173, CSX807174, OBP807161 (dua lembar), OBP807162 (dua lembar), LGV881516 dan satu bungkus rokok Dji Sam Soe, dirampas untuk dimusnahkan- Uang
    asli sebanyak Rp.76.000,- dikembalikan kepada saksi korban Kadek Budiasih/Ichwanudin ;6.
    Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsukan olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarlcan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;Ad. 1.
    Unsur : Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsukan olehnya sendiri,atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakdipalsu ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah alternatif
    asli sebanyak Rp.76.000, dikembalikan kepada saksi korban Kadek Budiasih/Ichwanudin ;6.
    Sebelum kejadian, saya membeli uang kertas palsu pecahanRp.100.000, kepada seseorang yang mengaku bernama Harto Muktisebanyak 31 lembar dengan harga Rp.1.500.000..Pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitar jam 06.15 WVBbertempat di warung Budirasa masuk Dusun Paras Putih DesaBangsring Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi, sayamakan nasi dan membeli sebungkus rokok Dji Sam Soe dibayarmenggunakan selembar uang kertas palsu pecahan Rp.100.000,tersebut dan saya menerima uang asli kembaliannya
Register : 28-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 386/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 21 Mei 2013 — Agus Sip Bin Nasrudin
172
  • Menyatakan Terdakwa AGUS, Sip BIN NASRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Dengan sengaja mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsukan, padahal ditiru atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu ataupun menyimpan dengan maksud untuk mengedarkan sebagai uang asli dan tidak palsu" ;2.
    Menyatakan Terdakwa AGUS, Sip BIN NASRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Dengan sengaja mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsukan,padahal ditiru atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu ataupun menyimpandengan maksud untuk mengedarkan sebagai uang asli dan tidak palsu" ;2.
Register : 23-03-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN WATES Nomor 36/Pid.B/2011/PN.Wt.
Tanggal 26 Juli 2011 — MUJIYONO Alias JIBRIL
755
  • terasa kasar biladiraba) : pada uang asli cetak gambar utama, angka dantulisan nominalnya terasa timbul dan kasar biladiraba, sedang pada uang palsu yang saksi periksacetakan gambar utama, angka serta tulisan nominalnyatidak timbul dan tidak kasar bila diraba;Huruf micro ; jika pada uang asli huruf mikrobertuliskan BANK INDONESIA dapat terbaca denganmenggunakan kaca pembesar (loop) sedang pada uangpalsu. yang saksi periksa tulisan mikro tidak dapatterbaca meskipun dengan menggunakan kaca pembesar
    (loop);Nomor seri : jika uang asli nomor seri memendar dibawah sinar ultra violet sedang uang palsu yangdiperiksa nomor seri tidak memendar di bawah sinarultra violet;Invisible ink : uang asli jika disinari dengan ultraviolet akan muncul angka nominal yang menyala sedangpada uang palsu yang diperiksa angka nominalnya tidakmuncul;Latent Image/ multi layer : jika pada uang asli padabagian atas akan muncul tulisan BI jika dilihat darisudut pandang tertentu sedang pada uang palsu yangdiperiksa tulisan
    BI tidak muncul walaupun dilihatdari semua sudut pandang;Water Mark/ tanda air : jika pada uang asli tanda airh)J)k)1)23baru akan tampak jika diterawang, sedang dalam uangpalsu) yang diperiksa tanda air adalah hanya hasilcetak offset/ bukan dengan menipis dan menebalkankertas uang pada pada uang asli;Elektro Type (gambar di bawah tanda air) : jika padauang asli ditanam pada bahan/ kertas namun jika padauang palsu yang diperiksa juga hanya hasil cetakoffset;Optical variable ink : Tulisan/ logo BI
    denganmenggunakan uang yang dianggap' sortiran (uangpalsu) Terdakwa mendapat pengembalian uang asli.
    asli cetakgambar utama, angka dan tulisan nominalnyaterasa timbul dan kasar bila diraba, sedangpada uang palsu yang saksi periksa cetakangambar utama, angka serta tulisan nominalnyatidak timbul dan tidak kasar bila diraba;Huruf micro; jika pada uang asli huruf mikrobertuliskan BANK INDONESIA dapat terbacadengan menggunakan kaca pembesar (loop)sedang pada uang palsu yang saksi periksatulisan mikro tidak dapat terbaca meskipun38dengan menggunakan kaca pembesar (loop);Nomor seri: jika uang asli nomor