Ditemukan 2946 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2012 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 670/Pid.SUS/210012/PN.Bpp
Tanggal 18 Oktober 2013 — Nama : ALAN SAPUTRA Bin MOCHAMAD HASAN; Tempat Lahir : Balikpapan; Umur / Tgl lahir : 21 tahun / 3 nopember 1991; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.DI.Panjaitan No.159 RT 004, Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMK (Tamat);
4530
  • MERRY NELLA TANGKILISAN (korban) mengenai keranstim (tempat keluarnya uap panas) yang terbuat dari stanliss dan tidak terbungkus apapun. Akibatkejadian tersebut, Sdr.
    MERRY NELLA TANGKILISAN (korban) mengalami luka bakar pada bagianpaha kiri, sesuai dengan Visum Et Repertum dr.RA.Sekar Djatiningrum,Sp.KK tanggal 25 Mei 2010 ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Ahli Pesawat Uap dan Bejana Tekanan OperatorUltra Sonic (NTD) dari Perusahaan Sucofindo, mesin uap yang digunakan Srikandi Fit Family CenterBalikpapan tidak sesuai dengan standar minimal penggunaan mesin uap sebagaimana diatur dalamUndangUndang Stoomordonnatie/verordenging stoomordonnantie 1930 (atau
    dengan kata dalambahasa Indonesia UndangUndang Uap tahun 1930).
    Mesin uap yang di miliki Srikandi Fit FamilyCenter memiliki satu gelas pedoman air dalam keadaan rusak, tidak memiliki plat nama yangmenjelaskan spesifikasi mesin yang dipakai, tidak memiliki tingkat pengaman, tidak ada pedomantekanan pada ketel uap, tapa dilengkapi Ijin Pemakaian Pesawat Uap dari Dinas Ketenaga Kerjaan2425Kota Balikpapan, dan telah mendapat teguran dari Dinakersos Kota Balikpapan Nomor : 560 / 3219 /Dinakersos.5 /2010 tanggal 20 Oktober 2010 ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam
    untuk menentukanlayak tidaknya pesawat uap tersebut ;Bahwa setelah dinyatakan layak oleh ahli K3 uap dan bejana tekan , makaDisnakersos membuat dan mengeluarkan ijin pemakaian pesawat uap ;Bahwa setelah ahli melihat pesawat uap di Srikandi adalah tidak layak dan dapatmenimbulkan bahaya ;Bahwa semua usaha Sahuna di Balikpapan tidak ada ijin usahanya termasuk Srikandidan sampai sekarang Srikandi Daksa tidak pernah mengurus ijinnya di Disnakersos ;28Bahwa pada waktu ahli ke Srikandi Daksa sempat bertemu
Register : 08-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 98-K/PM.II-09/AD/VII/2019
Tanggal 22 Agustus 2019 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Romi Ahmad Fadili
3740
  • Barang-barang:

    1) 1 (satu) unit motor Kawasaki Ninja warna putih Nopol D 3163 UAP dan kunci kontak.

    2) 1 (satu) Lembar STNK Kawasaki Ninja warna Putih Nopol D 3163 UAP.

    3) 1 (satu) buah SIM C dari Kepolisian atas nama Romi Ahmad Fadili.

    Bahwa kemudian Saksi dan Saksi5 mengamankan danmengangkut 1 (Satu) unit motor Kawasaki Ninja warnaputin Nopol D 3163 UAP tersebut beserta Helm merkKYT warna merah, kacamata dan kaca spion untukdiamankan ke dalam kendaraan menuju PolsekCiranjang.5.
    Cianjur dengan korban adalah warga sekitar danpengemudi motor Kawasaki Ninja Warna putin Nopol D3163 UAP adalah anggota TNI AD dan keduanya sudahdi evakuasi di Rumah Sakit Sayang Cianjur, kKemudianSaksi menghubung!
    Barangbarang:a. 1 (satu) unit motor Kawasaki Ninja warna putin NopolD 3163 UAP dan kunci kontak serta 1(satu) buahHelm merk KYT warna merah, setelah dikaji danditeliti Majelis Hakim menilai bahwa barang tersebutmerupakan motor yang dipergunakan Terdakwa saatkejadian, ternyata berhubungan dan bersesuaiandengan buktibukti lain maka oleh karenanya dapatdijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini.b. 1 (satu) lembar STNK Kawasaki Ninja warna PutihNopol D3163 UAP, 1 (satu) buah SIM C dariKepolisian
    Cianjur.Bahwa benar motor jenis Kawasaki Ninja warna putihNopol 3163 UAP yang dikemudikan Terdakwa adalahHal 32 dari 43 hal. Putusan Nomor 98K/PM.
    Bahwa benar Terdakwa selaku pengemudi motor jenisKawasaki Ninja warna putih Nopol 3163 UAP kurangberhatihati dalam mengemudikan motornya sehinggasaat melintas di Jl.Raya Bandung Cianjur Kp.SinargalihRt/Rw 003/03 Desa Cibiuk Kec. Ciranjang Kab.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 19/Pid/B/2013/PN.Tebo
Tanggal 4 April 2013 — 1. MARZUKI ILYAS Als ZUKI BIN ILYAS, 2. WIDIYANTO Als ANTON BIN YISMAN TRASNO
4519
  • dijadikan tempat Pirek kacayang berisi shabushabu, setelah Bong / alat penghisap jadi, terdakwa I MARZUKIILYAS Als ZUKI Bin ILYAS memasukkan shabushabu kedalam pirek kaca dansetelah semuanya siap, terdakwa I meletakan pirek kaca yang sudah berisi shabushabu tersebut diujung pipet yang berbentuk huruf L tersebut, kemudian terdakwa IMARZUKI ILYAS Als ZUKI Bin ILYAS dan terdakwa II WIDIYANTO AlsANTON Bin YISMAN TRASNO mulai membakar pirek kaca yang berisi shabushabu sampai menguap atau mengeluarkan uap
    lalu para terdakwa tanpa ada izin daripihak yang berwenang langsung menghirup / menghisap uap yang keluar dari alatpenghisap shabu (bong) tersebut secara berulangulang.
    dijadikan tempat Pirek kaca yang berisishabushabu, setelah Bong / alat penghisap jadi, terdakwa IMARZUKI ILYAS Als ZUKI Bin ILYAS memasukkanshabushabu kedalam pirek kaca dan setelah semuanya siap,terdakwa I meletakan pirek kaca yang sudah berisi shabushabu tersebut diujung pipet yang berbentuk huruf Ltersebut, kemudian terdakwa I MARZUKI ILYAS Als ZUKIBin ILYAS dan terdakwa IIT WIDIYANTO Als ANTON BinYISMAN TRASNO mulai membakar pirek kaca yang berisishabushabu sampai menguap atau mengeluarkan uap
    lalu para terdakwa tanpa ada izin dari pihak yang berwenang telahmemakai narkotika golongan I dalam bentuk shabushabu dengan cara menghirup /menghisap uap yang keluar dari alat penghisap shabu (bong) tersebut secaraberulangulang.Menimbang, bahwa Berkas Perkara No Pol : BP/02/II/2013/Resnarkoba,tanggal 20 Februari 2013, Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik PolriCabang Palembang No.
Register : 28-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 6/Pid.B/2019/PN Wmn
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU, S.H
Terdakwa:
SITI SUPATMI
3510
  • yang mengalir lewat bambu yang sudah dimodif bersama panci, dan uap tersebut menjadi sopi yang nantinya akan tertampung didalam plastik bening yang sudah tersambung dengan bambu yang sudah di modifikasikemudian uap yang sudah jadi minuman jenis sopi tersebut sudah tertampung di dalamplastik bening akan dikemas di dalam jerigen ukuran 5 liter; Bahwa minuman lokal jenis sopi terdakwa jual seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah) per satu buah botol aqua ukuran 600 ml: Bahwa Terdakwa tidak mempunyai
    yang mengalir lewat bambu yang sudah dimodif bersama panci, dan uap tersebut menjadi sopi yang nantinya akan tertampung diHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Wmndalam plastik bening yang sudah tersambung dengan bambu yang sudah di modifikasikemudian uap yang sudah jadi minuman Jenis sopi tersebut sudah tertampung di dalamplastik bening akan dikemas di dalam jerigen ukuran 5 liter; Bahwa minuman lokal jenis sopi terdakwa jual seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah) per satu buah
    yang mengalir lewat bambu yang sudah dimodif bersama panci, dan uap tersebut menjadi sopi yang nantinya akan tertampung didalam plastik bening yang sudah tersambung dengan bambu yang sudah di modifikasiHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Wmnkemudian uap yang sudah jadi minuman jenis sopi tersebut sudah tertampung di dalamplastik bening akan dikemas di dalam jerigen ukuran 5 liter; Bahwa minuman lokal jenis sopi Terdakwa jual seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) per satu buah
    yang mengalir lewat bambuyang sudah di modif bersama panci, dan uap tersebut yang menjadi sopi yang nantinyaakan tertampung di dalam Plastik bening yang sudah tersambung dengan bambu yangsudah di modifikasi kKemudian uap yang sudah jadi minuman jenis sopi tersebut sudatertampung di dalam plastik bening akan di kemas di dalam jerigen ukuran 5 (lima) liter;Bahwa bahan baku berupa air, gula dan fermipan di campur kemudian di masak secarabersamaan sampai sekitar 9 (Sembilan) jam barulah bisa menjadi
Register : 04-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 118/Pid.B/2019/PN Tml
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EKO JARWANTO SH
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
LEO RONALD BIN KICUH
9329
  • DA 6951 UAP Noka : MH3ESE8890HJ223650 Nosin : E3R2E1527572 dengan kondisi ban depan dalam keadaan rusak.
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Scooter 125 CC warna merah Nopol. DA 6951 UAP Noka : MH3ESE8890HJ223650 Nosin : E3R2E1527572 Atas nama SAMSIR.
  • 2 (dua) buah sandal /alas kaki dengan merk X-Gear warna hitam.
    DA 6951 UAP Noka : MH3ESE8890HJ223650 NosinE3R2E1527572 dengan kondisi ban depan dalam keadaan rusak. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Scooter 125 CCwarna merah Nopol.
    DA 6951 UAP NokaMH3ESE8890HJ223650 Nosin : E3R2E1527572 sedangkan barang yangterdakwa gelapkan adalah uang tunai sebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tigao,"?o,"?ratus ribu rupiah).Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Scooter 125 CC warna merahNopol. DA 6951 UAP Noka : MH3ESE8890HJ223650 Nosin : E3R2E1527572dan uang tunai sebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) adalahmilik saksi MUHAMMAD RISKI. Bahwa uang tunai sebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah)?
    DA 6951 UAP NokaMH3ESE8890HJ223650 Nosin : E3R2E1527572 sedangkan barang yangterdakwa gelapkan adalah uang tunai sebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga2,?ratus ribu rupiah).Bahwa benar 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Scooter 125 CC warnamerah Nopol. DA 6951 UAP Noka : MH3ESE8890HJ223650 NosinE3R2E1527572 dan uang tunai sebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratusribu rupiah) adalah milik saksi MUHAMMAD RISKI. Bahwa benar uang tunai sebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu2,?
    DA6951 UAP Noka : MH3ESE8890HJ223650 Nosin : E3R2E1527572 dengan kondisiban depan dalam keadaan rusak.@ 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Scooter 125 CC warna merahNopol.
    DA 6951 UAP Noka : MH3ESE8890HJ223650 NosinE3R2E1527572 dengan kondisi ban depan dalam keadaan rusak.e 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Scooter 125 CC warnamerah Nopol. DA 6951 UAP Noka : MH3ESE8890HJ223650 Nosin :E3R2E1527572 Atas nama SAMSIR.e 2 (dua) buah sandal /alas kaki dengan merk XGear warna hitam.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RISKI Bin Als TANGGUL BinUTUH KASMAN;6.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 6/PID.Tipikor/2013/PT-BNA
Tanggal 25 Maret 2013 — MAHYUDDIN;
6238
  • Sterilisator Uap Double Rack;6. Needle Destroyer;Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkaraperkara an. Terdakwa Drs.ISKANDAR DAUD.7. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,-( lima ribu rupiah) ;
    TEGAB tersebutterdapat perbedaan spesifikasi, yang mana barang berupa alatSTERILISATOR UAP DOUBLE dan NEEDLE DESTROYER yangdihadirkan tidak sesuai dengan spesifikasi yang diperjanjikan dalam kontrakkerja, terhadap alat STERILISATOR UAP DOUBLE dan NEEDLEDESTROYER tersebut berdasarkan kontrak kerja maupun penawaran barangseharusnya menggunakan sistem elektrik, dengan spesifikasi sebagai berikut :e STERILISATOR UAP DOUBLE RACK Specification: Sterilizing chamber volume 420 x 180 x 105 (mm); Power souce
    MUSRIN PUTEH, RIDWAN, RIDWAN, SH, ZULKIFLI, SE.Ak,SYUKRI, BBA, MUHAIMIN, SH selaku Panitia Pemeriksaan Barang/JasaDilingkungan Pemkab Pidie Daerah telah menyadari bahwa barang berupa alatSTERILISATOR UAP DOUBLE RUCK dan NEEDLE DESTROYER tidaksesuai dengan spesifikasi yang tercantum dalam kontrak sehingga perbuatanmereka tersebut telah bertentangan dengan tugas dan tanggungjawabnyamasingmasing;17> Bahwa dengan telah di bayarkannya 100 % atas pengadaan barang berupa alatSTERILISATOR UAP DOUBLE RUCK
    Sterilisator Uap Double Rack;6. Needle Destroyer;Dipergunakan......20Dipergunakan dalam berkas perkara an. Terdakwa MUSREN PUTEH, DKK.5.
    Sterilisator Uap Double Rack;6. Needle Destroyer;Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara perkaraan. Terdakwa Drs.
    Auto Disable Syringe;a6.Paper Anastesi;Sterilisator Uap Double Rack;Needle Destroyer;Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkaraperkara an. Terdakwa Drs. ISKANDAR DAUD.7.
Register : 22-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 27/PID.SUS/2011/PT.MDN
Tanggal 30 Januari 2012 — H.SYARIFUDDIN,SH
4846
  • Robinta Sembiring Panti Mandi Uap BS2 Jl. Letj Jamin Ginting No. 17 3,535,524.005. Danny Lee Billyard Snook Club Jl. Putri Hijau No. 1A 2,088,000.006. Hendrik Barsabas Billyard Mega Jl. Asia Raya Blok. CC No. 26 582,300.007. Lindawati wijaya Panti Pijat Lysbeth ClubJl. KH. Wahid Hasyim No. 31/501,749,600.00e IZIN USAHA PARIWISATA (IUP) TAHUN 2008INOINAMA PEMILIK JENIS USAHA ALAMAT USAHA RETRIBUSI2 3 4 51. Herri Pinem, SH Panti Mandi Uap Bobby Jp. Letj. Jamin Ginting Lk. II 562,500.002.
    Asni Panti Mandi Uap Merak Jinggal 382,500.005. Marihot Nainggolan Rumah Bola Billyard Jl. AR. Hakim No. 152/100B fd6. Muhammal a3e2 HT AAO ERTRATTH TUR BRT AR HG! KH. Zainal Arifin Komp. Sun7. Victor Pardede Panti pijat Vita Jl. S. Parman No. 252A8. Raoh Adi Chandra s Billyard Sibayak Jl. Letj. Jamin Ginting No. 84B. 9. Darwin Permainan Ketangkasan Tanaka Centre Jl. Asia No. 14710.Sri Untung Br. Tarigan Billyard Mini Jl. Sei Bagerpang No. 2/5111. Anthony Panti Pijat TungTung Jl. Lamlo No.7912.
    Gembira Sitepu Panti Mandi Uap BTN Jl. Letj. Jamin Ginting No. 3:16. Robinta Sembiring Panti Mandi Uap BS2 Jl. Letj. Jamin Ginting No. 117. Bahagia Sebayang Musik Hidup Lopiga Caf Jl. Letj. Jamin Ginting Lk. I18. Sui Mei Karaoke Zodiak Jl. Kirana No. 4119. Mahinder Singh Billyard Jenggala Jl. Jenggala No. 3920. Marlon Kaban Panti Mandi Uap Kaban Dua Senina Jl. Setia Budi No. 38021.) Jan Ferry Manurung Dinasty Billyard Centre Manurung
Register : 23-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 152/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
STEPANUS alias PANUN anak JAIS
3522
  • dinginkan sekitar20 (dua puluh) menit, kKemudian setelah dingin ditabur ragi diatas beras yangsudah menjadi nasi tersebut, kemudian setelah itu di masukkan ke dalam tong/drum dan ditutup, kemudian setelah itu di peram/ diendapkan selama 7 (tujuh)hari Sampai berbau tapai, Kemudian setelah 7 (tujuh) hari tutup dibuka setelahitu menaburkan gula pasir sebanyak 25 (dua puluh lima) kg, setelah itudiendapkan kembali selama 7 (tujuh) hari kKemudian setelah itu siap di masak,dan yang diambil adalah air uap
    dari bahan jaruk(permentasi) tersebut akan menempel ditutup dandang dan menetesdiujung kerucut tutup dandang dibagian dalam tersebut yang mana padaujung kerucut dandang tempat menetes uap bahan permentasi tersebuttelah dibuat pipa atau wadah tempat menampung tetesan uap (suling)yang akan mengalir keluar dandang melalui corong pipa atau wadahHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Bektersebut, dan air uap tetesan dari bahan jaruk (permentasi) tersebutlahyang menjadi arak putih kemudian
    dari bahan jaruk(permentasi) tersebut akan menempel ditutup dandang dan menetesdiujung kerucut tutup dandang dibagian dalam tersebut yang mana padaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Bekujung kerucut dandang tempat menetes uap bahan permentasi tersebuttelah dibuat pipa atau wadah tempat menampung tetesan uap (suling)yang akan mengalir keluar dandang melalui corong pipa atau wadahtersebut, dan air uap tetesan dari bahan jaruk (permentasi) tersebutlahyang menjadi arak putih kemudian
    dari bahan permentasitersebut akan menempel ditutup dandang dan menetes diujung kerucuttutup dandang dibagian dalam tersebut yang mana pada ujung kerucutdandang tempat menetes uap bahan permentasi tersebut telah dibuat pipaatau wadah tempat menampung tetesan uap (Suling) yang akan mengalirkeluar dandang, dan air uap tetesan dari bahan permentasi tersebutlahyang menjadi arak putih kemudian ditampung dengan jeriken.
Putus : 28-02-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/Pdt/2011
Tanggal 28 Februari 2012 — SUGIARTO, dk vs PT. MULTISARIMURA INDRASARANA TEKSTIL (PT. INDRATEX),dk
9133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mansyur No. 27 Kelurahan BendanRt.004/Rw.008 Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,untuk bangunan milik Tergugat I yang terletak di Jalan Raya PacarTirto No. 258 Desa Pacar Rt.05/Rw.01 Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan dipakai sebagai gudang batubara dan menempatkanberoperasionalnya Ketel Uap/Mesin Boiler Batubara;2 Bahwa, berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya tanggal 05 Mei 2009 Nomor : 19/B/2009/PT.TUN SBYyang telah berkekuatan hukum tetap (Inkracht van gewijsde
    )membatalkan Surat Keputusan tertanggal 25 Februari 2008 Nomor :640/82/ITVIB/UPT/II/2008 tersebut dan sekaligus memerintahkankepada Tergugat IT untuk mencabut surat keputusan tersebut;3 Bahwa, Para Tergugat melakukan pelanggaran hukum, yaitu :Tergugat I masih menggunakan bangunan yang IMBnya telah dibatalkandan dicabut untuk menempatkan pengoperasionalan Ketel Uap/MesinBoiler batubara yang limbahnya mengandung B3 (bahan beracun danberbahaya) mengganggu kesehatan bagi manusia, khususnya ParaPenggugat
    mengganggu kesehatan manusia, khususnya ParaPenggugat dan keluarganya dan bilamana perlu denganmenggunakan paksaan melalui Pihak Berwajib (Polisi);5 Bahwa, Para Penggugat menderita kerugian secara materiil danimmateriil yang harus mendapatkan ganti rugi dari Para Tergugatuntuk seketika dan sekaligus, sebagai berikut :Kerugian Materiil :Biaya perkara dan honorarium pengacara sebesar Rp.250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah);2 Kerugian Immateriil :Bahaya limbah daripada dioperasikannya Ketel Uap
    No. 50 K/Pdt/20111Menerima dan mengabulkan gugatan Provisi Para Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan Para Tergugat baik secara bersamasama atau sendirisendiri untuk menghentikan secara total (menyeluruh) beroperasinyaKetel Uap/Mesin Boiler batubara milik Tergugat I sebagaimanayang dimaksud dalam gugatan ini, terhitung mulai sejak putusandalam Provisi ini diucapkan;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) setiap
    hari atas pelanggaran putusan dalam Provisi initerhitung mulai sejak putusan dalam Provisi ini diucapkan sampaidengan diberhentikannya secara total (menyeluruh) beroperasinyaKetel Uap/Mesin Boiler batubara sebagaimana dimaksud dalamperkara ini;Dalam PokokPerkara :1Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir beslag);Menyatakan berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya tertanggal 05 Mei 2009 Nomor : 19
Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN.Tbn.
Tanggal 15 April 2015 — SUWARNO Bin NGARAPAN
205
  • sebagai berikut:Awalnya terdakwa membeli bahan baku yaitu beras ketan,ragi,dan gulamerah/gula jawa,lalu bahan baku tersebut oleh terdakwa dicampurmenjadi satu) dengan takaran yang sudah ditentukan kemudiandimasukkan ke dalam sebuah drum plastic untuk fermentasi selama 10(sepuluh) hari,setelah itu hasil fermentasi diambil dimasukkan ke dalamalat penyulingan untuk disuling menjadi air dan dengan pemanasan yangsangat tinggi dari kompor LPG selama kurang lebih 1 (satu) jam,hasilsulingan tersebut keluar uap
    panas kemudian uap tersebut dialirkanmelalui pipa dan masuk ke air pendingin sehingga menjadi minumanjenis arak yang siap untuk dijual dengan harga Rp.8.000,(delapan riburupiah) untuk perliternya,hingga akhirnya perbuatan terdakwa berhasildiketahui oleh 1(satu) unit Reskrim Polres Tuban diantaranya AipdaSUTIYONO dan Brigadir SEPTIAN EKO yang kemudian berhasilmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat penyulingan yangterbuat dari tembaga/dandang,1 (satu) buah kompor LPG,1 (satu) buahtabung
    Bahwa cara terdakwa memproduksi minuman keras jenis arak yaknibahan baku berupa beras ketan,ragi,dan gula merah/gula jawadicampur menjadi satu dengan takaran yang sudah ditentukankemudian dimasukkan ke dalam sebuah drum plastic untukfermentasi selama 10 (sepuluh) hari,setelah itu hasil fermentasidiambil dimasukkan kedalam alat penyulingan untuk disuling menjadiair dan dengan pemanasan yang sangat tinggi dari kompor LPGselam kurang lebih 1 (satu) jam,hasil sulingan tersebut keluar uappanas kemudian uap
    panas kemudian uap tersebutdialirkan melalui pipa dan masuk ke air pendingin sehingga menjadiminuman jenis arak yang siap untuk dijual dengan harga Rp. 8.000,(Delapan ribu rupiah) untuk per liternya;e Bahwa terdakwa memproduksi minuman keras jenis arak baru 1 (sau)bulan;e Bahwa biasanya dalam 1 (satu) hari erdakwa mendapatkan hasilsebanyak 15 (lima belas) liter arak dalam sekali pembuatan danterdakwa jual dengan harga Rp. 8.000, (Delapan ribu rupiah) per liter;e Bahwa akibat mengkonsumsi minuman
    Tuban, yang dilakukan terdakwa dengan cara bahanbaku berupa beras ketan, ragi dan gula merah/gula jawa dicampurmenjadi satu dengan takaran yang sudah ditentukan kemudiandimasukkan ke dalam sebuah drum plastik fermentasi selama 10(sepuluh) hari, setelah itu hasil fermentasi diambil dimasukkan kedalamalat penyulingan untuk di suling menjadi air dan dengan pemanasan yangsangat tinggi dari kompor LPG selama kurang lebih 1 (Satu) jam, hasilHalman 11 dari halaman 1312sulingan tersebut keluar uap panas
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/TUN/2016
Tanggal 24 Februari 2016 — KAROMAT VS I. GUBERNUR JAWA TENGAH., II. PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO);
279227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Uap Jawa Tengah 2x1.000MW di Kabupaten Batang Provinsi Jawa Tengah diperuntukan kepadaUnit Induk Pembangunan VIII PT.
    Bhimasena Power Indonesia telah melakukanpembebasan terhadap lahanlahan masyarakat yang akan digunakanuntuk rencana Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Uap JawaTengah 2x1.000 MW di Kabupaten Batang Provinsi Jawa Tengah;g) Bahwa dalam hal pembebasan lahan PT.
    Rencana pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Uap JawaTengah 2x1000 MW merupakan proyek milik PT. BhimasenaPower Indonesia;2. Rencana pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Uap JawaTengah 2x1000 MW tidak melalui tahapan perencanaan dari PT.PLN (Persero) dan mekanisme penganggaran sebagaimana diaturdalam ketentuan peraturan perundangundangan;3. Tanah yang akan dibebaskan oleh PT.
    Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Uap Jawa Tengah2x1.000 MW di Kabupaten Batang Provinsi Jawa Tengah dantidak memerlukan persetujuan dari instansi lain;3. Bahwa keputusan a quo melanggar:1.
    ;Bahwa dengan diterbitkannya surat keputusan a quo berpotensiterjadinya perampasan atas hak kepemilikan Penggugat berupatanah yang akan dijadikan pembangunan Pembangkit ListrikTenaga Uap Jawa Tengah 2x1.000 MW Jawa Tengah;b.
Register : 02-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 303/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
TRI SUTRISNA Bin MUHADI
456
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) unit mesin uap
      Pemutih merk Collagen
    • 1 (satu) paket Bedak Bio Aqua warna Coklat
    • 1 (satu) buah Bedak Bio Aqua warna Putih
    • 3 (tiga) buah Sabun Bambo
    • 2 (dua) buah Cream Sari
    • 1 (satu) buah Sabun Sari
    • 1 (satu) botol pembersih wajah Merk Cardem
    • 1 (satu) botol Widya Serum
    • 1 (satu) buah Selimut bercorak Macan
    • 1 (satu) buah Selimut bercorak hitam merah
    • 1 (satu) buah Ember besar warna Abu-abu
    • 1 (satu) unit mesin Uap
      Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit mesin uap merk Steam Ozone warna putihe 1 (satu) buah alat Vessel Ranbowe 1(satu) buah alat Vessel Detoke 1(satu) buah alat Vessel Okky Spraye 1(satu) buah Tepak yang berisi 1 (Satu) buah Strika wajahe 1(satu) paket alat tanam bulu matae 1 (satu) unit TV merk ICHIKO warna hitame 7 (tujuh) buah hadiah Kosmetike 1 (satu) bungkus Plastik Bebele 1 (satu) buah alat Cukur merk WAHL SUPER TAPERe 1(satu) buah lampu Vessel LEDe 1(satu) batang Tongkat Tongkise
      botol Vitamin wajah merk Animatee 1/(satu) Picis Bibit Pemutih merk Collagene 1(satu) paket Bedak Bio Aqua warna Coklate 1(satu) buah Bedak Bio Aqua warna Putihe 3 (tiga) buah Sabun BamboHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 303/Pid.B/2019/PN Idm.e 2 (dua) buah Crem Sarie 1(satu) buah Sabun Sarie 1(Satu) botol pembersih wajah Merk Cardeme 1 (satu) botol Widya Serume 1 (satu) buah Slimut bercorak Macane 1(satu) buah Slimut bercorak hitam merahe 1(satu) buah Ember besar warna Abuabue 1(Satu) unit mesin Uap
      Bahwa setelah sampai dibelakang salon kemudian terdakwa memasukiCeriyya Salon melalui pintu belakang salon dengan cara mendorong danmendobrak pintu belakang yang sebelumnya dalam kondisi terkunci hinggapapan pintu tersebut rusak, setelah berhasil terouka kemudian tanpasepengetahuan dan ijin dari pemilik salon, terdakwa memasuki tempattersebut dan membuka lemari etalase penyimpanan dengan merusak kuncigembok lalu mengambil barangbarang yang ada didalamnya yaitu :e 1(satu) unit mesin uap merk Steam
      botol Vitamin wajah merk Animatee 1 (satu) Picis Bibit Pemutin merk CollagenHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 303/Pid.B/2019/PN Idm.e 1 (satu) paket Bedak Bio Aqua warna Coklate 1(satu) buah Bedak Bio Aqua warna Putihe 3 (tiga) buah Sabun Bamboe 2 (dua) buah Crem Sarie 1(satu) buah Sabun Sarie 1 (satu) botol pembersih wajah Merk Cardeme 1 (satu) botol Widya Serume 1(satu) buah Slimut bercorak Macane 1 (satu) buah Slimut bercorak hitam merahe 1(satu) buah Ember besar warna Abuabue 1(satu) unit mesin Uap
      Unsur Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekira pukul 04.30, Terdakwa mengambilperalatan salon berupa 1(satu) unit mesin uap merk Steam Ozone warna putih,1 (Satu) buah alat Vessel Ranbow, 1 (satu) buah alat Vessel Detok, 1 (Satu)buah alat Vessel Okky Spray, 1 (Satu) buah Tepak yang berisi 1 (Satu) buahStrika wajah, 1 (Satu) paket alat tanam bulu mata, 1 (satu)
Register : 18-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 94/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
YULITA PAINEM Als BU DE anak dari SOMOWIJOYO Alm
13155
  • besi;
  • 15 (lima belas) Kg gula pasir yang terdapat didalam karung plastik berwarna putih yang berukuran 50 Kg;
  • 4 (empat) buah batang kayu bakar;
  • 66 (enam puluh enam) biji ragi yang terbuat dari bahan tepung beras, sahang, cengkeh dan kayu manis;
  • 4 (empat) buah ember volume 50 Meter;
  • 2 (dua) buah baskom;
  • 1 (satu) buah corong berwarna hijau;
  • 1 (satu) buah benda alumunium dengan ukuran panjang 75 Cm sebagai alat untuk mengalirkan uap
    Dandang yang terbuat dari bahan alumunium; 2 (dua) buah Kuali yang terbuat dari besi; 15 (lima belas) Kg Gula Pasir yang terdapat didalam karung plastik berwarnaputin yang berukuran 50 Kg; 4(empat) buah batang kayu bakar; 66 (enam puluh enam) biji Ragi yang terbuat dari bahan tepung beras, sahang,cengkeh dan kayu manis; 4(empat) buah ember volume 50 meter; 2 (dua) buah Baskom; 1 (satu) buah Corong berwarna hijau; 1 (satu) buah benda alumunium dengan ukuran panjan 75 cm sebagai alat untukmengalirkan uap
    Dandang yang terbuat dari bahan alumunium; 2 (dua) buah Kuali yang terbuat dari besi; 15 (lima belas) Kg Gula Pasir yang terdapat didalam karung plastik berwarna putihyang berukuran 50 Kg; Beberapa buah batang kayu bakar; 66 (enam puluh enam) biji Ragi yang terbuat dari bahan tepung beras, sahang,cengkeh dan kayu manis;4 (empat) buah ember volume 50 meter;2 (dua) buah Baskom; 1 (satu) buah Corong berwarna hijau; 1 (satu) buah benda alumunium dengan ukuran panjan 75 cm sebagai alat untukmengalirkan uap
    tempat pembuatan arak tersebut ditemukan2 (dua) buah jerigen warna putih ukuran 30 liter, 16 drum plastic bervolume 200liter yang berisi rendaman pulut hitam, ragi dan gula, 2 (dua) dandang aluminium,2 (dua) buah kuali besi, 15 (lima belas) kilogram gula pasir, beberapa buah kayubakar, 66 (enam puluh enam) ragi, 4 (empat) buah ember bervolume 50 liter, 2(dua) buah baskom, 1 (satu) buah corong berwarna hijau, 1 (satu) buah bendaaluminium dengan ukuran panjang 75 cm sebagai alat untuk mengalirkan uap
    panas hasil dari pbemanasan selama 4 jam dan uap panas yangdiuhasilkan ditempatkan dalam sebuah wadah dan air tersebut yang disebutdengan minuman arak, dan dari proses pembuatan tersebut menghasilkan 20hingga 30 liter minuman beralkohol jenis arak ;Bahwa terdakwa membuat minuman alcohol jenis arak dan bram untuk dijualdengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per jerigen ;Bahwa minuman beralkohol jenis arak dan bram tersebut dijual oleh terdakwadalam kemasan plastic transparan dan tidak
Register : 07-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Andi ST. Cherdjariah, D.C., S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRIS WAMRAUW alias HENDRIK
3011
  • panas tersebut mengalir melalui pipa besi yang telah dihubungkan daripanci ke ember cat berisi air sebagai pendingin dimana agar tidak terjadikebocoran pada tiap sambungan terdakwa menutupnya menggunakan adonantepung terigu selanjutnya uap panas dalam pida besi yang berasal dari pancimendingin dan mengembun menjadi titiktitik air lalu air tersebut mengalirmelalui pipa besi hingga keujung pipa dan menetes kedalam teko menjadiminuman keras jenis Cap Tikus yang sudah dapat dikonsumsi lalu setelahbanyak
    dihubungkan daripanci ke ember cat berisi air sebagai pendingin dimana agar tidak terjadikebocoran pada tiap sambungan terdakwa menutupnya menggunakan adonantepung terigu selanjutnya uap panas dalam pida besi yang berasal dari pancimendingin dan mengembun menjadi titiktitik air lalu air tersebut mengalirmelalui pipa besi hingga keujung pipa dan menetes kedalam teko menjadiminuman keras jenis Cap Tikus yang sudah dapat dikonsumsi lalu setelahbanyak kemudian terdakwa memasukannya kedalam botol Aqua
    panas tersebut mengalir melalui pipa besi yang telahdihubungkan dari panci ke ember cat berisi air sebagai pendingin dimanaagar tidak terjadi kebocoran pada tiap sambungan, Terdakwa menutupnyamenggunakan adonan tepung terigu selanjutnya uap panas dalam pipabesi yang berasal dari panci mendingin dan mengembun menjadi titiktitikair lalu air tersebut mengalir melalui pipa besi hingga ke ujung pipa danmenetes ke dalam teko menjadi minuman keras jenis Cap Tikus yangsudah dapat dikonsumsi, lalu setelah
    panas tersebut mengalir melalui pipa besi yang telahdihubungkan dari panci ke ember cat berisi air sebagai pendingin dimanaagar tidak terjadi kebocoran pada tiap sambungan Terdakwa menutupnyamenggunakan adonan tepung terigu selanjutnya uap panas dalam pipaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 129/Pid.
    Sedangkan Terdakwa memproduksi minuman keras jenis Cap Tikus(CT) dengan cara minuman jenis Ballo yang telah jadi dimasukan ke dalampanci kemudian dipanaskan menggunakan kompor hingga mendidih danmengguap lalu uap panas tersebut mengalir melalui pipa besi yang telahdihubungkan dari panci ke ember cat berisi air sebagai pendingin dimana agartidak terjadi kebocoran pada tiap sambungan Terdakwa menutupnyamenggunakan adonan tepung terigu selanjutnya uap panas dalam pipa besiyang berasal dari panci mendingin
Register : 23-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 149/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ALENG anak ALON alm
4818
  • , air uap tersebutlah yang mengalir keluar dari corong yangtelah disediakan menjadi arak dan ditampung kedalam ken plastik setelahpenuh ken plastik didiamkan/ didinginkan selanjutnya diukur dengan alatpengukur kadar untuk mendapatkan kadar alkohol sesual permintaan pemesandan dapat diedarkan.
    dari bahan jaruk(permentasi) tersebut akan menempel ditutup dandang dan menetesdiujung kerucut tutup dandang dibagian dalam tersebut yang mana padaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN Bekujung kerucut dandang tempat menetes uap bahan permentasi tersebuttelah dibuat pipa atau wadah tempat menampung tetesan uap (Suling)yang akan mengalir keluar dandang melalui corong pipa atau wadahtersebut, dan air uap tetesan dari bahan jaruk (permentasi) tersebutlahyang menjadi arak putih kemudian
    bahan permentasitersebut telah dibuat pipa atau wadah tempat menampung tetesan uap(suling) yang akan mengalir keluar dandang melalui corong pipa atauwadah tersebut, dan air uap tetesan dari bahan jaruk (permentasi)tersebutlah yang menjadi arak putin Kemudian ditampung dengan jeriken; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin produksi dan izin edar atas arakhasil produksi Terdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa arak yang diedarkan Terdakwabelum mendapat sertifikasi keamanan pangan dari BPOM
    bahan permentasitersebut telah dibuat pipa atau wadah tempat menampung tetesan uap(suling) yang akan mengalir keluar dandang melalui corong pipa atauwadah tersebut, dan air uap tetesan dari bahan jaruk (permentasi)tersebutlah yang menjadi arak putin Kemudian ditampung dengan jeriken; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin produksi dan izin edar atas arakhasil produksi Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas
    dari bahan permentasi tersebut akanmenempel ditutup dandang dan menetes diujung kerucut tutup dandangdibagian dalam tersebut yang mana pada ujung kerucut dandangtempat menetes uap bahan permentasi tersebut telah dibuat pipa atauwadah tempat menampung tetesan uap (Suling) yang akan mengalirkeluar dandang, dan air uap tetesan dari bahan permentasi tersebutlahyang menjadi arak putih kemudian ditampung dengan jeriken hinggamenghasilkan 2 (dua) buah Jeriken dengan ukuran isi masing 20 (duapuluh) kg kemudian
Register : 21-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 377/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 27 Januari 2016 — Slamet Wahyudi Bin San Suwardi
3010
  • pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya juga menyatakan tetappada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SLAMET WAHYUDI Bin SAN SUWARDI pada hari Selasatanggal 20 Oktober 2015 pukul 11.40 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain disekitar waktu itu bertempat di dalam Area PLTU (Pembangkit Listrik Tenaga Uap
    Unit 3Karangkandri ikut Desa Karangkandri Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Cilacap, la Terdakwa mengambil sesuatu barang berupa Kabel Grounding warnakuning hijau panjang lebih kurang 7,2 M dan 4 (empat) buah kabel gronding tanpa kulit kabelpanjang masingmasing lebih kurang 80 Cm, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunvaan orang lain yakni milik Perusahaan PLTU (Pembangkit Listrik Tenaga Uap
    )Karangkandri Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, atau setidaknya bukan milikterdakwa sendiri, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak. sedangkanuntuk mengambil barang yang hendak dicuri itu dilakukan dengan merusak, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bermula ketika terdakwa berhenti bekerja pada Kontraktor di Perusahaan PLTU(Pembangkit Listrik Tenaga Uap), sehingga terdakwa sangat membutuhkan uang untukmencukupi kebutuhan hidup
    RADIMINe Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 pukul 11.40 WIB. telah terjadipencurian barang berupa Kabel Grounding warna kuning hijau panjang lebih kurang7,2 M dan 4 (empat) buah kabel gronding tanpa kulit kabel panjang masingmasinglebih kurang 80 Cm di Area PLTU (Pembangkit Listrik Tenaga Uap) Unit 3Karangkandri;e Bahwa saksi adalah Satpam di Area PLTU tersebut;e Bahwa semula kabel tersebut terpasang di atap bangunan dan berfungsi sebagaipenangkal petir ; Bahwa untuk mendapatkan kabel
    JAKA ABDIANSAHBahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 pukul 11.40 WIB. telah terjadipencurian barang berupa Kabel Grounding warna kuning hijau panjang lebih kurang7,2 M dan 4 (empat) buah kabel gronding tanpa kulit kabel panjang masingmasinglebih kurang 80 Cm di Area PLTU (Pembangkit Listrik Tenaga Uap) Unit 3Karangkandri;Bahwa saksi adalah Satpam di Area PLTU tersebut;Bahwa semula kabel tersebut terpasang di atap bangunan dan berfungsi sebagaipenangkal petir ;Bahwa untuk mendapatkan kabel
Register : 12-12-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1387/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
1.HERU CHAERUDDIN, SH
2.BAMBANG SETYABUDI, SH., MH
3.ARIF SUSANTO, SH. MH
4.TUMPAL EBEN EZER, SH., MH
Terdakwa:
AMELIA PUTRI DAMAIYANTI
6014
  • 2 (dua) buah tabung uap warna abu-abu.
  • 1 (satu) buah kotak perkakas warna hitam.
  • 1 (satu) buah mesin genset warna hitam.
  • 1 (satu) buah tabung gas warna biru.
  • 1 (satu) buah tabung oksigen warna coklat.
  • 1 (satu) buah mesin genset warna merah.
  • 1 (satu) buah tabung genset kecil warna hitam.
  • Narkotika jenis Ganja dengan berat brutto 244800 (dua ratus empat puluh empat ribu delapan ratus) gram.
    Tim. 4 (empat) buah kompresor warna orange. 2 (dua) buah tabung uap warna abuabu. 1 (satu) buah kotak perkakas warna hitam. 1(satu) buah mesin genset warna hitam. 1 (Satu) buah tabung gas warna biru. 1 (satu) buah tabung oksigen warna coklat. 1(satu) buah mesin genset warna merah. 1 (satu) buah tabung genset kecil warna hitam.
    Tim.tabung uap warna abuabu, 1 (Satu) buah kotak perkakas warna hitam, 1(satu) buah mesin genset warna hitam, 1 (Satu) buah tabung gas warnabiru, 1 (satu) buah tabung oksigen warna coklat, 1 (Satu) buah mesingenset warna merah, 1 (satu) buah tabung genset warna hitam.
    Tim.perlengkapan bengkel yang terdiri dari 2 (dua) buah tabung las karbitwarna abuabu, 4 (empat) buah kompresor warna orange, 2 (dua) buahtabung uap warna abuabu, 1 (Satu) buah kotak perkakas warna hitam, 1(satu) buah mesin genset warna hitam, 1 (Satu) buah tabung gas warnabiru, 1 (Satu) buah tabung oksigen warna coklat, 1 (Satu) buah mesingenset warna merah, 1 (Satu) buah tabung genset warna hitam.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tabung las karbit warna abuabu. 4(empat) buah kompresor warna orange. 2 (dua) buah tabung uap warna abuabu. 1 (satu) buah kotak perkakas warna hitam. 1 (Satu) buah mesin genset warna hitam. 1 (Satu) buah tabung gas warna biru. 1 (satu) buah tabung oksigen warna coklat. 1(satu) buah mesin genset warna merah. 1 (satu) buah tabung genset kecil warna hitam.
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 69-K/PMT.II/BDG/AD/IX/2019
Tanggal 25 September 2019 — Pembanding/Oditur : NOVI SUSANTI, S.H
Terbanding/Terdakwa : Romi Ahmad Fadili
9531
  • Memohon barang bukti berupa1) Barangbarang:a) 1 (Satu) unit motor Kawasaki Ninja warna putihNopol D 3163 UAP dan kunci kontak.b) 1 (satu) Lembar STNK Kawasaki Ninja warnaPutin Nopol D3163 UAP.c) 1 (satu) buah SIM C dari Kepolisian atas namaRomi Ahmad Fadili.d) 1 (satu) buah KTA atas nama Romi AhmadFadili.e) 1(satu) buah Helm merk KYT warna merah.
    Bahwa benar Terdakwa selaku pengemudi motor jenisKawasaki Ninja warna putih Nopol 3163 UAP kurang berhatihatidalam mengemudikan motornya sehingga saat melintas diJl.Raya Bandung Cianjur Kp.Sinargalih Rt/Rw 003/03 DesaCibiuk Kec. Ciranjang Kab.
    Cianjur Terdakwa menyerempetSdr.Ihin Solihin, tindakan Terdakwa tersebut merupakan tindakankekurang hatihatian, kurang waspada dan kurang konsentrasisaat akan mengendarai motor jenis Kawasaki Ninja warna putihNopol 3163 UAP yang berakibat terjadinya kecelakaan lalu lintasyang mana Sdr.lhin Solihin terserempet motor yang dikemudikanTerdakwa.10.
    Bahwa benar akibat kelalaian yang Terdakwa lakukandalam mengendari motor jenis Kawasaki Ninja warna putin Nopol3163 UAP, sehingga terjadi kecelakaan yang mengakibatkanterserempetnya korban (Sdr.lhin Solihin) di Jl. Raya BandungCianjur Kp.Sinargalih Rt/Rw 003/03 Desa Cibiuk Kec. CiranjangKab.
    Bahwa perbuatan Terdakwa mengendarai sepedamotor dari Cijantung ke Bandung 100 KM hingga terjadikecelakaan akibat dari adanya ketidakhatihatian dan kelalaianTerdakwa serta kurang konsentrasi dalam mengemudikan motorjenis Kawasaki Ninja warna putin Nopol 3163 UAP Jl.RayaBandung Cianjur Kp.Sinargalih Rt/Rw 003/03 Desa Cibiuk Kec.Ciranjang Kab. Cianjur sehingga terjadi kecelakaan lalu lintasyang membahayakan keselamatan orang lain.2.
Register : 10-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/TUN/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — ABDUL GHOFUR, DKK VS KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN CIREBON;
11763 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 354 K/TUN/2017Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) dan Fasilitas PenunjangnyaBeserta Tempat Penyimpanan Batubara, Kepada PT CirebonEnergi Prasarana yang terletak di Jalan CirebonTegal Desa Kanci,Kanci Kulon, Astanajapura, Kecamatan Astanajapura, DesaWaruduwur Kecamatan Mundu dan Desa Astanamukti KecamatanPangenan Kabupaten Cirebon;b.
    Cirebon Energi Prasaranauntuk melaksanakan proyek Pembangunan Pembangkit ListrikTenaga Uap (PLTU) dan Fasilitas Penunjangnya Beserta TempatPenyimpanan Batubara. Sehingga dengan Objek Gugatan,kewenangan melaksanakan proyek tidak memerlukan persetujuanoleh pejabat yang lebih tinggi.
    Mewajibkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Surat Izin Lokasi,Nomor 503/0142.02/BPPT, tentang pemberian Izin PembangunanPembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) dan Fasilitas Penunjangnyabeserta Tempat Penyimpanan Batubara, Kepada: PT. Cirebon EnergiPrasarana, tertanggal 22 Maret 2016 sampai perkara ini berkekuatanhukum tetap atau ada penetapan lain yang mencabutnya;B. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Izin lLokasi, Nomor503/0142.02/BPPT, tentang pemberian Izin Pembangunan PembangkitListrik Tenaga Uap (PLTU) dan Fasilitas Penunjangnya beserta TempatPenyimpanan Batubara, Kepada: PT. Cirebon Energi Prasarana,tertanggal 22 Maret 2016;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Izin Lokasi, Nomor503/0142.02/BPPT, tentang pemberian Izin Pembangunan PembangkitListrik Tenaga Uap (PLTU) dan Fasilitas Penunjangnya beserta TempatPenyimpanan Batubara, Kepada: PT.
    Putusan Nomor 354 K/TUN/2017Bahwa berdasarkan PasalPasal tersebut di atas, pada intinya ParaPenggugat merasa keberatan atas diterbitkannya Surat Keputusan KepalaBadan Pelayanan Perizinan Terpadu Kabupaten Cirebon Nomor503/0142.02/BPPT tentang Izin Lokasi untuk Pembangunan PembangkitListrik Tenaga Uap (PLTU) dan Fasilitas Penunjangnya beserta Tempatpenyimpanan Batubara tertanggal 22 Maret 2016 (Objek Sengketa).
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 174/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
FIRDAUS Als FIR Bin MUHAMMAD ROZAK
182
  • pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) buah tas sandang warna pink,
    • 1 (satu) buah blower penyedot uap
      Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas sandang warna pink, 1 (Satu) buah blower penyedot uap masak 2 (dua) buah ikat kawat gulung 1 (Satu) buah karung plastik dan berbagai jenis besi lautDikembalikan kepada yang berhak4.
      Rt.11 Rw.04 Kelurahan 17 llir Kecamatan IT Palembang; Bahwa cara Terdakwa Firdaus melakukan pencurian tersebut denganmembuka paksa pintu bagian belakang, setelan masuk kedalam rumahTerdakwa Firdaus mengambil beberapa barang yang ada diruangan dapur danalat yang digunakan oleh Terdakwa Firdaus adalah satu buah karung plastik; Bahwa atas kejadian pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa Firdaus, saksikorban menderita kerugian berupa 1 (Satu) buah tas sandang warna pink, 1(Satu) buah blower penyedot uap
      November 2018 sekira jam 11.00 wb di Jalan Dempodalam No.513 Rt.11 Rw.04 Kelurahan 17 llir Kecamatan IT Palembang; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa Firdaus melakukanpencurian tersebut, Terdakwa Firdaus hanya diamankan kerumah= saksidikarenakan saksi sebagai ketua RT sempat dan takut dimassa oleh wargasetempat; Bahwa atas kejadian pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa Firdaus, korbanmenderita kerugian berupa 1 (Satu) buah tas sandang warna pink, 1 (Satu) buahblower penyedot uap
      banyakbarang sehingga Terdakwa kerumah korban dengan cara naik pagar rumah danmembuka paksa pintu bagian belakang; Bahwa setelah pintu terbuka Terdakwa masuk kedalam rumah dan langsungmencari barang yang bisa diambil, namun pada saat itu Terdakwa ketahuan olehkorban dan langsung diamankan selanjutnya dibawa ke Polsek IT untukdiminta keterangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah tas sandang warna pink,2 1 (Satu) buah blower penyedot uap
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas sandang warna pink, 1 (Satu) buah blower penyedot uap masak;: 2 (dua) buah ikat kawat gulung; 1 (Satu) buah karung plastik dan berbagai jenis besi laut;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN PigDikembalikan kepada yang berhak.6.