Ditemukan 6336 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Mur
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
7214
  • 0022/Pdt.P/2017/PA.Mur
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariat AgamaIslam pada tanggal 4 April 1984 di Desa Pemana, Kecamatan Alok, KabupatenSikka dengan mahar berupa kalung emas seberat 3 (tiga) gram dibayar tunai,yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Hasilabin Ode Sahili karena ayah kandung dan kakek kandung Pemohon Il telahHal 1 dari 16 hal Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Mur meninggal dunia, dan disaksikan oleh 2bernama Sapiun dan H. Sukur; .
    secara resmi;Hal 2 dari 16 hal Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Mur 1 alee ea :2 * q atft G; . : . 5 = f+ y9. Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi keprndudu oe NSFsebagaimana dimaksud UndangUndang Nomor 23 Tahun 200 Frita gi VfAdministrasi Kependudukan pasal 34 ayat (1 dan 2) maka Pemohol datiPemohon II akan melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Alok, Kabupaten Sikka untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;10.
    Asli Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor Ksr.440/77/1X/2017 atas namaPemohon 15 September 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Hal 4 dari 16 hal Penetapan Nomor 0022/Pdt,P/2017/PA, Mur B. Saksisaksi : =e' AS 7,1. H.
    Sukur;Hal 11 dari 16 hal Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Mur perawan;eft3. Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab ata T tingansesusuan maupun hubungan semenda yang dapat menghalangi perkawinanpara Pemohon itu sendiri;4. Pemohon dengan Pemohon Il telah nyata hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;5.
    Meterai Rp. 0.Jumlah Rp. 0, (Nol rupiah)Hal 16 dari 16 hal Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Mur
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0022/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0022/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2018/PA.Klaais ll eS ail oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir D.1 Perawat,Pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Dusun XXXDesa XXX Dalam Kecamatan XXX Kabupaten XXX,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36
    tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWirausaha, bertempat tinggal di XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten XXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 0022/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal O03 Januari
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Februari 2008, di Tanjung Bintang dengan status perawan danjejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Bintang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:207/49/II/2008 tanggal 19 Februari 2008; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.Kla.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 541.000, ( lima ratus empat puluh satu rupiah); halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.KlaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Ula 1439 Hijriah, olen kami, H. Dede Andi,S.H.I., M.H. sebagai Ketua, H.
    Martomo, S.H.I., M.APantera PenggantiNurlaila, S.H.1I.Perincian biaya perkara Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya PrOS@S Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 450.000, halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.Kla3. ReOdaKSi 22 22 on en nn nn ene n nn enen ene Rp. 5.000,4. Materal neee nnn ne nn nn nee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000 ,(lima ratus empat puluh satu rupiah) halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 08-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • 0022/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2018/PA.Ktper!
    No. 0022/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
Register : 29-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0022/Pdt.P/2018/PA.Tmg
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0022/Pdt.P/2018/PA.Tmg
    PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Perubahan nama dalam akta kelahiran yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 28 tahun, Agama Islam Pendidikan SLTP PekerjaanDagang Tempat kediaman di Dusun Xxxxx RT.004RW.002 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTemanggung,
    sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal26 Januari 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung Nomor: 0022/Pdt.P/2017/PA.Tmg., tanggal 26 Januari 2017 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Rbinti S, berumur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.004 RW.002 DesaXxXxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung, yang telahmelangsungkan pernikahan di hadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung pada tanggal 18 OktoberPenetapan Nomor: 0022/Pdt.P/2017/PA.Tmg.Halaman 12014 (dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0299/064/X/2014 tertanggal
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor: 0022/Pdt.P/2017/PA.Tmg.Halaman 3Demikian penetapan ini dijatuhkan di Temanggung dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 06 Pebruari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awwal 1438 Hijriyyah, oleh kamiDrs. Sunaryo, MSI. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Taufiqurrahman, M.H.dan Drs.
    Biaya Panggilan :Rp 85.000,00Penetapan Nomor: 0022/Pdt.P/2017/PA.Tmg.Halaman 44. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.H., S.H.1.Penetapan Nomor: 0022/Pdt.P/2017/PA.Tmg.Halaman 5
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0020/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Penetapan No. 0022/Pdt.P/2019/PA.Spt 3) gan dari calon istri anakOktapriharyati) di mukal, nama Kepala Keluarga Padlanyang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KotawaringinTimur, bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, olehhakim ketua majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.1;2.
    Penetapan No. 0022/Pdt.P/2019/PA.Sptyaimana tergal tuma Behga Menimbang, bahwa majelis hakim telah memberikan nasihat kepadaPemohon agar sekiranya mengurungkan niatnya dan menunda pelaksanaanperkawinan anak Pemohon hingga mencapai batas minimal usia perkawinansebagaimana yang diatur dalam ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Penetapan No. 0022/Pdt.P/2019/PA.Spt besar (terjadinya halhalJ aturan negara (mafsadatBye eal lol Bu! Ssswlaod! plac.mafsadat kecil, berdasar atas kaidah menghindar dari mafsadat yanglebih besar.
    Penetapan No. 0022/Pdt.P/2019/PA.Spt Republik sebagaimana t3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara a quo dibebankankepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Penetapan No. 0022/Pdt.P/2019/PA.Spt HIm.12 dari 12 Him. Penetapan No. 0022/Pdt.P/2019/PA.Spt
Register : 19-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.TLG
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Tlg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebaskan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini karena miskin ;
    0022/Pdt.G/2016/PA.TLG
    PENETAPANNomor 0022/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa pada tanggal 15 Mei 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPenetapan Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Tlg Halaman 1 dari 5 halamanUrusan Agama Kecamatan Seteluk, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 56/15/V/1999, tertanggal 15 Mei 1999;2.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :Penetapan Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Tlg Halaman 2 dari 5 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Taliwang setelah berkekuatan hukum tetap;3.
    /Pdt.G/2016/PA.Tlg Halaman 3 dari 5 halamandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang dengan Register Perkara Nomor :0022/Pdt.G/2016/PA.Tlg. pada tanggal 19 Januari 2016 dengan alasan karenatelah hidup rukun kembali dengan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan lisan Pemohon di persidangantersebut, maka permohonan cabut perkara Pemohon sangat beralasan dan olehkarenanya harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan cabut Pemohon dikabulkan,maka Perkara Nomor : 0022/Pdt.G/2016
    Amar Putusan telah diberitahukan kepada Termohon tanggal ............... ; Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal .........008 , sehingga menjadi dasar penetapan sidang ikrarPanitera,TAMJIDULLAH, S.H.Penetapan Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Tlg Halaman 6 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Tlg Halaman 7 dari 5 halaman
Register : 20-02-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BUNTOK Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.Btk
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • 0022/Pdt.G/2018/PA.Btk
    Sekalipun pertengkaran tersebut bermula dari Penggugatsendiri karena Penggugat sudah merasa sakit hati oleh perlakukan TerguatHalaman 2 dari 19 putusan Nomor 0022/Padt.G/2018/PA. Btkselama ini tetapi tidak sewajarnya Tergugat bersikap sekejam itu terhadapPenggugat selaku istri.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (XxX) terhadap Penggugat(XxX (alm));Halaman 3 dari 19 putusan Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA. Btk3.
    Bukti surattersebut bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkanHalaman 4 dari 19 putusan Nomor 0022/Padt.G/2018/PA. Btkdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi kode bukti P dandibubuhi paraf oleh Ketua Majelis;B.
    Dengan demikianketerangan kedua saksi Penggugat dengan didukung oleh bukti persangkaanHalaman 14 dari 19 putusan Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.
    Muhammad Sidik, S.H.Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA. Btk
Register : 12-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0022/Pdt.P/2019/PA.Ars
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
2412
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 0022/Pdt.G/2019/PA. Ars, tidak dapat diterima;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    0022/Pdt.P/2019/PA.Ars
    PUTUSANNOMOR 0022/Pdt.P/2019/PA.
    putusan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Sukabumi, 01 Juli 1971, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Keerom, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon dan anaknya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 12Agustus 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arsodengan perkara Nomor 0022
    No. 0022/Pdt.P/2019/PA Ars.mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama .., dengan Surat Nomor : B175/Kua.26.11.02/PW.05/VIII/2019 tanggal 09 Agustus 2019;3. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaantara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon sudah menjalinhubungan asmara selama 2 tahun dan hubungan mereka telah sedemikianeratnya sehingga tidak bisa di pisahkan lagi;4.
    Menyatakan perkara Nomor 0022/Pdt.G/2019/PA. Ars, tidak dapatditerima;2.
    No. 0022/Pdt.P/2019/PA Ars.Arso, 22 Agustus 201 9Untuk salinanPanitera,HASMAWATI, SH.Hal. 5 dari 5 Put. No. 0022/Pdt.P/2019/PA Ars.
Register : 15-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0022/Pdt.P/2014/PA.Jbg.
Tanggal 5 Februari 2014 —
60
  • 0022/Pdt.P/2014/PA.Jbg.
    SALINAN PENETAPANNomor: 0022/Pdt.P/2014/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :SARWAN bin BARDAN , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun WonomertoRT.004 RW. 003 Desa WonomertoKecamatan Wonosalam KabupatenJombang, selanjutnya disebutPEMOHON ;SIT MAR'AH binti
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Jombang segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0022/Pat.P/2014/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Fotokopi Surat Keterangan KUA kecamatan Wonosalam KabupatenJombang, Nomor 51/23/V/93 tanggal 31 Mei 1993 (bukti P.3);Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0022/Pat.P/2014/PA.Jbg.d. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan WonosalamKabupaten Jombang, Nomor 470/939/415.73.09/X1V2013 (bukti P.4);e.
    H.MUDZAKKIR, M.HI dan SITI AISYAH, S.Ag. sebagai Hakim Anggotayang diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaRYANA MARWANTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan para pihakyang berperkara serta saksinya;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0022/Pat.P/2014/PA.Jbg.Ketua MajelisttdDrs. M. RIDWAN AWISHakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdDrs. H.
    Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 271.000,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0022/Pat.P/2014/PA.Jbg.Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.TTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0022/Pat.P/2014/PA. Jbg.
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 26 Maret 2019 — PEMOHON TERMOHON
94
  • No 0022/Pdt.G/2019/PA.Dpkdalam register perkara Nomor 0022/Pdt.G/2019/PA.Dpk. tanggal 2 Januari2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pemikahannyadilaksanakan pada tanggal 6 Nopember 2010, di ALAMAT,, BerdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 1912/30/X1/2010 pada tanggal 8 Nopember2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT,;. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggaldi ALAMAT,;.
    No 0022/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Fotokopi Surat Perjanjian Pertanggung Jawaban Suami, telah bermateraicukup dan telah dinazegelen Pos, yang telah dimeterai, dilegalisir, dantidak dapat dicocokkan dengan aslinya serta diberi tanda T.8;9.
    No 0022/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.2.
    No 0022/Padt.G/2019/PA.DpkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis padahari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi, oleh kami Away Awaludin, S.Ag,M.Hum Sebagai Ketua Majelis, HM. Jazuli, S.Ag. MH dan HM.
    No 0022/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 03-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 22/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan perkara Nomor 0022/Pdt.G/2017/PA.Sel. gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
    SelBahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Him 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA. Sel2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Junaedi bin Amaq As) denganPemohon Il (Fina Sari binti Amaq Gazali) yang dilaksanakan pada tanggal13 Januari 2015 di Montor Sugia, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    (Seratus ribu rupiah) tunai;; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak dilakukan dihadapan PPNdan ternyata tidak tercatat, sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Him 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.
    (Seratus ribu rupiah tunai ) ; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum IslamHim 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.
    Amaq Makni bin Amaq Samsiah, umur 51 tahun, Agama Islam,Him 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA. Sel14Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pertemuan Desa Toya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Pombok Timur;.Mahar 100.000, Anak 1 orang anak bernama : Ahmad Ibnu Faiz, lakilaki lahir17052016; ;Him 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA. Sel
Register : 11-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0022/Pdt.G/2018/PA.Tli
    No.0022/Pdt.G/2018/PA.
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Mandeg,RT.009, RW. 0003, Desa Cikulur, Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak.Selanjutnya
    1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2019/PA.Rks.1.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugat jugakepada temanteman dekat Tergugat. mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Tergugat.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2019/PA.Rks.7.
    Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak 2015 yang lalu, Penggugat bertempat tinggal tidakdidampingi Tergugat yang tidak diketahui keberadaannya saat ini,selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi, tidak adakomunikasi dan tidak saling peduli lagi satu sama lain, sedangkanTergugat tidak diketahui dimana keberadaannya.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2019/PA.Rks.SARMANAH, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 185.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 276.000.(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 02-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0022/Pdt.P/2016/PA.Sgta
    SALINANPENETAPANNomor 0022/Pdt. P/2016/PA.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;Salinan Pengesahan Nikah/ Isbat Nikah Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA. Sgta.6.
    Sahir dan Rumdi,kedua orang saksi tersebut sehat pendengaran danpenglihatan serta beragama Islam;Salinan Pengesahan Nikah/ Isbat Nikah Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA. Sgta.
    Sahir dan Rumdi;Salinan Pengesahan Nikah/ Isbat Nikah Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA. Sgta.
    No. 1 tahun 1974 Jo pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan para pemohon tersebutdiajukan untuk mendapatkan kepastian hukum antara pemohon 10Salinan Pengesahan Nikah/ Isbat Nikah Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Penetapan No.0022 /Pdt.P/2019 /PA. Jbg.
    Penetapan No.0022 /Pdt.P/2019 /PA.Jbg.
    Penetapan No.0022 /Pdt.P/2019 /PA.
    Penetapan No.0022 /Pdt.P/2019 /PA. Jbg. Pendaftaran R 30.000,pProses R 50.000,pPanggilan R 350.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 441.000,pHim.12 dari 12 hlm. Penetapan No.0022 /Pdt.P/2019 /PA.Jbg.
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Mn
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon
576
  • 0022/Pdt.P/2016/PA.Mn
    PENETAPANNomor: 0022/Pdt.P/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan penetapanperwalian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang Sembako, bertempat tinggal di KotaMadiun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut, setelah mempelajari berkas
    perkara,mendengar keterangan Pemohon, mendengar keterangan para saksi danmempelajari semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasar surat permohonannya pada tanggal 20September 2016 yang telah terdaftar dalam buku register PengadilanAgama Kota Madiun dengan Nomor: 0022/Pdt.P/2016/PA.Mnsebagaimana telah diperbaiki pada tanggal O6 Oktober 2016telahmengemukakan beberapa alasan sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanKota Madiun, bermaterai cukup bernazegelen dan cocok denganaslinya (P.7);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksisebagai berikut:Hal. 3 dari 12 hal.Pen.No:0022/Pat.P/2016/PA.Mn.
    Untuk tetap terjaganya status kepemilikan harta tersebut,diperlukan proses perpanjangan dengan segera dan dikarenakan ANAKmasih dibawah umur, maka sebagai orang tua yang masih tersisaPemohon lah yang menurut undangundang satusatunya pihak yangberhak dan kompeten untuk mewakili anak tersebut dalam halkepengurusan perpanjangan sertifakat tersebut;Hal. 10 dari 12 hal.Pen.No:0022/Pat.
    Wakhidah, SH., SHI.Panitera Pengganti,ttdTaufik Farida, SH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 100.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,Hal. 12 dari 12 hal.Pen.No:0022/Pat. P/2016/PA.Mn
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
83
  • 0022/Pdt.G/2018/PA.Ktb
    No. 0022/Pat.G/2018/PA.
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0027/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2017/PA.Pkco ft Io wt w aey) oy!
    Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2017/PA.Pkcmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2017/PA.Pkc7 Bahwa saksi mengetahuinya karena Penggugat bercerita kepadasaksi;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah sejak bulanAgustus 2015 sampai sekarang;7 Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di KecamatanPangkalan Kerinci, sedangkan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Pangkalan Kerinci;7 Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 0022/Pdt.G/201 7/PA.Pkc2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2017/PA.PkcPerincian Biaya :12345JRina Eka Fatma, S.H.I., M.APanitera PenggantiAna Gustina, S.H., M.H.. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan sidang Rp 150.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2017/PA.Pkc
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Kdg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
Sri Nor Laila binti Ifransyah. M
Tergugat:
Rudi Purniawan bin Warji
92
  • SALINANPUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2018/PA.KdgSANS siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sri Nor Laila binti Ifransyah, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 003RW.
    /Pdt.G/2018/PA.Kdg tanggal 22 Januari 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 050620181.
    Sejaksaat Tergugat pergi meninggalkan rumah Penggugat, Tergugat tidak pernahkembali ke rumah Penggugat serta tidak ada komunikasi antara PenggugatHal. 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 05062018dan Tergugat, sehingga Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugatsaat ini;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniHal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 05062018sebesar Rp. 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 M.bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1439 H., oleh M.
    MurtadhaHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 05062018
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0022/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0022/Pdt.G/2019/PA.Kla
    No. 0022/Pdt.G/2019/PA.Kla...