- Menyatakan perkara permohonan pengesahan nikah nomor 0026/Pdt.P/2014 /PA.Slk, tanggal 23 April 2014 dicabut

0026/Pdt.P/2014/PA.Slk

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan WIRASWASTA, tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagaiPemohon I,PEMOHON II, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat

tinggal di KOTA SOLOK,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 17 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSolok Nomor 0026/Pdt.P/2014/PA.SIk tanggal 23 April 2014 telah mengajukanpermohonan dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan padahari jumat tanggal 25 Januari 2002 bertempat

Mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, denganwali nikah PENGHULU NIKAH dan disaksikan oleh dua orang saksibernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II serta dihadiri oleh pihakkeluarga kedua belah pihak;2 Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anaksatu orang bernama ANAK lahir tanggal 17 maret 2008Halaman dari 5 halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2014/PA.

Menyatakan perkara permohonan pengesahan nikah nomor 0026/Pdt.P/2014 /PA.SIk, tanggal 23 April 2014 dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Solok pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 rajab 1435 Hijriyah Hijriyah, oleh Dra. NURHAIDA, M.Ag.sebagai Ketua Majelis dan Drs.

RUSMAWITA: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,:Rp. 120.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 211.000,( dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2014/PA. Sik

Putusan No.0026/Pdt.G/2016/PA.Sgr.c.

Putusan No.0026/Pdt.G/2016/PA.Sgr.

0026/Pdt.G/2017/PA.Spt

PENETAPANNomor 0026/Pdt.G/2017/PA Spt.el yor ss Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Desa xxxxx KecamatanSeruyan Tengah, Kabupaten Seruyan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Desa xxxxx Kecamatan Seruyan Tengah, Kabupaten Seruyansebagai tempat kediaman bersama terakhir;Hal 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0026/Pat.G/2017/PA Spt.3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. Anak I, berumur 14 tahun, anak tersebut dalam pengasuhanPemohon;2.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHal 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0026/Pat.G/2017/PA Spt.segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi iin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sampit;3.

H., masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan diucapkan pada hari itu juga olehHal 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0026/Pat.G/2017/PA Spt.Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu olehNorhayatimah, S. H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttd1. Firman Wahyudi, S. H. I. Mursidah, S. Ag.ttd2. Suwarlan, S. H.Panitera Pengganti,ttdNorhayatimah, S. H.Perincian Biaya Perkara : 1.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000, (tusjuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0026/Pat.G/2017/PA Spt.

0026/Pdt.P/2017/PA.Una

Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.2.

Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.

Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.a.

Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.hukum, lagi pula itsbat/oengesahan nikah yang diajukan oleh para Pemohontersebut telah diatur dan atau dibolehkan menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiTTDFitri Yanti Salli, S.H Jumlah:Rp. 30.000:Rp. 50.000Rp. 150.000Rp. 5.000:Rp. 6.000: Rp. 241.000.Hal. 13 dari 13 Hal. Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.

0026/Pdt.P/2016/MS.Tkn

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2016/MSTkner! gerd Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :1.

Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/MSTkn Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanitayang bernama Desi Puspita Sari binti Buhara (Pemohon II) pada tanggal 20 April2014 di Kampung Sanehen, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahBuhara ayah kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa 10 gram emas,serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nurdin danJalaludin, di depan Qadhi Tgk.

Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/MSTknBahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Adi Syah Futra danDesi Puspita Sari;Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatanggal 20 April 2014 di Kampung Sanehen Kecamatan Silin Nara KabupatenAceh Tengah, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut sebagai saksinikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Buhara yakni ayah kandung PemohonIl dengan mahar 10 gram emas dan yang menikahkan adalah Tgk.

Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/MSTknPengadilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara a quo dibebankankepada para Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum syaradan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/MSTkn

Menggugurkan perkara nomor : 0026/Pdt.G/2016/PA.LLG;2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0026/Pdt.P/2016/PA LLG= ae 2AENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang bersidang di Kecamatan MegangSakti Kabupaten Musi Rawas yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , Tempat/ tanggal lahir : Wonosari, 12 April 1974, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Kabupaten Musi

Majelis HakimHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0026/Pdt.P/2016/PA.LLGyang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1995 di Kabupaten Musi Rawas;Menetapkan anak Pemohon !

Menggugurkan perkara nomor : 0026/Pdt.G/2016/PA.LLG;2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Syakban 1437 Hijriyah, olen Drs. M.

Biaya Panggilan : Rp.300.000,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0026/Pdt.P/2016/PA.LLG4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai: Rp. 6.000.

JumlahRp. 391000,DICATAT :Pada hari ini selasa tanggal 10 Mei 2016 Putusan Pengadilan Agama LubuklinggauNomor : 0026/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal 10 mei 2016 telah mempunyai kekuatanhukum tetap.Pada hari ini selasa tanggal 10 Mei 2016 Putusan Pengadilan Agama LubuklinggauNomor : 0026/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal 10 Mei 2016 diberikan atas permintaanPemohon dan Termohon.Untuk Salinan,Pengadilan Agama LubuklinggauPanitera,Drs. H. LUKMANTOHalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0026/Pdt.P/2016/PA.LLG

0026/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Sbg.gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut: 00nnn ene n nnn en nn nnn ne nnn en en en enna nnenenenseneeBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Sbg.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Umbara bin Narman)terhadap Penggugat (Acem binti Akum);3.

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Sbg.bukti dalam perkara inl; 22222222222Menimbang, bahwa bukti P, sebagaimana tersebut di atas merupakanakta otentik yang bernilai pembuktian mengikat dan sempurna.

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No. 1 Tahun 1974,bahwa perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang Pengadilan setelahPengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak.

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0026/Pdt.P/2021/PA.Bbu dari Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah)

0026/Pdt.P/2021/PA.Bbu

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2021/PA.BbuZoca yt :eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :I.

Rt 022 Rw 008,Kampung Gunung Sangkaran, Kecamatan BlambanganUmpu, Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten WayKanan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu Nomor 0026

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2014 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan, akan tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon IlHalaman 1 dari 6 halalaman Penetapan Nomor: 0026/Pdt.P/2021/PA.Bbutidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan, karena Pemohon II belum melengkapi Administrasi .2.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut;embebankan Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Blambangan Umpuuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (Empat ratus riburupiah)Halaman 4 dari 6 halalaman Penetapan Nomor: 0026/Pdt.P/2021/PA.BbuU1 ge Go NyDemikian penetapan ini dijatuhkan di Blambangan Umpu, pada hari Kamis 22April 2021, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1442 Hijriyah. oleh kami H.A. Fernandesz, S.Ag.

Muhammad Irsan Nasution, S.H.Panitera Pengganti Rosita, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00(Empat ratus ribu rupiah).Halaman 5 dari 6 halalaman Penetapan Nomor: 0026/Pdt.P/2021/PA.BbuHalaman 6 dari 6 halalaman Penetapan Nomor: 0026/Pdt.P/2021/PA.Bbu

0026/Pdt.G/2018/PA.Adl

PUTUSANNomor 0026/Padt.

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA Ad.

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA Ad.Pasal 285 dan 301 ayat (1) R.Bg., maka nilai pembuktiannya bersifat sempurnadan mengikat (volledig en bindende bewjskracht).

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA Ad.Menimbang, bahwa berdasarkan asas pembuktian secara umum, yaitumembebankan beban pembuktian kepada subjek hukum yang mendalilkansuatu tuntutan hak atau keadaan (vide Pasal 283 R.Bg. jo.

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA Ad.Alamsyah, S.HI., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Salahudin, S.HI., M.H 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 315.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17HIm. Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA Ad.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0026/Pdt.G/2020/PA.Klp dari Penggugat;

2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Pembuang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

0026/Pdt.G/2020/PA.Klp

PENETAPANNomor 0026/Pdt.G/2020/PA.KIp.PBL.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 22 Mei 2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Seruyan Hilir Kabupaten Seruyan, NO: xXxxxxxxxxxxx tertanggal23 Mei 2014;Hal 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 0026/Pdt.G/2020/PA. Klp.2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adaHal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 0026/Pdt.G/2020/PA. Klp.kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.

Susilawati, S.E.I.Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 0026/Pdt.G/2020/PA. Klp.Abdul Hamid, S.H.I.Panitera PenggantiThoyib, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 0026/Pdt.G/2020/PA.

Sudarno, SH, MHHal 7 dari 6 hal Penetapan Nomor 0026/Pdt.G/2020/PA. Klp.Hal 8 dari 6 hal Penetapan Nomor 0026/Pdt.G/2020/PA. Klp.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 0026/Pdt.G/2017/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

0026/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Pwd*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan S1, bertempat tinggal di Kabupaten Kendal JawaTengah, sekarang berdomisili di rumah Paman di KabupatenGrobogan, namun dalam hal ini memilih domisili pada KuasaHukumnya Sholikin

/Pdt.G/2017/PA.Pwdtanggal 03 Januari 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

Bahwa dikarenakan tidak ada perkembangan ke arah yang lebih baik akanhubungan Penggugat dan Tergugat kendati sudah ditempuh upaya damai,akhirnya Penggugat memilih mengajukan gugatcerai ke Pengadilan AgamaPurwodadi;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.PwdUntuk itu Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi berkenan menetapkan hari sidang, memanggil dan memeriksapara pihak dengan memutuskan:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 0026/Padt.G/2017/PA.Pwd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Sudjadi, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.PwdPerincian Biaya Perkara :1.wi F &Hakim AnggotaDrs. H. Khabib Sholeh, S.H., M.H.Panitera PenggantiPendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHHakim AnggotaDra. Hj. Nur HidayatiFathul Hadi, S.H.:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 160.000,00>Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 251.000,00Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Pwd

0026/Pdt.G/2020/PA.Tml

Putusan No.0026/Pdt.G/2020/PA.TmlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tamiang Layang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu) Bain Shugra Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (xxxxx)3.

Putusan No.0026/Pdt.G/2020/PA.Tml Bahwa selang seminggu setelah Tergugat mengucapkan talak 3kepada Penggugat atau setelah hari raya idul fitri tahun 2020 Tergugattertangkap basah oleh Penggugat sedang berduaan di dalam kamardengan seorang perempuan yang bernama xxxxx, di sebuah Hotel diAmpah.

Putusan No.0026/Pdt.G/2020/PA.Tmlbahwa hal tersebut telah memenuhi maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Jo.

Putusan No.0026/Pdt.G/2020/PA.TmlDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Tamiang Layang pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Ahmad Padli,S.Ag, M.H.sebagai Ketua Majelis, Samsul Bahri, S.H.I. dan M.

Putusan No.0026/Pdt.G/2020/PA.TmlJumlah >Rp 496.000,00(empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.0026/Pdt.G/2020/PA.Tml

0026/Pdt.G/2016/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.RtuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Rtu4.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.RtuPencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Rtu4. Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 441.000Terbilang : empat ratus empat puluh satu ribu rupiahRantau, 18 Februari 2016Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.RtuDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal..........

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.RtuHal. 17 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Rtu

No. 0026/Pdt.G/2013/PA.Bwidi Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 16 tahun 10 bulan dandikaruniai 1 orang anak bernama : MEGA SILVI OKTAVIANTI, umur 13tahun (ikut dengan Penggugat) ;3.

No. 0026/Pdt.G/2013/PA.Bwitanggal 08 Januari 2013, Nomor : 0026/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 29 Januari 2013, Nomor : 0026/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 0026/Pdt.G/2013/PA.Bwidalam pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.

No. 0026/Pdt.G/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 04Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1434Hijriyah, oleh Kami Drs. H.

No. 0026/Pdt.G/2013/PA.Bwi Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 0026/Pdt.G/2013/PA.Bwi

0026/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat binti zxxxx, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SD,Tergugatpekerjaan XXXXXXxXxXxxx, tempat tinggal di XXxxXxxXXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX, RT. xxXRW. xx, D@S@ XXXXXXXxXxX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXX

xx tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di xxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXX,RT. xx/RW. xx, DeSa XXXXXxXxxx, Kecamatan XXXXXXXXX,Kabupaten Ketapang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister Nomor 0026

Ketapang Sukadana, Desa KualaHal. 2 dr 15, Put.No.0026/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Satong, Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang selama 1tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah bersama di JI.

Saksi binti xxxxxx, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxx, Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan XXXXXXXxX,Hal. 5 dr 15, Put.No.0026/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Kabupaten Kayong Utara di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Teman Penggugat.

,M.H.Hal. 14 dr 15, Put.No.0026/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara :OPWNEPBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis Kantor (ATK)Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 540.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 Jumlah> Rp 631.000,00Hal. 15 dr 15, Put.No.0026/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

0026/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2017/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Wirausaha, bertempat

tinggal semula di Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2017yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0026/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 05 Januari 2017 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.1 dari 12 hal.Put.No

.0026 /Pdt.G/ 2017/PA.Ptk1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang, KotaSintang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHal.9 dari 12 hal.Put.No.0026 /Pdt.G/ 2017/PA.PtkKecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

WanjofrizalPANITERA PENGGANTI.Hal.10 dari 12 hal.Put.No.0026 /Pdt.G/ 2017/PA.PtkRasyid Zayyat, SH., MHPerincian Biaya Perkara : 1. POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 300.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 391.000.Hal.11 dari 12 hal.Put.No.0026 /Pdt.G/ 2017/PA.Ptk

0026/Pdt.G/2018/PA.Mna

No.0026/Pdt.G/2018/PA Mna.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.0026/Pdt.G/2018/PA Mna.kepada Majelis hakim untuk menetapkan dalam putusan agar anak bernamaSyifa Azzahra terdaftar dalam data Kartu Keluarga Tergugat, dengan alasansaat ini anak tersebut telah terdaftar sebagai peserta BPUS Kesehatan yangditanggung oleh perusahaan tempat Tergugat bekerja, yakni PT.

No.0026/Pdt.G/2018/PA Mna.Bahwa saat ini, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama lebih kurang 2 (dua) tahun;Bahwa setahu saksi selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidakpernah datang menemui Penggugat;Bahwa telah ada upaya keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No.0026/Pdt.G/2018/PA Mna.setidaktidaknya selama 2 (dua) tahun dan sejak berpisah itu keduanya sudahtidak saling memperdulikan lagi.

No.0026/Pdt.G/2018/PA Mna.3. Panggilan Rp. 265.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Manna, 21 Agustus 2018Salinan ini sesuai dengan ASLI nyaPaniteraM.Sahrun,S.AgHal. 20 dari 20 hal. Put. No.0026/Pdt.G/2018/PA Mna.

0026/Pdt.G/2016/MS.Skl

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2016/MS.

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2013 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkil Kabupaten AcehSingkil sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/MS.SKL20/09/1I/2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil tanggal 11Februari 2013;.

Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah /belanja dan biayasekolah kepada anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan;Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/MS.SKL5.

Surat:Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/MS.SKL1. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Nurjanah Nomor :1110045303840001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Singkil telah bermaterai cukupdan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya difarap olen Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.1);2.

Arsudian Putra, S.HI.Panitera PenggantiHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/MS.SKLNyak Mahkota.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Adm/ATK : Rp. 50.000.3. Panggilan ; Rp. 294.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/MS.SKL

0026/Pdt.G/2020/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2020/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah tangga, alamat di, Kabupaten Way Kanan,selanjutnnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjanWiraswasta

dahulu di Kabupaten Way Kanan,sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti baik didalammaupun diluar Wilayah Hukum = Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Januari 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blambangan Umpu dengan Nomor Register 0026

Bahwa pada tanggal 14 Juli 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0026 /Pdt.G/2020/PA.BbuKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxx, Kabupaten Way Kanan,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx,tertanggal xxxx, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan xxx, KabupatenWay Kanan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jajaka ;3.

Bahwa Tergugat bersifat temperamental dan egois bahkan seringmenyakiti badan Penggugat; halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0026 /Pdt.G/2020/PA.Bbuc.Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan April 2018Sampai saat ini tanpa memberi nafkah lahir maupun bathin.7.

Ismiyulista Dirna, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 0026/Pdt.G/2020/PA.Bbu ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 400.000,3. Biaya PNBP Rp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Terhitung (lima ratus enam belas ribu rupiah); halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0026 /Pdt.G/2020/PA.Bbu

0026/Pdt.P/2014/PA. Sgu

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2014/PA.

No. 0026/Pdt.P/2014/PA.Sgu.

No. 0026/Pdt.P/2014/PA.Sgu.Rincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanBiaya redaksiap oN =Biaya meteraiJumlahHamdani, S. Ag., S.Pd.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Terbilang ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 20 dari 20 Pen. No. 0026/Pdt.P/2014/PA.Sgu.