Ditemukan 235 data
50 — 44
Hak Milik Nomor 527/KampungTengah/dengan Surat Ukur Nomor 00274 dan sampai saat Tanah danbangunan yang dijadikan Obyek dalam perkara in casu bukanlah HartaBersama akan tetapi merupakan yang Tergugat dapat melalui Hibah dariorang Tua Tergugat sehingga hal demikian Gugatan Penggugat sangattidak jelas dan kabur sehingga haruslah ditolak;2, Bahwa Penggugat tidak secara rinci menerangkan apa yangmendasari perolehan Harta Bersama berupa Harta Bersama berupabidang tanah bersrta bangunan dengan Nomor: 200
Bahwa benar gugatan Penggugat pada Poin 5 yang menyatakanberdasarkan KHI Pasal 97 menyebutkan Harta Bersama /Gono Ginisebagai objek perkara yang didapat selama perkawinan dibagi dua akantetapi faktanya objek dalam perkara aquo tersebut yang tanahnyamerupakan milik dari Orang Tua Tergugat yang telah di hibahkan kepadaTergugat berdasarkan AKTA HIBAH nomor 245 hak Milik Nomor527/Kampung Tenggah Surat Ukur Nomor: 00274 atas nama Tergugatyang didapat dari Orang Tua Tergugat (SITI PARLIYAH IDRIS SUTRISNO
Menyatakan Objek Perkara sebidang tanah yang diatasnyaterdapat bangunan rumah tempat tinggal berukuran 338 M2 denganSHM No. 200 adalah tidak jelas, kabur yang diterbitkan oleh BPN kotaPekanbaru atas nama Tergugat merupakan Harta Warisan dari OrangTua Tergugat yang didapat melalui AKTA HIBAH nomor No.245 hak MilikNomor 527/Kampung Tenggah Surat Ukur Nomor: 00274 atas namaTergugat yang didapat dari Orang Tua Tergugat (SITI PARLIYAH IDRISSUTRISNO)yang bukanlah didapat selama masa perkawinan;3.
Liem Ena Richard Hiron
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon
293 — 162
serta telah diajukan pada persidangan secara elektronik melalui SistemInformasi Pengadilan pada tanggal 26 April 2021, dengan mengemukakan halhalsebagai berikut:Objek Sengketa;Bahwa yang menjadi objek sengketa Tata Usaha Negara dalam perkara iniadalah Keputusan Tata Usaha Negara yang merupakan bagian dari tanahmilik Penggugat yang telah diterbitkan Sertipikat oleh Tergugat yaitu:i:Sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor 4577/Desa Passo tanggal 26 Juni2015, nama pemegang hak Izaak Tan, Surat Ukur Nomor:00274
Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 4577/Desa Passo tanggal 26 Juni2015, nama pemegang hak Izaak Tan, Surat Ukur Nomor :00274/PASSO/2014 tanggal 20 November 2014, luas 150 M2(seratus lima puluh meter persegi) terletak di Desa Passo,Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Provinsi Maluku;2.
Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 4577/Desa Passo tanggal 26 Juni2015, nama pemegang hak Izaak Tan, Surat Ukur Nomor :00274/PASSO/2014 tanggal 20 November 2014, luas 150 M2(seratus lima puluh meter persegi) terletak di Desa Passo,Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Provinsi Maluku;.
Sertipikat Hak Milik Nomor 4577/Desa Passo tanggal 26 Juni 2015,Surat Ukur tanggal 20 November 2014 Nomor 00274/Passo/2014luas 150 M2 (seratus lima puluh meter persegi), atas nama IzaakTan, yang diterbitkan berdasarkan Berita Acara tanggal 26 Juni 2015Nomor 63/V1/2015;b.
Sertipikat Hak Milik Nomor 4577/Desa Passo tanggal 26 Juni 2015,Surat Ukur tanggal 20 November 2014 Nomor 00274/Passo/2014 luas150 M2 (seratus lima puluh meter persegi), atas nama Izaak Tan;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 4004/Desa Passo tanggal 26 Mei 2011,Surat Ukur tanggal 23 Mei 2011 Nomor 00172/Passo/2010 luas 155M2 (serratus lima puluh lima meter persegi), atas nama Nyonya MerryTandililing;3.
179 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembayaran Pengawasan sebesar Rp49.950.000,00(empat puluh sembilan juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)berupa: 1 (satu) lembar SPM Nomor: 00292/KontrakLSAT/2014tangal 22 Desember 2014 dan 1 (satu) lembar Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) Nomor: 167121K/002/111 tanggal 24Desember 2014 yang dikeluarkan KPPN Langsa, asli;49) Dokumen Pembayaran Honor Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP) sebesar Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah)berupa: 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Nomor:00274
/PPHPGedungLSAT/2014 tangal 16 Desember 2014, SPMNomor: 00274/PPHPGedungLSAT/2014 tangal 16 Desember 2014Hal. 9 dari 19 hal.
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Surat Ukur tanggal 19062001 No. 00274/Sukamanah/2001 semula tertulis atas nama Hj. Rose Rostinar dan kinitertulis atas nama H.
, lebih lanjut diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 19 Juni 2001, No. 00274/Sukamanah/2001, Nomor (entifikasiBidang Tanah: 10.18.71.04. 00265, sebagaimana ternyata dalam sertifikattanda bukti hak yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tasikmalaya tanggal 25 Juni 2001;Demikian berikut dengan bangunan dan tanaman serta hasil karya yang telahada dan/atau akan ada yang merupakan satu kesatuan dengan tanah tersebut.setempat dikenal sebagai Jalan Ciamis/Belakang Anyar, yang diperolehTerlawan
6 — 0
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3329/SKT/20170727/00274. Tanggal 27 Juli 2017. yang dikeluarkanDinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Brebes dan telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P1.2.
13 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk calon suami anak Pemohon nomor3304/SKT/20190311/00274 tanggal 11 Maret 2019, telah bermaterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (buktiP4);5.
14 — 0
Fotokopi surat keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk PenggugatNomor3325/SKT/20180020/00274 tanggal 20 Agustus 2018 dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, diberi kode P.1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 661/800/XI/2012, tanggal 14 November2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II,Kabupaten Batang, diberi kode P.2 ;Bahwa Penggugat menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:1.
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
;d Sebidang tanah bersertipikat Nomor 2184, atas nama Mujiati, luas tanah= 368 m7, terletak di Desa Banteran, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas;e Sebidang tanah bersertipikat Nomor 00274, atas nama Haji Ribowo, luastanah = 443 m?, terletak di Desa Banteran, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas;f Sebidang tanah bersertipikat Nomor 264, atas nama Suti, luas tanah =3.900 m?
, terletak di Desa Banteran, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas;Sebidang tanah bersertipikat Nomor 00274, atas nama Haji Ribowo, luastanah = 443 m?, terletak di Desa Banteran, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas;Sebidang tanah bersertipikat Nomor 264, atas nama Suti, luas tanah =3.900 m?, terletak di Desa Banteran, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas;Sebidang kios Nomor 0129,7 atas nama Mujiati, luas tanah = 14 m?
75 — 10
dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kantong kain berisikan 2 (dua) keping logam, sebilahkeris berukuran kecil;e 1 (satu) buah botol berisikan air dan pasir;Dirampas untuk dimusnahkan Halaman 2 dari 47 Halaman Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN Pall.1 (satu) buah buku AJB No.19/2014, tanggal 16 Januari 2014;1 (satu) buah buku AJB No.20/2014, tanggal 16 Januari 2014;1 (satu) buah buku SHM No.00273 An.ADUL, tanggal 13 Desember2009;1 (satu) buah buku SHM No.00274
Primair danSubsidair.Membebasakan Terdakwa Yati Alias Daryati Binti Daman (Alm) darisemua tuntutan hukum (Vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa Yati Alias Daryati Binti Daman (Alm) dari semua tuntutan hukum(Ontslaag van alle rechtsvervolging).Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah buku AJB No.19/2014, tanggal 16 Januari 2014;1 (satu) buah buku AJB No.20/2014, tanggal 16 Januari 2014;1 (satu) buah buku SHM No.00273 An.ADUL, tanggal 13 Desember2009;e 1 (satu) buah buku SHM No.00274
, bahwa barang bukti telah diperlinatkan di persidanganberupa ; Halaman 25 dari 47 Halaman Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN Pall.af & hP10.11.12.13.14.15.16.17.1 (satu) buah kantong kain berisikan 2 (dua) keping logam, sebilah kerisberukuran kecil;1 (satu) buah botol berisikan air dan pasir;1 (satu) buah buku AJB No.19/2014, tanggal 16 Januari 2014;1 (satu) buah buku AJB No.20/2014, tanggal 16 Januari 2014;1 (satu) buah buku SHM No.00273 An.ADUL, tanggal 13 Desember2009;1 (satu) buah buku SHM No.00274
) buah botol berisikan air dan pasir;merupakan barang bukti yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukanperbuatan Tindak pidananya sehingga agar tidak dipergunankan lagi untukmelakukan perbuatan hukum lain yang melanggar hukum maka terhadapbarang bukti tersebut Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah buku AJB No.19/2014, tanggal 16 Januari 2014;1 (satu) buah buku AJB No.20/2014, tanggal 16 Januari 2014;1 (satu) buah buku SHM No.00273 An.ADUL, tanggal 13 Desember2009;1 (satu) buah buku SHM No.00274
Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah kantong kain berisikan 2 (dua) keping logam, sebilahkeris berukuran kecil;e 1 (satu) buah botol berisikan air dan pasir;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah buku AJB No.19/2014, tanggal 16 Januari 2014;e 1 (satu) buah buku AJB No.20/2014, tanggal 16 Januari 2014;e 1 (satu) buah buku SHM No.00273 An.ADUL, tanggal 13 Desember2009;e 1 (satu) buah buku SHM No.00274 An.
12 — 1
Penggugat bernomor3212/SKT/20180904/00274 tanggal 4 September 2018, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
25 — 15
Sebidang tanah Perumahan terdapat bangunan rumah, yang terletak di Kelurahan Labuh Basilang, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kabupaten Payakumbuh, Sumatera Barat dengan luas 1.127 M2 (seribu seratus dua puluh tujuh meter persegi), sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 00274 atas nama Wiwit Mona Hademi, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Payakumbuh;5.14.
Sebidang tanah Perumahan terdapat bangunan rumah, yang terletak diKelurahan Labuh Basilang, Kecamatan Payakumbuh Barat, KabupatenPayakumbuh, Sumatera Barat dengan luas 1.127 M2 (seribu seratusdua puluh tujuh meter persegi), sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.00274 atas nama Wiwit Mona Hademi, yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kota Payakumbuh;Sebidang tanah Perumahan, yang terletak di Kelurahan LabuhBasilang, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kabupaten Payakumbuh,Sumatera Barat dengan luas
Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.16;Halaman 14 dari 31, Putusan Nomor xxxx /Pdt.G/2017/PA.Cbn17.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 00274/Labuh Basilang, atas nama WiwitMona Hademi, yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan KotaPayakumbuh.
Sebidang tanah Perumahan terdapat bangunan rumah, yang terletakdi Kelurahan Labuh Basilang, Kecamatan Payakumbuh Barat,Kabupaten Payakumbuh, Sumatera Barat dengan luas 1.127 M2(seribu seratus dua puluh tujuh meter persegi), sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 00274 atas nama Wiwit Mona Hademi, yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Payakumbuh;5.14.
6 — 2
.); 2 Foto copy KTP atas nama Penggugat Nomor : 060966/00274 tanggal 5Nopember 2002, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda (P.2); 3 Surat Keterangan dari Kepala Desa xxxx Nomor : 045.2/121/VII/2012 tanggal11 Juli 2012 perihal kepergian Tergugat dari Desa tersebut, tertanda (P.3); B.
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1265/B /PK/PJK/2015Nomor 00274/207/10/058/12 tanggal 14 Agustus 2012 masa pajak Oktober2010, maka dengan ini Pemohon Banding mengajukan Banding kepada BadanPengadilan Pajak atas Keputusan Terbanding Nomor KEP976/WPJ.07/2013tanggal 29 Mei 2013 tersebut;KETETAPAN PAJAKSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00274/207/10/058/12 tanggal 14 Agustus 2012;Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP976/WPUJ.07/2013 tanggal 29Mei 2013 tentang Keberatan
terpadu (Integrated) denganperusahaan yang tidak terpadu (non integrated) ;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.52014/PP/M.VIA/16/2014 Tanggal 22 April 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapkeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP976/WPJ.07/2013 tanggal 29Mei 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00274
perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dapat dibenarkan,karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan Mengabulkan Seluruhnyapermohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor KEP976/WPJ.07/2013 tanggal 29 Mei 2013, mengenai Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Oktober 2010 Nomor 00274
7 — 0
Mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili salah satu anak pemohon yang masih dibawah umur tersebut diatas untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual harta waris peninggalan almarhum suami pemohon beserta ahli waris lainnya, berupa :- Sebidang tanah pekarangan di Desa Sumbersekar, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, sebagaimana Hak Guna Bangunan No. 283, Surat Ukur Tanggal 13/08/2010, No. 00274/Sumbersekar/2010, Luas 272 M2, atas nama ANTONO ARIEF, Sarjana Ekonomi ;4.
56 — 3
Bon/faktur EX No.00091 dengan nilai Rp00376 dengan nilai Rp.00189 dengan nilai Rp.00242 dengan nilai Rp.00016 dengan nilai Rp.00273 dengan nilai Rp.00285 dengan nilai Rp.00274 dengan nilai Rp.00327 dengan nilai Rp.. 40.50.000,12.600.000,16.875.000,18.125.000,8.049.000,5.900.000,23.875.000,940.000.16.875.000,Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Pdg10.Bon/faktur FC No. 00365 dengan nilai Rp. 980.000,11.Bon/faktur EX No. 00368 dengan nilai Rp. 16.875.000,12.Bon/faktur FC No. 00474 dengan
Bon/faktur FC No. 00376 dengan nilai Rp. 3.150.000,16.Bon/faktur FC No. 00437 dengan nilai Rp. 3.540.000,Bon/faktur FX No.Bon/faktur FB No.Bon/faktur EX No.Bon/faktur EX No.Bon/faktur FC No.Bon/faktur FC No.Bon/faktur EX No.Bon/faktur FC No.Bon/faktur EX No.Coon omrhoeN =00091 dengan nilai Rp.00376 dengan nilai Rp.00189 dengan nilai Rp.00242 dengan nilai Rp.00016 dengan nilai Rp.00273 dengan nilai Rp.00285 dengan nilai Rp.00274 dengan nilai Rp.00327 dengan nilai Rp.40.50.000,12.600.000,16.875.000,18.125.000,8.049.000,5.900.000,23.875.000,940.000.16.875.000,10
Bon/faktur FC No. 00274 dengan nilai Rp. 940.000,9. Bon/faktur EX No. 00327 dengan nilai Rp. 16.875.000,10. Bon/faktur FC No. 00365 dengan nilai Rp. 980.000,11. Bon/faktur EX No. 00368 dengan nilai Rp. 16.875.000,12. Bon/faktur FC No. 00474 dengan nilai Rp. 4.880.000,13. Bon/faktur FE No. 00366 dengan nilai Rp. 6.053.500,14.
Bon/faktur FC No. 00274 dengan nilai Rp. 940.000,9. Bon/faktur EX No. 00327 dengan nilai Rp. 16.875.000,10.Bon/faktur FC No. 00365 dengan nilai Rp. 980.000,11.Bon/faktur EX No. 00368 dengan nilai Rp. 16.875.000,12.Bon/faktur FC No. 00474 dengan nilai Rp. 4.880.000,13.Bon/faktur FE No. 00366 dengan nilai Rp. 6.053.500,14.Bon/faktur FE No. 00461 dengan nilai Rp. 7.108.750,Dikembalikan kepada saksi OKI KENCANA.CON DOO KR WCON DO oO KR WHalaman 29 dari31 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN PdgD. 1.
7 — 2
Salinan PUTUSANNomor: 00274/Pdt.G/2017/PA.Bms.ZN ALY zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan' majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 04 Juni 1976, Umur + 40tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas; xxxxXXXXXXXXXXXXXX, No.
7 — 0
3329162602077480 tanggal 18Desember 2017 , , telah bermeterai dan dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P3);Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 158/72/v/1984 tanggal12 Mei 1984 telah bermeterai dan telah dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P4);Foto copy Akta Kelahiran an.Karmila nomor AL. 6570546245 tanggal 25Nopember 2019, telah bermeterai serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P5);Foto kopi Keterangan Penduduk atas nama Karmila nomor3329/SKT/20191125/00274
M. NUR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO
Intervensi:
1.HADIYAH
2.JUDDA
3.RATNA
4.HERMI
89 — 29
Atas nama SAKRI AGIL ;Sertipikat Hak Milik Nomor 00241/Kelurahan Sampoddo tanggal 23 Juli2015, Surat Ukur Nomor 00274/Sampoddo/2015 tanggal 11 Mei 2015dengan Luas 2714 M2. Atas nama HADIYAH ;B.
Sertipikat Hak Milik Nomor 00241/Kelurahan Sampoddo tanggal23 Juli 2015, Surat Ukur Nomor 00274/Sampoddo/2015 tanggal 11Mei 2015 dengan Luas 2714 M2. Atas nama HADIYAH ;.Bahwa penerbitan objek sengketa Pejabat Tata Usaha Negara in casuTergugat dilakukan dengan tidak memenuhi prosedur sebagaimana yangtelah dijelaskan dalam Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997Tentang Pendaftaran Tanah.
Sertipikat Hak Milik Nomor 00241/Kelurahan Sampoddo tanggal 23 Juli2015, Surat Ukur Nomor 00274/Sampoddo/2015 tanggal 11 Mei 2015dengan Luas 2714 M2. Atas nama HADIYAH ;4.
Bukti T 20Surat Ukur No: 00274/Sampoddo/2015, Luas 2714 m?
Sertipikat Hak Milik Nomor 00241/Kelurahan Sampoddo tanggal 23 Juli2015, Surat Ukur Nomor 00274/Sampoddo/2015 tanggal 11 Mei 2015dengan Luas 2.714 M2. Atas nama HADIYAH (Vide Bukti T10).Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dan Tergugat II Intervensimengajukan eksepsi, maka terhadap eksepsieksepsi tersebut akandipertimbangkan terlebih dahulu sebelum pertimbangan atas pokok sengketanya..
9 — 5
Fotokopi Surat Keterangan nomor 3308/SKT/20171009/00274 tanggal09 Oktober 2017. Bukti fotokopi tersebut telah diperiksa majelis hakim,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesual dengan aslinya dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.1). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan SawanganKabupaten Magelang nomor 43/Kua.11.08.16/DN/07/2020 tanggal 13Juli 2020.
59 — 10
alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan sebagai pengganti Kartu Tanda PendudukPemohon Nomor : 3309/SKT/20171026/00268, tanggal 26 Oktober 2017,yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1 dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan sebagai pengganti Kartu Tanda PendudukPemohon II Nomor : 33809/SKT/20171026/00274