MOHAMMAD ABID BAQIR NAFI AZIS tersebut di atas, dapat bertindak mewakili anak-anaknya tersebut untuk melakukan perbuatan hukum Menjaminkan kepada Bank atas sebidang tanah Hak Milik terletak di Kelurahan Mertajasah, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 00646, Surat Ukur tanggal 16-04-2018, No.00276/Martajasah/2018, Luas 135 M2;

Kabupaten Bangkalan,sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 00646, Surat Ukurtanggal 16042018 No. 00276/Martajasah/2018, luas 135 M2 atasnama MOHAMMAD FAQIH SAFA HAIDIR AZIS.

Kabupaten Bangkalan,sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 00646, Surat Ukurtanggal 16042018 No. 00276/Martajasah/2018, luas 135 M2 atas namaMOHAMMAD FAQIH SAFA HAIDIR AZIS. Dkk;5.

Kabupaten Bangkalan,sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 00646, Surat Ukurtanggal 16042018 No. 00276/Martajasah/2018, luas 135 M2 atas namaMOHAMMAD FAQIH SAFA HAIDIR AZIS.

Kabupaten Bangkalan,Hal 4 dari hal 11 Penetapan Nomor : 106/Pdt.P/2019/PN.BkIsebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 00646, Surat Ukurtanggal 16042018 No. 00276/Martajasah/2018, luas 135 M2 atas namaMOHAMMAD FAQIH SAFA HAIDIR AZIS.

berdasarkan keterangan para saksi dandihubungkan dengan bukti surat bertanda P7 yaitu Sertifikat Hak Milik No.00646, Surat Ukur tanggal 16042018, No.00276/Martajasah/2018, Luas 135M2 terletak di Kelurahan Mertajasah, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan, sertifikat tersebut tertulis atas nama anak anak pemohon 1.MOHAMMAD FAQIH SAFA HAIDIR AZIS, 2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (RIDWAN MAPPAGAU Bin SANGKALA) dengan Pemohon II (HERAWATI MUHAMMAD bintiMUHAMMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2004 diDesa Mangon, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;Putusan Nomor 00276/Pdt.G/2017/PA TI. halaman 2 dari 11 hal.3.

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga sewaktu masih tinggal di Dusun Mangon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon II menikahsekitar tahun 2004 di Mangon, Kecamatan Pulau Dullah Utara, KotaTual, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,namun saksi sudah lupa yang bertindak sebagai wali nikah, dan saksisaksi nikah beserta maharnya;Putusan Nomor 00276

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:&vy Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga sewaktu tinggal di Dusun Mangon;&vy Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;&vy Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon II menikahpada tahun 2004 di Desa Mangon, Kecamatan Pulau Dullah Selatan,Kota Tual, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;&vy Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiri yang langsung menikahkan;Putusan Nomor 00276

Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan istbat Nikah adalah untuk mengurus buku nikah;Menimbang, bahwa menurut ketentuan hukum Islam, suatu perkawinandapat dinyatakan sah atau diakui keabsahannya apabila dalam pelaksanaanyatelah terpenuhi rukun perkawinan (arkan alzawaj) dan syaratsyarat ijab kabulPutusan Nomor 00276/Pdt.G/2017/PA TI. halaman 8 dari 11 hal.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 00276/Pdt.G/2017/PA TI. halaman 11 dari 11 hal.

Bahwa kemudian diketahui ternyata telah terbit SERTIPIKAT HAK MILIKNo. 00276/Desa Kalukuang, diterbitkan pada tanggal 28 Mei 2015, SuratUkur tertanggal 20 Februari 2015 No. 00276/Desa Kalukkuang, luas6.100 M? (enam ribu seratus meter persegi) atas nama pemegang hak:LALLA DG. ENNA BINTI SAHABU BOLLI, NOMPO DG. GADING BINSAHABU BOLLI, SUNNIATI DG, MEMANG BINTI SAHABU BOLLI,HASNIA DG. TARRING BINT SAHABU BOLLI, KAHARUDDIN BINSAHABU BOLLI;.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupa:SERTIPIKAT HAK MILIK No. 00276/Desa Kalukuang, diterbitkan padatanggal 28 Mei 2015, Surat Ukur tertanggal 20 Februari 2015 No. 00276 /Desa Kalukkuang luas 6.100 M* atas nama Pemegang Hak: LALLA DG.ENNA BINTI SAHABU BOLLI, NOMPO DG. GADING BIN SAHABU BOLLI,SUNNIATI DG, MEMANG BINTI SAHABU BOLLI, HASNIA DG. TARRINGBINTI SAHABU BOLLI, KAHARUDDIN BIN SAHABU BOLLI;3.

Lidik/207/VII/ 2015/Reskrim, tanggal 29 Juli 2015, sehinggasangatlah jelas terang benderang Penggugat telah mengetahuipenerbitan Sertipikat Hak Milik No. 00276/Desa Kalukuang, KecamatanGalesong, Kabupaten Takalar adalah hal yang mengadangada karenasertipikat Hak Milik Nomor: 00276/Desa Kalukuang, KecamatanHalaman 7 dari 16 halaman.

Putusan Nomor 263 K/TUN/2017keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik No. 00276/DesaKalukuang diterbitkan pada tanggal 28 Mei 2015, Surat Ukur tertanggal 20Pebruari 2015 No. 00276/ Desa Kalukuang luas 6.100 M?

Karena secara de factoyang menguasai objek yang diterbitkan Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik No. 00276/ Desa Kalukuang Surat Ukurtertanggal 20 Pebruari 2015 No. 00276/Desa Kalukuang Luas 6. 100 M?adalah orang tua Pembanding/Penggugat bersama Pembanding/Penggugatsejak terjadinya transaksi jual beli pada Tanggal 19 Januari 1966, sampaisekarang.

Bersifat Individual oleh karena secara jelas Sertipikat Hak Milik No.00276 / Kalukuang tahun 2015, Surat Ukur tanggal 20 Februari 2015No. 00276 / Kalukuang luas 6.100 M* tercatat sebagai Pemegang Hak:LALLA DG. ENNA BINTI SAHABU BOLLI, NOMPO DG. GADING BINSAHABU BOLLI, SUNNIATI DG, MEMANG BINTI SAHABU BOLLI,HASNIA DG.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupa :SERTIPIKAT HAK MILIK No. 00276/Desa Kalukuang, diterbitkan padatanggal 28 Mei 2015, Surat Ukur tertanggal 20 Februari 2015 No. 00276 /Putusan No.06/G/2016/PTUN.Mks.Hal. 9 dari 46 Hal.Desa Kalukkuang luas 6.100 M* atas nama Pemegang Hak: LALLA DG.ENNA BINTI SAHABU BOLLI, NOMPO DG. GADING BIN SAHABU BOLLI,SUNNIATI DG, MEMANG BINTI SAHABU BOLLI, HASNIA DG.

Lidik/207/VII/2015/Reskrim, tanggal 29 Juli 2015, sehingga sangatlah jelas terangbenderang Penggugat telah mengetahui penerbitan Sertipikat Hak MilikNo. 00276/Desa Kalukuang, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalaradalah hal yang mengadangada karena sertipikat Hak Milik Nomor:00276/Desa Kalukuang, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar,diterbitkan pada tanggal 28 Mei 2015, Surat Ukur Nomor : 00276/Kalukuang/2015, tanggal 20 Februari 2015, luas 6100 M?

/Desa Kalukuang, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar, tanggal28 Mei 2015, Surat Ukur Nomor : 00276/Kalukuang/2015, tanggal 20 Februari2015, luas 6100 M?

/Desa Kalukuang, tanggal28 Mei 2015, Surat Ukur No. 00276/Desa Kalukuang/2015, tanggal 20Februari 2015, luas 6100 M2, atas nama Lalla Dg.

Dalam Pokok Perkara

• Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan sah menurut hukum jual beli yang dilakukan antara Para Penggugat (TARYANTO dan WIDIAWATI) dengan Sdr ACHMAD ZAMRONI sebagaimana tersebut dalam Akta Jual Beli Nomor: 746/2016 pada tanggal 17 Juni 2016 yang dibuat dihadapan SUPRIHATNOWO S.H.MKn Pemalang;
• Menyatakan bahwa Penguasaan tanpa hak secara fisik Sertifikat Hak Milik No 00276 atas nama TARYANTO

dan WIDIYAWATI (Para Penggugat) yang terletak di Desa Kaliprau, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang adalah merupakan Perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat;

AchmadZamroni telah mengadakan perjanjian jual beli dimana Para Penggugatmembeli sebidang tanah diatas rumah dengan SHM No 00276 yang terletakdi Desa Kaliprau Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang seharga RpHalaman 1 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2017/PN Pml35.000.000, (Tiga puluh lima juta rupiah) dengan adanya jual beli tersebutdibuat Akta Jual Beli di hadapan Notaris SUPRIHATNOWO, S.H MKnPemalang dengan Nomor 746/2016 Tanggal 17 Juni 2016;.

Bahwa dari perjanjian jual beli tersebut Para Penggugat adalah pemilik sahatas sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah sebagaimanadalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00276 seluas 263 m?

Menyatakan bahwa Penguasaan tanpa hak secara fisik Sertifikat HakMilik No 00276 atas nama TARYANTO dan WIDIYAWATI (ParaPenggugat) yang terletak di Desa Kaliprau, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang adalah merupakan Perbuatan melawan hukumyang dilakukan oleh Tergugat;4.

M.Kn. ( diberitanda PP. 4);Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 00276 an. Taryanto dan Widiyawati,( diberi tanda PP. 5 );.

tanah dan bangunan yang ada diatasnya SHM No 00276 yang terletakdi Desa Kaliprau Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang seluas 263 m?

Membatalkan Keputusan Tergugat Nomor KEP00315/NKEB/WPJ.07/2019 bertanggal 04 Februari 2019 tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Nomor: 00276/107/16/058/18 tanggal 06 Juni 2018Masa Pajak November 2016 (STP PPN) dan sekaligus membatalkanSTP PPN tersebut;3.

mengajukanSurat Tanggapan tanggal 9 April 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT001750.99/2019/PP/M.XIIB Tahun 2019, tanggal 6 November 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat atas Surat KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00315/NKEB/WPJ.07/2019 tanggal 04Februari 2019 Tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C Karena Permohonan WajibPajak Nomor 00276

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00315/NKEB/WPJ.07/2019 Tanggal 04 Februari 2019tentang Pengurangan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C Karena Permohonan WajibPajak Nomor: 00276/107/16/058/18 tanggal 06 Juni 2018 MasaPajak November 2016, atas nama: PT Landmark ConcurrentSolusi Indonesia, NPWP 01.070.689.3058.000, beralamat diTaman Tekno BSD Sektor XI Blok D Nomor 1, Setu, KotaTangerang Selatan, Banten 15314, adalah telah sesuai

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Nomor: 00276/107/16/058/18 tanggal 06 Juni2018 Masa Pajak November 2016, atas nama: PT. LandmarkConcurrent Solusi Indonesia, NPWP 01.070.689.3058.000,beralamat di Taman Tekno BSD Sektor XI Blok D No 1, Setu, KotaTangerang Selatan, Banten 15314, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

Putusan Nomor 4408/B/PK/Pjk/2020Kembali (semula Penggugat) terhadap Keputusan Pemohon PeninjauanKembali (semula Tergugat) Nomor KEP00315/NKEB/WPJ.07/2019tanggal 04 Februari 2019 Tentang Pembatalan Ketetapan Pajak AtasSurat Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C KarenaPermohonan Wajib Pajak Nomor 00276/107/16/058/18 tanggal 06 Juni2018 Masa Pajak November 2016 oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajaktidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembalidalildalil yang diajukan

. : Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah NomorHal. 18 dari 64 Putusan Nomor : 33/G/2011/PTUN Smg.3.SK.11/Pbt/BPN.33/2011 tanggal 2 Mei 2011 tentangPembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor:00276/Desa Bandung Luas 5.065 nf Terletak DiKelurahan Bandung, Kecamatan Wonosegoro,Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah TerakhirTercatat Atas Nama Sholichin Berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Boyolali Tanggal 3Juni 1992 Nomor: 13/Pdt.G/1992/PN.Bi Jo.Putusan Mahkamah Agung

Penetapan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor:8/Pdt.P/2011/PN.Bi Tanggal 11 April2011; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut obyekgugatan, yaitu : Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa TengahNomor : SK. 11/Pbt/BPN.33/2011 tentang PembatalanSertifikat Hak Milik Nomor: 00276/Desa BandungLuas 5.065 nf?

Bahwa yang menjadi obyek gugatan dariPenggugat dalam gugatannya adalah KeputusanKepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Jawa Tengah Nomor:SK.11/Pbt/BPN.33/2011 tanggal 2 Mei 2011tentang Pembatalan Sertifikat Hak MilikNomor: 00276/Desa Bandung Luas' 5.065 wm?

Menyatakan Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Jawa Tengah NomorSK.11/Pbt/BPN.33/2011 tanggal 2 Mei 2011tentang Pembatalan Sertifikat Hak MilikNomor : 00276/Desa Bandung Luas 5.065 m?terletak di Kelurahan Bandung, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali, ProvinsiJawa tengah terakhir tercatat atas namaSholichin Berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Boyolali tanggal 3 Juni 1992 No.13/Pdt.G/1992/PN.Bi Jo.

Menghukum kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkaraMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugattersebut, Tergugat dipersidangan telah mengajukanJawabannya tertanggal 28 September 2011 yangisinya sebagai berikutBahwa yang menjadi obyek gugatan@dalaht= +s seas sens sens seas seme Some semeSurat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPN PropinsiJawa Tengah No. 11/Pbt/BPN.33/2011 tanggal 02 Mei2011 tentang Pembatalan Sertipikat HM = No.00276/Desa Bandung Luas 5.065 m?

Bahwa surat Keputusan Tata Usaha Negara yangtelah dikeluarkan oleh Tergugat ternyata telahmerugikan Penggugat, yaitu) mengapuskan hak milikatas tanah yang semula tercatat milik Penggugatsebagaimana sertifikat HM No. 00276/Desa Bandung4.

Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan NegeriBoyolali Nomor: 13/Pdt.G/1992/PN.Bi tersebut,Penggugat mengajukan pembatalan atas sertifikatHIM No. 39/Desa Bandung atas nama Ngafuan aliasNgapuan dan mengajukan permohonan = sertifikatsehingga diterbitkan sertifikat HM No.00276/Desa Bandung atas nama Sholichin padatahun 2007 serta menguasai tanahnya;10. Bahwa pada tahun 2008 sdr.

Ngafuan~ alias Ngapuanmengajukan pembatalan sertifikat HM No.00276/Desa Bandung atas nama Sholichin yangditindaklanjuti oleh Kantor Pertanahan Boyolalibersurat kepada Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Jawa Tengah tanggal 29 November2010;12.

Penetapan PengadilanNegeri Boyolali Nomor : 8/Pdt.P/2011/PN.BiTanggal 11 April 2011.17.Bahwa gugatan Penggugat ini diajukan setelahPenggugat melakukan terlebih dahulu upayakeberatan (/nspraak) dengan mengajukan surat yangditujukan kepada Tergugat tertanggal 18 Mei 2011yang isinya mengenai bantahan dan keberatan atasHal. 6 dari 14 Putusan Nomor : 33/G/2011/PTUN Smqg.pembatalan sertifikat HM No. 00276/Desa Bandung18.

Penetapan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor:8/Pdt.P/2011/PN.Bi Tanggal 11 April 2011.Mewajibkan Tergugat untuk mencabut obyekgugatan, yaitu : Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa TengahNomor : SK. 11/Pbt/BPN.33/2011 tentang PembatalanSertifikat Hak Milik Nomor: 00276/Desa BandungLuas 5.065 nm?

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara danmencoret dari buku tanahnya berupa : Sertipikat Hak Milik No. 00276/DesaKalukuang, diterbitkan pada tanggal 28 Mei 2015, Surat Ukur tertanggal 20 Februari2015 No. 00276 / Desa Kalukkuang luas 6.100 M2? atas nama Pemegang Hak: LallaDg. Enna Binti Sahabu Boll, Nompo Dg. Gading Bin Sahabu Bolli, SunniatiDg.Memang Binti Sahabu Bolli. Hasnia Dg.

Ukur tertanggal 20 Februari 2015 No. 00276 / Desa Kalukkuangluas 6.100 M?

Dan setelah itudilanjutkan oleh Penggugat ; bahwa kemudian diketahui ternyata telah terbitSertipikat Hak Milik No. 00276/Desa Kalukuang, diterbitkan pada tanggal 28 Mei2015, Surat Ukur tertanggal 20 Februari 2015 No. 00276/Desa Kalukkuang, luas6.100 M? (enam ribu seratus meter persegi) atas nama pemegang hak: Lalla Dg.Enna Binti Sahabu Boll, Nompo Dg. Gading Bin Sahabu Bolll, Sunniati Dg,Memang Binti Sahabu Bolli, Hasnia Dg.

Putusan Nomor : 144/B/2016/PT.TUN.MksBahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah Sertipikat HakMilik No. 00276/Desa Kalukuang, diterbitkan pada tanggal 28 Mei 2015, SuratUkur tertanggal 20 Februari 2015 No. 00276 / Desa Kalukkuang luas 6.100 M2atas nama Pemegang Hak: Lalla Dg. Enna Binti Sahabu Bolli, Nompo Dg.Gading Bin Sahabu Bolli, Sunniati Dg.Memang Binti Sahabu Bolli.

Dan setelah itu dilanjutkan oleh Penggugat ; bahwa kemudiandiketahui ternyata telah terbit Sertipikat Hak Milik No. 00276/Desa Kalukuang,diterbitkan pada tanggal 28 Mei 2015, Surat Ukur tertanggal 20 Februari 2015No. 00276/Desa Kalukkuang, luas 6.100 M? (enam ribu seratus meter persegi)atas nama pemegang hak: Lalla Dg. Enna Binti Sahabu Bolli, Nompo Dg. GadingBin Sahabu Bolll, Sunniati Dg, Memang Binti Sahabu Bolli, Hasnia Dg.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon dan anak-anak pemohon untuk menjual sebidang tanah di Desa Sifnana Kecamatan Tanimbar Selatan Kabupaten Kepulauan Tanimbar sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00276 tanggal 12 Oktober 2015;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.286.000,- (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

20Desember 1993 (26 tahun);3) Dina Yunita Iriani Fenanlampir, Perempuan, lahir di FakFak, tanggal18 Juni 1996 (24 tahun);4) Daniel Resyaru Fenanlampir, Lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 4Juni 2002 (18 tahun);5) David Seran Fenanlampir, Lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 4 Juni2002 (18 tahun);Bahwa semasa hidup Suami Pemohon bernama Johanis Fenanlampirmemiliki sebidang tanah yang terletak di Desa Sifnana KecamatanTanimbar Selatan Kabupaten Kepulauan Tanimbar sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 00276

ditetapkandatang menghadap Pemohon dan setelah permohonannya dibacakanPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti, berupa:1.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Johanis Fenanlampir denganEsterlina Futwembun, (Bukti P1)Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Esterlina Futwembun,(Bukti P2);Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Johanis Fenanlampir, (Bukti P3);Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 00276

beli; Bahwa Pemohon Esterlina Futwembun menikah dengan AlmarhumJohanis Fenanlampir dan dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa setahu saksi 5 (lima) orang anak pemohon menyetujui agar tanahmilik orang tuanya yakni Johanis Fenanlampir untuk dijual untukkeperluan kebutuhan hidup seharihari dan kebutuhan pendidikan anakanak pemohon; Bahwa setahu saksi tanah milik Johanis Fenanlampir terletak di DesaSifnana Kecamatan Tanimbar Selatan Kabupaten Kepulauan Tanimbarsesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00276

tanggal 12 Oktober2015;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa didalam Permohonan Pemohon pada pokoknyamohon kepada Hakim untuk memberi izin kepada Pemohon dan anakanakpemohon guna menjual sebidang tanah di Desa Sifnana Kecamatan TanimbarSelatan Kabupaten Kepulauan Tanimbar sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 00276

Memberi izin kepada Pemohon dan anakanak pemohon untukmenjual sebidang tanah di Desa Sifnana Kecamatan Tanimbar SelatanKabupaten Kepulauan Tanimbar sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 00276 tanggal 12 Oktober 2015;3.

melangsungkan Pernikahan dengan seorang Perempuanbernama EMA JATI di Bengkulu pada tanggal 28 Mei 1988;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut, Pemohon telah dikaruniai 6 ( Enam)orang anak, yaitu:DONI SUHENDRA; INDRA GUNAWAN; PIPI TRI YULIANTI; YESI KAMALIA; CHANDRA HALIM AELIF PANJI SYAHPUTRA;Bahwa isteri Pemohon bernama EMA JETI telah meninggal dunia pada tanggal 09Agustus 2012 di curup;Bahwa sewaktu menikah dengan istri pemohon, Pemohon telah mempunyaisebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik NO.00276

yang dikeluarkanKantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bengkulu pada tanggal 30 Desember2002 dengan luas 144 M2 atas nama Pemohon SUHARDI atau suami dari EMAJETI;Bahwa untuk kepantingan keluarga, pemohon sebagai ahli waris bermaksud untukmenjual sebidang tanah sebagaimana sertifikat Hak Milik NO. 00276 tersebut;Bahwa guna menjual Sertifikat Hak Milik NO.00276 tersebut, diperlukan tandatangan anakanak Pemohon yang telah dewasa sebagai ahli waris;Bahwa anak Pemohon yang bernama Chandra Halim, lahir

Kartu tanda Penduduk atas nama PIPI TRY YULIJANTI, yang selanjutnyadiberitanda P3;FotoCopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DONI SUHENDRA, yang diberitandaP4;FotoCopy Kutipan AKTA NIKAH atas nama Pemohon, yang diberitanda P5;Foto copy Surat Keterangan Ahli waris, yang diberitanda P6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Chandra Halim, yang selanjutnyadiberitanda P7;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALIEF PANJI SYAHPUTRA, yangselanjutnya diberitanda P8;Fotocopy Sertifikat Hak Milik NO.00276

pemohon dan EMA JATI semasaHidupnya, disamping itu dari ke 6 anak pemohon tersebut ternyata masih ada yangmasih dibawa umur yaitu Chandra Halim yang masih berumur 13 tahun dan ALIEFSAPUTRA yang masih berumur 10 tahun, maka pengadilan berpendapat Pemohondiberikan ijin untuk bertindak selaku anaknya yang masih dibawa umur untukmelakukan penjualan Rumah peninggalan almarhum EMA JATI yang terletak di jalanKalimantan Kelurahan Kelawi Kecamatan Sungai serut Kota Bengkulu sebagaimanasertifikat Hak Milik No.00276

Bahwa atas SMS yang Penggugat terima tersebut, Penggugat datangmenghadap ibu Siti Umi Fardasah, dan pada saat menghadap tersebut, Penggugatdiberi salinan Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara No. 00276 /KEP / CV / 23502 / 2012 tertanggal 05 November 2012, yang diterbitkan olehKepala Badan Kepegawaian Negara.

/ KEP / CV / 23502/ 2012 tertanggal OS November 2012, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor RegionalIl Jawa Timur Badan Kepegawaian Negara, dengan penerima pensiun PengawaiNegeri Sipil atas nama Yudas Sugarno, SP, ditunda pelaksanaannya ;Il Dalam Pokok Perkara1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Badan Kepegawaian NegaraNo. 00276 / KEP / CV / 23502 / 2012 tertanggal 05 November 2012, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Regional Il Jawa

Apabila mengenaitanggal kelahiran tidak terdapat buktibukti yang sah, makatanggal kelahiran atas umur pegawai ditetapkan berdasarkanketerangan dari pegawai yang bersangkutan pada pengangkatanpertama itu dengan ketentuan bahwa tanggal kelahiran atau umurdimaksud kemudian tidak dapat diubah lagi untuk keperluanpenentuan hak atas pensiun pegawai ; b Bahwa perlu diketahui oleh Majelis Hakim yang menanganiperkara aquo, mengenai obyek sengketa yaitu Surat KeputusanKepala Badan Kepegawaian Negara : 00276

adanya gugatan ini ; DALAM POKOK PERKARA ~~==22 =o oneness a Menyatakan gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnya ;36b Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;c Menyatakan Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor : 00276/KEP/CV/23502/2012 tertanggal 5 Nopember 2012 tentang Pemberian KenaikanPangkat Pengabdian atas nama Penggugat dari pangkat Pembina golonganruang IV/a, menjadi pangkat Pembina Tingkat I golongan ruang IV/bterhitung mulai tanggal 1 Mei 2012 dan Pemberhentian Dengan

Gugatan Penggugat Salah Pihak (Salah Alamat);Bahwa obyek sengketa Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian NegaraNomor : 00276/KEP/CV/23502/2012 tertanggal 5 November 2012 atasnama.....nama Penggugat yang ditandatangani oleh Dra.

Bahwa atas SMSyang Penggugat terima tersebut, Penggugat datang menghadap ibuSiti Umi Fardasah, dan pada saat menghadap tersebut, Penggugatdiberi salinan Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian NegaraNomor : 00276 KEP/CV/23502/2012 tertanggal 05 November 2012,yang diterbitkan oleh Kepala Badan Kepegawaian Negara.

KeberadaanKeputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor :00276/KEP/CV/23502/2012 tertanggal 05 November 2012yang kemudian ditindaklanjuti dengan penerbitan ObyekSengketa oleh Tergugat pada tanggal 03 Januari 2013dikaitkan dengan keterangan Kepala Dinas PertanianKabupaten Ponorogo sebagaimana yang tertuang dalamSurat Keterangan Nomor : 876/2999/405.15/2012 tertanggal27 Desember 2012 yang diterbitkan oleh Kepala DinasPertanian Kabupaten Ponorogo, yang padaintinyamenerangkan bahwa Penggugat sampai

.2630/V.3161/99 tanggal 19 OktoberPUY (ypBahwa dari uraian tersebut di atas, dapat disimpulkankeberadaan Penggugat sebagai Petugas LapanganPenyuluh Pertanian masih sangat dibutuhkan di lingkunganDinas Pertanian Kabupaten Ponorogo, mengingat jumlahPetugas Lapangan Penyuluh Pertanian masih sangatkurang dan sangat dibutuhkan, bahkan direkomendasikanuntuk diperpanjang usia pensiunnya menjadi umur 60 (enampuluh) tahun;2 =e nen enn eeeDengan diterbitkannya Keputusan Kepala BadanKepegawaian Negara Nomor : 00276

sebagaiPegawai Negeri Sipil karena telah mencapaibatas usia pensiun.Dengan demikian jelas bahwa yang seharusnya menjadi ObyekSengketa Tata Usaha Negara adalah Keputusan Kepala BadanKepegawaian Negara Nomor : 00276/KEP/CV/23502/2012 bukansurat keterangan dari Tergugat yang timbul didasarkan padaKeputusan Kepala Badan Kepagawaian Negara tersebut, olehkarena itu gugatan Penggugat patut ditolak oleh Yang Mulia MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini karena salahsasaran atau tidak tepat

Bukti P5Foto copy sesuai asli, Keputusan Kepala BadanKepegawaian Negara Nomor : 00276/KEP/CV/23502/2012, Tentang Kenaikan PangkatPengabdian, atas nama Yudas Sugarno, SP.tertanggal 5 Nopember 2012 ; Foto copy sesuai asli, Surat KeteranganPemberhentian Pembayaran Nomor : 900/006/405.17/2013, atas nama Yudas Sugarno, SP,tertanggal 2 Januari 2013 ; 3.Bukti P3......Foto copy sesuai asli, Surat Keterangan MasihMelaksanakan Tugas atas nama Yudas Sugarno,SP. dari Kepala Dinas Pertanian Kab.

Beringin 2 RT 02 RW 02 Kelurahan Sungai Sibam Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;

Penggugat/Pembanding tersebut pada pokoknya menyata kan keberatan terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PekanbaruNomor; 24/G/2021/PTUN.PBR, tanggal 16 Agustus 2021, dengan alasansebagaimana terurai selengkapnya dalam Memori Bandingnya, danselanjutnya mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan yang memeriksa dan mengadili perkara a quo menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DALAM POKOK PERKARA.Menyatakan Batal atau Tidak Sah: Sertipikat Hak Milik No.00224 SuratUkur No. 00276

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut: Sertipikat Hak MilikNo.00224 Surat Ukur No. 00276 Tanggal 21 Oktober 2017 Luas 584 M?Terdaftar Atas Nama SRIANI terletak di Kelurahan Sungai Sibam,Kecamatan Payung Sekaki, dahulunya Kelurahan Simpang Baru,Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru;4. Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Sertipikat Hak Milikberdasarkan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ataspermohonan dari Sdr. Drs.

Perkara.Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Medan menolak eksepsi Tergugat/Terbanding dan Tergugat Il Intervensi/Terbanding tentang kewenangan absolut Pengadilan dansekaligus membatalkannya maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan akan melanjutkan untuk memeriksa tentang pokok perkara.Menimbang, bahwa yang digugat oleh Penggugat/Pembandingdalam perkara ini adalah Sertipikat Hak Milik Nomor 00224/Kelurahan SungaiSibam Surat Ukur Nomor 00276

Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik No.00224/Kel Sungai Sibam,Surat Ukur No 00276/Sungai Sibam/2017 tanggal 08 November 2017,luas 584 M2, terdaftar Atas Nama Pemegang Hak SRIANI terletak diHalaman 16 dari 18 halaman Putusan No.225/B/2021/PT.TUN.MDNFORMUL02/PROKSI01/KIMJalan. Beringin 2 RT 02 RW 02 Kelurahan Sungai Sibam KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;3.

Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Sertipikat Hak MullikNo.00224/Kel Sungai Sibam, Surat Ukur No 00276/Sungai Sibam/2017tanggal 08 November 2017 luas 584 M2, terdaftar Atas Nama PemegangHak SRIANI terletak di Jalan Beringin 2 RT 02 RW 02 Kelurahan SungaiSibam Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;4. Mewajibkan Tergugat untuk memproses menerbitkan Sertipikat HakMilik berdasarkan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ataspermohonan dari Penggugat Sdr.

4356/1990 seluas 1.155 m2, yang terletak di Desa Tanjung,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah yang masih atasnama saudarasaudara kandung GRANTANG PAMUNGKAS; Sertifikat Hak Milik Nomor : 654 Surat Ukur tanggal12 Januari 1993, Nomor: 208/1993 seluas 665 m2, yang terletak di Desa Tanjung, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah yang atas nama ayahkandung GRANTANG PAMUNGKAS, yang bernama Raden SUKISMAN; Sertifikat Hak Milik Nomor : 1224 Surat Ukur tanggal 09/10/2012, Nomor:00276

4356/1990, luas : 1.155 m2, yang terletak di Desa Tanjung, KecamatanMuntilan, Kabupaten, Magelang Jawa Tengah, atas nama saudara kandungGRANTANG PAMUNGKAS, yaitu ENDANG INDRASTUTI Dkk; Sertifikat Hak Milik No. 654, surat ukur tanggal 12 Januari 1993, Nomor :208/1993, luas : 665 m2, yang terletak di Desa Tanjung, KecamatanMuntilan, Kabupaten, Magelang Jawa Tengah, atas nama ayah kandungGRANTANG PAMUNGKAS yaitu Raden SOEKISMAN ; Sertifikat Hak Milik No. 1224, Surat ukur tanggal 09/10/2012 Nomor :00276

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 1223, Desa Tanjung, Muntilan,Magelang, Jawa Tengah, Surat Ukur Nomor : 00276/TANJUNG/2012, denganpemilik : TRI MINARNI, SH., TAUFIQ ADHIPURUSA, NIMAS SABRINASINTYA SAKTI, ENDANG INDRASTUTI, dan ETY HERAWATI, yang diberitanda ........ (bukti P8);.

Pemohon beserta kedua anaknya adalah sebagai ahli warisdari almarhum suami pemohon (GRANTANG PAMUNGKAS), yang berniat akanmenjual harta warisan almarhum GRANTANG PAMUNGKAS berupa 3 (tiga)bidang tanah yang terletak di Desa Tanjung, Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 482, 654 dan 1224;Menimbang, bahwa apabila hal ini dihubungkan dengan bukti P8berupa : fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 1223, Desa Tanjung, Muntilan,Magelang, Jawa Tengah, Surat Ukur Nomor : 00276

tentang pinjaman uangTergugat kepada Penggugat sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);Bahwa adapun isi Surat Pernyataan tersebut, Penggugat sebagai pihakyang memberikan pinjaman sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) kepada pihak Tergugat dengan kesepakatan pinjaman harusdikembalikan/dilunasi paling lambat tanggal 28 Desember 2011, dansebagai jaminan Tergugat menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00591,Kelurahan Tanggung, Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar, Surat UkurNomor 00276

KetuaPengadilan Negeri Blitar untuk melaksanakan sita jaminan (conservatoirbeslaag) terhadap barang tidak bergerak milik Tergugat dan Tergugat IIberupa bidang tanah dimana berdiri bangunan di atasnya, sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 00591, Kelurahan Tanggung KecamatanKepanjen Kidul, Kota Blitar, Surat Ukur Nomor 00276 Tanggung/2000atas nama Sudarno;Bahwa untuk menjamin Para Tergugat melaksanakan isi putusan ini,maka Penggugat memohon kepada Yth.

Nomor 1108 K/Pdt/201713.14.15.16.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang sudah dilaksanakan olehPengadilan Negeri Blitar dalam perkara ini yaitu atas (conservatoir beslaag)barang tidak bergerak milik Tergugat dan Tergugat II yaitu Sertifikat HakMilik Nomor 426, Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kademanganrincian Sertifikat Hak Milik Nomor 00591, Kelurahan Tanggung, KecamatanKepanjen Kidul, Kota Blitar, Surat Ukur Nomor 00276/Tanggung/2000, atasnama Sudamo;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il

hak milik Nomor 426, Kelurahan JrebengKulon, Kecamatan Kademangan, rincian Sertifikat Hak Milik Nomor 00591,Kelurahan Tanggung, Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar, Surat UkurNomor 00276/Tanggung/2000 atas nama Sudarno, bahwa dalam positameminta sita jaminan terhadap barang tidak bergerak (conservatoir beslag)akan tetapi dalam petitum meminta sita jaminan atas barang tidak bergerak(conservatoir beslag) atas Sertifikat Hak Milik ,...dua hal yang bertentangankarena sertifikat adalah barang bergerak

Hak Milik Nomor 426, KelurahanJrebeng Kulon, Kecamatan Kademangan, rincian Sertifikat Hak Milik Nomor00591, Kelurahan Tanggung, Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar, SuratUkur Nomor 00276/Tanggung/2000, atas nama Sudarno.

Meninjau ulang SKPKB PPN Barang dan Jasa Masa Pajak September2012 Nomor 00276/207/12/057/14 tanggal 12 Desember 2014;Halaman 1 dari 8 halaman.

banding;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put103268.16/2012/PP/M.XVIB Tahun 2019, tanggal 24 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00110/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 2 Maret 2016 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa Pajak September 2012Nomor 00276

Putusan Nomor 3913 B/PK/Pjk/2020tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan JasaNomor 00276/207/12/057/14 tanggal 12 Desember 2014 MasaPajak September 2012 atas nama PT Kerry Sawit Indonesia,NPWP: 01.071.733.8057.000, beralamat di Gedung MultivisionTower Lantai 15, JI.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan JasaNomor: 00276/207/12/057/14 tanggal 12 Desember 2014 MasaPajak September 2012 atas nama PT Kerry Sawit Indonesia,NPWP 01.071.733.8057.000, beralamat di Gedung MultivisionTower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B Guntur JakartaSelatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

Putusan Nomor 3913 B/PK/Pjk/2020(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2012 Nomor 00276/207/12/057/14 tanggal 12 Desember 2014, atas namaPemohon Banding, NPWP 01.071.733.8.057000, sehingga pajak yangmasih harus dibayar menjadi Rp345.200,00; adalah sudah tepat dan benardengan pertimbangan:a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi Pajak Masukan yang terkait denganpenyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN Masa PajakSeptember

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 00159/Suryatmajan, tertanggal 2 Februari 2015,Surat Ukur Nomor 00276/2015 tertanggal 13 Januari 2015 seluas 1.455m?, dahulu/semula atas nama Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera 1912Hal 5 Putusan No.193/B/2016/PT.TUN.SBYberkedudukan di Jakarta terakhir atas nama PT. Bangun Jogja Indahberkedudukan di Yogyakarta j 222m nn nnn nnn nnn3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan TataUsaha Negara berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00159 // Suryatmajan, tertanggal 2 Februari 2015, Surat Ukur Nomor :00276/2015 tertanggal 13 Januari 2015 seluas 1.455 m?, dahulu/semula atas nama Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera 1912berkedudukan di Jakarta terakhir atas nama PT.Bangun Jogja Indahberkedudukan di Yogyakarta 00s0s0nnnsnnnnanaennn4.

;e Menyatakan serta menetapkan sah dan berkekuatan hukumsertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00159/Suryatmajantertanggal 2 Februari 2015, Surat Ukur Nomor 00276/2015tertanggal 13 Januari 2015, seluas 1.455 m2, dahulu/semula atasnama Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putra 1912 berkedudukan diJakarta, terakhir atas nama PT. Bangun Jogja Indah berkedudukandi Yogyakarta, yang terletak di Kelurahan Suryatmajan, KecamatanDanurejan, Kota Yogyakarta, Provinsi D.

HGB Nomor. 00159 surat ukur tgl 13Januari 2015 No. 00276/2015 seluas 1.455 m2 an. Asuransi BumiPutra 1912 dan berakhir pada tanggal 27 Januari 2035 dan padatanggal 7 September 2015 berlin ke PT.

dahulu/semula atas nama AsuransiJiwa Bersama Bumi Putera 1912 berkedudukan di Jakarta terakhir atas namaPT.Bangun Jogja Indah berkedudukan di Yogyakarta, adalah didasarkankepada Pembaharuan Hak Guna Bangunan No. 43 / Suryatmajan menjadi HakGuna Bangunan No. 159 / Suryatmajan dengan Surat Ukur tanggal 13 Januari2015 No.00276/2015 luas 1.455 m2 atas nama Asuransi Jiwa Bersama BumiPutra, dan sesuai dengan ketentuan Peraturan Pemerintah No. 10 Tahun1961, Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 pasal 133

., dengan Surat Ukur No ; 00276 /Halaman 2 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Pol2011. Tanggal 14 11 2011 atas Nama Pemegang Hak RAMLAN.(P.II1/3).4. Bahwa dengan dasar penguasaan Tanah Alm. ABD. GANIBin KANDURU yang meninggal dunia tahun 2001., dan setahunsebelum meninggalinya yakni sekitar tahun = 2000.

Mamasa, diatas Setifikat Hak Milik Nomor: 00465/2001, danganSurat Ukur Nomor : 00276/2011., yang berbatasan dengan : Sebelah Utara : Tanah Negara / Patta, Sebelah Timur : Sungai Salulalang,% Sebelah Selatan : Lokasi Hasan Basri,eo Sebelah Barat : Jalanan / Lokasi Amiruddin,sah Secara hukum dan mengikat, adalan tanah milik Penggugatsebagai tanah peninggalan ALM. ABD GANI Bin KANDURU.3.

Mambi tanggal 15112011 dengansurat ukur Nomor : 00276 tanggal 14112011 luas 2471 M?

Selain itu Tergugat dalamrekonpensi seolaholah telah menguasai secara fisik obyek sengketarekonpensi berdasarkan surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah(Sporadik) .Bahwa SHM nomor : 00465/Kel Mambi tanggal 15.11.2011 surat ukurnomor : 00276 tanggal 14.11.2011 menurut hukum tidak ada kaitanyadengan obyek sengketa rekonpensi oleh karna :7.1.

Prosedur terbitnya SHM nomor : 00465/Kel Mambi tanggal 15.11.2011surat ukur nomor : 00276 tanggal 14.11.2011 bertentangan denganketentuan Pasal 32 ayat 1 Peraturan Pemerintah Nomor : 24 Tahun1997 Tentang Pendaftaran Tanah (Lembaran Negara RI Tahun 1997Nomor 59, Tambahan Lembaran Negara RI Nomor 3696) karna tidaksesuai dengan data fisik dan data yuridis sebagai mana diuraikan padaangka 7.2 diatas.

Sertipikat Hak Milik Nomor 00276 dengan luas 216 M2 (dua ratus enambelas meter perseg!) terletak di Desa Tabarena Kecamatan Curup UtaraKabupaten Rejang Lebong, atas nama MARYANI NASUTION;B. Sertikat Hak Milik Nomor 00205 dengan luas 118 M2 (seratus delapanbelas meter persegi) terletak di Desa Tabarena Kecamatan CurupHalaman 2 dari 38 Hal. putusan nomor 8/Pdt.G/2021/PN Crp10.11.12.13.14.Utara Kabupaten Rejang Lebong, atas nama SANDRA WARDANINASUTION;C.

rincian 40.000.000 x 12 = 480.000.000C. maka jumlah hutang para tergugat menjadi 600.000.000 + 480.000.000= 1080.000.000 (satu miliar delapan puluh juta rupiah).Bahwa Pengugat ada kekhawatiran para Tergugat tidak mau secarasukarela memenuhi tuntutan Penggugat, maka dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Curup untuk meletakan sita jaminan atas jaminanSertipikat tanah berikut apa yang berdiri dan tertanam di atasnya yangsekarang masih dalam penguasaan para Tergugat@ =Sertipikat Hak Milik Nomor 00276

selama 5 bulan;Bahwa dalam perjanjian tersebut di serahkannya uang Rp 600,000,000 (enamratus juta rupiah) di hitung telah termasuk fee yang saat itu telah di sepakatisebesar Rp 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) setiap bulannya selama dalamwaktu untuk 5 (lima bulan)Bahwa dalam Perjanjian tersebut Terggugat I, II, Ill, IV, dan V memberikan jaminankepada Pengugat berupa Tanah beserta segala sesuatu yang berdiri dan tertanamdi atasnya dengan hak kepemilikan berupa :a) Sertipikat Hak Milik Nomor 00276

, ternyata nilainya tidak mencukupi dengan hutangpara Tergugat sejumlah Rp.600.000.000,(enam ratus juta rupiah), makaPenggugat meminta lagi tambahan jaminan hutang, sehingga diberikanlah jaminanberupa : Surat Wasiat harta warisan yang diberikan oleh Retingen kepada Rodiah (ibuTergugat Il) dan Ahmad Yani (Tergugat I) tertanggal 10 Mei 1971Bahwa akhirnya yang menjadi jaminan hutang para Tergugat adalah :Halaman 6 dari 38 Hal. putusan nomor 8/Pdt.G/2021/PN Crp10.11.12.a) Sertipikat Hak Milik Nomor 00276

Sertipikat Hak Milik Nomor 00276 dengan luas 216 M2, atas nama MARYANINASUTION2. Sertipikat Hak Milik Nomor 00205 luas M2, atas nama SANDRA WARDANINASUTION3.