Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0062/Pdt.P/2016/PA JS. dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0062/Pdt.P/2016/PA.JS

No. 0062/Pdt.P/2019/PA.JS7. Bahwa, atas dasar hal tersebut PEMOHON berkeinginan untuk dapatditunjuk sebagai wali atas anak tersebut karena saat ini masih di bawahumur dan belum cakap dalam bertindak hukum;8.

No. 0062/Pdt.P/2019/PA.JSmasing bernama : 1. Purwo Nugrahadi, 3. Dyah Sekarastri, 3. RarasNurwijayanti Binti Adi Winarno, 4. Riris Nurwijayanti Binti Adi Winarno, ; Bahwa benar kedua adik kandung Pemohon yang masingmasingbernama : 1. Raras Nurwijayanti Binti Adi Winarno, dan 2.

No. 0062/Pdt.P/2019/PA.JSsaksi yang masingmasing bernama : 1. Febriyanti Wisma Ningrum bintiMunito, dan 2.

No. 0062/Pdt.P/2019/PA.JS1997 dan 2. Riris Nurwijayanti binti Adi Winarno, perempuan, lahir di Jakartapada tanggal 9 September 1997, berada dibawah perwalian Pemohon( Purwo Nugrahadi Bin Adi Winarno );4.

No. 0062/Pdt.P/2019/PA.JS

0062/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Ihsan Bin Efendi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani di Dusun Sejata, RT. 010, RW. 005, Desa Inggis,Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanRubiyah binti Konsumsi,

Bahwa, pada akhir tahun 2012 mulai terjadi perselisihan antaraPemohon dan Termohon disebabkan Pemohon baru mengetahui bahwaTermohon mengalami gangguan mental hal ini Pemohon ketahui dariHIm. 2 dari 28 Putusan Nomor 0062/Padt.G/2018/PA.Sguperilaku Termohon yang tibatiba marah tanpa sebab hingga melemparbarang barang yang ada disekitar dan tak jarang Termohon juga seringmengeluarkan katakata kasar kepada Pemohon.

;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Hlm. 7 dari 28 Putusan Nomor 0062/Padt.G/2018/PA.Sgu1.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Him. 26 dari 28 Putusan Nomor 0062/Padt.G/2018/PA.Sgu2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddahkepada Penggugat Rekonvensi seluruhnya sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);3. Menetapkan anak bernama Aria binti Ihsan, lahir pada 19 Juni 2012dibawah pemeliharaan/Hadhanah Penggugat Rekonvensi;4.

Toyeb, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp350.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp441.000,00Terbilang: empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHim. 28 dari 28 Putusan Nomor 0062/Padt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2017/PA.LtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXX binti XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.

No.0062/Pdt.G/2017/PA.Lt.a. Antara Penggugat dan Tergugat sampai dengan sekarang ini belumdikaruniai keturunan padahal antara Penggugat dan Tergugat sudahberobat baik secara medis atau tradisional;b. Tergugat sering main judi kartu dan judi nomor;.

No.0062/Pdt.G/2017/PA.Lt.keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus di tempuh;.

No.0062/Pdt.G/2017/PA.Lt.Jumadil Awwal 1438 H., oleh M. Darmi Syarkowi, S.Ag., S.H. HakimPengadilan Agama Lahat yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lahatsebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Sanusi, ZA., S.H., dan Drs. H.

No.0062/Pdt.G/2017/PA.Lt.Pendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No.0062/Pdt.G/2017/PA.Lt.Hal. 15 dari 14 Hal. Put. No.0062/Pdt.G/2017/PA.Lt.

0062/Pdt.P/2019/PA.Kr

PENETAPANNomor 0062/Padt.P/2019/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan:PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Barat, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Barat, sebagai

Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 20 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKrui Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Kr tanggal 20 Mei 2019 mengajukan uraiandalil sebagai berikut:1.

: SAKSI NIKAH Saksi Il : SAKSI NIKAH IIDengan maskawin berupa uang senilai Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal:;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Kr3. Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda ataupun sesusuan dan tidak ada larangan secara agama untukmelangsungkan penikahan dan keduanya beragama Islam;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Kr5. Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak;6.

Romi Maulana, S.H.I.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.KrPanitera Pengganti,Rahmawati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 600.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,006. PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Kr

0062/Pdt.P/2019/PA.LB

PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2019/PA.LB5 ZN 1254 y 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Eri bin Jakir, NIK 1306010101710004, Tempat/ tanggal lahir CacangTinggi, O1 Januari 1971, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di JorongCacang Randah, Kenagarian Tiku Utara

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan parasaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatanggal 04 April 2019 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Nomor0062/Pdt.P/2019/PA.LB tanggal 04 April 2019 dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0062

pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/ buku Kutipan Akta Nikah karena tidak ada diberikan olehPegawai Pencatat Nikah kepada Pemohon dengan Pemohon Il,walaupun Pemohon dengan Pemohon II telah menelusuri ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam danternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak didaftarkan;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0062

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.LB2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eri bin Jakir) denganPemohon II (Martenis binti Muktar) yang dilaksanakan pada tanggal 03November 1998 di Jorong Cacang Randah, Kenagarian Tiku Utara,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3.

Fardinal TanjungHalaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.LBPanitera PenggantiNismawati, BAPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Perkara Rp 30.000,Biaya Pemberkasan Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 110.000,Biaya PNBP Penggilan Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meteral Rp 6.000.Jumlah Rp 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.LB

Putusan Nomor 0062?

0062/Pdt.G/2018/PA.CN.2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 30 September 2017 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah pisah rumah dikarenakan Tergugat sendiri yang pergimeninggalkan rumah Penggugat;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.CN.6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

SAKSI I, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSMK, golongan darah B, tempat tinggal di XXXXXX Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.CN.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.CN.Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1439 Hijriyyah, oleh Drs.

Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.CN.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.CN.

Menyatakan perkara register Nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 11 Januari 2017 dicabut oleh Penggugat. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

PENETAPANNomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Sri Yuliati binti Sodikin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanJaya Perkasa AFD 1 Blok C No. 32 Desa Sri Gading

Limapuluh,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangagn;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 10 Januari 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor0062/Pdt.G/2017/PA.Pbr.. pada tanggal 11 Januari 2017 dengan alasanalasansebagai berikut:Halman 1 dari hal 8 Pen. 0062

Majelis Hakim yang menyidangkangugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidang serta memanggil Penggugatdan Tergugat selanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:Primer :Halman 1 dari hal 8 Pen. 0062/Pdt.G/2017/PA.Pbr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menetapkan harta tersebut pada point 4.1 dan 4.2 adalah harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat;3.

Menyatakan perkara register Nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 11Januari 2017 dicabut oleh Penggugat.3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Halman 1 dari hal 8 Pen. 0062/Pdt.G/2017/PA.Pbr.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halman 1 dari hal 8 Pen. 0062/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Yker!

No 0062/Pdt.G/2017/PA.

No 0062/Pdt.G/2017/PA. YkMenimbang, bahwa disamping bukti Suratsurat, Penggugat mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

PENETAPANNomor:0062/Pdt.P/2017/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah antara:Khoilid alias botak bin Gani Nst, lahir di Pidoli Dolok, tanggal 08 Agustus1989, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tambang emas, alamat di Jalan Keliling, KelurahanPidoli Dolok Kecamatan Panyabungan, Kabupaten MandailingNatal,

pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di JalanKeliling Kelurahan Pidoli Dolok, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Agustus2017 telah mengajukan Isbat Nikah yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan dengan nomor:0062

Bahwa pada tanggal 26 Januari 2017 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaHalaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor :0062/Pat.P/2017/PA.PybPemohon Il, Kelurahan Pasar Hilir Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Nasrun Hanafi, saksi yang ditunjuk dua orangbernama Hendri Gandi dan Roni Riski Hasibuan dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar

Menyatakan perkara Nomor: 0062/Pdt.P/2017/PA.Pyb dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Zulhijjan 1438 Hijriyah, oleh kami Sri Armaini, S.HI.MH.,sebagai Ketua Majelis serta Risman Hasan,S.HI.MH,. Khoiril Anwar, S.Ag.

Khoiril Anwar, S.Ag.M.HI.Halaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor :0062/Pat.P/2017/PA.PybPanitera Pengganti,Fatimah, SH.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,2 Proses Rp 50.000,3 Panggilan Rp 170.000,4. Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor :0062/Pat.P/2017/PA.Pyb

0062/Pdt.G/2019/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, pada Tanggal 24 November 2011, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, sebagaimanatercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 761/03/XII/2011, Tanggal 01Desember 2011;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 0062/Pdt.G./2019/PA. Tlb2.

Atas pemanggilan tersebutPenggugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan No. 0062/Pdt.G./2019/PA.TlbBahwa, Majelis telan berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mempertahankan rumah tangganya. Namun usaha tersebut tidakberhasil, karena Penggugat menyatakan tetap menginginkan perceraian.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya tanpa alasan yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, majelis berpendapat bahwaHal. 10 dari 12 halaman Putusan No. 0062/Pdt.G./2019/PA.

MeteraiRp 6.000,Jumlah Rp 541.000, (/ima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No. 0062/Pdt.G./2019/PA. TlbHal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 0062/Pdt.G./2019/PA.Tlb

0062/Pdt.G/2017/PA.Pts

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau, denganNomor 0062/Pdt.G.2017/PA.Pts, pada tanggal 9 Juni 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa, pada tanggal 15 Desember 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 29Desember 2010;.

Tergugat mempunyai kebiasaan buruk seperti berjudi dan mabuk;Hal. 2 dari 18 Putusan No.0062/Pdt.G/2017/PA.Pts4.2.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi;Hal. 13 dari 18 Putusan No.0062/Pdt.G/2017/PA.PtsSV CIS 9 Cg 5M Cal fied gf Ag SM Ads call Coal Lal goa ct 14Lagi Cua NGC (pa LAN Jac g Lagtttiel Gs bial!

Hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz llHal. 14 dari 18 Putusan No.0062/Pdt.G/2017/PA.Ptshalaman 55 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :ASally AGL) jhe Ane ol sig!

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00Hal. 17 dari 18 Putusan No.0062/Pdt.G/2017/PA.Pts

No. 0062/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0062/Pdt.G/2015/PA.Tlm

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak kurang lebin sembilan tahun yang laluHal. 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.Tlm(tahun 2006) sudah tidak rukun dan harmonis karena terjadi perselisihandan pertengkaran;5.

Yang benar adalah sejak awal perkawinan sudah tidakHal. 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.Tlmharmonis, sedangkan tahun 2006 adalah dimulainya perpisahan antaraPemohon dan Termohon.3.

Pemohon meminum minuman keras dari pemberian teman bukanmembeli sendiri dari gaji Pemohon.Hal. 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.Tlm3. Tidak benar Pemohon cemburu tanpa alasan karena Termohon pernahkeluar rumah dari pukul 01.00 WITA hingga pukul 04.00 subuh dan tidakdiketahui tujuannya. Ketika ditanya Termohon menjawab agar Pemohontidak usah mengurusi urusan Termohon.4.

Kondisi tersebut menunjukkanHal. 13 dari 16 halamanPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.Tlmtelah sedemikian rupa terurainya ikatan batin antara Pemohon dan Termohon,hilangnya rasa cinta kasihsayang dan tidak lagi mengutamakan keutuhan nilaisakral sebuah perkawinan.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 11 Desember 1969, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW,sekarang beralamat di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya MUCHLIS D.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yakni bulan Meitahun 2018 yakni Penggugat sudah tidak bisa menerima sikap Tergugatyang semenamena akhirnya Penggugat dan Tergugat terjadi keributanterus menerus lantas antara Penggugat dan Tergugat sepakat inginmengakhiri rumah tangga, dengan demikian kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat dapat dikatakan sangat tidak sehat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 17 Maret 2000 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2011sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, olehkami H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 631.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2017/PA. TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :HALIK ISMAD, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Sulamadaha, Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate, selanjutnya disebu Pemohon I;NURAINI HI.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 12 hal.Penetapan No.0062/Pdt.P/2017/PA.TTE2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (HALIK ISMAD) denganPemohon II (NURAINI HI. ALI) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12Maret 2000 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;4.

Asli Surat Keterangan, Nomor102/KUA.27.03.3/PW.01/04/2017, yang di Keluarkan oleh KepalaHal. 3 dari 12 hal.Penetapan No.0062/Pdt.P/2017/PA.TTEKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate,tanggal 06 April 2017;Bahwa disamping surat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. IDRIS H.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate;Hal. 10 dari 12 hal.Penetapan No.0062/Pdt.P/2017/PA.TTEA.

AWALUDDIN, SH,MHPanitera Pengganti,TtdIDHAM PAYAPO, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp.30.000,00 Biaya Proses : Rp.100.000,00 Panggilan : Rp . 140.000,00 Meterai : Rp . 6.000,00 Redaksi : Rp. 5.000.00Jumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal.Penetapan No.0062/Pdt.P/2017/PA.TTEDisalin sesuai dengan aslinyaTernate, 22 Mei 2017Panitera,Drs. IRSSAN A. GAFUR, MHHal. 12 dari 12 hal.Penetapan No.0062/Pdt.P/2017/PA.TTE

0062/Pdt.P/2020/PA.Tlb

No. 0062/Pdt.P/2020/PA.

No. 0062/Padt.P/2020/PA.

0062/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2020/PA.PkjZN ZA bY 2SeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Usman, S.Pd bin H.

Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2020/PA.PkjS555 aStr Dass gil Isiktd Blsjl Sui) Se aT os al alil SesOs 3Sat PRAT WS Ws & BaS55Artinya Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialan dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 0062/Padt.G/2020/PA.PkjMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidakutuh lagi adalah merupakan suatu hal yang siasia dan tidak bijaksana karenahanya akan mengakibatkan eksesekses negatif bagi kedua belah pihak, olehKarena itu majelis hakim berpendapat bahwa memutuskan perkawinan antaraPemohon dan Termohon adalah lebih bermanfaat dari padamempertahankannya.

Putusan Nomor 0062/Padt.G/2020/PA.Pkj2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (Usman, S. Pd bin H. Sahabuddin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hajerah binti Nurdin) didepan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene;4.

Putusan Nomor 0062/Padt.G/2020/PA.Pkj

Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA. Kar.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulanbiodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanPesantren, Kota Kediri;4.

Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA. Kar.telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.5);6.

Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA. Kar.menurut agama Islam, dilakukan oleh Pegawai Pencatat sebagaimanadimaksud dalam Undangundang Nomor 32 Tahun 1954 tentang PencatatanNikah, Talak dan Rujuk, oleh karena itu berdasarkan Pasal 63 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA. Kar.HARTONO, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh paraPemohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdHj. ZOHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H Drs. ABDUL ROSYID, M.HHAKIM ANGGOTAttdDrs.

Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA. Kar.

0062/Pdt.P/2016/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0062/Padt.P/2016/PA.

Penetapan Nomor 0062 /Pdt.P/2016/PA. Tbn.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon (NAMA) dengan calon suaminya (NAMA);3.

Penetapan Nomor 0062 /Pdt.P/2016/PA.

Penetapan Nomor 0062 /Pdt.P/2016/PA. Tbn.