Him 6 dari 19 hlm Putusan No. 0085/Pat.G/2015/PA.Mb!

Bahwa saksisaksi sudah berusaha menaishati Penggugat supaya rukunlagi dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;4.11 Pertimbangan Majelis atas faktafakta di persidangan Him 11 dari 19 hlm Putusan No. 0085/Pat.G/2015/PA.Mb!

Hal ini menunjukan Him 13 dari 19 hlm Putusan No. 0085/Pat.G/2015/PA.Mb!

le aSay yy) aliasArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat Him 14 dari 19 hlm Putusan No. 0085/Pat.G/2015/PA.Mb!perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami Isteridengan penjara yang berkepanjangan.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 421.000, Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 0085/Pat.G/2015/PA.Mb! Hlm 19 dari 19 hlm Putusan No. 0085/Pat.G/2015/PA.Mb!

0085/Pdt.G/2016/PA.Tli

Salinan PUTUSANNomor 0085/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Tli.

Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Tli. Hal. 13Put. Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Tli. Hal. 14

0085/Pdt.G/2017/PA.Badg

PENETAPANNomor 0085/Pdt.G/2017/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai Talakantara:XXxXxXxXX, NO. KTP: Xxxxxx, T.Tgl/Lahir :Bandung,10101975, umur 41 Tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat kediaman di Xxxxxx, Kota.

Penetapan nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.BdgTanggal 26 Januari 20173. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :a. XXXXXX (P), lahir tanggal 27 Mei 2002b. XXXXXX (P), lahir tanggal 02 Mei 2008;4.

Penetapan nomor 0085/Pdt.G/2017/PA .BadgTanggal 26 Januari 20173.

Penetapan nomor 0085/Pdt.G/2017/PA .BadgTanggal 26 Januari 2017dituangkan dalam penetapan ini.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon untukmembayarnya.Memperhatikan Pasal 271 Rv dan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Penetapan nomor 0085/Pdt.G/2017/PA .BadgTanggal 26 Januari 2017PANITERA PENGGANTINENDEN SOBARIYAH., S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp 50.0002. BiayaPendaftaran Rp 30.0003. Biaya Panggilan Rp 140.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan nomor 0085/Pdt.G/2017/PA .BadgTanggal 26 Januari 2017

0085/Pdt.G/2015/PA AGM

Putusan No. 0085/Pdt.G/2015/PA AGM.3.

Putusan No. 0085/Pdt.G/2015/PA AGM.

Putusan No. 0085/Pdt.G/2015/PA AGM.19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0085/Pdt.G/2015/PA AGM.unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

0085/Pdt.G/2016/PTA.Btn

Putusan No. 0085/Pdt.G/2016/PTA.

Putusan Perkara Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA.KBr1.

Putusan Perkara Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Perkara Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA.KBryang menguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugat sehingga telahmemenuhi syarat materiil.

Putusan Perkara Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA. KBr

0085/Pdt.G/2018/PA.Mbl

PUTUSANNOMOR 0085/Pdt.G/2018/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusandalam perkara gugatan Harta Bersama dan Nafkah Anak antara :HEP!

YufiRafanda Maizal yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan PencataanHim 11 dari 35 him Putusan No 0085/Pat.G/2018/PA.

Benar antara Penggugat dengan Tergugat dulunya adalah suamiisteri, Kini Sudah bercerai ;Him 19 dari 35 him Putusan No 0085/Pat.G/2018/PA.

Amran dan Herman; Timur berbatas dengan jalan Simpang PT Pat, Herman dan H.Arman; Barat berbatas dengan tanahtanah Nardi;Him 21 dari 35 him Putusan No 0085/Pat.G/2018/PA.

::ce , dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, Ag..M.HNIP. 19671221.199803.1.005Him 35 dari 35 him Putusan No 0085/Pat.G/2018/PA. Mbl

PUTUSANNomor 0085/Padt.G/2019/PA.TnkSaiz Ka p +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTergugat, umur

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal08 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0085/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 08 Januari2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Februari 2015 ketentraman rumahPutusan Nomor 0085 /Padt.G/2019/PA.Tnk Halaman 2 dari 11 Halamantangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperlesisinan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain : Tergugat kurang bertanggung jawab dengan kebutuhan ekonomirumah tangga seharihari, sehingga Penggugat harus tetap bekerjauntuk memenuh ikebutuhan rumah tangganya.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini kiranya akan berkenan untuk memberikan putusandengan amar sebagai berikut :Putusan Nomor 0085 /Padt.G/2019/PA.Tnk Halaman 3 dari 11 HalamanPRIMER :1. Mengabulkan gugatanPenggugat.2. Menyatakan perkawinan Penggugat (XXXXX) dan Tergugat(XXXXX)putus karena perceraian.3.

NadimahHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 0085 /Pdt.G/2019/PA. Tnk Halaman 10 dari 11 HalamanDrs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H. Drs. H. A. Nasrul MDPanitera Pengganti,Mahmilawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ches Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan > Rp 305,000Biaya Redaksi : Rp 10.000,A. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 401.000,(Empat ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0085 /Pdt.G/2019/PA. Tnk Halaman 11 dari 11 Halaman

0085/Pdt.G/2014/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0085/Pdt.G/2014/PA.Sgua owps Poon aul kusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau, yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenSekadau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS Disperindagkop, bertempat tinggal di KabupatenSekadau

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Pengugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal 18Maret 2014 dengan register Nomor 0085/Pdt.G/2014/PA.Sgu telah mengajukangugatan dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 6 Pen. 0085/Pat.G/2014/PA.Sgu1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada

/Pat.G/2014/PA.Sgumenyuruh orang lain sebagai wakil dan atau kuasa yang sah meskipun menurutrelaas panggilan nomor 0085/Pdt.G/2014/PA.Sgu tanggal 26 Maret 2014 telahdipanggil resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tidak disebabkansuatu alasan yang sah;Bahwa, di persidangan Penggugat menyatakan dengan tegas mencabutgugatannya;Bahwa, untuk menyingkat uraian penetapan ini, segala hal dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau Nomor 0085/Pdt.G/2014/PA.Sgu tanggal 18 Maret 2014, dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim yang dilaksanakan pada hari hari Senin tanggal 07 April 2014 Masehibertepatan dengan tanggal O7 Jumadilakhir 1435 MHjriah oleh kamiAndriani, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, M.

Ag., M.H. dan AhmadMuhtar, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Munadi, S.Ag., SH.sebagai Panitera Pengganti dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal5 dari 6 Pen. 0085/Pat.G/2014/PA.SguHakim Anggota, Ketua Majelis,1. M. Toyeb, S.Ag., M.H Andriani, S.Ag.2.

0085/Pdt.P/2018/MS.Cag

Penetapan Nomor 0085/Padt.P/2018/MS.

Penetapan Nomor 0085/Pat.P/2018/MS.

No. 0085/Pdt.G/2017/PA.Ktg1.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2013 Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahee sebagaimanabukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/24/V1/2013tertanggal 16 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh I2.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di Rumah Tergugat Diaesselama kurang lebih 5 (lima) sampai dengan terjadinya perpisahan; 3.Bahwa dari pernikahan

No. 0085/Pdt.G/2017/PA.KtgC. Tergugat suka minumminuman keras; Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanOktober 2013 yang mana antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang sekitar kurang lebih 3 Tahun lamanyatanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri; 7.

No. 0085/Pdt.G/2017/PA.Ktg3.Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil berdasarkan relas panggilan Nomor85/Pdt.G/2017/PA.Ktg. masingmasing tanggal 20 Februari 2017 dan 14 Maret2017

No. 0085/Pdt.G/2017/PA.Ktg Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Manado; Bahwa Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunhanya berjalan 3 bulan selanjutnya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Tergugat sering tidak pulang kerumah suka main judi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah kuranglebih 3 (tiga) tahun lamanya; Bahwa saksi pernah menasehati

No. 0085/Pdt.G/2017/PA.KtgORWNPIsmail, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiSabrun Djafar, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 385.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 0085/Pdt.G/2017/PA.Ktg

PUTUSANNomor 0085/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507045410900002, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Penjual Bakso, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507291904900002, umur 30 tahun, agama Islam

,pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang (di rumah saudara Bapak Taseri), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0085/Pdt.G/2020

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 0085/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 0085/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMasehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H. M. ASYMUNI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MOHAMAD GOZALI,M.H., dan Drs.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 0085/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 0085/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0085/Pdt.G/2016/PA.Gsg

Bahwa, pada tanggal 22 Januari 2010, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 16 halaman Perkara No.0085/Pdt.G/2016/PA.GsgTerbanggi Besar , sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal04 Januari 2015;2.

Majelis Hakim agar segeraHalaman 3 dari 16 halaman Perkara No.0085/Pdt.G/2016/PA.Gsgmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut;Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Lurah Bandar jaya Timur Nomor : tanggal11 Januari 2016 bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos,setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinyadan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;Halaman 4 dari 16 halaman Perkara No.0085/Pdt.G/2016/PA.Gsg2.

Pasal 7Halaman 8 dari 16 halaman Perkara No.0085/Pdt.G/2016/PA.Gsgayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

SOBARI, S.HI..Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 halaman Perkara No.0085/Pdt.G/2016/PA.GsgMUSTOFA, S,HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.180.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Halaman 16 dari 16 halaman Perkara No.0085/Pdt.G/2016/PA.Gsg

Menyatakan perkara Nomor 0085/Pdt.P/2015/PA.Mt yang terdaftar pada Pengadilan Agama Metro tanggal 08 Juni 2015 selesai dengan pencabutan;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0085/Padt.P/2015/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pengangkatan/adopsi anak pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara yang diajukan oleh:1. Irwanto bin Mundiri, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan PNS, tempat tinggal di JI.

Penetapan No.0085/Pdt.P/2015/PA.Mt.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 08 Juni 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Metro Kelas B Nomor 0085/Pdt.P/2015/PA.Mt tanggal 08 Juni 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.0085/Pdt.P/2015/PA.Mt.7. Bahwa Para Pemohon bersedia mendidik dan memberikah hakhaksebagaimana anak kandung sendiri kepada Nirmala Cevira;8. Bahwa Para Pemohon mempunyai penghasilan tetap dan mencukupikebutuhan seharihari keluarga dan anak tersebut khususnya;9. Bahwa Para Pemohon saat ini dalam keadaan sehat Rohani danJasmani;10. Bahwa Penetapan Pengangkatan Anak dari Pengadilan Agama Metrosangat di perlukan agar kedudukan anak tersebut mendapatkankepastian hukum;11.

Penetapan No.0085/Pdt.P/2015/PA.Mt.1. Menyatakan perkara Nomor 0085/Pdt.P/2015/PA.Mt yang terdaftarpada Pengadilan Agama Metro tanggal 08 Juni 2015 selesai denganpencabutan;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Penetapan No.0085/Pdt.P/2015/PA.Mt.Drs. Ilham NurHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTISya'yansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp.166.000,(Seratus enam belas ribu rupiah),Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan No.0085/Pdt.P/2015/PA.Mt.Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan No.0085/Pdt.P/2015/PA.Mt.

0085/Pdt.P/2018/PA.TDN

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan ISTRI PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di DesaPegantungan, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung , yang beridentitas:Nama : ANAK PEMOHONTempat/Tanggal Lahir : Tanjungpandan 20 Juni 2001Agama > IslamPekerjaan : Belum bekerjaHal. 1 dari 15 hal Penetapan Nomor 0085/Pat. P/2018/PA.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungpandan Kab.Belitungakan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya denganalasan anak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor: B720/Kua.02.01/PW.01/7/2018 tanggal 11 Juli 2018,maka oleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaHal. 2 dari 15 hal Penetapan Nomor 0085/Pat. P/2018/PA.

PEMOHON Nomor190205073X780002 tanggal 20 November 2017 yang dikeluarkan olehkepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung,bermaterai cukup dan telah dinazegelen, lalu dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P.2);Hal. 6 dari 15 hal Penetapan Nomor 0085/Pat. P/2018/PA. TDN.c. Fotocopy Kartu Keluarga An.

ANAKPEMOHON masih berada di bawah umur yang dibolehkan UndangUndanguntuk menikah, namun baik ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumahtangga bersama dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanHal. 10 dari 15 hal Penetapan Nomor 0085/Pat.P/2018/PA. TDN.permohonan untuk dapat segera menikah disertai dengan kesanggupansecara moril dan materil;2.

,M.H.Panitera PenggantiHal. 14 dari 15 hal Penetapan Nomor 0085/Padt.P/2018/PA. TDN.Rincian biaya perkara :Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materaiar WD Ttd.Abd. Halim, B.A. JumlahRp. 30.000,Rp. 85.000,Rp. 110.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 231.000,Hal. 15 dari 15 hal Penetapan Nomor 0085/Pat.P/2018/PA. TDN.

0085/Pdt.G/2018/PA.Bb

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2013,Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mawasangka, KabupatenButon, sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah, tertanggal 30Desember 2013;Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 1 dari 13 hal.2.

Pasal 1 huruf (6) dan Pasal 14 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) Undang Undang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah pertama denganPutusan Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA Bb.

;Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 8 dari 13 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat kode P dan 2 (dua) orangsaksi penggugat kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 12 Oktober 2013 yang dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton;.

Bahwa, keluarga telan memberikan nasihat dan setiap persidanganmajelis menasihati Penggugat agar rukun kembali bersama Tergugat,namun tidak berhasil;Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA Bb.

Mansur KS,S.Ag Mushilih, S.H.1Hakim Anggota,Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag Panitera Pengganti,Lily Rahmi, S.HIPerincian biaya:Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 12 dari 13 hal. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 13 dari 13 hal.

0085/Pdt.P/2020/PA.Tlb

Penetapan No.0085/Pat.P/2020/PA.

0085/Pdt.P/2018/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0085/Padt.P/2018/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi kawin, yang diajukan oleh:Abd.

Pen.No.0085/Pdt.P/2018.PA Wsp.P3, di dalamnya diterangkan Pemhon adalah penduduk Indonesia yangberkedudukan di Kabupaten Soppeng, dengan demikian terbukti Pemohonmemenuhi syarat tentang kependudukan, sebagai seorang Penduduk Indonesiayang berkedudukan di Kabupaten Soppeng, oleh karena itu bukti tersebut,memenuhi syarat formi!

Pen.No.0085/Pdt.P/2018.PA Wsp.3. Bahwa anak Pemohon Risma, telah aqil baliq karena telah haid dan anak dananak Pemohon tersebut, telah dilamar oleh calon suami anak Pemohon sertalamaran serta lamaran calon suami anak Pemohon telah diterima;4.

Pen.No.0085/Pdt.P/2018.PA Wsp.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon, makapetium angka 2 permohonan Pemohon tersebut, Pengadilan AgamaWatansoppeng memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Risma, untuk menikah dengan lakilaki yang bernama A.

Pen.No.0085/Padt.P/2018.PA Wsp.Drs. Muhammad Junaid. Panitera Pengganti,Drs. Muh. Arsyad.Rincian Biaya PerkaraIl,ao fF W DN Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya ATK : Rp 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp 125.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 216.000,00,(dua ratus enam belas ribu rupiah).10 dr. 10 Hal. Pen.No.0085/Pdt.P/2018.PA Wsp.

0085/Pdt.G/2018/PA.Nph

PUTUSANNomor 0085/Pdt.G/2018/PA.NphZam om 7 2SN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp. ...............KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama

Putusan No.0085/Pdt.G/2018/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat masihtinggal bersama di rumah kediaman bersama di Kp...:+1.+...Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung BaratBahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama AK, tanggal lahir 9 Juni 2017.Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya

Putusan No.0085/Pdt.G/2018/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutpada tanggal 22 November 2018 dan 10 Januari 2019 dengan masingmasingrelaas panggilan Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan

Putusan No.0085/Pdt.G/2018/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.HI., M.H. Ahmad Hodri, S.HI., M.H.Koidin, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI.,M.M.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0085/Pdt.G/2018/PA.Nph

,Putusan Nomor 0085/Pdt.G/201 4/PA.

,Putusan Nomor 0085/Padt.G/2014/PA. Tin.dua orang anak yang bernama XXX umur 8 tahun dan XXX umur 6tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga,Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar.

,Putusan Nomor 0085/Pdt.G/201 4/PA. Tin.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.SHOLHAN Drs.H.NURHADI,MHHakim Anggota IlDrs.ABDURRAHMAN,SH.MHPanitera Pengganti RUKMIATIRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.300.000,d. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Hal. 8 dari 8 Hal.,Putusan Nomor 0085/Pdt.G/201 4/PA. Tin.