0096/Pdt.P/2019/PA.Rh

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan seba 9.perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 36 an SD, pekernaanLaanosangia,Buton Utara,D, pekerjaanggal di DesaKabupatenPengadilan Agama teTelah membaca dan meTelah mendengar keterangaTelah memeriksa alatalat bukti pare on.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

No.0096/Pdt.P/2019/PA.Rhcinci emas 2 gram dan 8 boka dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Azman dan Asrul;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; 4.

No.0096/Pdt.P/2019/PA.Rhpapan pengumuman Pengadilan Agama Raha mulai tanggal 05 April2019 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Raha sehubungan denganpermohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacal. permohonan para Pemohon yang isi dan maksudnya te para Pemohon

No.0096/Pdt.P/2019/PA.Rh Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Peme erta keperluan lainnya; adidikan S1, pekerjaanTenaga Honorer

No.0096/Pdt.P/2019/PA.Rhttd. ttd.H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIttd.Dwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti, ttd.a Sahari, SHPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(enam ratus lima pulPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.0096/Pdt.P/2019/PA.Rh

,tanggal 25 Juli 2016 dengan mengemukakan alas an/dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 15 Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.Bm.1. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada 01 Januari 2000, di Desa Naru, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima,dengan status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalah perawan ;2.

Akhmad Abdul Hadi,SH.MH .Panitera Pengganti,Maryam, BA.beet eee eeeeaeees Rp 30.000,00Rp 250.000,00ve eeeeeeeeeaaeeneeeeeeaeas Rp 50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Jumiah haan eeewe eeeeee Rp. 341.000,00( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Hal. 11 dari 15 Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.Bm.Salinan yang sama bunyi dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama Bima,Drs. H.

MuhtarHal. 12 dari 15 Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.Bm.Hal. 13 dari 15 Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.Bm.Hal. 14 dari 15 Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.Bm.Hal. 15 dari 15 Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.Bm.PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2014/PA.BM.ZN ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samsudin

KecamatanAsakota, Kota Bima; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan dilangsungkan; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama Mangga bin Abdurrahman dan saksi pernikahannya adalahHal. 21 dari 15 Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.Bm.Makaharu bin H.

Jumlah: Rp 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Hal. 29 dari 15 Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.Bm.Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. MuhtarHal. 30 dari 15 Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.Bm.

0096/Pdt.G/2017/PA.Tli

No.0096/Pdt.G/2017 /PA.Tlitanggal 10 Maret 2017 dengan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Tli. mengemukakanhalhal sebagai berikut;1. Bahwa pada tanggal 30 September 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 194/07/X/2002, tertanggal 30 September 2002;2.

No.0096/Pdt.G/2017 /PA.Tlimenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Anita binti Haruna) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;3.

No.0096/Pdt.G/2017 /PA.Tlill. Saksisaksi :1.

No.0096/Pdt.G/2017 /PA.TIliperceraian sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No.0096/Pdt.G/2017 /PA.TliHal. 17 dari 16 hal. Put. No.0096/Pdt.G/2017 /PA.TliHal. 18 dari 16 hal. Put. No.0096/Pdt.G/2017 /PA.Tli

PUTUSANor 0096/Pdt.G/2018/PA.Kgn 4 wMichal:I OUD TY eens PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yang berhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0096/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0096/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 1 dari 12 secara syariat Islam pada tanggal 10 NopemberPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama fikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah 4.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Gugatan Perceraian; Putusan Nomor 0096/Pat.G/2018/PA.Kgn, Hal. 2 dari 12 wa oleh kangal Ondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinterug nigye tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,gan UnggaorVndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.975 S Carr batutnyalah

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor: 0096/Pdt.G/2018/PA.Kgn tanggal 22Februari 2018 dan Nomor yang sama tanggal

20 Maret 2018 yangbersangkutan telah dipanggil secara sah dan patut, dan oleh karena itu Tergugat tidak dapat dimintai keterangan;Putusan Nomor 0096/Pat.G/2018/PA.Kgn, Hal. 3 dari 12 wa kemudian Majelis Hakim telah berupayaMWg berperkara dengan memberi nasehat kepadaembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, eto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0781 / 101 / XI / 2012 tanggal 12Nopember 2012 yang dikeluarkan KUA.

0096/Pdt.P/2018/PA.Mna

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2018/PA Mna.eetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengangkatan Anakyang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Dusun Tengah, 27 Maret 1977, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, tempat tanggal

lahir Padang Gilang, 23 Desember 1985,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, Ibu kandung anak;Telah mempelajari semua alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal04 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna,Nomor 0096

No.0096/Padt.P/2018/PA.Mna.7. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Pemohon I, yangdiketahui Kepala Desa Padang Pandan, Kecamatan Manna, bukti P.7;8. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Pemohon dengannomor 812XXXXXX2018, tanggal 24 Mei 2018, yang dikeluarkan olehDokter RSUD Hasanuddin Damrah Manna, Bengkulu Selatan, bukti P.8;9.

No.0096/Pdt.P/2018/PA.Mna.

No.0096/Pat.P/2018/PA.Mna.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Panitera Pengganti,Zulvayana, S.H.I.Biaya Perkara:1. Pencatatan Rp 30.000,002. Administrasi Rp 50.000,003.45 Panggilan Rp 100.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 14 dari 14 halaman. Pen. No.0096/Pat.P/2018/PA.Mna.

0096/Pdt.G/2016/PA.Bkt

SALINAN:PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.BktKees >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 53 th, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus Rumah tangga, tempat tingal diKecamatan Canduang, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 53 th, agama Islam, pendidikan SMP,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidJamiSidang Sebuah Balai, Kecamatan IV Angkek Candung pada tanggal 30Agustus1985 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 282/13/IX/1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Angkek Candungtanggal 1 September 1998;Hal 1 dari 14 hal Putusan No : 0096/Pdt.G/2016/PA.BKt.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;3.

SAKSI Il PENGGUGAT(anak adik Penggugat), dibawah sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat semenjak mereka menikah,Tergugat bernama Mulyadi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1985 diKecamatan IV Angkek Candung;Hal 5 dari 14 hal Putusan No : 0096/Pdt.G/2016/PA.Bkt.

Fardinal Tanjung, sebagai hakimhakim anggota, dan dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut di atas, danYun Ridhwan, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 13 dari 14 hal Putusan No : 0096/Pdt.G/2016/PA.Bkt.ttd.Ketua Majelis,tid.Drs. H. KHAIRUL, SH, MAHakim Anggota,ttd.Drs. ALI AMRAN, SH Drs.

(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Bukittinggi, 16 Pebruari 2016Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN AGAMABUKITTINGGI,TTDDAMRIS, SH.Hal 14 dari 14 hal Putusan No : 0096/Pdt.G/2016/PA.Bkt.

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Singaraja, 26 April 1991, agamaIslam, pekerjaan Bidan, Pendidikan Diploma IV, tempatkediaman di Kabupaten Buleleng sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 16 Juli 1983,agama , pekerjaan

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Sgr2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Sgrb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBuleleng Nomor: Kutipan Akta Nikah Nomor 69/07/VI/2013 Tanggal 10Juni 2013, bermaterai cukup, telah dinassegelen dan telah dicocokkandengan aslinya (bukti P.2.);1.

Bahwa sejak September 2013 Penggugat pulang kembali ke rumahorangtuanya dan tidak pernah lagi kumpul dengan Tergugat sampai dengansekarang;Halaman 8 dari 15 putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Sgr4. Bahwa selama pisah tersebut Tergugat jarang sekali berkunjung danmemberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;2.

Irman Fadly, S.Ag.Hakim Anggota,Iqbal Kadafi, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.SgrNURSINAH, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Sgr

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , NIK. 5207050107630010, tempat tanggal lahir Bangkat Monteh 01 Juli1963, umur 56 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ai Palung, RT. 001 RW.001, Desa Bangkat

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I (Pemohon 1) berstatus jejaka dalamusia 43 tahun, dan Pemohon II (Pemohon Il) berstatus perawan dalam usia 25 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II atas nama :Gunasi, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama:Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Tlg.saksi nikah, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 (Seratus riburupiah) dibayar tunai;3.

(Ianatut Thalibin IV : 254).Halaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Tlg.da 2Q 120% pimolll us) Ur 9 jll iG Sof UN G99 WE din ls Dargis ils09)Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Pemohon 1) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada 15 Juni 2006, di Dusun Ai Palung, DesaBangkat Monteh, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;Halaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Tlg.3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Tlg.Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Tlg.Halaman 13 dari 12 Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Tlg.

0096/Pdt.G/2017/PA.Prob

SALINANPUTUSANNOMOR 0096/Pdt.G/2017/PA.Prob.ascot Cpe yl) all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai " Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten

Probolinggo, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat Kab Probolinggo selama dalam pernikahan tersebut PenggugatHal.1 dari 13.Put.No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Probdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak.

Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Hal.2 dari 13.Put.No. 0096/Pdt.G/201 7/PA.ProbBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di mukapersidangan sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas tanggal 08Maret 2017 dan 27 Maret 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu alasan

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 450.000,( empat ratus lima puluh ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No. 0096/Pdt.G/201 7/PA.Prob

0096/Pdt.G/2016/PA.Plk

Putusan Nomor: 0096 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 0096 /Pdt.G/2016/PA. PIk.Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor: 0096 /Pdt.G/2016/PA. PIk.

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Pada tanggal 20 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :73/73/1/2007 tanggal 22 Januari 2007);halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang selama11 tahun.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0096/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 09 Januari 2019 dan 23 Januari 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0096/Pdt.P/2017/PA.Bn

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kontrakan di Tanggerang, dan terakhir tinggal di rumahPenetapan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Bn.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rustandi bin Enda) denganPemohon II (Neneng Nurhayati binti Marino) yang telah dilaksanakansesuai dengan syariat agama Islam pada tanggal 10 Januari 1995 diDesa Munturkaju Kecamatan Cileles Kabupaten Lebak;Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Bn. Halaman 3 dari 12 halaman3.

Bukti saksi: eeaota Bengkulu,dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut;Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Bn.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 166.000, (seratus enam puluh enamriburupiah);Demikianlah ditetapkankan di Bengkulu pada hari Senin tanggal 11Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1439Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Bn. Halaman 11 dari 12 halamanHijriyah, oleh Asymawi,S.H.

Rp 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Bn. Halaman 12 dari 12 halaman

0096/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Sraia WM ya 5l) ail asDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhnkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Karangmalang.

Sragen, dengan surat kuasa khusus tanggal 05Januari 2016 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor0078/P/2016/PA.Sr tanggal O07 Januari 2016, selanjutnyadisebut Pengugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan;Hal 1 dari 11/Put Nomor 0096

Bahwa sejak Penggugat dengan Terggat pisah tempat tinggal bersama,Tergugat tidak pernah memberi nafkah pada Penggugat, dengan demikianTergugat telah melangggar janji taklik talak yang pernah di ucapkan , yangbunyinya seperti yang tertera pada kutipan buku nikah khususnya padaangka 2 dan 4;Hal 2 dari 11/Put Nomor 0096/Pgt.G/2016/PA.Sr.8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangamalang, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal 10 dari 11/Put Nomor 0096/Pgt.G/2016/PA.Sr.6.

Uman, M.Sy.Panitera Pengganti,Supardi, S.H.Hal 11 dari 11/Put Nomor 0096/Pgt.G/2016/PA.Sr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 04 Januari 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TALit) :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TA dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengamen, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MELAWAN:Termohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang tidak diketahulalamatnya

Bahwa pada tanggal 06 Februari 2012, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung,Penetapan Cabut, nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 5sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 5x/Ox/II/2012 tanggal 06Februari 2012 ;2.

Pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa Termohon adalah istri yang tidak bertanggungjawab;Q) $= =n on nnn non nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enceBahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohon sebagaisuami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yang karenanyacukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan cerai talakterhadap Termohon berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana diPenetapan Cabut, nomor 0096

Menyatakan perkara Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA. TA tanggal 04 Januari2019 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 18 Februari 2019Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Nuril Huda, M.H.Penetapan Cabut, nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 5Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaaniburumah tangga, Tempat kediaman di Jalan XXXXXX KotaCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan buruhbangunan

sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0096/Pat.G/2018/PA.CN.1.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batinHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0096/Pat.G/2018/PA.CN.dan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilin mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SD, golongan darah A, tempat tinggal di XXXXXX KotaCirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0096/Pat.G/2018/PA.CN.

Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0096/Pat.G/2018/PA.CN.5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0096/Pat.G/2018/PA.CN.

0096/Pdt.G/2016/PA.Mgl

1 dari 16.Menimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat tanggaltanggal 11 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagelang dengan Register Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Mgl. tanggal 11Mei 2016, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Tergugat sering pulang pada malam hari dan suka minumminuman keras hingga mabuk.Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 2 dari 16.5. Bahwa pada bulan Nopember tahun 2012 terjadi lagi perselisihandan pertengkaran, yang disebabkan ketika itu Penggugat menasehatiTergugat kemudian Tergugat tidak terima dan marahmarah kepadaPenggugat.6.

Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak pernahdatang maupun memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat namuntidak berhasil menemukan Tergugat Bahwa, pernah merukunkan keduanya namun tidakberhasil.Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 7 dari 16. Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan karenaTergugat sudah tidak pernah pulang dan tidak bisa ditemui.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxxx)Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 14 dari 16.4.

FOEAD KAMALUDIN, S.AgPutusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 15 dari 16.Hakim Anggota,SIT JUWARIYAH, SHI,Panitera Pengganti,RISWINDU SARJANTO, SHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00,, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 16 dari 16.Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 17 dari 16.

0096/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

No.0096/Pdt.P/2018/ PA.Gtlo2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Yusuf Pakilibin Mahmud Pakili dengan Pemohon Il Rusni Sakula binti DinoSakula yang dilangsungkan pada tanggal 29 Januari 2015;3.

No.0096/Pdt.P/2018/ PA.Gtlo2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan dalamperkawinan tersebut;3. Bahwa proses perkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunsebagaimana yang telah ditentukan dalam syariat Islam, yaitu adanyawali nikah, ijab dan gqabul, mahar dan 2 (dua) orag saksi nikah;4.

No.0096/Pdt.P/2018/ PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan mengingat ketentuan pasal 2 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

No.0096/Pdt.P/2018/ PA.Gtlo3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 321.000. (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 27Februari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1439Hijriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Gorontalo dengan Dra.

No.0096/Pdt.P/2018/ PA.GtloHal.8 dari 7 hal. Php. No.0096/Pdt.P/2018/ PA.Gtlo

0096/Pdt.G/2016/PA.Tli

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.

Put No.0096/Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0096/Pat.G/2017/PA.NgwBaas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLITP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di , KabupatenNgawi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ,Kabupate.Ngawi

,akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruhwilayah Republik Indonesia sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal11 Januari 2017 Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Ngw yang kemudian dirubah danditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang

padapokoknya adalah : Bahwa pada tanggal 19022004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: /2004 , tanggal 19022004; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Pemohon kurang lebih selama 12 tahun Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0096 /Pat.G/2017/PA.NgwBahwa selama perikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0096 /Pat.G/2017/PA.NgwNgawi. tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

S.H.Panitera Pengganii,ttdKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0096 /Pat.G/2017/PA.Ngwa Ff fyBiaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan Biaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWIBiaya Panggilan Rp. 320.000, Pit. PANITERA/WAKIL PANITERARedaksi Rp. 5.000.Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000.( empat ratus sebelas ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0096 /Pat.G/2017/PA.Ngw