No: 0160/Pdt.G/2018/PA.Kab.

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.DpkZo NAT 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi ALAMAT;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ketempatHalaman 2 dari 5 halaman Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Dpk.kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat di manaPenggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.

Menyatakan perkara Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Dpk tanggal 09 Januari2017 batal;Halaman 4 dari 5 halaman Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Depok pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 M.,bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1438 H., oleh kami Hj.

(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

0160/Pdt.G/2016/PA.Klt

/Pdt.G/2016/PA.KIt. dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa masalah akan diceraiakan Pemohon, Termohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan bukti surat yaituFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 114 / 33 / Ill / 2008 tanggal 20 Maret 2008Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohonmenjalin hubungan cinta / selingkuh dengan lakilaki lain;Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 9 dari 13 halaman4.

Pengadilan telah berupbaya mendamaikan suami istri tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag., MHPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 14 dari 13 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan Nomor: 257/44/V1/2010, tertanggal 21 Juni2010, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyataPutusan nomor 0160/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 11 halamansesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;b.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan dibawah sumpah bahwabenar antara Penggugat dan Tergugat telah sering berselisin dan bertengkar,dan sekarang sudah berpisah selama 3 tahun 2 bulan ;Putusan nomor 0160/Padt.G/2014/PA.Lmg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Putusan nomor 0160/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 9 dari 11 halaman5.

M.HPutusan nomor 0160/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanPutusan nomor 0160/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

0160/Pdt.G/2016/PA.Bko

No. 0160/Pdt.G/2016/PA Bko.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

No. 0160/Pdt.G/2016/PA Bko.

No. 0160/Pdt.G/2016/PA Bko.Menimbang, bahwa keterangan saksi yang pertama dan yang keduabersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lainnya oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.

No. 0160/Pdt.G/2016/PA Bko.Milda Sukmawati, S.H.I.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Ikhwanulkarim, B.A. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 525.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm/Put. No. 0160/Pdt.G/2016/PA Bko.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Kjn dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- ( rupiah);

0160/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PENETAPANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.KjnLai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX RT.011 RW. 002 Desa Curug, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan;MelawanXXX RT.006 RW. 002 Desa Curug, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat

di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggalyang telah didaftar dalam register perkara nomor: 0160/Pdt.G/2016/PA.Kjn,tanggal 22 Januari 2016;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di

/Pdt.G/2016/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

No 0160/Pdt.G/2016/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 0160/Pdt.G/2016/PA.KjnttdttdDrs. H. Mutawali, S.H., M.H.Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,ttdAsngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 440.000,00,(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 0160/Pdt.G/2016/PA.Kjn

0160/Pdt.P/2020/PA.Smi

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2020/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 27 November 1967,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Gang KaumKidul lii No.

Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Almarhum Pewaris yangbernama Ayah kandung Pewaris dan Ibu kandung Pewarissudahmeninggal terlebih dahulu;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0160/Pdt.P/2020/PA.Smi4. Bahwa dari ayah kandung dan ibu kandung Pewaris, yang bernamaAyah kandung Pewaris dan Ibu kandung Pewarismemiliki 3 (tiga) Saudarakandung:a. Saudari kandung Pewaris, Sukabumi, 18121963, beragamaKatholik;b. Saudara kandung Pewaris, Sukabumi, 26081965, beragamaKatholik;c.

Fotokopi Surat Kematian NIK: 3172065908450003 atas nama Ibukandung PewarisTanggal 9032018, yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Utara, telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.6);Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 0160/Pdt.P/2020/PA.Smi7.

Zaenal Mutakin, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 0160/Pdt.P/2020/PA.SmiAnggota dan dibantu oleh Drs. H. Beben Buhori sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Asep Hidayat, S.H. Djulia Herjanara, S.Ag, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0160/Pdt.P/2020/PA.Smi

0160/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XX Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelayaran

/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 02 Januari2019, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Bks.1.

Bahwa, Penggugat telah berupaya mencari Tergugat ke rumahsaudarasaudara Tergugat, ke tempat kerja Tergugat, namun Penggugattidak menemukan atau memperoleh kabar Tergugat;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Bks.9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;10.

MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHalaman 11 dari 13 Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Bks.Ketua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh WinnyWulansari, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. H. Musthofa Kamal, M.HHj. Ira Puspitasari, SH.

Jazilin, MH.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SH0,000,000,000,005.000,00: Rp 6.000,00:Rp11.000,00 (sebelas ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Bks.

0160/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0160/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sungailiat;3.

Putusan No.0160/Pdt.G/2020/PA.Sglt..2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.

Putusan No.0160/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Menimbang, bukti surat P. setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata bukti surat tersebut adalah sebuah akta yang dibuatdihadapan pejabat yang berwenang, dan berisi tentang keabsahan pernikahanPemohon dan Termohon, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P. telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo.

Putusan No.0160/Pdt.G/2020/PA.Sglt..masingmasing sebagai suami istri.

Putusan No.0160/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H. Ansori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera Pengganti,Dessy Widya, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 380.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0160/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

0160/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 0160/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanLaundry, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;; MELAWANTergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

KaryawanLaundry, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 22+ 22 2ne se rnn nnn ncnSetelah membaca berkas perkara ; 5TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 12 Januari 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 12 Januari 2015 denganregister Nomor : 0160

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan KutipanAkta Nikah Nomor : 374/08/VIIV2013, tanggal 11 Agustus 2013 ; Nomor : 0160/Pdt.G/2015/PA Pwd 2DeBahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut

Menyatakan perkara Nomor : 0160/Pdt.G/2015/PA Pwd gugur ; 2. Membebankan kepada Pengggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 08Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1436 Hijriyaholeh kami Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.H. M. SHODIQ, SH. dan Drs. H.

SAMARUL FALAH, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan MULYOSO, SH sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 0160/Pdt.G/2015/PA Pwd 5Drs. H. M. SHODIQ, SH. Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.HAKIM ANGGOTA Drs. H. SAMARUL FALAH, MH. PANITERA PENGGANTIMULYOSO, SHPerincian Biaya Perkara :1.

SALINAN PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.MdoBeZieoonl UL olyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Susanti Simbage Binti Adeleida Simbage, Lahir di Manado 15 November 1983(umur 33 Tahun), Golongan Darah O, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Karyawati PT.

No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Mdorenggang dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi salingmelaksanakan hak dan kewajiban layaknya suami isteri selama kurang lebih 6tahun lamanya;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Mdo Bahwa Tergugat sering berselingkuh dengan beberapa orang perempuansecara bergantian.

No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Mdohaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah mempunyai dasarhukum dan cukup beralasan sesuai Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Mdo

0160/Pdt.G/2017/PA.Buol

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di LingkunganGulegian, RT.001/ RW. 001, Kelurahan Leok , KecamatanBiau, Kabupaten Buol, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 58 tahun, agama

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Biau,Kabupaten Buol Nomor ; 114/09/VIIV2006 Tanggal 29 Agustus 2006,Hal. 4 dari 16 Putusan Nomor 0160/Pat.G/201 7/PA.Buolbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (Bukti P);B. Saksi1. NAMA SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS di Dinas BKKBN Kab.

Akan tetapi sejak bulan Juli 2016,rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi;Hal. 5 dari 16 Putusan Nomor 0160/Pat.G/2017/PA.Buol.

Memberi izin kepada Pemohon, NAMA PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon, NAMA TERMOHON di hadapan sidangPengadilan Agama Buol;Hal. 14 dari 16 Putusan Nomor 0160/Pat.G/2017/PA.Buol4.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Administrasi :Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 180.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuhSuwandiB Rauntu, S.HIpuluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 0160/Pat.G/2017/PA.Buol

SALINANPENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:PEMOHON !

Penetapan No.0160/Pdt.P/2016 /PA.Gs.

Penetapan No.0160/Pdt.P/2016 /PA.Gs.tanggal 27 Juni 2011 tidak sah dan bertentangan dengan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Pasal 2 ayat (1) Jo.

Penetapan No.0160/Padt.P/2016 /PA.Gs. p(dua ratus empat puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Penetapan No.0160/Padt.P/2016 /PA.Gs.

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Mw.eI por!

No. 0160/Pdt.G/2016 /PAMw.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal XX April 20XX,yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Demak Kabupaten Demak Jawa Tengah berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XX/20XX tanggal XX April 20XX;2.

No. 0160/Pdt.G/2016 /PAMw.arah dan tujuan yang pasti serta hingga diajukan gugatan ini Penggugattidak pernah kembali serta tidak pernah memberikan kabar beritanya,sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal dan tidak ada hubungan sebagaimana layaknya suami istri lagisampai sekarang;6.

No. 0160/Pdt.G/2016 /PAMw.d. Bahwa sejak pernikahan berjalan satu tahun, yaitu setengahtahun setelah Penggugat dan Tergugat tinggal di manokwarikeduanya sering bersilisin dan bertengkar;e. Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenamasalah ekonomi, dan Tergugat sering marah tanpa alasan yangjelas.f.

No. 0160/Pdt.G/2016 /PAMw.

PUTUSANNomor 0160/Pat.G/2015/PA.TIB.ETOOP 2a ste kK AGS EHOORLFHON OO wasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX inti Xxxxxxx, umur 20 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.03 RW. 19 Kecamatan GunungAgung Kabupaten Tulang Bawang Barat, sebagai

Bahwa, pada tanggal 16 Oktober 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Agung, KabupatenTulang Bawang, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor :296/02/XV2012, tanggal 01 Nopember 2012;Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Tb.

karet di kebun orang;c. tidak ada penyesuain tempat tinggal, Tergugat tidak betah tinggaldirumah orangtua Penggugat, begitu pula Penggugat tidak betahtinggal dirumah orangtua Tergugat;Bahwa, apabila setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugatselalu ringan tangan dan memukul Pengugat;Bahwa, pada bulan bulan Februari 2014, terjadi pertengkaran yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggaldi dirumah orangtua Penggugat Kecamatan Gunung Agung sedangkanPutusan Nomor 0160

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengirimkan wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Putusan Nomor 0160/Pdt.G/

Biayamaterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.541.000,(lima ratus empat pulh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Tb. Him 11 dari 11 hlm.

0160/Pdt.G/2014/PA Sjj

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2014/PA Sj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan POLRI,tempat tinggal di Sitiung, Kabupaten Dharmasraya,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D.1 APOTEKER

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal di Kabupaten Dharmasrayasampai bulan September 2011;Hal. 1 dari 13 hal Putusan No.0160/Pdt.G/2014/PA.Sjj.3.Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;.

SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Dharmasyraya, memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal. 3 dari 13 hal Putusan No.0160/Pdt.G/2014/PA.Sj.Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah teman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara sejak 5tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah 4tahun lalu;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Dharmasyaraya, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah teman Pemohon;Hal. 4 dari 13 hal Putusan No.0160/Pdt.G/2014/PA.Sj.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Sijunjung, 14 Juli 2014Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttdKASMIDAR, S.Ag.Catatan:Hal. 12 dari 13 hal Putusan No.0160/Pdt.G/2014/PA.Sj.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 22September 2014;Hal. 13 dari 13 hal Putusan No.0160/Pdt.G/2014/PA.Sj.

SALINANPENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Kbmae BNP SailnetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:BAHRUDIN Bin MUHADI : Tempat lahir di Bukateja, Umur 74 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi RT. 001 RW. 002, Dukuh Masnganten, Desa Lundong,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, yang

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada hari Jumat, Tanggal 1 Nopember 68 (10 Ruwah 88 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPenetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanKutowinangun, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah Nomor : 267/1968;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan iniadalah untuk syarat pembuatan Paspor untuk menunaikan Ibadah Haji,Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamankarena memerlukan satu nama Pemohon yang jelas dan benar yaituIKHWANUL MUSLIM Bin MUHADI, Tempat dan tanggal lahir diKebumen, 15121942, dan MUSNGIDAH Binti NASEHUDIN, Tempatdan tanggal lahir di Kebumen, 03101951;7.

khwanulPenetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 12 halamanMuslim bin Muhadi sedangkan nama Pemohon II semula Musngidahnamun setelah menikah dengan Pemohon , nama Pemohon II dalamSurat Nikah tertulis Ny.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halaman

PENETAPANNomor : 0160/Pdt.P/2017/PA.Sda2 2eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapenetapan asal usul anak yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II , umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal

Penetapan No. 0160/Pdt.P/2017/PA.Sda.Rohman dan Solikudin juga dihadiri oleh para undangan (orang banyak),namun perkawinan tersebut tidak dicatatkan secara resmi dihadapanPegawai Pencatat Nikah;. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniail orang anak : bernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 3 Mei2006 (umur 11 tahun);. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, bukansaudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suami istri ;.

Penetapan No. 0160/Pdt.P/2017/PA.Sda.2. Saksi Il, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo.

Penetapan No. 0160/Pdt.P/2017/PA.Sda.2. Bahwa bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus beristri danPemohon II berstatus perawan, mereka bukan sebagai mahram, tidak adahubungan mushaharah, bukan saudara sesusuan dan tidak ada halanganuntuk menjadi suami istri;3. Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 anakbernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 3 Mei 2006 (umur 11 tahun),.4.

Penetapan No. 0160/Pat.P/2017/PA.Sda.Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HTtd.Siti Aisyah.,S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Afni Vina Afifah, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 80.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Penetapan No. 0160/Pat.P/2017/PA.Sda.

0160/Pdt.G/2015/MS.Lgs

No.0160/Pdt.G/2015/MS.LgsXxxx, Kecamatan xxxx Kota Langsa, sedangkan Penggugat tetap tinggal didi rumah sendiri (Penggugat) Jln. xxx, Gampong xxxx, Kecamatan xxxx KotaLangsa;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak masingmasing bernama : Nama anak (PR), umur 9 tahun dan anak Penggugatdan Tergugat saat ini berada dalam asuhan Penggugat;.

No.0160/Pdt.G/2015/MS.Lgs3.

No.0160/Pdt.G/2015/MS.Lgs Bahwa kedua orang saksi Penggugat dinilai telah sesuai dengan maksud Pasal76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989.

No.0160/Pdt.G/2015/MS.Lgs5. Membebankan Pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Langsa pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2015 Miladiyah,oleh kami SARIFUDDIN, S.H.I Hakim yang ditunjuk oleh Ketua MahkamahSyariyah Langsa sebagai Ketua Majelis, SALAMAT NASUTION, S.H.I., MA danH.

No.0160/Pdt.G/2015/MS.Lgs

PUTUS ANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.AVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBecak, tempat tinggal di KOTA MADIUN, sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,sebagai

"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan;1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun;Hal. 2 dari 9 hal Put. 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 7 dari 9 hal Put. 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera PenggantiHal. 8 dari 9 hal Put. 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Ghulam Muhammady, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 191.000,Hal. 9 dari 9 hal Put. 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .