0168/Pdt.P/2018/PA Bb

/Pdt.P/2018/PAPenetapan Nomor 0168/Padt.P/2018/PABb.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud untukpengesahan nikah dengan alasan untuk mendapatkan BukuNikah, dan kepengurusan akta kelahiran anak;Penetapan Nomor 0168/Padt.P/2018/PABb.,HIm.2 dari 14 hlm.8.

2018/PABb., tertanggal 7 Desember2018ataspanggilan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah datangmenghadap secara in persondi persidangandan telah memberikanketerangan dan penjelasan secukupnya;Penetapan Nomor 0168/Padt.P/2018/PABb.

:Penetapan Nomor 0168/Padt.P/2018/PABb.

Mansur, KS, S.AgPanitera,Penetapan Nomor 0168/Padt.P/2018/PABb.,HIm.13 dari 14 hlm.we BSDrs. AsdarPerincian Biaya :Oo FerPNEBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00JumlahRp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0168/Padt.P/2018/PABb.,HIm.14 dari 14 him.

PUTUS ANNomor 0168/Pdt.G/2016/PA.

Saksi mengaku sebagaiadik kandung Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2011 diXXXXXXXXXXe Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat tinggalPutusan Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.

Dengan demikian harus dinyatakan Penggugat dengan Tergugat memilikihubungan hukum sebagai suami istri karena pernikahan, vide Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang bahwa tujuan Perkawinan adalah membentuk rumah tangga( keluarga ) yang bahagia dan kekal maka suami dan istri harus saling membantuPutusan Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0168/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 143. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (xxxxxxxx) terhadap Penggugat,(XXXXXXXX)4.

Noor AiniHakim Anggota Il,ttdMujiburrokhman, S.Ag, M.AgPutusan Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA. Tli @halaman 15Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. MujahidahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0168/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 16

0168/Pdt.G/2018/PA.Pyk

Rosnelly Asmal sebagai nazif tanah wakaf yangterletak dikelurahan Tanah Mati Kecamatan PayakumbuhBarat Kota Payakumbuh.Him 4 dari 128 hlm Putusan No. 0168/Pdt.G/2018/PA.Pyk7.2.

Amin.Hlm 24 dari 128 hlm Putusan No. 0168/Pdt.G/2018/PA.PykA.2.

SeringkaliWakaf Ahli juga disebut sebagai Wakaf Zurri atau Wakaf Khusus.Wakaf ini bisa dibilang termasuk bagian dariHim 64 dari 128 hlm Putusan No. 0168/Pdt.G/2018/PA.Pykwakaf keluarga.

Secara formil alat bukti P.5 tidak memenuhi persyaratanHlm 103 dari 128 him Putusan No. 0168/Pdt.G/2018/PA.Pykkarena tidak dapat dicocokkan dengan aslinya.

Jo 9 wool 9 amilyrguin Ol amlLuilld .wolall aVoq ail pola4 $y (po Le ops Is p90 YI ol&ipleo yoisy yo 03a YY LburiwlHlm 108 dari 128 him Putusan No. 0168/Pdt.G/2018/PA.PykLg Luss plo ty yulill Gola > IgboTp Gd pol so eolinth sola!

Pen No.0168/Pdt.P/2017/PA.LpkDUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juni 2017 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubukpakam denganRegister Nomor : 0168/Pdt.P/2017/PA.Srg, tanggal 10 Oktober 2017,dengan alasan dan dalildalilnya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah Suami sah dari Asnidar Binti Jusar TG Kali yang menikah pada tanggal 06 April 1995 dihadapan pejabat PPNKUA, Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis

Pen No.0168/Pdt.P/2017/PA.Lpktelah bermeterai cukup dan telah dinazageling oleh pihak Kantor PosMedan dan telah pula dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Drs.

Pen No.0168/Pdt.P/2017/PA.LpkAsnidar, M.SI binti Jusar TG Kali pada tanggal 06 April 1995 dan telahdikarunia 1 (satu) orang anak bernama : Ade Rafika (permpuan), umur20 (dua puluh) tahun, dan Almarhumah Dra. Asnidar, M.SI dan selainmeninggalkan suami dan 1 (satu) orang anak, Almarhumah Dra.

Pen No.0168/Pdt.P/2017/PA.Lpktelah meninggal dunia pada tanggal 30 Mei 2016 dengan meninggalkanAhli Waris Suami bernama Drs.

Pen No.0168/Pdt.P/2017/PA.LpkHal.15 dari 14 hal. Pen No.0168/Pdt.P/2017/PA.LpkHal.16 dari 14 hal. Pen No.0168/Pdt.P/2017/PA.Lpk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0168/Pdt.G/2017/MS-STR dari Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0168/Pdt.G/2017/MS.STR

PENETAPANNomor 0168/Pdt.G/2017/MS.STRSN) jCee NN )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Petani, Alamat di Kampung Linung Bulen ,Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0168/Pdt.G/2017/MS.STRBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Maret2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong dengan Register Nomor 0168/Pdt.G/2017/MS.STR, tanggal 18 Juli 2017 dan belum dibacakan di persidangan;Bahwa untuk perkara tersebut oleh Ketua

Rita Nurtini., berdasarkan SuratHalaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0168/Pdt.G/2017/MS.STR Penetapan tanggal 24 Agustus 2017, berdasarkan laporan mediatortertanggal 11 September 2017, mediasi yang dilakukan tidak berhasilmendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa, pada persidangan tanggal 18 September 2017 Pemohon danTermohon hadir dipersidangan dan menyatakan bahwasanya Pemohon danTermohon telah hidup rukun kembali dalam rumah tangganya dan dengantegas Pemohon mencabut permohonannya;Bahwa, sebelum

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0168/Pdt.G/2017/MS.STR, dari Pemohon;Halaman 4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0168/Pdt.G/2017/MS.STR2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

Rita NurtiniHakim Anggota, Hakim Anggota,Win Syuhada, S.Ag., SH., M.CL Ertika Urie, SHI., MHIPanitera PenggantiSukna, S.AgHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0168/Pdt.G/2017/MS.STRPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 325.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah). Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0168/Pdt.G/2017/MS.STR

0168/Pdt.G/2017/PA.Pra

PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2017/PA PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di TengesEnges Dusun Dangah,Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 20 tahun, agama

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 7 Januari 2015 di Dusun Dangah, DesaJelantik, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 33/33/I/2015, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Jonggat;Hal 1 dari 10 hal, Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA Pra2.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Hal 2 dari 10 hal, Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA PraSusidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon telah tidakhadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipangil secara resmi danpatut berdasarkan surat panggilan Nomor 0168/Pdt.G/2017

Nasikhin, S.HI., MH. sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehJumuatun, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 9 dari 10 hal, Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA PraHakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. H. Moh. Nasri, BA., MH. Imran, S.Ag., MH.Hakim Anggota II,Dr. Muh.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal, Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA Pra

Menyatakan perkara Nomor 0168/Pdt.P/2018/PA.Mgt dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241000.,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

No. 0168/Pdt.G/2018 /PA.Mgt2. Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon tertulis Rebo bin Sokerto, tempat / tanggal lahir Sukomoro20 tahun dan, tempat / tanggal lahir Pemohon II tertulis Bandar 18 tahun,sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon yaitu Harjo Rebo binSokerto, tempat / tanggal lahir Magetan 01 Juli 1948 dan tempat / tanggal lahirPemohon II yaitu Magetan O01 Juli 1951;3.

No. 0168/Pdt.G/2018 /PA.MgtBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir dipersidangan, pada pokoknya Para Pemohon menyatakan bahwa Para Pemohonkesulitan mencari bukti oleh karenanya Para Pemohon akan mencabutpermohonannya dalam perkara Nomor 0168/Pdt.P/2018/PA.Mgt.

;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini ditunjuk Berita AcaraSidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada persidangan para Pemohon telah hadir secarapribadi ke persidangan, dan Para Pemohon menyatakan akan mencabutperkaranya Nomor 0168/Pdt.P/2018/PA.Mgt.

Menyatakan perkara Nomor 0168/Pdt.P/2018/PA.Mgt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241000., (duaratus empat puluh satu ribu rupiah).Hlm. 3 dari 4 hlm.Put. No. 0168/Pdt.G/2018 /PA.MgtDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. FAIQ, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 0168/Pdt.G/2018 /PA.Mgt

Putusan No.0168/Pat.G/2014/PA.Mtob. Tergugat malas bekerja.c. Tergugat suka berkata kasar terhadap Penggugat walaupun hanyadisebabkan oleh persoalanpersoalan kecil;6.

Putusan No.0168/Pat.G/2014/PA.MtoBahwa untuk memperkuat dalildalil bantahannya, Tergugatmengajukan bukti saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.0168/Pat.G/2014/PA.MtoBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 4bulan;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tidak pernahbersatu lagi sampai dengan sekarang;Bahwa setahu saksi sudah ada upaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat tida bersediarukun dengan Tergugat;.

Putusan No.0168/Pat.G/2014/PA.Mtosidang terobuka untuk umum dibantu oleh H. HASYIMI, BA sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisTTDASRORI AMIN, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDMUHAMMAD SIDDIK, S. Ag., M.H. AHMAD AFFENDI, S. Ag.Panitera Pengganti, TTDH.

Putusan No.0168/Pdt.G/2014/PA.Mto

0168/Pdt.P/2020/PA.TDN

SALINAN PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2020/PA.

No. 0168/Pdt.P/2020/PA.TDNBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon diwakilioleh Kuasanya telah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Pemohon tidak ada perubahan dan tambahan;Bahwa untuk menguatkan dalil perrmohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:1. Fotokop!

No. 0168/Pdt.P/2020/PA.TDN6. Fotokop! Kartu Tanda Penduduk, NIK.1902016311800003, atas nama SAUDARA KANDUNG PEMOHON,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung, tanggal 18 Agustus 2015, bermeterai cukup,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, P.6;7. Fotokop!

No. 0168/Pdt.P/2020/PA.TDNsaudara kandung dari Pemohon dan juga merupakan anak kedua daripasangan IBU PEMOHON dan AYAH PEMOHON (alm), oleh sebab itumeskipun alamat SAUDARA KANDUNG PEMOHON tidak dalam wilayahyuridiksi, akan tetapi yang bersangkutan terbukti memiliki hubungan warisdalam penjualan harta warisan AYAH PEMOHON (alm).

No. 0168/Pdt.P/2020/PA.TDN 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp.125.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00Tanjungpandan, 01 September 2020Salinan Penetapan sesuai aslinya,Panitera,ttdH. DAENG SIGOLO, S.AgHal. 20 dari 18. Pen. No. 0168/Pdt.P/2020/PA.TDN

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA Bgi. dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0168/Pdt.G/2017/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENBANGGAI LAUT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Karyawan

No.0168/Padt.G/2017/PA.Bgi.bersama di rumah orangtua Tergugat di KABUPATEN BANGGAI LAUTselama kurang lebih lima tahun dan setelah itu Penggugat dan Tergugatmeninggalkan tempat kediaman orang tua Tergugat dan tinggal bersamadikediaman sendiri di Desa Lampa, Kecamatan Banggai selama kuranglebih enam tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat masih tetap tinggaldi Kediaman sendiri KABUPATEN BANGGAI LAUT namun sudah pisahranjang sampai sekarang;3.

No.0168/Padt.G/2017/PA.Bgi.Tergugat melaporkan Penggugat di Kantor Polisi berdasarkan denganpaoin (b);7. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdengan Tergugat masih tetap bersama di kediaman sendiri namun sudahpisah ranjang sampai sekarang;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, maka Penggugat berkesimpulan untukmengambil jalan terakhir yakni bercerai dengan Tergugat;9.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA Bgi. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

No.0168/Padt.G/2017/PA.Bgi.Perincian Biaya Perkara :Maswati Masruni, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No.0168/Padt.G/2017/PA.Bgi.

0168/Pdt.G/2016/PA.Bgi

No.0168/Padt.G/2016/PA Bgi.6.

No.0168/Padt.G/2016/PA Bgi.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 0168/Pdt.G/2016/PA Bgi. tanggal 17 Nopember 2016 dan RelaasPanggilan dengan Nomor yang sama tanggal 28 Nopember 2016 telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaBanggai, akan tetapi tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, dan ketidak

No.0168/Padt.G/2016/PA Bgi.

No.0168/Padt.G/2016/PA Bgi.Tahun 1975 jis.

No.0168/Pdt.G/2016/PA Bgi.Rincian Biaya Perkara:oF OPPanitera PenggantiMuhammad Saleh, S.H.1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.0168/Pdt.G/2016/PA Bgi.

perkara; ++ 222 rene nme nnerTelah mendengar keterangan Penggugat; 2 225 e0 ==Telah memeriksa buktibukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 23 Februari 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kalianda dengan Nomor Register 0168/Pdt.G/2015/PA.Kla tanggal 23Februari 2015 mengajukan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman di rumah orang tua Tergugat lebih kurang 1tahun, kemudian pindah kerumah kediaman bersama hingga akhirnyaberpisah ; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Kla.. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama NR, XXX;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Kla.3.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di stempel Posyang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti P.1; Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Kla.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :XXX, tanggal XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXX.

Sholeh, Lc, MEc.Panitera PenggantiDenny Efprian, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Kla ; 1. Pendaftaran 250022 22 === Rp. 30.000,2. Blea PROGES axqeeeeset cetera Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. REGAKS === ans Rp. 5.000,5. Materai0 220 ono Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Kla.

No. 0168/Pdt.G/2019/PA.

0168/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0168/Padt.G/2015/PA.

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0168

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Faridah Fitriyani, S.HI.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 0168/Padt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 10 Maret 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0168/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0168/Padt.G/2015/PA. Bpp

0168/Pdt.G/2017/PA.Buol

No.0168/Pat.G/2017/PA.

0168/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Tdo2eed ope al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sani bin Salam Kasim, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Nelayan, alamat DesaTumbak, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai

Atas, pekerjaan Nelayan, alamat DesaTumbak, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0168

Bahwa pada tanggal 08 Mei 2016, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Yusuf Abidolo di Desa Tumbak Kecamatan Pusomaen KabupatenMinahasa Tenggara;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0168/Pat.P/2016/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah nasabbernama Robby Matey, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat,dan disaksikan oleh Nastan Darise dan Muis Musiram;3.

/Pat.P/2016/PA.TdoPengadilan Agama Tondano Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Tdo tanggal 14Oktober 2016, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya yangtimbul dalam perkara ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0168/Pat.P/2016/PA.TdoPanitera PenggantiNisrina Muh. Natsir, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0168/Pat.P/2016/PA.Tdo

0168/Pdt.G/2016/PA.SKH

/Pdt.G/2016/PA.Skh. tanggal 1Februari 2016, dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :.Putusan No 0168/Pdt.G/2016/PA.

Ketika ditanya Tergugat tidak menjawab bahkantambah marahmarah..Putusan No 0168/Pdt.G/2016/PA. SkhHalaman 3 dari 17 halamanb. Tergugat terlalu cemburu buta kepada Penggugat dan menuduhPenggugat ada hubungan dengan tanpa afasan yang Jelas.Sehingga setiap Kali Penggugat pulang kerja Tergugat setalucuriga dan marahmarah kepada Penggugat,c.

Bahwa temantemen Tergugat telah berupaya menasehatiTergugat dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hiduprukun dalam rumen tangga, akan tetapi tidak berhasil..Putusan No 0168/Pdt.G/2016/PA. SkhHalaman 4 dari 17 halaman7.

asl aallArtinya : Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadiorotan dalam rumah tanggamereka dan pula antara suami ister itu tidak mungkin lagi.Putusan No 0168/Pdt.G/2016/PA.

Ali WidodoHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd Ttd.Putusan No 0168/Pdt.G/2016/PA. SkhHalaman 16 dari 17 halamanNgadimin, SH. Drs. H. PanutPanitera Pengganti,TtdZ. Fannanie, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi : Rp 50.000, 3. Panggilan : Rp 375.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp.466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan No 0168/Pdt.G/2016/PA. SkhHalaman 17 dari 17 halaman17

0168/Pdt.G/2017/PA.Mrb

Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.MrbSUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Mrb.

Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Mrbperselisihan dan pertengkaran sebagaimana disebutkan dalam pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.MrbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat:4.

Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.MrbHj. Hadijah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. = 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 325.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00HIm. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Mrb

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan, permohonan para Pemohon tertanggal 16 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam register perkara Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Mpw., tanggal 16 Mei 2016 gugur;

2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Marie bin Pudali, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Ulu Sungai RT. 007 RW. 004 DesaSungai Bakau Besar Darat Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I;Norsiyeh binti Mardela, umur 44 tahun, agama Islam

, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Ulu Sungai RT. 007RW. 004 Desa Sungai Bakau Besar Darat KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 16 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahdengan Register Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Mpw

. tanggal 16 Mei 2016,telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dan dalil yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 5 Penetapan No. 0168/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa, pada tanggal 06 Juni 1989 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sungai Bakau BesarDarat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMardela, dan ijab diwakilkan kepada Bapak Hoddin Sambit, adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Oddin dan Asmuni, dengan maskawin berupauang

Menyatakan, permohonan para Pemohon tertanggal 16 Mei 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam registerperkara Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Mpw., tanggal 16 Mei 2016 gugur:2.

., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh paraPemohon.Hal. 4 dari 5 Penetapan No. 0168/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Panitera Pengganti, Hakim,Syafie, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya redaksi4. Biaya meteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Fahrurrozi, SHI.30.000, 50.000, 5.000, 6.000, 91.000, Hal. 5 dari 5 Penetapan No. 0168/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2014/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut :XXXXX binti XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh perkebunan, alamat di KecamatanJejangkit Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXbin XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam

, Nomor 0168/Pdt.G/2014/PA.Mrb,tanggal 09 Juni 2014yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak awal perkawinan atau akhir Februari 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan perbedaan pendapat dalamHal 2 dari 15, Putusan No.0168/Pdt.G/2014/PA.Mrb,tanggal 8 Juli 2014menjalankan usaha Tergugat tidak mampu lagi meneruskan usahakarena kelelahan, padahal modal usaha terebut Penggugat meminjamkepada saudara Penggugat.

Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan dan membinarumah tangga dengan Tergugat, selanjutnya cerai merupakan jalan yangterbaik bagi Penggugat;Hal 3 dari 15, Putusan No.0168/Pdt.G/2014/PA.Mrb,tanggal 8 Juli 2014Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan Cq.

EDI HUDIATA, LcPanitera Pengganti,Hal 15 dari 15, Putusan No.0168/Pat.G/2014/PA.Mrb,tanggal 8 Juli 2014HUSNAN TAPARROD, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.466.000,00Hal 16 dari 15, Putusan No.0168/Pat.G/2014/PA.Mrb,tanggal 8 Juli 2014