Putusan nomor 0180/Pdt.G/2018/PAJTTergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;2.1 Anak (P), umur 20 tahun;2.2 Anak II (L), umur 13 tahun.

Putusan nomor 0180/Pdt.G/2018/PAJTBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan nomor 0180/Pdt.G/2018/PAJT1. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 03 Agustus 1995 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sindangkerta, Kabupaten Bandung, JawaBarat (tertanda P.1);2.

Putusan nomor 0180/Pdt.G/2018/PAJTberhasil, dan tidak mengetahui di mana alamat Tergugat yang pasti diIndonesia.2. Saksi Kedua : Saksi Il. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu mertua Penggugat. Bahwa mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai 2 anak.

Putusan nomor 0180/Pdt.G/2018/PAJTAisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp400.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Halaman 12 dari 12 hal. Putusan nomor 0180/Padt.G/2018/PAJT

0180/Pdt.P/2018/PA.Pra

No. 0180/Padt.P/2018/PA.PraDan/atau menjatukah penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri, oleh Ketua Majelis telah diperiksa identitas para pihak berperkarayang dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinyadipertahankan para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

No. 0180/Padt.P/2018/PA.PraBahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Awinah dan Jumrah, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), dibayar tunai.

No. 0180/Padt.P/2018/PA.Prab. Abdul Rahim, lakilaki, umur 30 tahun;c. Maliyun, lakilaki, umur 28 tahun;d. Herlina, perempuan, umur 14 tahun;;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

No. 0180/Pdt.P/2018/PA.PraArtinya : (Dapat) diterima pengakuan seorang lakilaki yang telah baligh danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan selama perempuan itumembenarkannya, demikian pula sebaliknya;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai pula kaidah Islam dalam kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 254, sebagai berikut :uly sri ye alag nits airua 83 sl pol We TK soa!

No. 0180/Pdt.P/2018/PA.PraHakim Anggota,Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH. Panitera Pengganti,H. Lalu Tiangsa, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses :Rp 50.000,002. Biaya Panggilan :Rp 95.000,003. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 151.000,00(seratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 0180/Pdt.P/2018/PA.Pra

0180/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2019/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugatan antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 09 Juni 1982,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKota Pangkalpinang sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 2 dari 11 Putusan No. 0180/Pdt.G/2019/PA.Pkp2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksitersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danHal. 3 dari 11 Putusan No. 0180/Pdt.G/2019/PA.Pkpbersedia di Sumpah.

Herman Supriyadi dan Bustani,S.Ag., MM., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehJulik Pranata, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 11 Putusan No. 0180/Pdt.G/2019/PA.PkpHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Herman SupriyadiDrs. H.

Meterai 6.000,00Jumlah 216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Putusan No. 0180/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0180/Pdt.G/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2020/PA.WspZN EA 25ey Va neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi

Anak Kedua (lakilaki), berumur 5 tahun;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2020/PA. WspSaat ini berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Soppeng;4.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut :Premier :Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2020/PA. Wsp1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat sedangkanTergugat saksi kenal sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang juga orang tua saksi;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2020/PA.

Drs M.Yunus K, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2020/PA. WspHakim Anggota,Mitahuddin, S.HI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HannahPerincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Pemberkasan / ATK Rp 50.000,Panggilan Rp 250.000,PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2020/PA. Wsp

0180/Pdt.P/2019/PA.TL

PENETAPANNomor 0180/Pdt.P/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan danPemohon II berstatus jejaka;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0180/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 73. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,bernama; ANAK KANDUNG umur 10 bulan;4.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan = salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaAkta Nikah Nomor : tanggal 02 Mei 2016, sesuai petitum poin 2 diatas;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0180/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 74.

Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0180/Pdt.P/2019/PA.TL.

Biaya Proses Rp 50.000,Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0180/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 6 dari 74. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0180/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 7 dari 7

0180/Pdt.G/2016/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Ngjz eats 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi RT.0O8 RW. 04 Desa Gondang kulon KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat

kulon Kecamatan GondangKabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 20 Januari 2016dengan register perkara Nomor 0180

Bahwa pada tanggal 28 September 1998, Penggugat (isteri) denganTergugat (Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, KabupatenHal. 1 dari 15 hal.Putusan Nomer 0180/Pat.G/2016/PA.Ngj.Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 344/63/IX/1998tanggal 29 September 1998;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.

AISYAH, S.H., M.H.. sebagai Ketua Majelis, MOH.THOHA,SAg.dan HAITAMI, S.H., M.H. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh HARTONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat.KETUA MAJELIS,Hal. 14 dari 15 hal.Putusan Nomer 0180/Pdt.G/2016/PA.Ngj.BRWONPFRooDra. Hj.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,HARTONO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Meterai Rp. 6.000,RedaksiRedaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 361.000,Hal. 15 dari 15 hal.Putusan Nomer 0180/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

0180/Pdt.P/2019/PA.Slw

PENETAPANNomor 0180/Padt.P/2019/PA.Slw.

Penetapan No. 0180/Pdt.P/2019/PA.Slw.10.11.maharnya berupa Uang Rp.100.000, dibayar tunai, yang menikahkanPetugas PPN KUA Kec. XXXXX Kab.

Penetapan No. 0180/Pdt.P/2019/PA.Slw.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Nomor : XXXXXtanggal 19 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan telah dinazegelen,( bukti P.3);4.

Penetapan No. 0180/Pdt.P/2019/PA.Slw.Bpk. XXXXX dan Bpk.

Penetapan No. 0180/Pdt.P/2019/PA.SlIw.H. Tokhidin, S.Ag., MH..Perincian Biaya :1.23.4.567Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pemanggilan1 Pemohon PNBP Pemanggilan1 Pemohon IIBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.RpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,0010.000,0010.000,00160.000,0010.000,006.000,00276.000,00Hlm.12 dari 12 hlm. Penetapan No. 0180/Pdt.P/2019/PA.SlIw.

PENETAPANNomor 0180/Padt.P/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Zulfikar Bin Abd.Bakar, Umur 50 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SLTA

Reza Noviandri Bin Zulfikar, Lahir 11 November 1993;Hal. 2 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 0180/Pdt.P/2017/PA.TnkOktafiana Sari Binti Zulfikar, Lahir 22 Oktober 1997;Ikbal Prasetyo Bin Zulfikar, Lahir 24 Maret 2000;Silvia Andini Binti Zulfikar, Lahir 15 Oktober 2001;Riski Septian Bin Zulfikar, Lahir 19 September 2004;Farel Maulana Bin Zulfikar, Lahir 27 Juli 2009;Gresia Ananda Binti Zulfikar, Lahir 18 Januari 2012;10.

IlHal. 5 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 0180/Pdt.P/2017/PA.TnkKelurahan Gunung Sari Kecamatan Enggal Kota Bandar Lampung, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il;BahwaPemohon I!

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 11 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 0180/Pdt.P/201 7/PA.Tnk2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zulfikar Bin Abd.Bakar)dengan Pemohon II (Heni Susanti Binti Sukur) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juni 1988 di Kecamatan dahulu Kecamatan Tanjung KarangPusat sekarang Kecamatan Enggal Kota Bandar Lampung;3.

Junaidi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Himbauan, S.H., M.M.Hal. 12 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 0180/Pdt.P/201 7/PA.TnkRincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaProses : Rp 50.000.3. BiayaPanggilan : Rp 120.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 0180/Pdt.P/201 7/PA.Tnk

SALINANPUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2017/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 36 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Malang, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Indrawansyach, SH.

Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Malang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatantetap kepada Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut diatas;4. Memerintahkan Termohon untuk membolehkan dan tidak mengahalangiPemohon untuk bertemu dengan anakanak Pemohon tanpa batasan waktudan tempat selama tidak mengganggu aktivitas anakanak dansepengetahuan Termohon;5.

Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Mlgb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nomor : ........................., Tanggal20 November 2004, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI:2.1.

Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa bukti P.1, Fotokopi Surat ijin Mengemudi atas namaPEMOHON' merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan Pemohon dan Termohon adalahpenduduk Kelurahan Samaan Kecamatan Klojen Kota Malang, sehingga bukti aquo telah memenuhi syarat formal dan materiil.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 641.000(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 halm.Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di KUA BATAM, pada tanggal 06 Oktober 2014 dan dapatdibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0559/030/X/2014 tanggal 06Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA, BATAM;Hal 1dari 12 hal, Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Bsk2.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugattinggal di TANAH DATAR dan Penggugat tetap tinggal di TANAH DATAR;Hal 2 dari 12 hal, Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Bsk7.

;Hal 7 dari 12 hal, Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di TANAH DATAR, dan Tergugat tinggaldi TANAH DATAR;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Hal 8 dari 12 hal, Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA. Bsk1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terbukti sebagai Suami isteri yangsah dantelah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;2.

BetnawatiPanitera Pengganti, JumlahMurtijaRp. 30.000,50.000, Rp. 285.000,Rp. 5.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal, Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Bsk

., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0180/Pdt.G/2019/PA Piksebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 176/43/III/2009tanggal 14 Maret 2009;2.

Bahwa puncaknya keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada 1 Oktober 2016, yang akibatnyaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0180/Pdt.G/2019/PA PIikantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak belum ada usaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat;7.

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Kota Palangka Raya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2009;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0180/Pdt.G/2019/PA PIik2.

Karena itu, demi kemaslahatansemua pihak dan untuk menghindari kemudharatan yang lebih besar, makaPengadilan berpendapat jalan yang terbaik adalah membubarkan perkawinantersebut ;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0180/Pdt.G/2019/PA PikMenimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, maka pengadilan berpendapat gugatan Penggugat telah cukup beralasansebagaimana dikehendaki Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0180/Pdt.G/2019/PA Pik

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2018/PA.PtkKEE WebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta,

bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Februari 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :0180/Pdt.G/2018/PA.Ptk tanggal 13 Februari 2018 telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Oktober 2003 dan dicatat olehpegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 21 Oktober 2003;Hal 1 dari 10 Putusan No.0180 /Pdt.G/2018/PA.Ptk2. Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas sampai sekarang;3.

Saksisaksi :Saksi1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Pontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah tahun 2003 ;Hal 3 dari 10 Putusan No.0180 /Pdt.G/2018/PA.

Agus Purwanto, MHHakim Anggota II,Hal 9 dari 10 Putusan No.0180 /Pdt.G/2018/PA.PtkDrs. Mahdi, SH. , MHPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Patrawira Akbar Nugraha, SH 1. POSES 00... cceccecceecceeceeeeseeeeeeeeeeeeeaes Rp. 50.000,2. PANQGIAN ............ccsseeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.240.000,3, MBTCV AL si sens seme earns oar one ne voreen ancen Rp. 6.000,JUMI AD Lee cceceeeeeeeeeeeeeees Rp.296.000,Hal 10 dari 10 Putusan No.0180 /Pdt.G/2018/PA.Ptk

PENETAPANNomor 0180/Pdt. aseals a.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh :SLAMET ISKANDAR Bin SARIFUDDIN, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di Dusun Bendil WuniRT. 26 RW.

O03 Desa Kademangan Kecamatan PagelaranKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Pebruari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0180/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal08 Pebruari 2017, yang mengemukakan halhal

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadirmenghadap sendiri di muka sidang, kemudian Majelis Hakim memberikannasihat kepada Pemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untukmenikahkan anak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yanghalaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0180/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgdiperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum denganhalaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0180/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgdihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh AIMATUSSYAIDAH, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. Drs. AHMAD SYAUKANI S.H.M.HHakim Anggota Il,H.

Biaya Meterail : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0180/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 0180/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan

jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 Januari2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0180/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 21 Januari 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21

Januari2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0180/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 21 Januari 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Agustus 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat Putusan Cerai Gugat, nomor: 0180/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 7PA.TA meninggalkan Penggugat tanpa pamit 4 tahun 5 bulan berturutturut dan sekarangTergugat tidak ada kabar beritanya;7.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0180/Pdt.G/2013/ Halaman 7 dari 7PA.TA

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talaksebagai benikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TenagaKerja Wanita, tempat

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 0180

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 83 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islamister!

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0180/Pdt.G/2016/PA.CJR

Putusan Nomor: 0180/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 0180/Padt.G/2016/PA.Cjrseharusnya dihapus dari daftar gaji tapi nama tersebut masih ada sampaisaat ini UU7.

Putusan Nomor: 0180/Padt.G/2016/PA.Cjrdengan khawatir ke pada 3 anakanaknya yang dewesa.

Putusan Nomor: 0180/Padt.G/2016/PA.CjrC.

Putusan Nomor: 0180/Padt.G/2016/PA.Cjradalah perkawinan itu sendiri, apakah masih dapat dipertahankan atau tidak.

PENETAPANNomor : 0180/Pdt.G/2015/PA.Mdo.FHOWO Mart EN OOPROO MA KPO FHOORHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Ramlah Kaehe Binti Saleh Kaehe, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SMA, tempat kediamanKelurahan Pal 4, Lingkungan V, Kecamatan Tikala, KotaManado, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSuwarno

No. 0180/Pdt.G/2015 /PA.Mdo.6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat sehingga Penggugatingin menyelesaikan permasalahan ini dengan perceraian;7.

No. 0180/Pdt.G/2015 /PA.Mdo.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bermohon mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Manadodengan Nomor: 0180/Pdt.G/2015/PA.Mdo., sebelum gugatan dibacakandengan alasan antara Penggugat dan Tergugat bermaksud hidup rukunkembali, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan oleh Penggugatdikabulkan, maka perkara a quo dinyatakan telah selesai karena dicabut; dankepada

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0180/Pdt.G/2015/PA.Mdo. telahselesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untukmencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara;4.

No. 0180/Pdt.G/2015 /PA.Mdo.

0180/Pdt.G/2016/PA.Blu

No. 0180/Pdt.G/2016/PA.Blu Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan.

No. 0180/Pdt.G/2016/PA.BluB.

No. 0180/Pdt.G/2016/PA.Blu Bahwasaksi sudah pernah memberi nasehat kepada Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;.

No. 0180/Pdt.G/2016/PA.Blubertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1438 Hijriah, oleh kami Junaedi, S.HI.,sebagai Ketua Majelis, Al Fitri, S.Ag., S.H., M.HI., dan H.M.

No. 0180/Pdt.G/2016/PA.Blu5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00Hlm.16 dari 16 him. Put. No. 0180/Pdt.G/2016/PA.Blu

Menyatakan perkara Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Gsg, gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Gsgeee Ney ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang , tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;MelawanTerguagat, umur 38 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten

yang telah di tetapkan untukpemeriksaan perkara ini Penggugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, meskipun Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai dengan relaas panggilan Nomor: 0180/Pdt.G/2018/PA.Gsg. tanggal 30Januari 2018 dan tanggal 07 Februari 2018 demikian pula halnya denganTerggugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman dari 4 hal.

Putusan No.0180/Pdt.G/2018/PA.Gsgdengan relaas panggilan Nomor: 0180/Pdt.G/2018/PA.Gsg. tanggal 30 Januari2018 dan tanggal 07 Februari 2018;Bahwa oleh karena Penggugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula memberi kuasa kepada pihak lain untuk mewakilinya di persidangansedangkan ianya telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tidak berdasarkan alasan yang dibenarkan hukummaka Majelis Hakim tidak melanjutkan pemeriksaan terhadap perkara ini;Menimbang,

Putusan No.0180/Pdt.G/2018/PA.GsgMengadili1. Menyatakan perkara Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Gsg, gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Gunungsugih, pada hari Selasatanggal 06 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal1439 Hijriyah. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaGunungsugih yang terdiri dari Drs.

Putusan No.0180/Pdt.G/2018/PA.Gsg3. Biaya Panggilan : Rp.489.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 580.000,00Halaman 4 dari 4 hal. Putusan No.0180/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 0180/Pdt.P/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

,, selanjutnya disebutPEMOHON II , dan selanjutnya Pemohon dan PemohonIl disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 19 Mei 2016, dengan Nomor : 0180/Pdt.P/2016/PA.Jbg.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang bahwa setelah membaca Permohonan Pemohontertanggal 19 Mei 2016, dan didaftar pada Buku Register PerkaraPengadilan Agama Jombang dengan Nomor: 0180/Pdt.P/2016/PA.Jbg.Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0180/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.P/2016/PA.Jbg. selesai karenadicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Pemohon;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0180/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor:0180/Pdt.P/2016/PA.Jbg. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

CHAIRUL ANWAR, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0180/Pdt.G/2016/PA./bg.Drs. H. WARNITA ANWAR H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0180/Pdt.G/2016/PA./bg.