Ditemukan 4248 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0202/Pdt.G/2018/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kabupaten
    Limapuluh Kota, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Maret 2018 telahmengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan register Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal21 Maret 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota lebih kurang 3bulan lamanya, kKemudian sering berpindahpindah dan terakhir pindah keHlm 1 dari 13 hlm Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Pykrumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota sampaiberpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1.
    Oleh karenanya Majelis Hakim menilai saksi tersebuttelah memenuhi persyaratan materil saksi sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat salingHlm 8 dari 13 hlm Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Pykbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 309 R.Bg.
    MHPanitera Pengganti,Mulyani, SHPerincian biaya perkara:Him 12 dari 13 hlm Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Pyk1. Pendaftaran2. ProsesLegesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 0,00Rp 3.000,00Rp 261.000,00Rp 0,00Rp 6.000,00Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
183
  • 0202/Pdt.P/2017/PA.Amt
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Husni,dihadiri dua orang saksi bernama Karti dan Ipin dengan mas kawinnyaberupa Uang sebesar Rp. 155.000, (Seratus lima puluh lim ribu rupiah)dibayar tunai;Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA. Amt.2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il ada / tidak ada membuat perjanjianperkawinan;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk pembuatan akta kelahiran anak;Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA. Amt.9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;10.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya menurut hukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendiri di muka persidangan;Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.
    (Rusidah binti Husni) telan memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24 sampaidengan 33 Kompilasi Hukum Islam, dan tidak bertentangan dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 pasal 2 ayat (1) tentang Perkawinan jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuan pasal 7 ayat 3 huruf (e)Hal 9 dari 13 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.
    Hayatun Najiah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 180,000.00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Hal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA. Amt.Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA. Amt.
Register : 06-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 0202/Pdt.P/2019/PA.PML
    Pm.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal O06 Nopember 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang pada tanggal yang sama tercatatsebagai perkara dengan register Nomor : 0202/Pdt.P/2019/PA.Pml., telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Matidalam usia 47 tahun dan Pemohon II berstatus Janda Cerai dalam usia39 Tahun;Hal. 2 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0202/Pat.P/2019/PA.Pml.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Hakim yang menangani perkaraHal. 3 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0202/Pat.P/2019/PA.Pml.ini berkenan memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il( PEMOHON dengan PEMOHON II) yang dilaksanakan pada 05Juni 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang;3.
    Me mbebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 15 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0202/Pat.P/2019/PA.Pml.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 29Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs.
    Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0202/Pat.P/2019/PA.Pml.Hal. 17 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0202/Pat.P/2019/PA.Pml.
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.KagBON if 2Kae, aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O9, RW. 003, Desa KaryaMukti, Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama
    /2019/PA.Kag tertanggal 22 Januari 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Kag1.
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, danterhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir secara in person dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula diwakilioleh kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyataHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Kagketidakhadirannya itu tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah.
    Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang telah berjalan sudah berpisah kurang lebih, dan sejak berpisahPenggugat dan Tergugat tidak pernah kembali rukun dan hidup bersamalagi;Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Yang menjadi sebab ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena karena Tergugat sering judi, mabukmabukan dan saat ini Tergugat dalam keadaan sakit sakit jiwa;2.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 916.000,Terbilang : sembilan ratus enam belas ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Kag
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0202/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • 0202/Pdt.P/2020/PA.Bks
    No. 0202/Pdt.P/2020/PA.BksBahwa, sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewarismeninggalkan ahli waris yaitu 2 (dua) orang yang masingmasingbernama:a. Ratna Hendrayani binti Herman Suprapto (istri)b.
    No. 0202/Pdt.P/2020/PA.Bks Bahwa semasa hidupnya almarhum Triono Saroyo bin M. Saroyoberagama Islam dan ketika meninggal dunia diurus secara agamaIslam;Bahwa kedua orang tua almarhum Triono Saroyo bin M.
    No. 0202/Pdt.P/2020/PA.Bksbukti.
    No. 0202/Pdt.P/2020/PA.BksHakim berpendapat sebelum ditetapkan ahli waris almarhum Triono Saroyobin M. Saroyo terlebih dahulu harus ditetapbkan bahwa almarhum TrionoSaroyo bin M.
    No. 0202/Pdt.P/2020/PA.BksPanitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya perkara tingkat pertama: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. Pnbp : Rp 20.000,005. Redaksi . Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Pen. No. 0202/Pdt.P/2020/PA.BksHal. 16 dari 15 Hal. Pen. No. 0202/Pdt.P/2020/PA.Bks
Register : 01-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 202/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • No. 0202/Pdt.G/2016/MS.MboDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juni 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh dengan register No.0202/Pdt.G/2016/MS.Mbo tanggal 01 Juni 2016, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    No. 0202/Pdt.G/2016/MS.MboMenimbang, bahwa alat bukti surat (P.2) adalah akta otentik mengenaiperistiwa hukum telah terjadinya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatmenurut tatacara agama Islam.
    No. 0202/Pdt.G/2016/MS.Mbo39 ayat (2) UU No.1 Tahun 1974 jo.
    No. 0202/Pdt.G/2016/MS.Mbo2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EE) terhadapPenggugat as)4.
    No. 0202/Pdt.G/2016/MS.MboAchmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H.1 Panitera Pengganti Zulfan, BAPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat dan Tergugat = Rp. 500.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 591.000,(Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Hal. Put. No. 0202/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Register : 09-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • 0202/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    No. 0202/Pdt.G/2017/PABwipindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun 9 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXX,umur 5 tahun3.
    No. 0202/Pdt.G/2017/PABwi2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.
    panggilan kedua tertanggal 13 Februari2017, Nomor: 0202/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Bwi2.
    No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 20-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • 0202/Pdt.G/2019/PA.LB
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lubuk Basung, 5 November 1985,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di , Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 8 Juni 1984
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Kampung Laut, KotaHalaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 0202/Padt.G/2019/PA.LBCilacap, selama lebih kurang 1 bulan, Kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di JI. Tuanku Nan Renceh , Kabupaten Agam, sampai pisahrumah;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, belum dikarunia anak;4.
    Bahwa berdasarkan alasan yang telah disebutkan di atas Pemohonberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTermohon, Pemohon akan bercerai dengan Termohon menurut peraturanhukum yang berlaku;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon dan kalau tetapdipertahankan akan mendatangkan kemudaratan bagi Pemohon, maka olehHalaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor 0202/Padt.G/2019/PA.LBsebab itu Pemohon mohon kepada
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaLubuk Basung;Halaman 12 dari 14 halaman putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.LB5.
    Fardinal TanjungPanitera,Halaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.LBPerincian biaya :Dra. Syuryati 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp310.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.LB
Register : 14-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 0202/Pdt.P/2016/PA.Krw
    Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14Maret 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang tanggal14 Maret 2016 dengan register perkara Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Krw.dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Pntp.No.0202/Padt.P/2016/PA.Krw.1 Bahwa pada tanggal 10
    Oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II membutuhkan Isbat Nikah dari PengadilanAgama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahanPemohon dan Pemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;Halaman 2 dari 10 Pntp.No.0202/Padt.P/2016/PA.Krw.8.
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biayaperkara;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan II hadirsendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari WakilKetua Pengadilan Agama Karawang No. 0202/Pdt.P/2016/PA.Krw. tanggal 14Maret 2016 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Halaman 3 dari 10 Pntp.No.0202/Padt.P/2016/PA.Krw.Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dan
    /Pdt.P/2016/PA.Krw. tanggal 14 MaretHalaman 8 dari 10 Pntp.No.0202/Padt.P/2016/PA.Krw.2016, maka biaya perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Karawang;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Abid, MH.Hakim Anggota: Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Pntp.No.0202/Padt.P/2016/PA.Krw.ttd ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH.. Dra. Elfina Fitriani.Panitera Pengganti, ttdTaqiudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 295.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNANANG PATONI, SH., MH.Halaman 10 dari 10 Pntp.No.0202/Pat.P/2016/PA.Krw.
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Ktpregister perkara Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 03 April 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 29 Oktober 2006, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/02/XII/2006 tanggal 17Desember 2006;2.
    No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Ktpsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut, serta gugatan Penggugat beralasan hukum, maka perkara inidapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo.
    No. 0202/Pdt.G/2017/PA.KtpMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanbahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran.
    No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Ktp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Ktp2. Anmad Zaki Yamani, S.H.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTI,H. Abi Hurairah, S.Ag. 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Register : 09-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.TA
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon
71
  • PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para
    saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Juli 2018 yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 09 Juli 2018Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.TA telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Bint...Umur : 18Agama > IslamPekerjaan : tidak kerjaPenetapan DISKA, nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 1 dari 11Tempat Kediaman : di Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung ;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan DISKA, nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 9 dari 112. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama ...bin ... untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama: ... binti ...;3.
    Imam Asmui'i, S.H., M.H.Panitera PenggantiAhmad Farug Setiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Penetapan DISKA, nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 10 dari 11 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.TAHalaman 11 dari 11
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0202/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0202/Pdt.G/2020/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2020/PA.
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 0202/Pdt.G/2020/PA.
    Saksi:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 0202/Pdt.G/2020/PA. Tlb1.
    TlbPERTIMBANGAN HUKUMHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 0202/Pdt.G/2020/PA.
    Nur Said, S.H.I., M.Ag.Hakim Anggota,Maulina Nuril Izzati, S.SyPanitera Pengganti,Mukhlis, S.H.1.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0202/Pdt.G/2020/PA. TlbPerincian biaya:1.2:3.PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp334.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0202/Pdt.G/2020/PA. Tlb
Register : 01-03-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA METRO Nomor 0202/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 5 Juli 2011 — PEMOHON, TERMOHON
101
  • 0202/Pdt.G/2011/PA.Mt
    Adapun yang menjadi penyebabnya adalahTermohon tidak patuh terhadap Pemohon dan Termohonselalu tidak ada kecocokan dengan keluargahalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2011/PA. Mt.6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohondengan Termohon, Termohon sering mengatakan kata katayang menyakitkan hati Pemohon, bahkan Termohon' pernahminta ceral dariPemohon; crc rere rere7.
    Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, makaPemohon merasa sulit untuk mempertahankan ikatanpernikahan seperti ini sehingga pula tujuan pernikahandalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2011/PA.
    Pasal 116 huruf (b danf) Kompilasi HukumIslam; ee eee eee eee eee eeehalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2011/PA. Mt.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 34 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek; eee ee eeehalaman 14 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2011/PA. Mt.3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untukmenjatuhkan ~ talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaMetro; 4.
    Biaya Materai : Rp. 6.000, halaman 15 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2011/PA. Mt.Metro, 05 Juli 2011Unt uk Sal i nanYang Sara Bunyi nya Sesuai Dengan Asli nyaO ehPengad) ap gare Met ro : Rp. 216.000,( dua ratus enam belas ribu rupiah )H DANBAH, S.H.NIP. 19590515 198103 1 O11halaman 16 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2011/PA. Mt.
Register : 01-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 0202/Pdt.G/2016/PA P.Bun dari Pemohon ;;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    2. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000.,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    0202/Pdt.G/2016/PA.PBun
    PENETAPANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA P.BuncayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Jumaiyah Binti Sutamin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sultan SyahrirGang Lombok RT.03 Kelurahan Madurejo Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat, Selanjutnya disebutsebagai
    No. 0202/Pdt.G/2016/PA. P. BunBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di kediamanrumah bersama di jalan Iskandar Gang Salak RT.017 Kelurahan MadurejoKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat sebagai tempatkediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Ade Irma Saputri umur 16 tahun ;b.
    No. 0202/Pdt.G/2016/PA. P. BunBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Bun segera memeriksa, mengadili dan memutuskanperkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Madi Bin Sami'an) terhadapPenggugat (Jumaiyah Binti Sutamin) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;B.
    No. 0202/Pdt.G/2016/PA. P.
    No. 0202/Pdt.G/2016/PA. P. BunPanitera PenggantiAbu Mansur, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal 5 dari 5 hal. Tap. No. 0202/Pdt.G/2016/PA. P. Bun
Register : 21-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0202/Pdt.G/2018/PA.Tgt
    PUTUSANNomor : 0202/Pdt.G/2018/PA.
    pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tanggal 20Februari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot pada tanggal 20 Februari 2018 dengan regester perkara Nomor :0202
    Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimencerminkan rumah tangga seutuhnya, yaitu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga jalan terbaik menurut Penggugat adalahperceraian;Hal.2 dari 16 Nomor:0202/Pdt.G/2018/PA.Tgt9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot Cq.
    MUHAMMAD KASTALANI, S.H.1., M.H.I. dan LUQMAN HARIYADI, S.H.Hal.15 dari 16 Nomor:0202/Pdt.G/2018/PA.Tgtmasingmasing Hakim Anggota pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dibantu oleh PaniteraPengganti JAMALUDIN, S.H. dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISTTDADI MARTHA PUTERA, S.H.I.HAKIMHAKIM ANGGOTATTD TTDDR. MUHAMMAD KASTALANI, S.H.I.,M.H.1.
    Redaksi Rp. 5.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal.16 dari 16 Nomor:0202/Pdt.G/2018/PA.TgtHal.17 dari 16 Nomor:0202/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 202/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Menyatakan Perkara Nomor : 0202/Pdt.G/2016/PA.LLG tidak dapat diterima/ niet ontvankelijke verklaard/ (NO); 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 0202/Pdt.G/2016/PA.LLGzi, ,SEN ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta, KotaLubuklinggau, selanjutnya
    disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah meneliti buktibukti tertulis yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Februari2016 dan telah terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggauperkara Nomor : 0202/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal 16 Februari 2016 dengan alasanyang pada pokoknya sebagai berikut :
    Put.No. 0202/Pdt.G/2016/PA.LLGBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 16 September 1984 yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kota Lubuklinggau Kabupaten Musi Rawas, denganKutipan Akta Nikah Nomor 718/A/05/X/1984 tanggal 01 Oktober 1984, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik, waktu menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat
    Menyatakan Perkara Nomor : 0202/Pdt.G/2016/PA.LLG tidak dapat diterima/ nietontvankelijke verklaard/ (NO);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 17 Maret 2016 M bertepatan dengan tanggal 07 JumadilAkhir 1437.H, oleh kami Drs. M.
    Put.No. 0202/Pdt.G/2016/PA.LLG
Register : 16-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 202/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • PUTUSANpmor 0202/Pdt.G/2017/PA.KgnAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama terSebut; 220n nen en nnn en nen n ence neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat
    dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0202/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalSebagai berikut : 0220e nen en ene nnn ene ne nen ene nnn n enn n enna nen neneePutusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 11 h secara syari'at Islam pada tanggal 20 NopemberPh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 2 dari 11 Ss tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Undang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Ketua Pengadilan Agama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    LUTFI AMIN, S.HI. sebagai Hakim KetuaMajelis serta SUHARJA, S.Ag., MH. dan MASSAHUDIN, S.HI., MH. sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, M.H. sebagai panitera pengganti danPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 10 dari 11Ketua Majelis,MOH.
    LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti, RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : 6.000, Jumlah 361.000,smor 0202/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 11 dari 11
Register : 04-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Rgt
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • 0202/Pdt.P/2017/PA.Rgt
    SALINANPENETAPANNomor : 0202/Pdt.P/2017/PA.
    /Pdt.P/2017/PA.Rgt tanggal 29 November 2017mengemukakan alasan permohonannya di muka persidangan sebagaiberikut :hal 1 dari 13 hal Penetapan No. 0202/Pdt.P/2017/PA.
    O01 Desa Sungai Kuning Benio,Kecamatan Kelayang Kabupaten Indragiri Huluhal 2 dari 13 hal Penetapan No. 0202/Pdt.P/2017/PA. Rgft.3.
    ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.AgHakim Anggota Hakim Anggota IIhal 12 dari 13 hal Penetapan No. 0202/Pdt.P/2017/PA. Rgt.Ttd TtdMHD. TAUFIK, S.HI NIDAUL HUSNI., S.H.1, M.HPanitera Pengganti, TtdMISBAR, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,00.5.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 09 Januari 2018Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag, M.Hhal 13 dari 13 hal Penetapan No. 0202/Pdt.P/2017/PA. Rgt.
Register : 13-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 202/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • ;Pemohon sampai Pemohon VIII disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 13 Pebruari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 13Pebruari
    Bahwa (Alm) Jani Bin Kamsun salah satu ahli waris tersebut telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 01 Mei 1969 berdasarkan suratkematian yang dikeluarkan oleh kantor Desa Bunutwetan dengan nomer48/301.314/2006 tertanggan 17 Februari 2006;Halaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg5. Bahwa (Alm) Jani Bin Kamsun telah meninggalkan 2 (Dua) orang ahliwaris yaitu 1.
    Keluarga atas nama Pemohon V Nomor3507182010060082 tanggal 17062006 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya(bukti P.19) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Halaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgt.Photokopi Kartu.
    Photokopi Kutipan Dari Buku Huruf C Desa Nomor : 968 tanggal 17Februari 2006 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaBunutwetan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, bermeterai cukup dancocok sesuai dengan aslinya (bukti P.31) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;Halaman 12 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlga.f.
    SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 0202/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan Sukadana KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada EDISUTIONO,S.H., M.H & Rekan, pekerjaan Advokat, beralamat diRT.002 RW.003
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aqguo memutuskan memberi izin kepadaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0202/Padt.G/2019/PA. Sdn.Pemohon (Pemohon) untuk Menjatuhkan Talak Raji terhadap Termohon(Termohon).Berdasarkan keterangan tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukadana, Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya mohon memutuskansebagai berikut :PRIMER1.
    Surat anNisa ayat 130 yang berbunyi:Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0202/Pat.G/2019/PA. Sdn.ALG SS Leal il GS 5 ada ye NS ail gh SHG OlArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.
    Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2)Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0202/Pat.G/2019/PA.Sdn.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0202/Pat.G/2019/PA.Sdn.