0224/Pdt.P/2021/PA.Pwt

PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2021/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Misto bin Suhadi, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.0O6/RW.001, DesaLumbir, Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon

dispensasi nikah untukAnak Pemohon yang bernama :Nama : Resti Setianingsih binti Misto;Umur : 18 tahun 01 bulan;NIK : 3302014307030004;Agama : Islam;Pekerjaan DsPendidikan Terakhir : SD;Alamat : RT.006/RW.001, Desa Lumbir, Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas;Halaman 1 dari 17 Penetapan Nomor 0224/Pat.P/2021/PA.PwtYang selanjutnya disebut sebagai Anak Pemohon.1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran / Surat Keterangan Kelahiran sesual dengan aslinya dan telah dinazegelen di Kantor Pos atas calonmempelai wanita yang dikeluarkan oleh Kantor Dindukcapil KabupatenBanyumas, diberi tanda (P.5);Halaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 0224/Pat.P/2021/PA.Pwt6.

Apabila gharizah (naluri) ini tidakdipenuhi dengan jalan yang sah, yaitu pernikahan, maka ia akan mencari jalanjalan syaitan yang menjerumuskan manusia pada perbuatan maksiyat dandosa;Halaman 14 dari 17 Penetapan Nomor 0224/Pat.P/2021/PA.PwtMenimbang, bahwa menikah adalah melaksanakan perintah AllahSubhanahu Wa Taala sebagaimana firman Allah dalam Al Quran Surat 24 AnNuur ayat 32:ALS yo Alu!

Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah: Rp 260.000,00Halaman 16 dari 17 Penetapan Nomor 0224/Pat.P/2021/PA.Pwt( dua ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 0224/Pat.P/2021/PA.Pwt

No. 0224/Pdt.P/2017/PA.Krwhukum pernikahan para Pemohon dan untuk mengurus persyaratanadministrasi pembuatan Akta Nikah dan administrasi lainnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

No. 0224/Pdt.P/2017/PA.Krwada ijab kabul antara pemohon dengan wali dan mas kawin berupa uang tunaiRp. 100,000,( Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebut di atas jugamenerangkan bahwa pemohon dan pemohon II tidak memiliki halangan untukmenikah menurut agama Islam.

No. 0224/Pdt.P/2017/PA.KrwKabupaten Karawang.

No. 0224/Pdt.P/2017/PA.KrwDra. Nur'aini Saladdin,SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Humaidi Yusuf Drs. Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti,Taqiudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ..............:..cccccceeeee eee eeeeeeeeeee RP. 30.000,2.BiAYA PIOSES.........:::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan ................::.

No. 0224/Pdt.P/2017/PA.Krw

No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Bimengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat WAHYU SRI HARTINI Binti SUPARNO danTergugat SUWARDI Bin HADI SUWARNO, telah menikah secara sahpada hari Ahad tanggal 27 Agustus 2017 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, ProvinsiJawa Tengah, telah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.0279/031/VIII/2017 tanggal 27 Agustus 2017;2.

No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Bihalangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!

No. 0224/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, berdasarkan keterangan Penggugat, bukti bukti tertulis danketerangan para saksi yang saling bersesuaian, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali pada tanggal 27Agustus 2017;2.

No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Bimaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0224/Pdt.G/2019/PA.BiDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nurul Wasik, SH, MH Dra. Dzakiyatun SF,SH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 225.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6000,00,Jumlah: Rp 316.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Bi

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJereweh, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 98/06/X/2013 tertanggal 11 Oktober 2013;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA.TLG..

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA.TLG.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5207015407890001, tanggal 25 November2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenSumbawa Barat, telah dinazegelen, dileges dan direkatkan dengan materai secukupnyaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA.TLG.dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, Kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

Tergugat pacaran dengan wanita idaman lain asal Jereweh, kabupaten Sumbawa Barat;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA.TLG.b. Tergugat menggunakan obat terlarang;c. Tergugat suka berkata kasar dengan berucap kata cerai;d.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA.TLG.

0224/Pdt.G/2020/PA.Twg

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2020/PA.Twgasa all Cyan yll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXX,Kabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon

TwgNomor 0224/Padt.G/2020/PA.Twg, pada tanggal 23 Juni 2020 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2007, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumijajar, Kabupaten TulangBawang, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxxxxx, tanggal 1 November 2007;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang sedangkan Termohonberstatus gadis;.

., Putusan Nomor 0224/Pat.G/2020/PA. Twg9. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut di atas, Pemohonmerasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTermohon, dan menurut Pemohon jalan yang terbaik adalah berceraidengan Termohon;10.Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah c.q.

/2020/PA.Twgtanggal 26 Oktober 2020, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Panitera Pengganti sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 11 dari 12 hal., Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp416.000,00 (empat ratus enam belas enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal., Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2020/PA. Twq

0224/Pdt.P/2021/PA.Bks

PENETAPANNomor 0224/Padt.P/2021/PA.BksSessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Sabriadi bin M.

/Pdt.G/2021/PA.Bksregister perkara Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA,Bks tanggal 09 Juni 2021,telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon I,NIK.3275050808020009 tanggal 15012021, telah bermeterai cukupHal 6 dari 15 hal Penetapan No. 0224/Pdt.G/2021/PA.Bksdan telah dicocokan dengan asli ternyata cocok kemudian diberi tandaP.6;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon Il,NIK.3275114403040001 tanggal 03062021, telah bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan asli ternyata cocok kemudian diberi tandaP.7;8.

Ahmad Zawawi, M.H. sebagai Hakim,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim dan didampingi olen Sulaeman Syaifudin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon .Hakim,Hal 14 dari 15 hal Penetapan No. 0224/Pdt.G/2021/PA.BksDrs.

Ahmad Zawawi,M.H.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 220.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Penetapan No. 0224/Pdt.G/2021/PA.Bks

0224/Pdt.G/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2020/PA.

kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 April 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor0224/Pdt.G/2020/PA Wsp. telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:Hal.1 dari 12 halaman Putusan No. 0224

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama awalnyadi rumah orang tua Penggugat, kemudian beberapa tahun setelah menikahHal.4 dari 12 halaman Putusan No. 0224/Padt.G/2020/PA.Wsp.Penggugat dan Tergugat pindah di tempat kediaman bersama di TaneteKelurahan Manorangsalo Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppengsebagai tempat tinggal terakhir dan hingga saat ini telah dikarunai 3 oranganak.

Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebihlanjut.Hal.6 dari 12 halaman Putusan No. 0224/Padt.G/2020/PA.Wsp.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan cerainya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi yang memenuhi syarat untukdipertimbangkan menurut Pasal 285 dan 309, RBg. Jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Hal.12 dari 12 halaman Putusan No. 0224/Padt.G/2020/PA.Wsp.

0224/Pdt.G/2019/PA.Sky

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Skyo> ll j0>yllelll awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK tempat dan tanggal lahir Sekayu, 26051998, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan XXXXXX, RT.010, RW.001, Kelurahan XXXXXX

tidak bekerja, tempat tinggal di LingkunganXXXXXX, Kelurahan XXXXXxX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 27 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu dalam RegisterPerkara Nomor 0224

/Pdt.G/2019/PA.Sky, tertanggal 27 Maret 2019, telahHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0224/Padt.G/2019/PA.Skymengemukakan alasanalasan dan/atau dalildalil yang pokoknya sebagaiberikut:1.

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat selama lebin kurang 2 (dua) tahun 10 (Sepuluh) bulanlamanya sejak bulan Mei 2016 ;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0224/Padt.G/2019/PA.Sky6.

Biaya Panggilan Tergugat : Rp 150.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0224/Pat.G/2019/PA.Sky5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0224/Pat.G/2019/PA.Sky

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2015/PA.

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA Lbt.6.Bahwa sejak bulan Nopember tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a. Bahwa Tergugat sering bermain judi, bahkan seminggu setelah menikahTergugat pergi meninggalkan Penggugat ke Kwandang;b.

akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon kepadaKetua Pengadilan Agama Limboto untuk memeriksa dan mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAR :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0224

(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Limboto pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1436 Hijiriyah oleh kamiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA Lbt.JAFAR M.

(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA Lbt.

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2016/PA Pal.ANN zKe dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang disajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Kota Palu, dalam hal inimemberi kuasa hukum kepada Harun, S.H., Yuyun, S.H. danHasnawati, S.H.

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2016/ PA Pal.1. Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara, Propinsi SulawesiBarat, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor /2012.2.

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2016/ PA Pal. Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersamadan selama berpisah tidak ada lagi nafkah lahir bathin. Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat, tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2016/ PA Pal.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Moh. Ashri, M.H.Hakim Anggota,ttdKunti Nur Aini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:ak ON >Ketua Majelis,ttdDrs. H. Muh. ArsyadPanitera Pengganti,ttdHj. Agustina Petta Nasse, S.H. M.H.Salinan Sesuai Aslinya,Pengadilan Agama Palu Pendaftaran : Rp 30.000.00 PaniteraProses : Rp 50.000.00Panggilan : Rp 285.000,00Redaksi >: Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Drs. H.

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2016/ PA Pal.

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Karyadan toko, tempat tinggal di KOTA SOLOK,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Studio

Foto, tempat tinggal di KOTA SOLOK,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 September2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor: 0224/Pdt.G/2013/PA.SIk tanggal 10 September 2013 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0224/Pat.G/2013/PA Sik.224/Pdt.G/2013/PA.SIk3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0224/Padt.G/2013/PA Sik.224/Pdt.G/2013/PA.SIk4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KOTA SOLOK dan Pegawai Pencatat Nikah KABUPATEN SOLOKuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ASRILHakim Anggota Il,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0224/Padt.G/2013/PASik.224/Pdt.G/2013/PA.SIkASRI HANDAYANI, SHIPanitera Pengganti,RAHMAT HUDAYA, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0224/Padt.G/2013/PASik.224/Pdt.G/2013/PA.SIk

PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2017/PA.

Bahwa pada Tanggal 7 Desember 2007 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung KinabaluHal 1 dari 9 hal Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.PareSabah Malaysia, Dinikahkan oleh Imam Mesjid setempat yang bernamaSaman (orang tua Pemohon Il) yang menjadi Wali Nikah Orang tuaPemohon Il (Saman) dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Hamsi dan Suharto, dengan mahar cincin emas 1 Gram danSeperangkat alat Sholat;2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya penetapan yang amarnya sebagai berikut:Hal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.ParePRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menetapkan sahnya perikahan antara Pemohon (Saifuddin binAbdullah bin Agil) dengan Pemohon II (Yusnita binti Saman) yangdilaksanakan pada Tanggal 7 Desember 2007, di Kampung KinabaluSabah Malaysia;3.

Bahwa saksi mengetahui mahar yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah cincin emas dan seperangkat alat shalat.Hal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.Pare Bahwa saksi mengetahui status Pemohon dan Pemohon II sebelumdilangsungkannya pernikahan adalah perjaka dan perawan. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan untukmenikah karena Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungansedarah dan sesusuan.

Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.PareHal 7 dari 6 hal Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.Pare

PUTUSANor 0224/Pdt.G/2018/PA.Kgn=lepoS UI alll ou=Inggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Mei 2018 yang telah terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0224/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal O03 Nopember1990, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 637 /19 / XI / 1990 tanggal 03 Nopember 1990) sesuai dengan Duplikat KutipanPutusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 1 dari 11 han tersebut Penggugat dengan Tergugat telahlayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai4.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Gugatan Perceraian;Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 2 dari 11 wa ,oleh kagpa Ondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinterug ngs !tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,an/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakAgama Kangean Cq.

telah dipanggil secara sahdan patut, dan oleh karena itu Tergugat tidak dapat dimintai keterangan; Bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakyang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar rukunPutusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 3 dari 11 a, Namun tidak berhasil, Kemudian dilanjutkan denganian Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehTergugat tidak pernah datang menghadap dijawab menjawab dalam perkara ini tidak dapatKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep

0224/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2016/PA.JBaay 2a . bSUAS IW endDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Grogol Petamburan,Kota Jakarta Barat.

CeraiTalak dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.JB1.

Sejak saat itu Pemohon dan Termohon tidak tinggaldalam satu rumah lagi dan tidak melakukan hubungan suami istri lagihingga sekarang;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.JB6.

/Pdt.G/2016/PA.JB pada tanggal 11 Pebruari 2016 dan 24Maret 2016, melalui Pengadilan Agama Karang Anyar;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.JBMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agartetap bersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.JBEliakim Sihotang, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Wasjud bin Rosadi alias Rasadi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Montir, tempat tinggal di Blok Nambo Wetan RT.002RW. 001 Desa Astapada Kecamatan Tengahtani KabupatenCirebon

/Pdt.P/2017/PA.Sbr. mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0224/Pdt.P/2017/PA.Sbr.

Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa demikian juga terbukti bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganHal. 6 dari 9 halaman Penetapan No. 0224/Pdt.P/2017/PA.Sbrperkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

JaenalHal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0224/Pdt.P/2017/PA.SbrKetua MajelisttdDrs. SANGIDIN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. SRI ANDARWATI, S.Sy.Hal. 10 dari 9 halaman Penetapan No. 0224/Pdt.P/2017/PA.SbrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlah Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp.

JaenalHal. 11 dari 9 halaman Penetapan No. 0224/Pdt.P/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Ngwaey Vesti vlSpi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal

di Kabupaten Ngawi,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Februari2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 30 Desember 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh

Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0224/Pat.G/2017/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :1. ANAK (lakilaki) umur 12 tahun2. ANAK Il (perempuan) umur 7 tahunSaat ini kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat.

Mudzakkir, M.HI Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0224/Pat.G/2017/PA.NgwHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Muntasir, M.HP Luthfiyana, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,tidKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) H. Slamet Rijadi,S.H.

Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0224/Padt.G/2017/PA.Ngw

0224/Pdt.G/2018/PA.Una

No. 0224/Pat.G/2018/PA. Una.

No. 0224/Pat.G/2018/PA.

No. 0224/Padt.G/2018/PA.

Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.KagBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.

Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.Kagpasal 21 Kompilasi Hukum Islam dan disaksikan dua orang saksi yangmemnuhi syarat Sesuai dengan pasal 25 dan 26 Kompilasi Hukum Islam.

Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.KagPanitera Pengganti HakimDrs. Saba'an Azwida, S.H.IPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 149.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 240.000,Terbilang : dua ratus empat puluh ribu rupiah.HlIm. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.Kag

SALINANPUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan

, tempattinggal di XXXXX Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 09Januari 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes, dengan register Nomor 0224/Pdt.G/2017

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai GugatNomor 0224/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 13(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2006, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 91/91/l/2006 tanggal 13 Januari 2006;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebesuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Cerai GugatNomor 0224/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 11 dari 135. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.331.000.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Putusan Cerai GugatNomor 0224/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 12 dari 13Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 0224/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

Putusan No.0224/Pdt.G/2017/PA.GsTergugat tidak dapat di dengar keterangan dan jawabannya atas isi danmaksud gugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan No.0224/Pdt.G/2017/PA.GsHIR. junctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 junctis Pasal 7ayat (1), Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena :a.

Putusan No.0224/Pdt.G/2017/PA.GsOLS, sap) a cel ol deal du neal (ou! Lelees cae 15!I r 3 of >a Lo 3pe eo l all Fe Le Lisl Cre Spell algo ane GU, LE cl 'Y!ce pe 3 cn aly Lie, 523) sale Wale Lge a key!

Putusan No.0224/Pdt.G/2017/PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.

Putusan No.0224/Pdt.G/2017/PA.Gs