No. 0241/Pdt.G/2016/PA.Bkt2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kabupaten Agam, dan telah dikaruniai anak dua orang masingmasing bernama :2.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 20 tahun;2.2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 16 tahun;3.

No. 0241/Pdt.G/2016/PA.BktPengadilan Agama tersebut, berkenan membuka sidang guna memeriksa danmengadili gugatan Penggugat ini serta menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0241/Pdt.G/2016/PA.BktBahwa pihak keluarga telah berusaha memperbaiki rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 0241/Pdt.G/2016/PA.BktMenimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan alasan Penggugatadalah istri Tergugat yang menikah tanggal 09 Maret 1995 di KAB AGAM,Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak.

No. 0241/Pdt.G/2016/PA.BktHakim Anggota,ttd ttdAmrizal, SH Afrizal, S.Ag, MHPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. ZulyettiPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,,2. Biaya Proses : Ro 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 225.000,4. Redaksi : Ro 5.000,5. Materai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Bukittinggi, 09 Mei 2016Panitera,tidDAMRIS, SHHal.12 dari 12 hal. Put. No. 0241/Pdt.G/2016/PA.Bkt

0241/Pdt.G/2016/PA.SKH

/Pdt.G/2016/PA.Skh mengemukakan halhal sebagaiberikut:hal 1 dari 13 Put No 0241/Pdt.G/2016/PA.Skh.1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil permohonancerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974hal 3 dari 13 Put No 0241/Pdt.G/2016/PA.Skh.serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;9.

Pasal 134Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan keterangansaksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahtanggal 17 Agustus 1994 dan mempunyai tiga anak;hal 9 dari 13 Put No 0241/Pdt.G/2016/PA.Skh.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimsalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawaihal 11 dari 13 Put No 0241/Pdt.G/2016/PA.Skh.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama : Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta dan Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo , untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Meteral : Rp 6.000,hal 12 dari 13 Put No 0241/Pdt.G/2016/PA.Skh.Jumlah Rp 541.000,( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal 13 dari 13 Put No 0241/Pdt.G/2016/PA.Skh.

0241/Pdt.G/2017/PA.PBun

PUTUSANNomor:0241/Pdt.G/2017/PA P.Bun2 sh ?

KeCamatan KecamatanKumai Kabupaten Kotawaringin Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanBun, Nomor: 0241/Pdt.G/2017/PA P.Bun, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai thalak terhadap Tergugat

Putusan Nomor : 0241/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun6.Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Bun segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara kepada PenggugatB.

Putusan Nomor : 0241/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun6.

Putusan Nomor : 0241/Pdt.G/2017/ PA.P.BunKetua MajelisDrs. Mahdi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaRiduan, S.H.I. Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.HIm. 12 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0241/Pdt.G/2017/ PA.P.BunPanitera PenggantiDwi Purwatiningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0241/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun

PUTUSANNomor : 0241/Pdt.G/2011/PA.TAcoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur............. tahun, agama Islam, pekerjaanLecce ees oy tempat kediaman ............kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur teeeeeeaeee. tahun, agama Islam, pekerjaanTulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas

dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 04 Februari 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0241/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 04 Februari 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 0241/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 9tergugat bertempat tinggal dirumah orangtuaselama 2 tahun 1 bulan;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0241/Pdt.G/2011/PA.TAPenggugatmemeriksadariyang telahbiaya yangaHalaman 2 darimohondanputusanTergugat(Sepuluh9Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut' sesuai relaaspanggilan nomor: 0241/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 09 Februari2011 dan tanggal 09 Maret 2011 tidak pernah

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluhdelapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0241/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9

0241/Pdt.G/2015/PA.Bpp

Bahwa pada tanggal 13 Bulan November Tahun 1996, Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusan Teranonimisasi Nomor 0241/Padt.G/2015/PA. BppBalikpapan Utara, Kota Balikpapan. Sebagaimana dalam kutipan AktaNikah Nomor 954/65/X1/1996, Tanggal 19 Mei 1997;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0241/Padt.G/2015/PA. BppBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq. Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Mansyur bin Tarjo) terhadapPenggugat (Anik binti Sudjono);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap Putusan Teranonimisasi Nomor 0241/Padt.G/2015/PA. Bppkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Faridah Fitriyani, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0241/Padt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Balikpapan, 17 Maret 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0241/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0241/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0241/Padt.G/2015/PA. Bpp

0241/Pdt.G/2017/PA.Tli

No.0241/Pdt.G/2017/PA.

0241/Pdt.P/2016/PA.Mtw

PENETAPANNomor 0241/Pdt.P/2016/PA.Mtwear sll yeryl all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara penetapan isbat nikah yang diajukan oleh:Alfiansyah bin Kohoh, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, alamat di Jalan Cempaka Kelurahan JambuKecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara selama berperkaraberalamat

No. 0241/Pdt.P/2016/PA.Mtw. Bahwa pada tanggal 18 Januari 1994, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sabuh Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, dengan Penghulu bernama Misri;.

No. 0241/Pdt.P/2016/PA.MtwMuara TewehBenangin, Gang Babussalam, Kelurahan Jambu,Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara;2.

No. 0241/Pdt.P/2016/PA.Mtw3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara;4.

No. 0241/Pdt.P/2016/PA.Mtw

0241/Pdt.G/2017/MS.LGS

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 2 September 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2017/MSLgskantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa denganKutipan Akta Nikah No. 0273/003/IX/2016, tanggal 2 september 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewa di JIn. Tgk.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober 2016 denganpenyebab seperti tersebut di atas, kemudian Tergugat mengantarPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sampai denganHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2017/MS Lgssekarang. Sebagai akibatnya, antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah;6. Bahwa pihak keluarga dan orang tua gampong telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;7.

FITRI ASMAYANI BINTI T.ASNAWI);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku.Atau: apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap di persidangan sesuai denganbukti relaas/ panggilan Nomor 0241/Pdt.G/2017/MS.Lgs tanggal 15September 2017 sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan pulatidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai

kuasanyameskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai berita acara suratpanggilan (relaas) Nomor 0241/Pdt.G/2017/MS.Lgs tanggal 15September 2017, dan tanggal 28 September 2017, 05 Oktober 2017yang dibacakan di persidangan;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2017/MS LgsMenimbang, bahwa dalam upaya perdamaian, Majelis telahmenasehati Penggugat agar bersabar dan tidak melanjutkanperceraiannya dengan Tergugat namun tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat gugatan Penggugat yang

,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2017/MS Lgs16Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2017/MS Lgs

0241/Pdt.G/2016/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0241/Pdt.G/2016/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di

Saksi I, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempattinggal di Kabupaten Bangka Selatan, (tetangga Penggugat), dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Perkara No. 0241/Pdt.G/2016/PA.Pkp2.

Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 serta saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut :Halaman 6 dari 11 halaman Perkara No. 0241/Pdt.G/2016/PA.Pkp1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 01 Juni 2009, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rangkui, Kota Pangkalpinang;2.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah, sehingga Penggugat memiliki Legal Standing untukmengajukan gugatan perceraian ini;Halaman 7 dari 11 halaman Perkara No. 0241/Pdt.G/2016/PA.Pkp2.

Ag, MM, MHHalaman 10 dari 11 halaman Perkara No. 0241/Pdt.G/2016/PA.PkpPERINCIAN BIAYA :Panitera Sidang,M. TARMIZI, R, SH Pendaftaran Rp 30.000,1Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 150.000,3Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Perkara No. 0241/Pdt.G/2016/PA.Pkp

0241/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No. 0241/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

No. 0241/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

I dari 12 hal Put No. 0241/Pdt.G/2015 PA Mkd.1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 11 Maret2001, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sesuai dengan Duplikat / Kutipan AktaNikah Nomor : 133/40/111/2001 tanggal 11 Maret 2001;Bahwa setelah menikah.

.* Tergugat meninggakan rumah dengan membawa barangbarang perabotan rumahtangga.Hal. 2 dari 12 hal Put No. 0241/Pdt.G/2015 PA Mkd.* Tergugat mempunyai hutang di bank dan di tempat lain, tetapi tidak mau membayarsehingga Penggugat yang menanggung dan Penggugat terpaksa harus menjual rumahpemberian orang tua Penggugat untuk melunasi hutanghutang Tergugat..

Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequoet bono) ;Menimbang bahwa, Penggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh seseorang untuk hadir sebagai wakilnya meskipun telah dipanggildengan patut sebagaimana ternyata dalam relaas panggilan Nomor : 0241/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Hal. 4 dari 12 hal Put No. 0241/Pdt.G/2015 PA Mkd.tanggal 30 Januari 2015 dan tanggal 02

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX bin XXXXXno) Penggugat (XXXXKXbinti XXXXX)Hal. 11 dari 12 hal Put No. 0241/Pdt.G/2015 PA Mkd.4. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan Putusanin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang agar dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu.5.

ISKANDAR EKO PUTRO, MHHal. 12 dari 12 hal Put No. 0241/Pdt.G/2015 PA Mkd.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1.DePANITERA PENGGANTIUMI KHOIRIYAH, SAg Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Penyelesaian perkara Rp. 50.000,. Biaya Pemanggilan Rp. 260.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Hal. 13 dari 12 hal Put No. 0241/Pdt.G/2015 PA Mkd.

0241/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 0241/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaa Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaadvokat/penasehat hukum dari Pemohon, yang berkantor di kotaBlitar , berdasarkan surat kuasa

Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.BLsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang tentramdan bahagia lahir dan batin tidak bisa terwujud maka sudah cukup alasanbagi Pemohon untuk menceraikan Termohon dan untuk keperluan itu makaPemohon mengajukan permohonan kepada Pengadilan Agama Blitar untukmengadakan sidang guna menyaksikan ikrar talak;7.

Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.BL3.

Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.BLMoh. Fadli, S.H.,juga putusan tersumum oleh KetuMENGADILI. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;.

Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.BLMuhammad Adib, S.H.Perincian Biaya : 1. Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 340.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.BL

0241/Pdt.P/2021/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0241/Pdt.P/2021/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Alimuddin bin Halim, tempat tanggal lahir, Moncong Bori, 31 Desember 1974,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kampung Tamarunang, RT.002 RW.003,Kelurahan Pundata Baji, Kecamatan

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan,Provinsi Sulawesi Selatan, akan tetapi ditolak dengan alasan masih di bawahumur, Sesuai dengan surat Penolakan, Nomor: B335/Kua.21..15.04/PW.01/10/2021, tertanggal 25 Oktober 2021;PrimerHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 0241/Pdt.P/2021/PA.PkjBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pangkep cq.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor; 3382/CS/DS/TBU/I/2012, atas namaNur Asmaul Husna, tertanggal 24 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pangkep, telah dicocokkandengan aslinya, dinazegelan dan bermeterai cukup, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan (bukti P.2);Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 0241/Pdt.P/2021/PA.Pkj3.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, secara kompetensi relatif Pengadilan Agama Pangkajene berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 0241/Pdt.P/2021/PA.PkjMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.2. (Fotokopi Akta Kelahiranatas nama Nur Asmaul Husna binti Alimudding) yang menjelaskan bahwa benarBukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti autentik.

/Pdt.P/2021/PA.PkjJumlah : Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 24 dari 23 Putusan Nomor 0241/Pdt.P/2021/PA.Pkj

0241/Pdt.G/2015/PA.Stg

No. 0241/Pdt.G/2015/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Agustus 2015telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0241/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 3 Agustus2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 17 Mei 2011 di , dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 24 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Sintang;Bahwa

No. 0241/Pdt.G/2015/PA.Stgharmonis, namun sejak akhir bulan September 2014 yang semula harmonisberubah menjadi berantakan dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan izin kepada Penggugat akan pergi mencari pekerjaandi tempat orang tua Tergugat di Desa Kelurahan Kecamatan Kabupaten Depok Jakarta Selatan.

No. 0241/Pdt.G/2015/PA.Stg8.

No. 0241/Pdt.G/2015/PA.Stg1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0241/Pdt.G/2015/PA.Stg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0241/Pdt.G/2015/PA.StgTtdMiftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TtdM. Syaiful Alfajar, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 BiayaAlat Tulis Kantor : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4 Materai : Rp. 6.000,5 Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Pen. No. 0241/Pdt.G/2015/PA.Stg

0241/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0241/Pdt.G/2019/PA.RhZZ ON zseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpengusaha Warung makan, tempat kediaman di Jl.

Putusan No.0241/Pdt.G/2019/PA.Rhsebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor. 40/03/N/2011 tertanggal30 April 2011;2. .Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami Istri dengan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jl.Gatot Subroto Kelurahan Laiworu sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan;1. Bayu Prasetyo bin La Ode Muh! Ilham umur 7 tahun;2.

Putusan No.0241/Pdt.G/2019/PA.Rhkerumah orangtua Tergugat sampai sekarang,akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling hubungan satu samalainnya;8. Bahwa setelah berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat belum pernah dupayakan damai oleh keluarga kedua belahpihak;9.

Putusan No.0241/Pdt.G/2019/PA.Rhrasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebihbesar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidahfiqh yang berbuny! :Lact!

Putusan No.0241/Pdt.G/2019/PA.Rh

0241/Pdt.P/2015/PA.Btk

PENETAPANNomor 0241/Pdt.P/2015/PA.Btk.ZN ENS =SBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah memberikan penetapan dalam permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Rn, mur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal cieePee Sclanjuinyadisebut sebagai Pemohon ;ee, wmur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaan Pedagang, bertempat

tinggal di Ieeeee Selanjuinyadisebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 07 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBuntok tanggal O7 Mei 2015 Nomor Register 0241/Pdt.P/2015/PA.Btk.mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Abdul Wahhab alKhalaf dalam Ushulul Fighi halaman 930 :Penetapan Nomor 0241/Pdt.P/2015/PA.Btk 8Lei gil abe Uo J patty oJ polo be airy JL agi US arg j AS 9% YoArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masihtetap adanya hubungan suami istri selama tidak ada bukti yangmenentukan lain (putusnya nikah) ;2.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;Penetapan Nomor 0241/Pdt.P/2015/PA.Btk 94. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 29 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Syakban 1436 Hijriyah, yang terdiri dari Dra. St.

Mustalqiran T., S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Lini Normiati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 BiayaPengumuman : Rp 75.000,004 Biaya Panggilan : Rp 150.000,005 Redaksi >: Rp 5.000,006 Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Penetapan Nomor 0241/Pdt.P/2015/PA.Btk 10Penetapan Nomor 0241/Pdt.P/2015/PA.Btk 11

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0241/Pdt.G/2015/PA.Grt telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0241/Pdt.G/2015/PA.Grter J yor stl Ul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0241/Pdt.G/2015/PA.Grt telah selesaikarena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Garut, pada hari Kamis tanggal 19Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilawal 1436 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri dari Drs.

Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.BL.2.

Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.BL. Bahwa sepengetahuan saksi, selama menikah dengan penggugat hinggasaat ini tergugat belum mempunyai harta yang dapat menjamin kehidupanpenggugat ;SAKSI II PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan kesra,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.

Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.BL.N22!

Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.BL.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat;(PENGGUGAT )4.

Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.BL.Perincian Biaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. BiayaProses........ Ro. 50.000, Oleh,3. Panggilan ............ Rp. 350.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar4. Redaksi............... Rp. 5.000,5. Meterai............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 441.000,Drs. H. A NURUL MUJAHIDIN, MH(empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.BL.

0241/Pdt.P/2018/MS.Cag

PENETAPANNOMOR 0241/Pdt.P/2018/MS.CagDUANEASOD SleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sukardi bin M.

Penetapan Nomor 0241/Pat.P/2018/MS.Cag Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan tetanggasaksi. Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secarahukum Islam di Gampong Baro, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jayapada tanggal 10 Maret 2005, saksi hadir saat para Pemohon menikah. Bahwa Wali Nikah Pemohon II adalah Ayah kandungnya sendiri bernamaIsmail, dinikahkan oleh Tgk. Basri dengan saksi nikah saksi sendiri danTgk.

Penetapan Nomor 0241/Pat.P/2018/MS.CagKabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya dalam persidangan telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan tetanggasaksi. Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secarahukum Islam di Gampong Baro, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jayapada tanggal 10 Maret 2005, saksi hadir saat para Pemohon menikah.

Penetapan Nomor 0241/Pat.P/2018/MS.CagNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, semua biaya dibebankan kepada Para Pemohon.Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan PasalPasal dalamperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukardi bin M.

Penetapan Nomor 0241/Padt.P/2018/MS.CagPerincian biaya :i.. Biaya Prosesao FR W NBiaya Pendaftaran. Biaya Pemanggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 148.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 239.000,00 (Dua ratus tiga puluh sembilan riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0241/Padt.P/2018/MS.Cag

0241/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0241/Pdt.G/2020/PA.Sglt..dikarenakan Penggugat telah diusir oleh Tergugat, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah kediaman bersama. Sekarang perpisahan antaraPenggugat dan Tergugat telah berlangsung selama 9 bulan lamanya;9. Bahwa, selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;10.

Putusan No.0241/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim patut dan harusmenyatakan upaya damai tidak terlaksana;Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.

Putusan No.0241/Pdt.G/2020/PA.Sglt..22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0241/Pdt.G/2020/PA.Sglt..masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Kamisah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Hakim Anggota,M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.1.lo FF oO DLKetua Majelis,Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Panitera Pengganti, Kamisah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK.

Putusan No.0241/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0241/Pdt.G/2020/PA.Sglt..