Menyatakan perkara Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Lwk. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000.,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Lwk.pret! Geojt!

Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Lwkbuku Kutipan Akta Nikah Nomor 62/12/ll2001 tanggal 05 Februari 2001.. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK P DAN T, umur 7 tahundalam asuhan Penggugat.

Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Lwk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Lwkjawabannya dan Tergugat dimuka sidang menyatakan tidak keberatanPenggugat mencabut gugatannya maka dengan didasarkan kepada ketentuanpasal 271 ayat (1) RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patutdikabulkan dan perkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidakperlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkara nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Lwk. yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Luwuk tanggal

Menyatakan perkara Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Lwk. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 261.000., (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Lwk

0242/Pdt.G/2015/PA.Sgu

No. 0242/Pat.G/2015/PA.Sgu0242/Pdt.G/2015/PA.Sgu, tanggal 5 November 2015 dan 19 November 2015,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyata tidak datangnyatersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil.

No. 0242/Pat.G/2015/PA.Sguminggu kemudian Tergugat tidak berusaha mencari kerja (hanya diam dirumah) malah pulang ke Bahta, sehingga Penggugat tidak merasa damai danbahagia hidup bersama Tergugat, apalagi masih tinggal di rumah kakakPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh orangtua Penggugat dan Tergugat terutama kakak kandung Penggugat, namun tidakberhasil.

No. 0242/Padt.G/2015/PA.SguMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi di mukapersidangan terungkap fakta kepergian Tergugat meninggalkan Penggugatdan anak menunjukkan Tergugat melalaikan kewajiban yang menjaditanggung jawab Tergugat sebagai suami dan ayah dalam rumah tangga.Tergugat sebgai kepala rumah tangga seharusnya bertanggung jawabsebagai pembimbing, pelindung dan pengasuh bagi isatri dan anaknya.

No. 0242/Pdt.G/2015/PA.SguDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimyang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Safar 1437 Hijriah, oleh kami M. Toyeb, S.Ag.

No. 0242/Padt.G/2015/PA.Sgu

0242/Pdt.P/2016/PA.Rgt

PENETAPANNOMOR : 0242/Pdt.P/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Balai Sidang Pengadilan Teluk Kuantan, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang di ajukan oleh:XXXXXXXXXXXX UMur 6O tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.003, RW. 003, Desa Pangkalan,Kecamatan Pucuk Rantau

Kecamatan Pucuk Rantau, Kabupaten Kuantansingingi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengarkan keterangan para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 September2016 telah mengajukan permohonan yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat dengan register Nomor:Hal 1 dari 10 hal Penetapan No: 0242

/Pdt.P/2016/PA.Rgt.0242/Pdt.P/2016/PA.Rgt., tanggal 15 September 2016, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumat tanggal05 Mei 1985 di Desa Pangkalan, Kecamatan Kuantan Mudik sekarangKecamatan Pucuk Rantau, Kabupaten Kuantan Singingi, yang menjadi walinikah Abang Kandung Pemohon II yang bernama Daud Bin Jamin karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan disaksikan oleh Ali Hasyim danM.Rasyid,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (xXxxxxxxxx) Nomor:1409011707640001 tertanggal 09 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KuantanHal 3 dari 10 hal Penetapan No: 0242/Pdt.P/2016/PA.Rgt.Singingi, bukti mana telah dibubuhi Materai secukupnya dan telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat, serta telah dicocokkanpula dengan aslinya oleh Ketua Majelis di persidangan dan kemudiandiberi tanda bukti (P.1) ;2.

,MHHal 9 dari 10 hal Penetapan No: 0242/Pdt.P/2016/PA.Rgt.VVVVVPanitera PengantittdKAMARIAH, SHBiaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya PrOS@S Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Biaya Redaksli Rp. 5.000,Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Terbilang : lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ;Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 06 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama RengatH. MUHAMMAD TAMIR, A.Md.,SHHal 10 dari 10 hal Penetapan No: 0242/Pdt.P/2016/PA.Rgt.

0242/Pdt.G/2013/PA.Sgu

No. 0242/Pdt.G/2013/PA.S gu. Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dinasihati oleh keluarga, akantetapi tidak berhasil ;2.

No. 0242/Pdt.G/2013/PA.S gu.

No. 0242/Pdt.G/2013/PA.Sgu.dengan yang lain, maka telah memenuhi syarat formal dan materiil sebagaimanadiatur dalam pasal 309 R.

No. 0242/Pdt.G/2013/PA.Sgu.

No. 0242/Pdt.G/2013/PA.Sgu.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilan PemohonBiaya panggilan TermohonBiaya redaksioon fF oN =Biaya meteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 250.000,00: Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp 841.000,00Terbilang : (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Put. No. 0242/Pdt.G/2013/PA.Sgu.

0242/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2018/PA.NgjPS KAA aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Batu, RT.001/ RW.013 Desa Margopatut,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat ;melawanXXXXXX

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 8 bulan ;Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 1 dari 124. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXXX, umur 6 tahun, sekarang diasuh Penggugat :5.

Tergugat dan Penggugat Nomor300/01/X1/2010 tanggal 10 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, telah dinazegelenPutusan Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 3 dari 12dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai (bukti P.1) ;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 10 dari 12Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari KAMIS tanggal 15 MARET 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 27 JUMADIL AKHIR 1439 Hijriyah oleh kamiDrs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 11 dari 12B. Biaya Proses 1. Pemanggilan Rp. 375.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000;(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 12 dari 12

0242/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2018/PA.TmgEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan TidakBekerja, beralamat di DusSun XxXxx ~~ XxxxRT.002/RW.004, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Xxxx, sebagai Penggugat;melawanXxxx, UMur 36 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal14 Mei 2007 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 1 dari 12 halamanxxxx tertanggal 14 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx;2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a.

Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak sekitar bulan Desember 2011Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Xxxx, Xxxx, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kota Xxxx, ProvinsiXxxx dan hidup berpisah dengan Penggugat sampai saat ini kurang lebihselama 6 (enam) tahun 2 (dua) bulan;Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 2 dari 12 halaman6.

Baridun, SHPutusan Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 11 dari 12 halamanPanitera PenggantittdDrs. Rokhmat, M.SIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 345.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ...........

Ag.Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 12 dari 12 halaman

0242/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 7 April 1991 di hadapan Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 13 hal. putusan Nomor 0242/Padt.G/2018/PA. BjrKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kabupaten Ciamis, denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 7 April 1991;2.

Bahwa semenjak dari bulan Januari Tahun 2015 hingga sekarangTergugat tidak diketahui keberadaannya, Tergugat sudah tidakmelaksanakan kewajibannya sebagai suami, tidak memberikan nafkah lahirmaupun bathin;Hal. 2 dari 13 hal. putusan Nomor 0242/Padt.G/2018/PA. Bjr8.

Surat :Hal. 3 dari 13 hal. putusan Nomor 0242/Padt.G/2018/PA. BjrB.1. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat NIKXXXXX tanggal 25 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kota Banjar, bukti tersebut telahdiberi meterai cukup, kKemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberikode P.1;2.

nafkah lahir maupun batin serta telah tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnyaTergugat (Secara verstek) namun berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusanHal. 7 dari 13 hal. putusan Nomor 0242/Padt.G/2018/PA.

Atin HartiniHal. 12 dari 13 hal. putusan Nomor 0242/Padt.G/2018/PA. BjrPanitera Pengganti,Dra Hj Yeyen HeryaniPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 60.000,003. Panggilan Rp.210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal. putusan Nomor 0242/Padt.G/2018/PA. Bjr

/Pdt.G/2017/PA.MRKTelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal O04 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Merauke pada tanggal 04 Oktober 2017 dalam register perkaraNomor 0242/Pdt.G/2017/PA.Mrk. telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Perselisihan yang terjadidilatarbelakangi oleh dugaan perselingkuan Termohon dan ternyatadugaan tersebut benar, dimana pada bulan November 2013 Termohontertangkap sedang berselingkuh dengan oknum anggota TNI dirumahkost anggota TNI tersebut;Halaman 2, Putusan No. 0242/Pdt.G/2017/PA.MRK6. Bahwa setelah peristiwa perselingkuan tersebut terungkapTermohon tidak pernah pulang kerumah lagi yaitu sejak bulan Januari2014 hingga saat ini;7.

Bahwa untuk biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon sesuai dengan peraturan perundangundangan;Berdasarkan dalildalil yang dikemukakan di atas, maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Merauke untuk memutuskansebagai berikut:Halaman 3, Putusan No. 0242/Pdt.G/2017/PA.MRK1. Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon ~ untukseluruhnya;2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon;3.

Fotokopi surat keterangan Nomor: xxxxxyang dikeluarkanoleh kepala Kelurahan Mandala, tertanggal 09 Oktober 2017, buktiHalaman 4, Putusan No. 0242/Pdt.G/2017/PA.MRKSurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah di cocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan SaksiSaksi sebagai berikut :1.

Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000, (Empat Ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13, Putusan No. 0242/Pdt.G/2017/PA.MRKCatatan :1. Amar Putusan ini telah diberitahukan kepadaTermohon pada tanggal ...............::02. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapsejak tanggal : ...........cceesUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,ABDUL RAHIM, S.Ag., M.H.Halaman 14, Putusan No. 0242/Pdt.G/2017/PA.MRK

UTUSANNomor: 0242/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat. tinggaldi Kota Palembang, selanjutnya disebut PemohonLAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSl, pekerjaan Guru

Honorer, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan parasaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 18 Februari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang, NomorHal 1 dari 10 hal perkara No.0242/Pdt.G/2011/PA.Plg.0242/Pdt.G/2011/PA.Plg, tertanggal 18 Pebruari 2011

Adapun penyebabnyaadalah Bahwa keluarga Termohon terlalu ikut campur rumahtangga Pemohon dan Termohon, bahkan saudara perempuankandung Termohon pernah memukul dan menampar Pemohondikarenakan Termohon mengadu' kepada keluarganya bahwaHal 2 dari 10 hal perkara No.0242/Pdt.G/2011/PA.Plg.Termohon terlibat pertengkaran dengan Pemohon. Karenamasalah ini membuat Pemohon merasa sudah tidak lagimemiliki kecocokan dengan Termohon;5.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 10 hal perkara No.0242/Pdt.G/2011/PA.Plg.2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Kelas I A Palembang;3.

Jumlah Rp.256.000,Hal 12 dari 10 hal perkara No.0242/Pdt.G/2011/PA.Plg.

PENETAPANNomor 0242/Pdt.P/2018/MSBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SABIRIN Bin NURDIN, Umur 107 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan PENSIUNAN PETRAN, Tempat Tinggal diDusun Ulee Keude Desa Blang Mee Barat KecamatanJEUNIEB Kabupaten BIREUEN, Sebagai Pemohon I;NAFSIAH Binti HASAN

/Pdt.P/2018/MSBir, tanggal 10 Desember 2018 yang isinyasebagai berikut:Penetapan No.0242/Pdt.P/2018/MSBir hal 1 dari 9 hal.1.Bahwa pada tanggal 1 April 1963 , pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Rumah Orang TuaPemohon Il , di Desa Blang Mee Barat Kecamatan JEUNIEBKabupaten BIREUEN, wilayah hukum kantor Urusan Agama KecamatanJEUNIEB Kabupaten BIREUEN ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka/ Dudaberisteri* dan pemohon II berstatus perawan/janda

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.2;Penetapan No.0242/Pdt.P/2018/MSBir hal 3 dari 9 hal.Menimbang, bahwa di samping buktibukti tertulis tersebut, ParaPemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :1.

ABDULLAHPenetapan No.0242/Pdt.P/2018/MSBir hal 8 dari 9 hal.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADTO DTOBUKHARI, SH Drs. SYARDILIPANITERA PENGGANTIDTOHURRIYAH, S.AgPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 6.000,5. Biaya Materai Rp. 5.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya,Bireuen, 8 Januari 2019,Panitera,Drs.

SYARWANDIPenetapan No.0242/Pdt.P/2018/MSBir hal 9 dari 9 hal.Penetapan No.0242/Pdt.P/2018/MSBir hal 10 dari 9hal.

0242/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.0242/Pdt.G/2019/PA.Dpk2019dalam register perkara 0242/Pdt.G/2019/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Depok pada tanggal 01Oktober 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ALAMAT tanggal 0310Z0I 1.5Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah pernikahan tersebut tinggaldirumah Orang Tua Termohon selama + 4 (empat) tahun , kemudian tinggaldirumah Kontrakkan selama +

Putusan No.0242/Pdt.G/2019/PA.Dpk+ 2 (dua) tahun dan selama itu Termohon tidak pernah pulang, tidak ada kabarberitanya serta tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia;6.

Putusan No.0242/Pdt.G/2019/PA.Dpkberhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.0242/Pdt.G/2019/PA.Dpkbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0242/Pdt.G/2019/PA.Dpk Panggilan >Rp 355.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0242/Pdt.G/2019/PA.Dpk

0242/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor : 0242/Pdt.G/2017/PA.BnSe As!

Bkl No. 0242/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Kebun Keling selama lebih kurang 5 tahun, lalupindah ke rumah sendiri di Kelurahan Pekan Sabtu selama lebih kurang 17tahun;3.

Bkl No. 0242/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 4 dari 10 halamanTergugat dengan cara berpurapura mau beli pulsa, dan di rumahperempuan tersebut banyak photophoto Tergugat yang dipajang, lalusaksi tanya perempuan tersebut ini photo siapa?

Bkl No. 0242/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 7 dari 10 halamantelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan penjelasanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 39 ayat (2) huruf (f) Jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Bkl No. 0242/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti,Hj. Nurmaini, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 195.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Putusan PA. Bkl No. 0242/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 10 dari 10 halaman

1. Menyatakan batal daftar perkara nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Kdr;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.776.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No. 0242/Pdt.G/2018/PA.KdrPerkara Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Kdr tanggal O6 April 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:. DASAR HUKUM1. Bahwa Pelawan mengajukan Perlawanan berdasarkan Pasal 28D (1)"Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan, perlindungan, dankepastian hukum yang adil serta perlakuan yang sama dlhadapanhukum.2.

Penetapan No. 0242/Pdt.G/2018/PA.Kdr10.lelang melalui perantara KPKNL Madiun (Ic. Terlawanll) tidak sah,dan sudah selayaknya untuk dibatalkan.Bahwa Branch Manager PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, TbkBerkedudukan di kantor Cabang Kediri JI.

Penetapan No. 0242/Pdt.G/2018/PA.Kdr14.15.16.Bahwa kewenangan pelaksanaan Eksekusi Pengosongan terhadapsuatu objek merupakan kewenangan badan peradilan.

Penetapan No. 0242/Pdt.G/2018/PA.KdrPengadilan yang sudah berkekuatan Hukum Tetap (inkracht van gewijsde)yang menyatakan Debiturnya AMIRUDDINSYAH (Ic.

Penetapan No. 0242/Pdt.G/2018/PA.Kdr

0242/Pdt.P/2021/PA.Mjl

Bahwa Para Pemohon telah menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxXxxXXxXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,pada tanggal 12 Agustus 2001 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:278/18/VIII/2001;Hal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2021/PA.Ml2. Bahwa Para Pemohon telah dikarunial 3 (tiga) orang anak bernamaTitin Maryati umur 18 tahun, Siti Nurjanah umur 14 tahun dan MuhamadIqsan Maulana umur 1 tahun ;3.

Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2021/PA.MlBerdasarkan uraian tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Majalengka c.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatunkan penetapan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Saksi sebagai tetanggaPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orang tua calonSuami anak Para Pemohon;Hal. 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2021/PA.Ml2.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama TitinMaryati binti Dadang Supriatna untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Unan Sugriwa bin Jaedi, di wilayah KantorHal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0242/Padt.P/2021/PA.MjlUrusan Agama xxxxXxXXxXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX3.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0242/Padt.P/2021/PA.Mjl

0242/Pdt.G/2016/MS.Idi

PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2016/MS.

No.0242/Pdt.G/2016/Ms.

0242/Pdt.G/2020/PA.MTK

Putusan No. 0242/Pdt.G/2020/PA.MTKKutipan Akta Nikah Nomor : 335/09/X11/2009 tanggal, 05 Desember2009;. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;.

Putusan No. 0242/Pdt.G/2020/PA.MTKBahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari Suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 0242/Pdt.G/2020/PA.MTK hari itu juga, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh

Putusan No. 0242/Pdt.G/2020/PA.MTKdengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Putusan No. 0242/Pdt.G/2020/PA.MTKMengingat ketentuan hukum syara serta peraturan perundangan berlakuyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat () terhadap Penggugat ();4.

Putusan No. 0242/Pdt.G/2020/PA.MTKPanitera Pengganti,Jaka Ramdani, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Putusan No. 0242/Pdt.G/2020/PA.MTK

0242/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0242/Pdt.G/2018/PA.KtpPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 April2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 06 April 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0242/Pdt.G/2018/PA.Ktptetap, dan Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpaalasan yang jelas dan juga Tergugat sering melakukan kekerasanterhadap Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 6 bulan yang lalu, dan selama berpisah keduanya sudah tidakpernah berkumpul lagi; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;2.

No. 0242/Pdt.G/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara mengenaiperceraian Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan mengenailegal standing hubungan antara Penggugat dan Tergugat.

No. 0242/Pdt.G/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanbahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

No. 0242/Pdt.G/2018/PA.Ktp Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0242/Pdt.G/2018/PA.Ktp

0242/Pdt.P/2017/PA.Bb

Penetapan Nomor 0242/Padt.P/2017/PA.BbAgama Baubau dengan register Nomor 0242/Pdt. P/2017/PA Bb., tanggal 8November 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau pada tanggal 15 Januari 2017;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah bapak Pemohon II yangbernama H.

Penetapan Nomor 0242/Padt.P/2017/PA.Bb Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II dantelah dikaruniai Seorang anak; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk dipergunakan sebagai persyaratan pencatatanpernikahan dan penerbitan Buku Nikah;2. Wa Ode Indrawati bin H.

Penetapan Nomor 0242/Padt.P/2017/PA.BbUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2017/PA.Bb3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2017/PA.Bbma Fe YP FPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralRp 30.000.00,Rp 50.000.00,Rp 130.000.00,Rp 5.000.00,Rp 6.000.00, JumlahRp 221.000.00,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2017/PA.Bb

Bahwa, selama dalam pemeliharaan Pemohon, ANAK PEMOHON DANSUAMI PEMOHON, ANAK II PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON danANAK Ill PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON tersebut hidup sejahtera lahirdan batin dan tidak ada pihak lain yang mempermasalahkannya, baik darikeluarga Almarhum SUAMI PEMOHON dan pihak Pemohon ;Penetapan No. 0242//Pdt.P/2014/PA Spg. Halaman 2 dari 12 halaman8.

Selanjutnya dilanjutkhan dengan membaca suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Penetapan No. 0242//Pdt.P/2014/PA Spg.

SAKSI PEMOHON, di bawah sumpah menerangkan yang padaintinya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon karena saksi adalah temandekat Pemohon;Penetapan No. 0242//Pdt.P/2014/PA Spg.

Undangundang Nomor 3 tahun 2006, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyari yang berkaitan dengan perkara ini;Penetapan No. 0242//Pdt.P/2014/PA Spg. Halaman 10 dari 12 halamanMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :Penetapan No. 0242//Pdt.P/2014/PA Spg. Halaman 11 dari 12 halamanA.Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,B.Biaya Proses1. Panggilan : Rp. 50.000,2. ATK : Rp. 50.000,C.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPenetapan No. 0242//Pdt.P/2014/PA Spg. Halaman 12 dari 12 halaman

0242/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 0242/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yani Binti Surta, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat tinggal di KampungBantarsema, RT. 006, RW. 003, Desa Cisaga, KecamatanCibogo, Kabupaten Subang.

/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 17 Januari 2018 bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :0242/Pdt.G/2018/PA.Sbg.1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah pada tanggal 16 Oktober 2007, sebagaimana terbukti dari Buku AktaNikah, Nomor : 1163/24/X/2007, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, tertanggal 22 Oktober2007;2.

Dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah Keponakannya Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :0242/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Sirojuddin, SH.Panitera Pengganti,Ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya Perkara :e Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 120.000,e Biaya RedaksiRp. 5.000,e Biaya MeteralRp. 6.000,+Jumlah Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :0242/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor :0242/Pdt.G/2018/PA.Sbg.