M E N G A D I L I

• Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/ Pembanding dapat diterima;
• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kendari Nomor 0304/Pdt.G/ 2017/PA Kdi., tanggal 24 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding;

• Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);<

., Advokat/Pengacara pada Law Office RisalAkman & Partners , yang beralamat di Jalan Pattimura Lr.Koila, Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, semula sebagai Tergugat ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Kendari Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA Kdi., tanggal 24 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah

1438 Hijriyah yang amarnyasebagai berikut:Dalam Eksepsi: Mengabulkan Eksepsi T ergugat; Menyatakan Pengadilan Agama Kendari tidak berwenang untuk memeriksadan mengadili gugatan Penggugat dalam Perkara Cerai Gugat Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Kdi, tanggal 3 Mei 2017;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu rupiah)Hal. 2 dari 11 hal.

Pengadilan Agama tersebut, dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan pada pihak lawannya tanggal 11 September 2017;Membaca Tanda Terima Memori Banding Panitera Pengadilan AgamaKendari tanggal 25 September 2017, bahwa Pembanding telah menyerahkanmemori banding tertanggal 25 September 2017, dan memori banding tersebuttelah diberitahukan dan salinannya diserahkan kepada Terbanding padatanggal 27 September 2017;Membaca relaas Pemberitahuan Untuk Memeriksa Berkas PerkaraBanding (inzage) Nomor 0304

/Pdt.G/2017/PA Kdi. tanggal 10 Oktober 2017,telah ternyata bahwa Pembanding dan Terbanding telah diberitahu olehPanitera Pengadilan Agama Kendari untuk memeriksa berkas perkara banding(inzage), dan sehubungan dengan itu sampai dengan dikirimkannya berkasbanding tersebut ke Pengadilan Tinggi Agama Kendari, Pembanding danTerbanding tidak melakukan inzage;Membaca Surat Keterangan Tidak Mengajukan Kontra Memori Banding,Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA Kdi. tanggal 27 Oktober 2017, ternyata sampaidengan dibuatnya

Bahwa Putusan Pengadilan Agama Kendari yang menyatakan bahwaPengadilan Agama Kendari tidak berwenang untuk memeriksa danmengadili gugatan Penggugat dalam Perkara Cerai Gugat Nomor :0304/Pdt.G/2017/PA.Kdi, Tanggal 3 Mei 2017 adalah sangat keliru dansalah serta melanggar dan bertentangan dengan Hukum Acara Perdata yangberlaku, karena menurut Hukum Acara yang berlaku secara sah dan absolutbahwa gugatan perceraian di ajukan di tempat tinggal Tergugat dan/atau ditempat kediaman senyatanya Tergugat;2.

: Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggalAsrama Ladang Laweh Kodim 0304/AgamSumbar.Terdakwa ditahan oleh:Komandan Kodim 0304/Agam selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 16 Desember 2019 sampai dengan tanggal 4 Januari 2019 berdasarkan suratkeputusan penahanan sementara Nomor : Skep/779/XII/2018, tanggal 16 Desember2018, kemudian dibebaskan dari penahanan sementara sejak tanggal 5 Januari 2019berdasarkansurat keputusanpembebasandari penahanansementaraNomor :Skep/01/I/2019, tanggal 2

Ardinal menggunakan mobil colddiesel engkel selama 2 (dua) bulan.Bahwa kesatuan Kodim 0304/Agam telah berusahamelakukan pencarian terhadap Terdakwa di tempat yangsering dikunjungi Terdakwa di sekitaran Kota Bukittingginamun Terdakwa tidak berhasil diketemukan.Bahwapada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018Dandim 0304/Agam memerintahkananggota Kodim0304/Agam untuk melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena mendapatinformasidari SatnarkobaPolda Riau bahwa Terdakwa terlibat dalam kepemilikanNarkoba

seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Alamsyah Nasution.Pangkat/NRP : Sertu/31980054190279.Jabatan : Baurnik Intel.Kesatuan : Kodim 0304/Agam.Tempat, tanggal lahir Pasar Binangah(sumut), 21 Februari1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 0304/Agam.Pada pokoknya Saksi2 menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa sejak tahun2010di Kodim 0304/Agam, dalam hubungan dinas antaraatasan dengan bawahan namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa

Provost Kodim 0304/Agam.Kesatuan Kodim 0304/Agam.Tempat, tanggal lahir Padang, 30 November 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 0304/Agam.Pada pokoknya Saksi3 menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi3 kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012di Kodim 0304/Agam,dalam hubungan dinas antaraatasan dengan bawahan namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa jijinyang sah dari atasan yang berwenang sejak

Bahwa Saksi4 bersama Danunit Intel Kodim 0304/AgamLettu Inf Amrizal, Serda Zulhendra,pada hari Minggutanggal 16 Desember 2018 sekira pukul 07.00 Wibmendapat perintah dari Dandim 0304/Agam yang isinyaagar segera melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama Kasat Narkoba Polres Bukittinggi AKP Pradiptahdan S.

Menyatakan perkara No.0304/Pdt.G/2013/PA.Sr tanggal 11 Pebruari 2013 selesai karena dicabut ; ------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah); ----------------------

0304/Pdt.G/2013/PA.Sr

PENETAPANNomor 0304/Pdt.G/2013/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak pihakpihak antaraPEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), tempat kediaman di Kelurahan Sragen KulonKecamatan Sragen Kabupaten Sragen, sebagaiPEMOHON,; MELAWANTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam,

Pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen,sebagai TERMOHON,; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 11 Pebruari 2013yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut sebagai perkaraNo.0304/Pdt.G/2013/PA.Sr Pemohon telah mengajukan cerai talak; Menimbang, bahwa dalam Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen tanggal 14 Pebruari 2013 telah memerintahkan kepada JurusitaHal.1 dari 3 hal.

No.0304/Pdt.G/2013/PA.SrPengganti untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar menghadiripersidangan hari ini Kamis tanggal 28 Pebruari 2013; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendirisendiri, selanjutnyaPemohon telah mengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya secara lisandengan alasan bahwa Pemohon dan Termohon telah berdamai dan akan membinarumah tangganya seperti semula; Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan

menunjuk padapasal 54 UU No.7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama yang telah diubah danditambah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UU No.50 Tahun2009, maka ketentuan tentang pencabutan perkara yang diatur dalam pasal 271dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama, oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan dan perkara No.0304/Pdt.G/2013/PA.Sr tanggal 11 Pebruari 2013 dinyatakan telah selesai karenadicabut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat

No.0304/Pdt.G/2013/PA.SrPerincian Biaya :1na FF WwW NYHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. Supangat, MH Drs.H.I.Nurul Wasik, Sh, MhAdministrasiAPPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Sumadi, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Rp.211.000,Hal.5 dari 3 hal. Pen. No.0304/Pdt.G/2013/PA.Sr

0304/Pdt.G/2016/MS.Idi

No. 0304/Pdt.G/2016/Ms. Idi. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah pada 21Maret 2014, sebagaimana yang termuat dalam Akta Nikah Nomor :0061/181/III/2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang,tanggal 21 Maret 2014, dengan status Perawan dan jejaka dan perkawinandilakukan atas dasar suka sama suka;.

No. 0304/Pdt.G/2016/Ms.Idiyang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dankarenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagiPemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon;. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara seSuai denganketentuan yang berlaku;.

No. 0304/Pdt.G/2016/Ms.Idi Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut antara Pemohon dan Termohon ,sudah pisah selama 6 bulan lamanya ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pernah diupayakan damai olehpihak keluarga dan aparat desa, akan tetapi tidak berhasil, karena Termohontidak mau berubah dari sifatnya tersebut.

No. 0304/Pdt.G/2016/Ms.Idi2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon ( Termohon ) setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap ;4.

No. 0304/Pdt.G/2016/Ms.Ididto2. T. Swandi, SHI., MH Panitera PenggantidtoHendra Saputra, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah )Hal 13 dari 13 hal Pts. No. 0304/Pdt.G/2016/Ms.Idi

0304/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0304/Pdt.G/2017/PA.TPIKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang,telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah an.

No. 0304/Pdt.G/2017/PA.TPI Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakyang sekarang dalam asuhan Penggugat.

No. 0304/Pdt.G/2017/PA.TPI Bahwa keluarga pernah mendamaikan atau merukunkan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tidak maulagi.

No. 0304/Pdt.G/2017/PA.TPIoleh Muzahar, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Zulhana, M.H. Drs. Mohd. Yusuf, M.H.Hakim AnggotaAridlin, S.H.Panitera Pengganti,Muzahar, S.AgPerincian Biaya: 1 Pendaftaran =Rp. 30.000,002 Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan =Rp. 220.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 311.000,00Hal. 21 dari 21 Put. No. 0304/Pdt.G/2017/PA.TPIHal. 22 dari 21 Put.

No. 0304/Pdt.G/2017/PA.TPI

Namun demikian,berdasarkan putusan Mahkamah Syariyah Bireuen, nomor:0304/Pdt.G/2016/MSBir, tanggal 21 Desember 2016, Terlawan sebagaiPenggugat dalam perkara dimaksud, yang diketahui secara pasti dankongkrit oleh Pelawan berdasarkan Relaas Pemberitahuan isi putusan,Hal 11 dari 42 hal Put.Verzet No. 0304/Pdt.G/verzet/2016/MSBirnomor: 0304/Pdt.G/2016/MSBir tertanggal 21 Desember 2016, telahmengajukan gugatan terhadap harta bersama (gono gini) yang diperolehselama ikatan perkawinan antara Pelawan dengan

Pelawan merasabelum dan/atau tidak pernah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadiri persidangan perkara, nomor: 0304/Pdt.G/2016/MSBir, tanggal21 Desember 2016.

adalah prematur atau belumwaktunya, karena putusan verstek Nomor: 0304/Pdt.G/2016/MS.Bir tanggal 21Desember 2016 belum mempunyai kekuatan hukum tetap dan PenggugatHal 33 dari 42 hal Put.Verzet No. 0304/Pdt.G/verzet/2016/MSBirAsal/Terlawan belum mengajukan permohonan eksekusi terhadap putusantersebut.

Menolak gugatan Tergugat Asal/Pelawan selain/selebihnya;Hal 40 dari 42 hal Put.Verzet No. 0304/Pdt.G/verzet/2016/MSBirD.

Jamilah, SH.Hal 41 dari 42 hal Put.Verzet No. 0304/Pdt.G/verzet/2016/MSBirRincian Biaya Perkara : 1. Biaya panggilan Pelawan dan Terlawan Rp 370.000,2. Biaya redaksi Rp 5.000,3. Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000.(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 42 dari 42 hal Put.Verzet No. 0304/Pdt.G/verzet/2016/MSBir

PENGADILAN MILITER I03PADANG ESAPUTUSANNomor : PUT/10K/PM 103/AD/1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Militer 103 Padang yang bersidang di Padang dalammemeriksa perkara dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Darling Sagala.Pangkat / Nrp : Serma / 31950019810573.Jabatan Babinsa Ramil 11/Palembayan.Kesatuan : Kodim 0304/Agam.Tempat/Tanggal lahir : Limbong Samosir, 10

Mei 1973.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama Islam.Jenis kelamin : Lakilaki.Alamat tempat tinggal : Asrama TNI AD Kodim 0304/AgamBukittinggi Korem 032/WBR.Terdakwa dalam Perkara ini tidak ditahan.Pengadilan Militer I03 tersebut.MembacaMemperhatikan :MendengarMenimbangBerkas perkara dari Denpom /4 Padang Nomor : BP33/A32/XI/2018 tanggal 3 Desember 2018.1.

Tobing (Saksi1) bersama 3 (tiga) oranganggota Koramil 11/Palembayan termasuk Terdakwa untukmelaksanakan apel pagi dan mengikuti acara kunjunganPangdam /BB lalu dilakukan pengecekan keberadaanTerdakwa dirumah dinasnya (Asrama Belakang BalokKodim 0304/Agam) namun Terdakwa tidak ada ditempat.4.

Bahwa Bahwa pihak Kesatuan baik Koramil11/Palembayan maupun Kodim 0304/Agam telah berusahauntuk mencai Terdakwa di rumah mertua di Koto DalamKota Bukittinggi dan sekitar wilayah Kota Bukittingginamun Terdakwa belum berhasil ditemukan.7.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 November 2018sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa kembali ke KesatuanKodim 0304/Agam atas kesadaran sendiri dengan caramenyerahkan diri ke Staf Intel Kodim 0304/Agamkemudian atas perintah Letkol Kav Salim Kurniawan(Dandim 0304/Agam) Terdakwa dimasukan ke dalam SelTahanan Kodim 0304/Agam selama 14 (empat belas) harisetelah itu Terdakwa diserahkan ke Subdenpom 1/43Bukittinggi dan dari Subdenpom 1/43 Bukittinggi Terdakwadiserahkan ke Denpom 1/4 Padang untuk diprosesselanjutnya

No. 26.07.0028.03.16687 tanggal 10November 2006, FC delicio certificate No 0304/3445 tanggal 21September 2006, FC surat mohon terbit SIP! No. 46/DIRUTBBM/X/2006 tanggal 12 Oktober 2006 dan Grosse Akta No. 4318tanggal 11 Oktober 2006 ( An. Kapal Ciliman 07 eks Kapal ThailandPongtipnava ) ;FC yang telah dilegalisir SIP! No. 26.07.0028.03.16563 tanggal 31Oktober 2006, FC delicio certificate No. 0304/3438 tanggal 21September 2006, FC surat mohon terbit SIP!

No. 26.07.0028.03.16555 tanggal 31Oktober 2006, FC delicio certificate No. 0304/3465 tanggal 22September 2006, FC surat mohon terbit SIP! No. 46/DIRUTBBM/X/2006 tanggal 12 Oktober 2006 dan Grosse Akta No. 4310tanggal 11 Oktober 2006 ( An. Kapal Ciliman 02 eks Kapal ThailandPongtipcharoenlap ) ;FC yang telah dilegalisir SIP No. 26.07.0028.03.165800 tanggal 31Oktober 2006, FC delicio certificate NO. 0304/3465 tanggal 22September 2006, FC surat mohon terbit SIP!

No. 26.07.0028.03.16558 tanggal 31Oktober 2006, FC delicio certificate No 0304/3440 tanggal 11 Oktober2006 FC surat mohon terbit SIPI No. 46/DIRUTMJB/X/2006 tanggal 12Oktober 2006 dan Grosse Akta No. 4311 tanggal 11 Oktober 2006 (An. Kapal Ciliman 03 eks kapal Thailand Phongtippakron ) ;. FC yang telah dilegalisir SIP No. 26.07.0028.03.18069 tanggal 13 Juni2007,FC delicio certificate No. 0304/1239 tanggal 21 September 2006,Hal. 35 dari 44 hal. Put.

No. 26.07.0028.03.16556 tanggal 31Oktober 2006, FC delicio certificate No. 0304/8464 tanggal 22September 2006, FC surat mohon terbit SIP! No. 46/DIRUTBBM/X/2006 tanggal 12 Oktober 2006 dan Grosse Akta No. 4309tanggal 11 Oktober 2006 ( An. Kapal Ciliman 07 eks kapal Thailandpongtipsakom) ;FC yang telah dilegalisir SIP! No. 26.07.0028.03.16559 tanggal 21Oktober 2006, FC delicio certificate No. 0304/3464 tanggal 22September 2006 , FC surat mohon terbit SIP!

No. 26.07.0028.03.16561 tanggal 31Oktober 2006, FC delicio certificate No. 0304/3462 tanggal 22September 2006, FC surat mohon terbit SIP! No. 46/DIRUTBBM/X/2006 tanggal 12 Oktober 2006 dan Grosse Akta No. 4321tanggal 11 Oktober 2006 ( An. Kapal Ciliman 10 eks kapal Thailandkobkamsiri 4) ;. FC yang telah dilegalisir SIP No. 26.07.0028.03.18004 tanggal 6 Juni2007, FC delicio certificate No. 0304/1244 tanggal 9 April 2007, FCsurta mohon terbit SIP No.

di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0304/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 12 Januari 2005 di DusunUringin, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.

Brillian Bagus Pratyo;Hlm 2 Penetapan Nomor 0304/Padt.P/2017/PA.Selc. M. Zio Aeril Nizam Aprilio Ilhami;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Lalu) Sudirman yangHlm 3 Penetapan Nomor 0304/Padt.P/2017/PA.Seldilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2005 di Dusun Uringin, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

;Hlm 11 Penetapan Nomor 0304/Pat.P/2017/PA.Sel3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Saparuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hlm 12 Penetapan Nomor 0304/Pat.P/2017/PA.Sel1. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 80.000,002: Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 136.000,00( seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hlm 13 Penetapan Nomor 0304/Pat.P/2017/PA.Sel

No. 0304/Pdt.G/2017/PA.CNyang kasar dan fisik kepada Penggugat dan Tergugat sudah menjatuhkantalak kepada Penggugat ;5. Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapai puncaknyapada 21 Oktober 2016 dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisahranjang;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

No. 0304/Pdt.G/2017/PA.CNMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana dimaksud AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0304/Pdt.G/2017/PA.CNsluYl OS To Wl SLicl gl azo Ul ay ola! oJ blgcs cid IslsLogin TOV! YS wolll jase leglliol yu Spire!

No. 0304/Pdt.G/2017/PA.CNM. bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1438 H. oleh kami ASEP IRPANHELMI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, SHOLIHIN, S.Ag., M.H. dan Hj.

No. 0304/Pdt.G/2017/PA.CNKetua Majelis,TTDASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.TTDSHOLIHIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,TTDHj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHAMID MALAWAT, S.HI.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,1. Biaya Proses Rp. 40.000,2. Biaya Panggilan Rp. 180.000,3. Biaya Redaksi RP. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Salinan yang sama bunyinya oleh :PaniteraDrs. Mochamad JalaludinHal. 14 dari 14 Put. No. 0304/Pdt.G/2017/PA.CN

0304/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2022/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 0304/Pdt.G/2022/PA.Slw tanggal 24 Januari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXxXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta NikahNomor : 812/105/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. 3.

Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2022/PA.SlwMajelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat agarmau rukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2022/PA.Slwterbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat, hal ini sesuai denganqaidah fighiyyah yang berbunyi:lod!

Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2022/PA.Slwberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2022/PA.Slw

Bahwa selanjutnya pada tanggal 05 Agustus 2013 diKesatuan Terdakwa Kodim 0304/Agam diadakanpemeriksaan urine terhadap 20 (dua puluh) orangAnggota Kodim 0304/Agam kemudian diantaranyaTerdakwa yang dilakukan Petugas BNN KotaPayakumbuh atas permintaan Dandim 0304/Agam (LetkolArh Trian Wijanarko, S.IP)..

0304/Agam melaksanakanProgram Pencegahan danPemberantasan Penyalahgunaan dan Peredaran GelapNarkotika (P4GN) dimana atas inisiatif Dandim 0304/AgamLetkol Arh Trias Wijanarko S,IP berkoordinasi/bekerja samadengan BNN Kota Payakumbuh untuk melakukan pemeriksaanurine terhadap 20 (dua puluh) orang personil Kodim 0304/Agam.Bahwa tata cara pelaksanaan pengambilan urine terhadap 20(dua puluh) orang anggota Kodim 0304/Agam adalah : 20 (duapuluh) orang anggota dibariskan dengan formasi 3 (tiga) saf didepan

Eza Maizar, Novi Chandra,Erinaldi, Riki Adrian, Ronal Nata Rizal, Winda Fitria Osmond.S.Psi, yang dilaksanakan di Ma Kodim 0304/Agam tepatnyadiruangan Staf Intel Kodim 0304/Agam alu dilakukanpemeriksaan urine terhadap 20 (dua puluh) orang anggotaKodim 0304/Agam terdiri dari : V.D Demick, Hengki, RahmatHaryanto, Terdakwa, Marianto, Oktoviandi, Ismael,Suhardi,Heri Iryanto, Albasrik, Risjoni, Basri, A. Munir, Zulman.T.R,Zaenal Abidin, Edi Warman, Junaidi, Randi, Feri Adrianto,Ariska.3.

,M.Si NRP 72010458.Atas keterangan Saksi3 yang tidak hadir dan keterangannyadibacakan dipersidangan tersebut , Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi4: Nama lengkap : J.H HalohoPangkat / Nrp : Lettu Inf/21960019900474Jabatan : Dan Unit Intel Kodim 0304/AgamKesatuan : Kodim 0304/AgamTempat tanggal lahir : Pemantang Siantar, 04 April 1974Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat tempat tinggal : Asrama Perwira Kodim 0304/Agam Bukittinggi (Sumbar).Pada pokoknya

Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 5 Agustus 2013 diKesatuan Terdakwa Kodim 0304/Agam diadakanpemeriksaan urine terhadap 20 (dua puluh) orangAnggota Kodim 0304/Agam kemudian diantaranyaTerdakwa yang dilakukan Petugas BNN KotaPayakumbuh atas permintaan Dandim 0304/Agam LetkolArh Trian Wijanarko, S.IP..

Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin Komandan Kodim 0304/Agam.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijinKomandan Satuan Kodim 0304/Agam atau atasan yangberwenang, pihak Kesatuan telah berusaha melakukanpencarian di sekitar wilayah Agam Sumbar namun Terdakwatidak ditemukan.Menimbang5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijinbaik Terdakwa maupun Satuan Terdakwa Kodim 0304/Agamtidak sedang dipersiapkan tugas operasi militer dan NKRI saatitu dalam keadaan aman dan damai.7.

Bahwabenar selama Terdakwa meninggalkan satuantanpa ijin Komandan Satuan Kodim 0304/Agam atau atasanyang berwenang, pihak Kesatuan telah berusaha melakukanMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang6pencarian di sekitar wilayah Agam Sumbar namun Terdakwatidak ditemukan.5.

/Agam dari bulan juni 2012 sampai denganbulan juli 2012.Bahwa barang bukti berupa 19 (sembilan belas) lembar daftarabsensi Ramil 07/Tilkam Kodim 0304/Agam dari bulan juni 2012sampai dengan bulan juli 2012 adalah merupakan buktiketidakhadiran Terdakwa di Kesatuannya Koramil 07/TilkamKodim 0304/Agam dan tidak sulit dalam penyimpanannya,sehingga Majelis Hakim berpendapat terhadap barang buktisurat tersebut perlu ditentukan statusnya tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Bahwa oleh karena Terdakwa harus

No.0304/Pdt.G/2015/MSTknyaitu : Saudara laki laki 1 ibu Kandung Penggugat 1 dan Saudara laki laki 1ibu Kandung Penggugat 7 dari perkawinan Ayah Kandung bernama Tuan ADAMdengan lbu Kandung bernama Nyonya NURCAYA.

No.0304/Pdt.G/2015/MSTkn2. Anakanak dari isteri kedua menyetujuinya, yaitu atas nama:Qe Veceececeseees ;3. Anakanak dari isteri ketiga menyetujuinya, yaitu atas nama:re :8.

No.0304/Pdt.G/2015/MSTkn10.11.12.13. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik ........ ;Sebelah Utara berbatasan dengan miilik ..........

No.0304/Pdt.G/2015/MSTknBahwa Alm. Ayah Kandung Penggugat 1 dan Tergugat 1 semasahidupnya mempunyai tiga orang isteri;Bahwa Saksi mengetahui tanah objek terperkara adalah milik .......

No.0304/Pdt.G/2015/MSTknPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 3.620.000,4. Biaya meterai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 3.711.000,(iga juta tujuh ratus sebelas ribu rupiah),Hal.. 49 dari 49 Put. No.0304/Pdt.G/2015/MSTkn

SALINAN PU TUSANNomor 0304/Pdt.G/2014/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

nelayan,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kecamatan Puger,Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 05Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampangdengan Nomor 0304/Pdt.G/2014/PA.Spg. tanggal 05 Mei 2014 yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 25Mei 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status perawan danPutusan No. 0304/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman dari 13 halamanjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 446/56/V/2010 tanggal 25 Mei 2010 ;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000, (Tiga ratus dua puluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1435 Hijriyah oleh kamiPutusan No. 0304/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 11 dari 13 halamanDrs. AINURROFIQ ZA, sebagai Ketua Majelis denganDrs. H. WARNITA ANWAR dan H.

ATK : Rp. 50.000,C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan No. 0304/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 12 dari 13 halamanOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH. ALI SYAMSI, SH.Putusan No. 0304/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 13 dari 13 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2015/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa BiraTengah, Kecamatan Sokobanah, Kabupaten Sampang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun,

pokoknya sebagai berikut:Putusan No. 0304/Pdt.G/2015/PA SPG.

Warnita Anwar,namun oleh mediator tersebut proses mediasi tersebut dinyatakan telah gagal;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan di mukapersidangan dan Penggugat tetap mempertahankan dalildalil gugatannya itu ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmengajukan jawaban atau tanggapan apapun karena Tergugat tidak datangpada persidangan tahap jawabmenjawab;Putusan No. 0304/Pdt.G/2015/PA SPG.

SUPRIYADI, S.Ag.dan ISMAIL, S.Ag.M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanPutusan No. 0304/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 11 dari 13 halamanmana telah diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh hakimhakim anggotatersebut dengan dibantu oleh IMRAN SALEH, SH., sebagai PaniteraPengganti dan Pemohon diluar hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H. SUPRIYADI, S.Ag. Drs.

ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGPutusan No. 0304/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 12 dari 13 halamanDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0304/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 13 dari 13 halaman

0304/Pdt.G/2018/PA.Bn

Bengkulu No. 0304/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah kontrakan diKelurahan Lempuing selama lebih kurang 8 tahun sampai berpisah;3.

Bengkulu No. 0304/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 2 dari 11 halamanBengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Bengkulu No. 0304/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 8 dari 11 halamanPebruari 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu tanggal 18Pebruari 2008;2. Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahkontrakan di Kelurahan Lempuing selama lebih kurang 8 tahun sampaiberpisah;3.

Bengkulu No. 0304/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 10 dari 11 halamangugatan Penggugat patut dikabulkan secara verstek dengan mengacu padaPasal 149 R.Bg.;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarena itu Sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Jo.

Bengkulu No. 0304/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 11 dari 11 halamanNusri Batubara, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Fauza M. H. Gusnahari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rosmawati, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 180.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Putusan PA. Bengkulu No. 0304/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 12 dari 11 halaman

No.0304/Padt.G/2018/PA.Pobr.awalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakin parah;6.

No.0304/Padt.G/2018/PA. Por.3.

No.0304/Padt.G/2018/PA. Por.Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo.

No.0304/Pdt.G/2018/PA.

No.0304/Pdt.G/2018/PA. Por.Hakim Ketua Majelisd.t.oDra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisd.t.o d.t.oDrs. Sasmiruddin, M.H., Drs. Asyari, M.H.,Panitera Penggantid.t.oWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:Ls234.5Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 240.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal, Put. No.0304/Padt.G/2018/PA. Por.

0304/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0304/Padt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Maret 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXXxXXKabupaten Brebes (Kutipan Akta NikahNomor : 145/01 /III/2011 tanggal 01 Maret 2011);2.

Putusan No. 0304/Padt.G/2021/PA.SIwA.Bukti Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXNIK. XXXXXXtanggal 12 Juli 2013, yang dikeluarkan untuk wilayah xxxxxxxxXx XXXXXProvinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telan bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

Putusan No. 0304/Padt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon mendalilkanbahwa dalam membina rumah tangganya, antara Pemohon dan Termohonsekarang telah berpisah tempat kediaman bersama lebih dari 2 (dua) tahun,alasan tersebut Ssesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 0304/Padt.G/2021/PA.SlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0304/Pat.G/2021/PA.SIw1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Pemohon4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1Termohon5. Biaya : Rp 320.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 10.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0304/Pat.G/2021/PA.SIw

Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.Ppg ?PUTUSAN 2 iy 4 DEM!

KecamatanKepenuhan Hulu, Kabupaten Rokan Hulu, saat ini tidakdiketahui alamatnya di dalam maupun di luar wilayahIndonesia (Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Nomor:0304

/Pdt.G/2016/PA.Ppg tanggal 22 Juli 2016 dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.PpgBahwa pada tanggal 16 Juni 2010, Penggugat a Tergbodtmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepenuhan Hulu, Kabupaten Roka Hulusebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 042/0 M1/2010tanggal 16 Juni 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah

Yusuf Aini,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggotaus,Zulkjfli Firdaus, S.H.I.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.Ppgetua Majelis Panitera PepggantiDrs. H. M. Yusuf AiniPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 340.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.Ppg