Ditemukan 2175 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0027 0127 0322 0329 0317 0321 0307 0326 0377 0397
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • 0327/Pdt.P/2019/PA.RAP
    PENETAPANNomor 0327/Pdt.P/2019/PA.RapWye211 He 7Ela DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Jali Rambe bin Samsuddin Rambe, tempat dan tanggal lahir di TanjungBeringin, 20 September 1970, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun TanjungBeringin, Desa
    Medan, Kecamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 31 Oktober 2019 yang telah di KepaniteraanPengadilan Agama Rantauprapat pada tanggal 1 November 2019 denganHal. 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0327
    /Pdt.P/2019/PA.Rapregister Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.Rap, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Sesungguhnya Allah Maha Pengampunlagi Maha Penyayang".Hal. 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.Rap3. AlQuran surat AnNisa' ayat 4 sebagai berikut:Artinya : Berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamu nikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan. kemudian Jika merekamenyerahkan kepada kamu sebagian dari maskawin itu dengansenang hati, Maka makanlah (ambillah) pemberian itu (sebagaimakanan) yang sedap lagi baik akibatnya.4.
    Abdul Hamid Lubis, MHPanitera PenggantiHal. 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.RapErni Pratiwi, S.HIPerincian biaya perkara:1.2.50.000,003.200.000,004.Panggilan Pertama5.10.000,006.6.000,00 Jumlah(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.PNBP Penyerahan Akta: Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp. : Rp. 316.000,00Hal. 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.Rap
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0327/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 0327/Pdt.G/2019/PA.RAP
    PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2019/PA.RAP.ZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, Lahir di Teluk Panji, Tanggal 25 Oktober 2000 (Umur 18Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMP, Tempat alamat, KecamatanKampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,sebagai Penggugat
    Lahir di Sidodadi, Tanggal 06 Maret 1993 (Umur 25 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, TempatTinggal di Alamat, Kecamatan Kampung Rakyat,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 26 Pebruari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapatregister nomor 0327
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin, Tanggal O07Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan nomor 0327/Pdt.G/2019/PA.Rap.Nopember 2016, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, Provinsi Jawa Tengah Nomor: 0339/013/X1I/2016,tertanggal 10 November 2016;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim diRantauprapat pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 M., bertepatan denganHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan nomor 0327/Pdt.G/2019/PA.Rap.tanggal 20 Rajab 1440 Hyjriyah, oleh Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abdul Hamid Lubis, MH dan Drs.
    Erpi Desrina Hasibuan, SH., MH.Panitera PenggantiKhoirul Bahri, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan nomor 0327/Pdt.G/2019/PA.Rap.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0327/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • 0327/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    Putusan No. 0327 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 02 Mei 2013, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragensebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXtanggal O02 Mei 2013 ;.
    Putusan No. 0327 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.6.
    Putusan No. 0327 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No. 0327 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah makaTermohon dinyatakan tidak hadir.
    Putusan No. 0327 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • 0327/Pdt.G/2016/PA.Mn
    Put.No: 0327/Pdt.G/2016/PA.Mn.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaMadiun sebagaimana Kutipan Akta Nikah;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 10 tahun 9 bulan..
    Put.No: 0327/Pdt.G/2016/PA.Mn.Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaMasalah ekonomi dimana (suami) tidak memberi nafkah karenahabis untuk membayar hutang judi, Tergugat juga senang mainPenjudi Bola disamping itu Tergugat juga diketahui berselingkuhdengan Wanita Idaman Lain (WIL); .
    Put.No: 0327/Pdt.G/2016/PA.Mn.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 dan Pasal73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    Put.No: 0327/Pat.G/2016/PA.Mn.4.
    Put.No: 0327/Pat.G/2016/PA.Mn.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 15-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 327/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • Put.No.0327/Pdt.G/2016/PA.MnaTergugat dan jalan terbaik adalah bercerai dan mohon kepada KetuaPengadilan Agama cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan sebagaiberikut;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
    Put.No.0327/Pdt.G/2016/PA.MnaA. Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor No Akta Nikah tanggal 14 Desember 2014 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara, telah bermeterei cukup serta dinazagelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, serta telah diparaf kemudian diberitanda (P);B. Alat Bukti Saksi1.
    Put.No.0327/Pdt.G/2016/PA.MnaPenggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tua masingmasing.Selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin. Tergugat juga tidak pernah mengirimkannafkah untuk Penggugat.
    Put.No.0327/Pdt.G/2016/PA.MnaPasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 138ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengutip firman Allah SWTdan pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis hakim, sebagai berikut :a.
    Put.No.0327/Pdt.G/2016/PA.Mna
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0327/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • 0327/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    Put.No. 0327/Pdt.G/2019/PA. Tbh.
    Put.No. 0327/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No. 0327/Padt.G/2019/PA.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • 0327/Pdt.G/2018/PA.Una
    PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2018/PA Una.Brey ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir , umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman Desa Kecamatan KabupatenKonawe Utara, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir , umur 26 tahun, agama Isiam,
    Kecamatan Tongauna Kabupaten Konawe,saebagai T ergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 21 November 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha pada tanggal 21Nopember 2018, Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA Una., telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai
    Bahwa pada tanggal menggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor tanggal karena itu. antaraPenggugat dengan Tergugat memiliki hubungan hukum sebagai suamiistri.Hal 1 dari 11 hal Putusan nomor 0327/Pat.G/2018/PA Una. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak yang bernama : lahirpada tanggal ..
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal 2 dari 11 hal Putusan nomor 0327/Pat.G/2018/PA Una2. Menjatuhakn talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ).3.
    Zulfahmi, S.H.I.Hal 10 dari 11 hal Putusan nomor 0327/Pat.G/2018/PA UnaHakim AnggotaTTDUlfiana Rofiqgoh, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.2.PaniteraTTDDrs. Safar, M.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 425.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah ).Hal 11 dari 11 hal Putusan nomor 0327/Pat.G/2018/PA Una
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0327/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
  • 0327/Pdt.P/2016/PA.Mbl
    Penetapan No. 0327/Pdt.P/2016/PA.Mbl!
    Penetapan No. 0327/Pdt.P/2016/PA.MbI
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 1
  • 0327/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.TsmTasikmalaya dengan Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 02 Februari2017, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Tsmberperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat X X X X X terhadappenggugat X X X X X ;3.
    Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Tsm2.
    Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Tsm3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • 0327/Pdt.P/2019/PA.BL
    PENETAPANNomor 0327/Pdt.P/2019/PA.BLa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan perwalian yang diajukanoleh :Nama : Dwi Hernowo Setyo Wijono bin Iksan Wignyo HartonoUmur : 51 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di: Dusun Gaprang Il RT. O38 RW. O01.
    DesaGaprangKecamatan Kanigoro Kabupaten BlitarSelanjutnya disebut Pemohon ;e Pengadilan Agama tersebut;e Telan membaca berkas perkara;e Telan mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon sertasaksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 4September 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBlitar Nomor: 0327/Pdt.P/2019/PA.BL, mengajukan halhal sebagaiberikut;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.BLBahwa
    wali yang ditunjuk untuk mengurus hakhaknyamenurut aturan hukum yang berlaku ;Bahwa oleh sebab itu cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukanpermohonan perwalian kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaBlitar guna mengurus hakhak Pemohon dan anak Pemohon ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0327
    ,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Pemohon;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.BLHakim Anggota Hakim KetuaDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H., M.Hes., Drs. H. Kamaluddin, SH.,Drs. H. Moh. Fadli.,S.H, M.A.Perincian Biaya :1.2.Panitera PenggantiNur Azizah, S.H., Kepaniteraan ... Rp 30.000,Biaya Proses.... Rp 75.000,Panggilan ........ Rp 190.000,Redaksl........... Rp 10.000,Meterail ......... Rp 6.000,PNPB Rp 20.000,Jumlah .........
    Rp 331.000,Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.BL
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat vs Teergugat
20 — 2
  • 0327/Pdt.G/2016/PA.Rtu
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.RtuDi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibibi Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 2 (dua) tahun lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua PenggugatdiDesa...
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Rtu3.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Rtumenentukan pilihan dan bisa membuat masyarakat kehilangan harapanuntuk mencapai perkawinan yang bahagjia) ;5.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Rtuperkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindah padaperceraian;3. Kitab Mada Hayatuz Zaujain Juz halaman 83 :che Y 5 quailegd adi: an aly Ges Sllole Gobi Se Dub! Albi UY!
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.RtuDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/oanding atasperkara tersebuttanggal.......... Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Panitera,Drs. MasdukiHal. 16 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.RtuHal. 17 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0327/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 18 Juli 2019 dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut;1.
    Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan suka samasuka, Pemohon berstatus Jejaka, Sedangkan Termohon berstatus Gadis.Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2019/PA.Gdt Halaman . Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) , dan telah dikaruniai 1 orang anak:1. ANAK Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPemohon dan Termohon agar dapat merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2019/PA.Gdt Halaman 28.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Bukti surat tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2019/PA.Gdt Halaman 32.
    Salasa,.S.HIPanitera PenggantiPutusan Nomor 0327/Pdt.G/2019/PA.Gdt Halaman 12Dewi Oktavia,.S.HPerincian biaya perkara :Pendaftaran Tk. Biaya ProsesPanggilan Pem AQF ep >Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2019/PA.Gdt Halaman 13
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 327/Pdt.P/2016/PA.Ba
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
36 — 10
  • No.0327/Pdt./P/2016/PA.Ba.2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak kandungPemohon yang bernama Nama Anak Pemohon agar dapat menikahiseorang perempuan yang bernama Nama Calon Isteri ;3.
    No.0327/Pdt./P/2016/PA.Ba.
    No.0327/Pdt.
    No.0327/Pdt./P/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpAyani, S.Ag.30.000,50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,Hal.10dari10hal. Pen. No.0327/Pdt./P/2016/PA.Ba.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 20 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • 0327/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No.0327/Pdt.G/2015/PA.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • 0327/Pdt.P/2019/PA.Spg
    PENETAPANNomor 0327/Pdt.P/2019/PA.Spg.PON aA ob *SEDANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 30111981, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan Tidak Tamat SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Perrek, Desa KarangGayam, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon
    Bahwa, pada hari Rabu tanggal 16022005 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di DusunPerrek, Desa Karang Gayam, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang;Him 1 dari 9 hlm.Pen.No.0327/Padt.P/2019/PA.Spg.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON Il, (Ayah kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH Ib. SAKSI NIKAH IIdengan maskawin berupa uang sebesar Rp.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Il ASLI, NIK3527055705830002, tertanggal 12 Juni 2013, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang dinazegeldan sesuai aslinya (P3);Him 3 dari 9 hlm.Pen.No.0327/Padt.P/2019/PA.Spg.4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon I (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggalHim 8 dari 9 hlm.Pen.No.0327/Padt.P/2019/PA.Spg.16022005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben, KabupatenSampang;3.
    Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 436.000,00Him 9 dari 9 hlm.Pen.No.0327/Padt.P/2019/PA.Spg.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Him 10 dari 9 him.Pen.No.0327/Pat.P/2019/PA.Spg.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 327/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
  • No 0327/Pdt.G/2016/PA.Ppg.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka kewajibanmediasi terhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dapatdilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil dan mediasi terhalang untuk dilaksanakan, makadibacakan gugatan Penggugat bertanggal 01 Agustus 2016 dengan registerNomor 0327/Pdt.G
    No 0327/Pdt.G/2016/PA.Ppg.
    No 0327/Pdt.G/2016/PA.Ppg.Pengadilan Agama Pasir PengaraianWakil PaniteraDrs. H. M. Yusuf AiniHal 18 dari 18 hal. Pts. No 0327/Pdt.G/2016/PA.Ppg.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
Intan Citra Novita binti Sunardi
Tergugat:
Dwi Prasetyo bin H.Dulkohari
21 — 8
  • 0327/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy poe sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Intan Citra Novita binti Sunardi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma Ill, pekerjaan bidan, tempat kediaman di DusunSengawan Hilir, RT.001, Desa Binjai, Kecamatan Tayan Hulu,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanDwi Prasetyo bin H.
    Kabupaten Karawang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan 2 orang saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 November2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau padatanggal 16 November 2018 dengan register Nomor 0327
    Bahwa, pada satu tahun setelah menikah Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat ketahuan telah melakukanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Sguperselingkuhan dan Tergugat sering keluar malam tidak jelas kepergiannyadan pulang pada waktu subuh dan saat Penggugat menanyakan kepergianTergugat, Tergugat marahmarah dan terjadilah percecokan, pada bulanApril 2015 pada hari itu Tergugat mengatakan dengan Penggugat inginpergi ke suatu tempat untuk menjemput
    Digdo Hardianto bin Hery Mardiyanto, saksi mengaku sebagai adiksepupu Penggugat dan mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Sgudibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, saksi mengetahui dari penuturan Penggugat, sejak 1tahun menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan sering bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui dari penuturan Penggugat,
    Toyeb, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.SguRakiman, S.H.lI.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp340.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp431.000,00Terbilang: empat ratus tiga puluh satu ribu rupiahHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 0327/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    PUTUSANNomor : 0327/Pdt.G/2017/PA.PwtNF osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:EE, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; melawan, sekarangsudah tidak diketahui keberadaannya, namun setidaknyamasih berada dalam Wilayah Hukum Republik Indonesia, selanjutnya sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan
    mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 06 Februari 2017, telahPutusan nomor : 0327/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 13 halamanmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut :1.
    KotaJakarata Timur, Provinsi DKI Jakarta, sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah orangtua Penggugat ( (i 2277777EE Sampai sekarang sudah terjadi perpisahan selamakurang lebih 13 (tiga belas) tahun 3 (tiga) bulan; Bahwa Tergugat tidak meninggalkan barang berharga yang dapatdijadikan nafkah bagi Penggugat, bahkan selama pergi Tergugat jugatidak pernah memberi nafkah dan tidak memperdulikan nasib Penggugat;Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak ridho / tidak relaPutusan nomor : 0327
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama aWM Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Aga. iS untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; Putusan nomor : 0327/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 13 halaman5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.519.000.
    Biaya APP : Rp. 50.000,00Putusan nomor : 0327/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13 halaman3. Biaya Panggilan : Rp. 428.000,00 4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 519.000,00(lima ratus sembilan belas riburupiah).;Putusan nomor : 0327/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 327/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 2
  • No.0327/Pdt.G/2016/PA.Btl.3. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di selama 5 Bulan, kemudian pada bulan Oktober tahun 2011Penggugat pulang ke rumah orangtua dengan alamat Kabupaten Bantulselama 4 tahun 3 bulan.4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Lahir Tanggal 03 Juni 20125.
    No.0327/Pdt.G/2016/PA.Btl.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:I. PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.
    No.0327/Pdt.G/2016/PA.Btl.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor Tanggal 23 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bantul.
    No.0327/Pdt.G/2016/PA.Btl.Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi lagi.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat,karena Penggugat tidak mau menruskan rumah tangganyadengan Tergugat.2.
    No.0327/Pdt.G/2016/PA.Btl.Ketua MajelisDra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.I.Anggota MajelisDrs.H.M. WasilAnggota MajelisAhsan Dawi, S.H.,S.H.1., M.S.1.Panitera PenggantiEndang Winarni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.ae YS Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp 330.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,Hal. 13 dari 13 Put. No.0327/Pdt.G/2016/PA.Btl.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • 0327/Pdt.G/2018/PA.Mbl
    Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Mbl3.5 Jawaban TergugatBahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;3.6 Acara pembuktianBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti Surat1.
    Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.MblMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat adalahtermasuk dalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 19 huruf c Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0327/Pat.G/2018/PA.MbI!Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun, dengan demikianalasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat tersebut telah memenuhimaksud ketentuan 39 ayat (2) huruf c Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 0327/Padt.G/2018/PA.MbI!
    Putusan Nomor 0327/Padt.G/2018/PA. MbI!