VaneJalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0353/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 26 MEI 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH *ANTARA:NUR ANDIKSobagal : PEMOHON BengaSUMIYATISebagal : PEMOHON ISOasio 97815 PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2016/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah pada sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Desa

Rawamangun,Kecamatan Wasile Timur, Kabupaten Halmahera Timur, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Ii dalam hal ini disebutsebagai para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikah tertanggal10 Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soasiodengan register perkara Nomor 0353

Mengabulkan permohonan Pemchon dan Pemohon Il;Him. 3 dari 12 Penetapan No.0353/Pdt.P/2016/PA.SS2. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon ! untuk berperkara secaraprodeo;3.

/Pdt.G/2016/PA.SS .tanggal 26 Mei2016;Him. 11 dari 12 Penetapan No.0353/Pdt.P/2016/PA.SSMengingat,segala ketentuan perundangundangan dan dalildalil syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

,M.HPanitera PenggantiUjang Hanafi S S.H.1Him. 12 dari 12 Penetapan No.0353/Pdt.P/2016/PA.SS

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.DpAit :sea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Armalia Mila binti Supratman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan Simpasai, RT. 003 RW. 001 KelurahanSimpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat

Faradila Safitri binti Supratman, umur 22 tahun, Agama Islam,Pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan NceraHalaman 3 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.Salama RT. 008 RW. 005, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu. Setelah mengangkat sumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :2.

Bahwa akhirakhir ini Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena Tergugat suka cemburu;Halaman 6 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama lebihkurang 3 bulan, yang mana Penggugat tinggal di rumah kostkostan danTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya oleh saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

(Vide : Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 266 K/AG/1993 tertanggal 25 Juni 1994 Jo.Halaman 7 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.

PUTUSANNomor: 0353/Pdt.G/2017/PA.PkIBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal lahir, Pekalongan 26 Mei 1995, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSLTP, tempat tinggal di Kramatsari KelurahanPasirkratonkramat Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan

Tanggal lahir, Jakarta 27 Desember 1994,agama slam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di KelurahanJatiwaringin Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi,selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16september 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan, Nomor : 0353

Bahwa pada tanggal 30 Desember 2013 , Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat KotaHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.PklPekalongan dan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 872 / 56 / XII / 2013 tanggal 30 Desember2016 yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Pekalongan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.571.000.00 (lima ratus tujun puluh satu ribu rupiah) ; Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.PklDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pekalongan pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Choirul Anwar, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlas, SH., M.H. danHj.

Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.PklPenyelesaianPerkara3. Biaya panggilan : Rp. 480.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.Pkl

0353/Pdt.G/2017/PA.LK

Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.LKsaksi tersebut telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaiandan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakanuntuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.LKdan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakanuntuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan pasal 307309 R.Bg.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.LKrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah rapuh, tidak utuh dan bahkansudah pecah, maka dalam perkara ini Majelis menilai tidak mungkin lagimempertahankan perkawinan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.LKTahun 1989 tentang Peradilan Agama dan penjelasannya sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, kepada Penggugat dibebankan untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.LK

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW diTAIWAN, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yangsekarang berada di TAIWAN R.o.c(360), dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA.

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0353

Bahwa kurang lebih sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran hingga sekarang disebabkan antaralain:halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja dan apabila bekerjapenghasilanya sebagian besar dipakai sendiri, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.

Demikian juga disebutkan dalam salah satu Sabdahalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgNabi SAW yang berbunyi: jl poVg 4p. Tidak boleh membuatkerusakan pada diri sendiri dan pada orang lain (HR. Ahmad dan IbnuMajah dari Ibnu Abbas). Jadi perceraian ini adalah satusatunya pilihanuntuk menghindarkan diri dari kesulitankesulitan yang lebih besar;13.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 600.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

No. 0353/Pdt.G/2016 /PA.Wt.

No. 0353/Pdt.G/2016 /PA.Wt..

No. 0353/Pdt.G/2016 /PA.Wt.Artinya: Maka kawnilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi: dua, tiga atauempat.

No. 0353/Pdt.G/2016 /PAWt.Hakim Anggota,Nofia Mutiasari, S.Ag.Hakim Anggota,Fakhruddin Aziz, S.H.lI.Rincian Biaya Perkara:1.wa PF YNKetua Majelis,Khaerozi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Nathalina Sri Ariyanti, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 120.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 221.000,00Him.21 dari21 Put. No. 0353/Pdt.G/2016 /PA.Wt.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0353/Pdt.G/2017/PA.Slw.. dari Penggugat2. Menetapkan perkara nomor : 0353/Pdt.G/2017/PA.Slw. telah selesai karena dicabut 3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

/No.0353/Pdt.G/2016/PA SlwAgama Slawi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaradengan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Slw., telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 27 September 1983 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegalsesual Kutipan Akta Nikah Nomor : 501/84/IX/1983 tertanggal 27September 1983..

/No.0353/Pdt.G/2016/PA Slwkemudian sejak saat itu (April 2016) Penggugat dan Tergugat telahberpisah ranjang dan sudah saling tidak memperdulikan satu denganyang lain hingga saat ini telah berjalan selama + 9 ( sembilan) bulan .6. Bahwa sesuai Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ( KHI),kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukan CeraiGugat ke Pengadilan Agama Slawi.7. Bahwa berdasarkan alasanalasan / halhal tersebut di atas, makaPenggugat mohon agar Pengadilan Agama Slawi c.q.

/No.0353/Pdt.G/2016/PA SlwPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari pesidangan yang telah ditentukanPenggugat didampingi kuasa hukumnya telah datang menghadap sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Menimbang setelah

/No.0353/Pdt.G/2016/PA SlwMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0353/Pdt.G/2017/PA.Slw.. dari Penggugat2. Menetapkan perkara nomor : 0353/Pdt.G/2017/PA.Slw. telah selesaikarena dicabut3.

/No.0353/Pdt.G/2016/PA SlwPUPRICAHYONO, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 170.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,Him. 6 dari 6 hlm./Pen./No.0353/Pdt.G/2016/PA Slw

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Kr.amie tl ee J tl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSDinas Peternakan, bertempat tinggal di Kecamatan Balik Bukit,Kabupaten Lampung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaan PNSDinas Pekerjaan Umum, tempat tinggal di Kecamatan Balik Bukit,Kabupaten Lampung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Nopember 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama dengan Krui Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Kr. tanggal 22Nopember 2016 dengan

Majelis Hakim yangPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Kr halaman 3 dari 15 halaman.memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Arwani,Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Kr halaman 14 dari 15 halaman.S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Ketua,Drs. AminuddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H. Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Arwani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Kr halaman 15 dari 15 halaman.

0353/Pdt.G/2019/PA.Sky

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2019/PA.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal ci iPn $ Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

Didalam persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, dan hadir pada pernikahan mereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat; Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Sky.2.

Didalam persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, dan hadir pada pernikahan mereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) anak; Halaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Sky.

Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap Penggugat(KDRT) ; Halaman 8 dari 17 halamanPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Sky.2. Tergugat sering berjudi, kecanduan narkoba, dan sukaberpacaran dengan perempuan lain;3.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Sky.

SALINAN PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kehutanan,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam.Sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

tinggal dahulu di Kecamatan Tingkir,Kota Sala Tiga, tempat tinggal sekarang tidak diketahui Alamatnyadi Dalam Maupun di Luar Republik Indonesia.Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 13 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 0353

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 24 April 2004 di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, Qadhiyang menikahkan bernama QADHI NIKAH dengan wali nikah adalah ayahkandung Penggugat yaitu WALI NIKAH, dengan saksisaksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI Il NIKAH, dengan mahar seperangkat alat shalat tunai.Hal 1 dari 14 Hal Putusan Nomor.0353/Pdt.G/2016/PA.Bkt.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Senin, tanggal 28 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1438 Hijriyyah, oleh Drs.Hal 13 dari 14 Hal Putusan Nomor.0353/Pdt.G/2016/PA.BktAlizaryon, Ketua Majelis, serta Drs. Anhar,MHI dan Dra. Hj.

AlizaryonPanitera PenggantiTidRahmad Mulyadi, SH: Rp. 30.000: Rp. 50.000: Rp.225.000: Rp. 5.000: Rp. 6.000: Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Bukittinggi, 26 November 2016Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,tidDAMRIS, SHHal 14 dari 14 Hal Putusan Nomor.0353/Pdt.G/2016/PA.Bkt

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.BtaZe .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di RS. Sriwijjaya RT.15RW.

Ulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Maret 2017 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, dengan Nomor0353/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal 16 Maret 2017 dengan daiildalilsebagai berikut:Hal 1 dari 19 halaman Putusan No. 0353

Tergugat sering bersikap dan berkata kasar kepada Penggugat,4.3 Selain itu, tidak ada lagi rasa saling pengertian antara Penggugatdengan Tergugat;Hal 2 dari 19 halaman Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Bta10.Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi pada tanggal25 Februari 2017, yang disebabkan permasalah yang sama.

Membebankan kepada Penggugat untu membayar biaya perkara sejumlahRp. 696.000, (Enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 18 dari 19 halaman Putusan No. 0353/PdtG/2017/PA.Bta4.

Biay:a Redaksi RQ. 5,000, Jumlah Rp. 696,000,Hal 19 dari 19 halaman Putussn No. 0353/PdtG/2017/PA.Bta

1. mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Kdi ;

2. memerintahkan Panitera untuk mencatatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;

3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

0353/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Kdi7, ae sSSSI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Waode Mia Alias Salmia binti La Ode Haiku, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Ada, tempatkediaman di Jalan.

itu. juga dengan register perkara Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.kKdi,mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 9 Agustus 1998, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari KotaKendari, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/VIII/18/1998tanggal 10 Agustus 1998;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA. Kdi2.

Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan sedangkan;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat menyatakan telahkembali rukun bersama dengan Tergugat, selanjutnya Penggugat denganpersetujuan Tergugat menyatakan mencabut perkaranya, oleh karena itupencabutan perkara tersebut dapat dipertimbangkan;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 0353

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0353/Pdt.G/2019/PAKdi ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 3 dari 5, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.

,M.H.E.SPanitera PenggantiFitri Yanti Salli,S.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA. KdiPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp 300.000,004.PNBP panggilan Penggugat dan Tergugat: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA. Kdi

0353/Pdt.P/2017/PA.LK

Penetapan No. 0353/Pdt.P/2017/PA.LKBahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Juran, disaksikan oleh 2orang saksi yang masingmasing bernama Isal dan Dt.

Penetapan No. 0353/Padt.P/2017/PA.LKorang saksi yang masingmasing bernama Isal dan Dt.

Penetapan No. 0353/Pat.P/2017/PA.LK14 s/d Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan tersebut tidakmelanggar larangan perkawinan sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal8 s/d Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No. 0353/Pat.P/2017/PA.LKUntuk SalinanPANITERAMINDA HAYATI, SHHal 15 dari 15 hal. Penetapan No. 0353/Pat.P/2017/PA.LK

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2016/PA TIanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sahali Karit bin Lam Karit, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Fitarlor, DesaRumoin,

agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Fitarlor, Desa Rumoin, Kecamatan Pulau KurSelatan, Kota Tual, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0353

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon Il yangbernama Muhamad Isa Rumwadan dengan saksi nikah masing masingPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 1 dari 12 halAbdul Muthalib dan Jufri Fidmatan dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta

S.HIPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 11 dari 13 hal.dan Olis Tuna, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota pada PengadilanAgama Tual, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh La Ode Abd. Rusmin, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Wawan Jamal. S.HI Drs. Abd.

Rusmin, SHPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 12 dari 13 hal.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.00 2. Biaya Proses Rp 50.000.003. BiayaPanggilan Rp100.000.004. Redaksi Rp 5.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 13 dari 13 hal.

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MARSIKAN Bin SAPARI, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaksekola, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di DusunSumbernanas RT 046 RW 009 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507042601060012 + tanggal 14072014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.3);halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0353/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgd.e.f.Asli Surat Keterangan atas nama para Pemohon Nomor472/315/350704.2013/2019 tanggal 04032019 yang

mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa uang sebesar Rp. 5, (Lima rupiah) dan sudah dibayarkansecara tunai sesaat setelan akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 5 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0353

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0353/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MARSIKAN BinSAPARI) dengan Pemohon Il (SANINTEN Binti NOTO) yangdilaksanakan pada tanggal 04 September 1967 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;3.

MUHAMMAD HILMY, M.HES.Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0353/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0353/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Penetapan Nomor 0353/Padt.P/2016/PA.KAG10.11.12.1/2 suku emas tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasingbernama 1. A. Gofar 2. H.

Penetapan Nomor 0353/Padt.P/2016/PA.KAG13.14.15.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi Kabupaten Ogan Komeringllir, dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 7orang, yang bernama 1).

Penetapan Nomor 0353/Pat.P/2016/PA.KAGKomering llir tanpa tanggal, bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorPos, lalu diparaf oleh Hakim dan diberi tanda bukti (P.5);Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0353/Pat.P/2016/PA.KAGBahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah hingga saat inibelum mendapatkan buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ini untuk mengurus administrasi kependudukanberupa akta nikah dan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.KAGdidampingi oleh Al Mu'allif, SAg sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Panitera Perigganti Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,4. Biaya Meterai : Rp. 5.000,5. Biaya Redaksi Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 181.000,Terbilang : seratus delapan puluh satu ribu rupiahHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.KAG

0353/Pdt.P/2015/PA.Bkls

No. 0353/Pdt.P/2015/PA.BkIls.Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Muhammad Nurbin ) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal12 Desember 1987 di KABUPATEN BENGKALIS;3.

No. 0353/Pdt.P/2015/PA.BkIls.1.

No. 0353/Pdt.P/2015/PA.BkIls.

No. 0353/Pdt.P/2015/PA.BkIls.terhadap pernikahan tersebut.

No. 0353/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Bkyearl orl aul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan SPBU, tempat tinggal di Kota Singkawang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Bky, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 06 September 2014, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX, tanggal 08 September2014

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Bky2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Bengkayang ;3.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.BkyBahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Termohon juga menghadirkan satu orang saksi yang bernama:SAKSI TERMOHON 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Singkawang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah ibu kandung Termohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, menikah

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Bky

0353/Pdt.P/2019/PA.Rh

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Balai Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Tanjung Pinang,Kecamatan

Penetapan No.0353/Pat.P/2019/PA.Rh. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 12 Februari 2000 di Desa Tanjung Pinang,Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama La Ode Abdul Gani, yangdinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Mungkolo, dengan maskawinberupa 88 Real, 1 gram Emas dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama La Ode Harsit dan Pattasang;.

Penetapan No.0353/Pat.P/2019/PA.RhNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

Penetapan No.0353/Pat.P/2019/PA.RhMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I,dengan Pemohon II, Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 2000 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;4.

Penetapan No.0353/Pat.P/2019/PA.RhPendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.0353/Pat.P/2019/PA.Rh

No. 0353/Pat.G/2016/PA.