Menyatakan perkara Nomor 0386/Pdt.G/2013/PA Kds. telah selesai karena dicabut oleh Pemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Penetapan Perkara Cerai TalakNomor 0386/Pat.G/2013/PA.Kas.SALINANPENETAPANNomor 0386/Pdt.G/2013/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

dagang, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 01 Mei 2013 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus tanggal 01 Mei 2013dengan register Perkara Nomor 0386/Pdt.G/2013/PA Kds. telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Pengadilan Agama Kudus Nomor : 0386/Pdt.G/2013/PA.Kds.

Menyatakan perkara Nomor 0386/Pdt.G/2013/PA Kds. telah selesai karenadicabut oleh Pemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan penetapan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 M bertepatan dengan tanggal 04Syaban 1434 H, oleh kami Drs. H. JUMADI sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.TASHIN dan Drs. H. MUFLIKH NOOR, SH., MH.

Biaya meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp. 241.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama KudusPenetapan Perkara Cerai TalakNomor 0386/Pdt.G/2013/PA.Kds.Panitera,Drs. H. LUKMAN HAKIM

Bahwa ternyata Tergugat beristri lebin dari satu nikah dibawahtangan/siri dan diketahui oleh Penggugat, Tergugat terhitungan masalahkeuangan terhadap keluarga dan Penggugat, akhirnya pada bulanAgustus tahun 2012 Penggugat sempat memasukkan gugatan padaHal 2 dari 8 hal Putusan 0386 /Pdt.G/2016 /PA.

Bahwa oleh karena seringnya terjadi pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat maka puncaknya Penggugatmeninggalkan tempat kediaman bersama pada awal bulan Agustus 2016Hal 3 dari 8 hal Putusan 0386 /Pdt.G/2016 /PA. Brb.hingga sekarang ini, Penggugat dan Tegugat tidak tinggal satu rumah lagisebagaimana layaknya suam1 istri;6.

Pasal 154 ayat (1) R,Bg jo.Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 17 ayat (1) PERMA Nomor 01 Tahun 2008 telahterpenuhi;Hal 5 dari 8 hal Putusan 0386 /Pdt.G/2016 /PA.

Sy., masingmasingHal 6 dari 8 hal Putusan 0386 /Pdt.G/2016 /PA. Brb.sebagai Hakim Anggota, dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Rajudin,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh kuasa pihak Penggugat dankuasa pihak Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. ABD. MUKHTASARHakim Anggota, Hakim Anggota,Syarkawi, S. Ag. Drs. Syamsi Bahrun, M. Sy.Panitera Pengganti,Drs. H. RajudinHal 7 dari 8 hal Putusan 0386 /Pdt.G/2016 /PA.

Meteral :Rp 6.000Jumlah : Rp 241.000 (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Hal 8 dari 8 hal Putusan 0386 /Pdt.G/2016 /PA. Brb.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 0386/Pdt.G/2017/PA.TBK dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0386/Pdt.G/2017/PA.TBK

PENETAPANNomor 0386/Pdt.G/2017/PA.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :wanna nnn nn , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan , Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun, sebagai "Penggugat";Melawannone nennnnnnn , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan , Kecamatan

Kundur, Kabupaten Karimun,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Balai Karimun Nomor 0386/Pdt.G/2017/PA.TBK tanggal 08 Nopember2017 mengemukakan halhal yang intinya sebagai berikut:1.

No. 0386/Pdt.G/2017/PA.TBK.4. Bahwa untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga Penggugat telahberusaha, baik sendiri maupun melalui orang lain, untuk menyelesaikankemelut rumah tangga, namun tidak berhasil;5.

Menyatakan perkara Nomor 0386/Pdt.G/2017/PA.TBK dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 3 dari 4 Pen. No. 0386/Pdt.G/2017/PA.TBK.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun pada hari Kamis,tanggal 23 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal1438 Hijriyah, oleh kami H.

No. 0386/Pdt.G/2017/PA.TBK.

0386/Pdt.G/2015/PA.Dps

PUTUSANNomor 0386/Pdt.G/2015/PA. PPSSe ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman di JalanPidada Xi No. 5, Banjar Sari, Desa/kel.

Denpasar Utara,Kota Denpasar, Propinsi Bali sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ............... telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Denpasar, dengan Nomor 0386/Pdt.G/2015/PA.Dps,tanggal 16 September 2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Denpasar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0386/Pat.G/2015/PA.DpsPRIMAIR : 1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.

Saksi:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 0386/Pat.G/2015/PA.DpsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula

SRIYATIN, S.H., M.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0386/Pat.G/2015/PA.DpsPerincian biaya :oe whoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah )M. Dedie Jamiat, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp475.000,00Rp0,00Rp0,00Rp555.000,00Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0386/Pat.G/2015/PA.Dps

Putusan Nomor 0386/Pdt.G/2016/PA PIk.

Putusan Nomor 0386/Pdt.G/2016/PA PIk.untuk mengajukan perkara perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 20Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0386/Pdt.G/2016/PA PIk.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Putusan Nomor 0386/Pdt.G/2016/PA PIk.H. Ahmad Farhat, S.Ag., S.H., M.H.I. Drs. SanusiDra. St. NorhasanahPanitera Pengganti,Dra. Hj. HilaliyahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 145.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0386/Pdt.G/2016/PA PIk.

0386/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 0386/Pdt.P/2015/PA.Tgrsearl perl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Pemohon , umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh Harian, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,sebagai Pemohon ;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan

No : 0386/Pdt.P/2015/PA.TgrsMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

No : 0386/Pdt.P/2015/PA.Tgrsdalam Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalvee eeees di Desa .......... Kecamatan ..........

No : 0386/Pdt.P/2015/PA.Tgrsdan sah serta tidak melawan hukum sehingga patut untuk dikabulkankarena telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah terikatperkawinan yang sah sejak tanggal .............. , yang dilaksanakan di Desabeceeeeeeeees Kecamatan .............

No : 0386/Pdt.P/2015/PA.TgrsHal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 0386/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 0386/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi Dalam hal inimemberi kuasa kepada: WAHYU MUSTARIYANTO,SH., Advokat beralamat kantor di Jalan Mataram No.02 Kelurahan Tamanbaru Banyuwangi, berdasarkansurat kuasa khusus

No. 0386/Pdt.G/2013/PA.Bwitanggal 01 Februari 2013, Nomor : 0386/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 28 Februari 2013, Nomor : 0386/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 0386/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1,5 tahun terakhir mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPenggugat tidak betah tinggal di rumah orangtua Tergugat sedangkanTergugat tidak mau diajak pindah dari rumah tersebut ;2.

No. 0386/Pdt.G/2013/PA.BwiMUCHAMMAD DASUKI, S.H dan Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh SAMSULHARIS, SH sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMMAD DASUKI, S.H Drs. H. ZAINULLAH, M.HHj.

No. 0386/Pdt.G/2013/PA.Bwi

0386/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 0386/Pdt.G/2016/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :WASITO bin MADSAERY, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT.005/RW.005, Desa Sidamulya,KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;MELAWANULISAH binti ISMUN, umur 29 tahun,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15Mei 2007 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas berdasarkan Kutipan AktaPerkara nomor 0386/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamanNikah Nomor : 282/45/V/2007, tertanggal 15 Mei 2007, dengan statusJejaka dan Perawan;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Perkara nomor 0386/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 14 halamanAtau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator Drs.H.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :Perkara nomor 0386/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halaman3.1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);3.2. Nafkah dua orang anak bernama AULIA umur 5 tahun dan AIRIN umur 2tahun setiap bulan minimal sebesar sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah);4.

AgPanitera PenggantiPerkara nomor 0386/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahHj. ETY WIDIATI, S. Ag> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp.150.000,> Rp. 5.000,> Rp. 6.000,rupiah);+: Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribuPerkara nomor 0386/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 15 dari 14 halaman

0386/Pdt.P/2021/PA.BL

PENETAPANNomor 0386/Pdt.P/2021/PA.BLaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh : a Islam, pekerjaan TidakBesukdowo RT. 01 RW.Janawu Kabupaten Blitar,persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar di bawah nomor0386

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Penetapan No. 0386/Pat.P/2021/PA.BL hal. 2 dari 14 halaman2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Devi Puspitasari binti Imam Ropingi untuk menikah denganseorang pria bernama: A. Eko Wahyudi bin Moh. Iwan;3.

Iwan telah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab dankeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 3 bulan dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya; () (OQ 000 000 00000 0000000000000 00 O00 0 000 OO 0000000000000 WOO WO WU AU AU OU UA d OIE OU OUUOC 000 NOUOO OU UOO0000000Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga;Penetapan No. 0386/Pat.P/2021/PA.BL hal. 3 dari 14 halaman# (0000 00000000000 000 000000000 Co OOOO

Mengabulkan permohonan Para Pemohon :Penetapan No. 0386/Padt.P/2021/PA.BL hal. 13 dari 14 halamanPerincian Biaya:1.oe OM2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama DeviPuspitasari bint! Imam Ropingi untuk menikah dengan calon suaminyanama A. Eko Wahyudi bin Moh. Iwan ;3.

Rp 445.000,(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Penetapan No. 0386/Padt.P/2021/PA.BL hal. 14 dari 14 halaman

PUTUSANNomor : 0386/dt.G/2019/PA.Kraex oll jos sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK : 3313106201870001, lahir di Karanganyar 22 Januari 1987,agama : Islam, pekerjaan : Bidan Swasta, pendidikan : S1,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal XXX, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar Propinsi Jawatengah,sebagaimana Akta Nikah nomor : XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusanhalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0386/Pdt.G/2019/PA.Kra.Agama Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar Propinsi Jawa Tengah ,tanggal XXX:2.

Kurang lebih sudah 3 bulan berpisah.Sedangkan Tergugat masih tinggal di kediaman bersama sampai gugatan inidiajukan;halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0386/Pdt.G/2019/PA.Kra.9. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2019 Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat;10.

Drs.Mudara, MSI akan tetapi setelah tahapan mediasi danperdamaian dilaksanakan, tetap tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikahhalaman 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 0386/Pdt.G/2019/PA.Kra.Kantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu Kab.

Materai : Rp. 6.000,00halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0386/Pdt.G/2019/PA.Kra.5. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0386/Pdt.G/2019/PA.Kra.

0386/Pdt.G/2018/PA.Pkc

PUTUSANNomor 0386/Pdt.G/2018/PA.Pkc1? 4~*=.

/Pdt.G/2018/PA.Pkc, tanggal 08 Oktober 2018 dengandalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 0386/Pdt.G/2018/PA.Pkc.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat ) denganTergugat (Tergugat ) yang dilaksanakan di Desa Pulau Muda, KecamatanTeluk Meranti, Kabupaten Pelalawan dengan mas kawin sebentuk cincinmas;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 0386/Pdt.G/2018/PA.Pkc3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;4.

Bahwa mahar yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat adalahberupa cincin emas;Halaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 0386/Pdt.G/2018/PA.Pkcd. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatadalah Rahmat dan Arifin;e. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan;f.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.091.000,00(satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 0386/Pdt.G/2018/PA.PkcHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 0386/Pdt.G/2018/PA.Pkc

0386/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 0386/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT, yang

/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 1 dari 15perkara Nomor 0386/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.

Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan /mendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil.Putusan nomor: 0386/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 2 dari 158. Bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada kebahagiaan dan keharmonisan lagi maka keluarga Penggugatdan keluarga Tergugat sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil.9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan nomor: 0386/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

,Jumlah Rp 466.000,Putusan nomor: 0386/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 14 dari 15 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor: 0386/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 15 dari 15

I;PEMOHON Il, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenDonggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta telahmemeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMembaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tanggal 21 Juni2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala denganregister Nomor 0386

Tang, yang menikahkan oleh imam masjid bernama Dg.Mallawa, serta dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang di antaranyamasingmasing bernama Sulaemana dan Tahir dengan mas kawin berupasawah 20 Are;Penetapan Nomor 0386/Pdt.P/2016/PA Dgl 1 dari 133.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Penetapan Nomor 0386/Pdt.P/2016/PA Dgl 2 dari 134. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Pengadilan Agama Cq.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 0386/Pdt.P/2016/PA Dgl 11 dari 132. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1!) denganPemohon II (Samsia binti M.Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 14April 1970 diKecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;4.

., M.H.Panitera Pengganti, IMAYANTI, S.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Panggilan para pihak Rp. 100.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Penetapan Nomor 0386/Pdt.P/2016/PA Dgl 12 dari 13(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0386/Pdt.P/2016/PA Dgl 13 dari 13

0386/Pdt.G/2017/PA.Amt

Putusan Nomor 0386/Pdt.G/2017/PA.Amt.

0386/Pdt.G/2019/PA.LB

PUTUSANNomor 0386/Pdt.G/2019/PA.LBee yer 5SNFaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Palembang, 09 September 1979, umur 40tahun agama Islam, pendidikan S1 Pertanian, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal

lahir, Lubuk Basung, 14 Desember 1980, umur39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan AparaturSipil Negara, tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya secara tertulistertanggal 18 November yang telah didaftarkan di Register KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Nomor 0386

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 20 Juni 2008, sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh KUA Lubuk Basung KabupatenAgam Sumatera Barat pada tanggal 20 Juni 2008;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0386/Pdt.G/2019/PA.LB2.

Bahwa, puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon terjadi padatanggal 01 Juli 2019 karena Pemohon mengajak Termohon untuk silaturrahmike rumah orang tua Pemohon, namun Termohon selalu menolak tanpaalasan yang jelas, lalu terjadilah pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, kemudian Termohon langsung mengusir Pemohon dari rumahkediaman bersama, semenjak kejadian tersebut Termohonn tidak pernahHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0386/Pdt.G/2019/PA.LBmenjemput Pemohon, bahkan semenjak itu

Fardinal TanjungPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0386/Pdt.G/2019/PA.LBDra. Um AbdiahPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Perkara Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 210.000, Biaya PNBP Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0386/Pdt.G/2019/PA.LB

0386/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0386/Pdt.G/2017/PA.BnAZaANVeA 5Sake neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:eee er 30 tahun,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Strata , alamat PeKota Bengkulu, selanjunya disebutsebagai Penggugat;melawanoer 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, Pendidikan Diploma Ill, alamatee Kota Bandung

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal23 Mei 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu, dengan Nomor0386/Pdt.G/ 2017/PA.Bn, tanggal 23 Mei 2017 dengan dailildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 14 HalamanPutusan Nomor 0386

Bahwa pada awal bulan 2013 terjadi puncak perselisinan danpertengkaran yang disebabkan sebelumnya Tergugat yang selalubersikap kasar kepada Penggugat dan seringkali tidak perduli kepadaPenggugat masalah keuangan rumah tangga, membuat Penggugatmerasa bahwa rumah tangga yang baik tidak dapat diteruskan lagi,Halaman 2 dari 14 HalamanPutusan Nomor 0386/Pdt.G/2017/PA.Bnakibat dari hal itu Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumahkediaman bersama dan sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 14 HalamanPutusan Nomor 0386/Pdt.G/2017/PA.BnSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut,

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enampuluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan Nomor 0386/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0386/Pdt.G/2018/PA.PkI.7 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak : 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncePENGGUGAT, NIK.3375034310890001, Tempat dan Tanggal lahir diPekalongan pada tanggal 03 Oktober 1989 (umur 29 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir

/Pdt.G/2018/PA.Pkl. tanggal 04 September2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Hlm 1 dari 11 hlm.Put.No.0386/Pdt.G/2018/PA.Pkl.1 , = $22 nono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada tanggal 20 Maret 2009 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan TergugatHlm 3 dari 11 hlm.Put.No.0386/Pdt.G/2018/PA.PKl.untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut: nen nn ene nnn nen nn nnn nnn ene nnn enennnenenenseneePRIMER:1. Mengabulkan gugatan PengguQat; 222 20202 2e2=2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Penggugat, Nomor3375034310890001, tertanggal 21102015, bermeterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu. diberi tanda bukti (P1 );Hlm 4 dari 11 hlm.Put.No.0386/Pdt.G/2018/PA.PKl.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Selatan, Kota Pekalongan, Nomor 122/66/III/2009, tanggal20032009, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi tanda bukti (P 2.);B.

Hamid Anshori, S.H.Hakim Anggota.Hlm 13 dari 11 hlm.Put.No.0386/Pdt.G/2018/PA.Pkl.Hj. Nurjanah,S.Ag, M.H.lI.Perincian Biaya1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantiH. Mamnukhin, S.H.: Rp = 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp 270.000,00: Rp. 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 361.000,00Hlm 14 dari 11 hlm.Put.No.0386/Pdt.G/2018/PA.Pkl.

0386/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 0386/Pdt.G/2015/PA.

Penetapan No : 0386/Pdt.P/2017/PA.KrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 12 Oktober 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0386/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 03 Maret 1989. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Ganting Kulon Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0386/Pdt.P/2017/PA.KrsKecamatan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo pada tanggal 19April 2017, bermeterai cukup (P.3)Il. Saksisaksi.1.

Penetapan No : 0386/Pdt.P/2017/PA.Krs 2.

Penetapan No : 0386/Pdt.P/2017/PA.Krstelah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

Penetapan No : 0386/Pdt.P/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara :fa f= Ga BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumiahRp.30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No : 0386/Pdt.P/2017/PA.Krs

0386/Pdt.G/2017/PA.Bwi

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Januari 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :0386/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 0386/Pdt.G/2017/PA Bwi3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 20 tahun 10 bulan;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anak5.

No. 0386/Pdt.G/2017/PA BwiMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 yang telah diubah denganPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 MajelisHakim telah memerintahkan kedua belah pihak untuk mediasi dengan dibantuoleh Juhairina Izzatul Lailiyah, S.H!

No. 0386/Pdt.G/2017/PABwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundang undangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0386/Pdt.G/2017/PA BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. Amroni, M.H. Drs. H. Fathur Rohman Ms. M.H., M.HES.ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 0386/Pdt.G/2017/PA Bwi