PENETAPANNomor 0461/Pdt.G/2016./PA.Bkn.Ua J wo JQ plsezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (PT CLP Sei.

. , KabupatenPasaman Barat Propinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Putusan Pengadilan Agama Bangkinng Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Bkn, bertanggal 25 Agustus 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap (BHT);Telah membaca Penetapan Hari Sidang Ikrar Talak (PHS)bertanggal 04 Oktober 2016, Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Bkn., yangmenetapkan bahwa Pemohon tersebut dapat menjatuhkan talaknya atasTermohon pada Hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2016 dalam sidangPengadilan Agama

panggilan masingmasingtanggal 17 Oktober 2016 dan 31 Oktober 2016, yang menerangkanbahwa Pemohon belum mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyatalah bahwa Pemohon telah tidak memenuhi siding pengucapan ikrartalak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan Agama Bangkinang menilai bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga ada alasan untuk dinyatakanbahwa:gugurlan kekuatan putusan Nomor 0461

/PA.Bkn.tangga 25 Agustus 2016 tersebut;Mengingat, Pasal 70 ayat (6) UndangUndang Nomor: 7 Tahun1989 tentan Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta semua peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan gugur kekuatan putusan Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Bkn.

0461/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 0461/Pdt.G/2016/PA.Kab.

0461/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 0461/Pdt.G/2018/PA.TLKAN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 24 April 1977, agamaIslam, pekerjaan Pembantu rumah tangga (PRT),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek.

Desa Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19 Maret 2018telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPutusan cerai gugat nomor 0461/Pdt.G/2018/PA.TL.

Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menyampaikan kesimpulansecara lisan pada pokoknya mohon putusan.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Putusan cerai gugat nomor 0461/Pdt.G/2018/PA.TL.

Pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara yang diajukan oleh Penggugat adalahperkara perceraian (cerai gugat), maka berdasarkan ketentuan Pasal 49Putusan cerai gugat nomor 0461/Pdt.G/2018/PA.TL.

,M.H.AHMAD TURMUDI, S.AgPanitera PenggantiPutusan cerai gugat nomor 0461/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 13 dari 14Rincian biaya perkara :1.og fF @ Pendaftaran. Rp. 30.000,00Proses. Rp. 50.000,00Panggilanpanggilan. Rp.411.000,00Meterai. Rp. 6.000,00Redaksi. Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.502.000,00Putusan cerai gugat nomor 0461/Pdt.G/2018/PA.TL.ACHMAD ROMLI, S.H.Halaman 14 dari 14

PUTUSANomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Kgn5vdot ar ofeelRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta sSuratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 20 00n nono nn nn nn nn nn ncnnnnnnnnnnsTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka

sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0461/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 1 dari 11 efaohon dengan Termohon adalah pasangan suami isterimah secara syari'at Islam pada tanggal 23 April 2014,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:23 April 2014)

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan teruSs menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahPutusan Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 2 dari 11 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon dan viengabulkan Permohonan Pemohon)2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kangean; 3.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Putusan Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 9 dari 11 ohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.tus enam puluh enam ribu rupiah); kan dalam rapat permusyawaratan Majelis Pengadilanhari Kamis tanggal 01 Desember 2016 M. bertepatanabiul Awal 1438 H., oleh kami MOH. LUTFI AMIN, S.HI.SUHARJA, S.Ag. dan MASSAHUDIN, S.HI.

Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan > Rp. 375.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Putusan Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 10 dari 11 / hal. 11 dari 11san Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Kgn

0461/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal 1 putusan Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.Mtp3. Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah berceral;4.

Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat dikarenakan Tergugat sering berbohong dalam masalahHal 2 putusan Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.Mtppenghasilan dan untuk memenuhi kehidupan rumah tangga bersamaPenggugat bekerja sendiri;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 putusan Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.Mtp2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.

Pasal 19 huruf fHal 10 putusan Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.MtpPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nurul Hikmah, S.Ag, M.H Dr.Sugiri Permana, S.Ag., M.HHal 12 putusan Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.MtpHakim AnggotaAhmad Zaky, SHI MHPanitera,Mukhyar, S.Ag., S.HRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 300,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 391,000Hal 13 putusan Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Makrip danSuratman bin Mahyin saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saatitu dengan mas kawin berupa uang Rp. 25.000,(dua puluh lima riburupiah);Him 1 Penetapan Nomor 0461/Padt.P/2018/PA.Sel2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3.

Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Sumiati dengan saksi nikah masingmasingHim 3 Penetapan Nomor 0461/Padt.P/2018/PA.Selbernama Jupriadi bin H.

Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganHim 4 Penetapan Nomor 0461/Padt.P/2018/PA.SelPemohon II;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Sumiati dengan saksi nikah masingmasingbernama Jupriadi bin H.

UndangundangHlm 7 Penetapan Nomor 0461/Padt.P/2018/PA.SelNomor 32 Tahun 1954 tentang Nikah, Talak dan Rujuk, jo.

Tamrinsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Him 8 Penetapan Nomor 0461/Padt.P/2018/PA.SelHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDodi Yudistira, S.Ag, M.H. H. Moh. Muhibuddin, S.Ag, S.H., M.S.I.ttdDrs. H. Hamzanwadi, M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. Muh.

SALINAN PUTUSANNomor 0461/Pdt.G/2017/PA.CNwe Dl gP alleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat kediaman di Kel. XXX, Kec.XXX, Kota Cirebon , dalam hal ini telah menguasakan kepadaRIA APRIYANTI, S.H.

/Pdt.G/2017/PA.CN.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 27 Juli 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa dengan tidak dapat dipertahankannya lagi kehidupanrumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, maka tidak adapilihan lain bagi PENGGUGAT selain memutuskan untuk mengakhiriikatan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dengan caramengajukan gugatan cerai a quo;Halaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.CN.12.

Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemerksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.CN tertanggal 27 Juli 2017,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut;1.

MOCHAMMAD JALALUDDINHalaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.CN.

PENETAPANNomor 0461/Pdt.P/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat kediaman di Dusun ... RT.02 RW. 02 Desa ...Kecamatan ...

Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung ;Dengan calon suaminya :Penetapan DISKA, nomor 0461/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 12Nama : Calon suaminyaUmur : 32 tahunAgama > IslamPekerjaan : SopirTempat Kediaman : di Dusun ... RT.04 RW. 03 Desa ... Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ...

Memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama Anak kandung Pemohondengan seorang lakilaki bernama Calon suaminya;Penetapan DISKA, nomor 0461/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 123.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon 1 (Pemohon1) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPenetapan DISKA, nomor 0461/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 12kabupaten Tulungagung Nomor ..., Tanggal ..., bermeterei cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1);.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0461/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 12Penetapan DISKA, nomor 0461/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 12 dari 12

0461/Pdt.G/2017/PA.Sglt

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2009 di Kabupaten Bangka,dengan wali nikah (ayah Kandung Penggugat) mas kawin SeperangkatAlat Sholat tunai, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 20 Putusan No. 0461/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Agama Kabupaten Bangka dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 17 Juli2009 sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 20 Putusan No. 0461/Pdt.G/2017/PA.Sglt.9.

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 20 Putusan No. 0461/Pdt.G/2017/PA.Sglt.1.

Idris Wahidin M.H. danZulfa Yenti, S.Ag., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota serta Supri,Halaman 18 dari 20 Putusan No. 0461/Pdt.G/2017/PA.Sglt.S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota,ttdDrs. M.

Biaya Redaksi .................. = Rp.5.000,Jumlah =Rp. 291.000,Halaman 19 dari 20 Putusan No. 0461/Pdt.G/2017/PA.Sglt.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan No. 0461/Pdt.G/2017/PA.Sglt.

SALINANPUTUSANNomor 0461/Pdt.G/2017/PA.KjnnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S2, bertempat tinggal di RT 010 RW 003 DesaWiradesa, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan

Brigjen Katamso No.15 Kantor PDAU, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 29 Maret 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 29 Maret 2017 mengajukan halhal sebagai berikut

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiradesa,Putusan Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 687/27/I/1997 tertanggal 14 Februari 1997 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa sejak 09 September 2016 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 7 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat, dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7. Bahwa selama berpisah 7 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8.

(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

0461/Pdt.G/2018/PA.Sglt

Sehingga terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah pertengkaran terakhir tersebut, Pemohon dan Termohonpergi meninggalkan rumah dan Pemohon tinggal dirumah orangtuaPemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon, sampaisekarang tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 2 dari 22 Putusan No. 0461/Pdt.G/2018/PA.Sglt.8.

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Desa Kabupaten Bangka Selatan;Halaman 4 dari 22 Putusan No. 0461/Pdt.G/2018/PA.Sglt.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

Putusan No. 0461/Pdt.G/2018/PA.Sglt.perkara ini dibebankan kepada Pemohon sebesar sebagaimana tercantumdalam diktum putusan ini;Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, UU Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan serta segala ketentuan peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan No. 0461/Pdt.G/2018/PA.Sglt.ttdDessy Widya, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.ao fF wo NBiaya Pendaftaran ............. =Rp. 30.000,Biaya ProSes ..................

. = Rp. 5 bapitera Pengadiian Agama Sungalliat, Jumlah = Rp. 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hasmawaty, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan No. 0461/Pdt.G/2018/PA.Sglt.

0461/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan No. 0461/Pdt.G/2022/PA.SIwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 10 Juli 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 0422/012/VII/2016 tanggal 11 Juli 2016);2.

Putusan No. 0461/Pdt.G/2022/PA.SlwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXX NIK.XXXXXXXXXX tanggal 13 Oktober 2015 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0461/Pdt.G/2022/PA.SIwmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0461/Pdt.G/2022/PA.Slwwuts wilc 2o > wle oJ sl J?Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada untuk menjagakemaslahatan,Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl azo JI aun ola!

Putusan No. 0461/Pdt.G/2022/PA.SIwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 0461/Pdt.G/2022/PA.Slw

Put No. 0461/Pdt.G/1013/PA.Mt.Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaNomor 1279/91/XI/2000 tertanggal 16 Nopember 2000;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon berstatusPerawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Put No. 0461/Pdt.G/1013/PA.Mt.

Put No. 0461/Pdt.G/1013/PA.Mt.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;2.

Put No. 0461/Pdt.G/1013/PA.Mt.Perincian Biaya PerkaraBiaya prosesBiaya pendaftaranBiaya RedaksiBiaya panggilanBiaya MeteraiJumlahH.

0461/Pdt.G/2017/PA.Utj

PUTUSANNomor 0461/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.Utj.Menimbang, bahwa untuk melengkapi syarat administratif Penggugattelah melampirkan Asli Surat Keterangan Nomor: 140/PEMDES/SK/X/2017/yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh an.

Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.Utj.tertanggal 12 Januari 2005, telah diberi meterai secukupnya dandinazegelen, serta Majelis Hakim telah mencocokkan fotokopi a quodengan aslinya di persidangan, ternyata telah cocok dan diberi tanda(P.) dan ditandatangani;B.

Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.Utj.

0461/Pdt.G/2018/PA.TBK

No. 0461/Pdt.G/2018/PA.TBK4. Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman Pemohon dan Termohon yang berlamat Kab. Karimun, Prov.Kepri ;5. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, damai dantentram seperti layaknya suami istri pada umumnya selama kurang lebih 2(dua) tahun;6.

No. 0461/Pdt.G/2018/PA.TBK2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;3.

No. 0461/Pdt.G/2018/PA.TBKsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua yang dihadirkan oleh Pemohon, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0461/Pdt.G/2018/PA.TBKMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0461/Pdt.G/2018/PA.TBK

Putusan No. 0461/Pdt.G/2016/PA PareParepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 6/6/I/2002,tertanggal 7 Januari 2002.2.

Putusan No. 0461/Pdt.G/2016/PA Paremenyuruh orang lain sebagai kuasa untuk mewakilinya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA Pare tanggal 7 Desember2016 dan 15 Desember 2016 Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah.Bahwa oleh karena Tergugat tidak datang di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya perkara inidiperiksa secara verstek.Bahwa Majelis Hakim

Putusan No. 0461/Pdt.G/2016/PA Pareperceraian menjadi solusi terbaik bagi hubungan perkawinan Penggugatdengan Tergugat, hal tersebut sejalan dengan maksud kaidah fighi:Mla!

Putusan No. 0461/Pdt.G/2016/PA Pare2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat.4.

Putusan No. 0461/Pdt.G/2016/PA ParePerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 255.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0461/Pdt.G/2016/PA Pare

0461/Pdt.P/2018/PA.Pdg

No. 0461/Pdt.P/2018/PA. Pdg.Nomor 0461/Pdt.P/2018/PA.Pdg tanggal 21 September 2018 dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 Juni 2016, Pemohon (Arisman Subabat binMangantar) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il(Febrianti binti Lazuardi) Dusun Pasapuat, Desa Saumanganya,Kecamatan Pagai Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, ProvinsiSumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahyangbernama Lazuardi.

No. 0461/Pdt.P/2018/PA. Pdg.tersebut, Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap denganpermohonannya;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti berupa 2 orang saksi, yaitu:1.

No. 0461/Pdt.P/2018/PA. Pdg.

No. 0461/Pdt.P/2018/PA.

No. 0461/Pdt.P/2018/PA. Pdg.Hal 11 dari hal 10 Pen. No. 0461/Pdt.P/2018/PA. Pdg.

0461/Pdt.P/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 0461/Pdt.P/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadilli perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kab.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belumPenetapan Nomor 0461/Pdt.P/2019/PA.Clp. Page 1mencapai umur 16 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacapdengan surat penolakan Nomor :334/Kua.11.01.10/Pw.01/X/2019 tertanggal15 Oktober 20194.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan / penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon2) Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon(Calon putri) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaCalon putraPenetapan Nomor 0461/Pdt.P/2019/PA.Clp.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan DayeuhluhurKabupaten Cilacap Nomor 216/27/IX/1997 tanggal 10 September 1997 telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup ( buktiP.2);Penetapan Nomor 0461/Pdt.P/2019/PA.Clp. Page 33.

Maryati Zuhdy, S.H,Panitera Pengganti.Mukhlis, S.H(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0461/Pdt.P/2019/PA.Clp. Page 9

0461/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0461/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMuUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Mojopahit RT.O2 RW. 04 No. 11AB Kelurahan Sananwetan Kecamatan Sananwetan Kota Blitar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX

Putusan Nomor 0461/Pdt.G/2019/PA.BLKetua Pengadilaimemeriksa dan~ fmengirimkan nafkah dan tidak kirim kabar dan Sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia.;Bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami ister!

Putusan Nomor 0461/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK Xxxxxxxxxxx atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 14Januari 2019, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd(P.1);2.

Putusan Nomor 0461/Pdt.G/2019/PA.BL1989, maka seluruh biaya yang ditimbulkan perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ; Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H. Drs. H. Abd. Latif, M.H.Drs. Romelan, M.H.Hal. 12 dari 13 hal.

Putusan Nomor 0461/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:12.3.45Panitera PenggantiAfifi Titazahra S.HI. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses........ Rp. 50.000.Panggilan ............ Rp. 275.000,Redaksi............... Rp. 005Meterai . Rp LosJumlah . BO 341 Oe(tiga ratus tujuh purupiah) > oes Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0461/Pdt.G/2019/PA.BL

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0461/Pdt.G/2019/PA.NGJ dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

0461/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0461/Pdt.G/2019/PA.Ngj2 ~.!

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 1 Maret 2019 di bawah Register Perkara Nomor0461/Pdt.G/2019/PA.Ngj, telah mengajukan cerai talak ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim melalui Penetapan Hari SidangNomor 0461

/Pdt.G/2019/PA.Ngj tanggal 5 Maret 2019 telah memerintahkanJurusita Pengadilan Agama Nganjuk untuk memanggil kedua belah pihak agardatang menghadap di persidangan ;Hal 1 dari 4 Hal Putusan Nomor 0461/Pdt.G/2019/PA.NgjMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondiwakili kuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan dan tidak ternyata ketidakhadirannyadisebabkan oleh

pokok perkara, oleh karena itutidak memerlukan persetujuan Termohon sebagaimana ketentuan dalam pasal271 RV, maka pencabutan tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No.7 tahun 1989sebagaimana telah diubah oleh Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biayayang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada PenggugatHal 2 dari 4 Hal Putusan Nomor 0461

Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Hal 3 dari 4 Hal Putusan Nomor 0461/Pdt.G/2019/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 200.0004 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000Dua ratus sembilan puluh satatuibibu rupiahHal 4 dari 4 Hal Putusan Nomor 0461/Pdt.G/2019/PA.Ngj