MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Wt dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

.: 0470/Pdt.G/2017/PA.Wtregister perkara nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Wt pada tanggal 25 September2017 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa BMT UMY adalah sebuah badan hukum Koperasi yang didirikanberdasarkan Akta Nomor 01Tanggal 01 Februari 2011 Yang dibuat dihadapanNotaris Rosevia Herlijanta,S.H dijalan Ring Road Timur, Jogoragan,Bangutapan, Bantul, Yogyakarta, 55198 dan telah mendapatkan pengesahansebagai badan hukum Koperasi Nomor Nomor 6/BH/KPTS/XV/VII/2011Tanggal 12 Juli 2011.

Penetapan No.: 0470/Pdt.G/2017/PA.Wt8. Bahwa dengan adanya tuntutan Penggugat untuk pemenuhan perjanjianakibat ingkar janji atau wanprestasi, maka sudah seharusnya Tergugatmengembalikan modal pembiayaan sebesar Rp.123.298.368.9.

Penetapan No.: 0470/Pdt.G/2017/PA.Wtdan Tergugat yang dilaksanakan oleh hakim mediator Subiyanto NugrohoS.H.1.,S.SPd.Si yang dalam laporannya menyatakan mediasi berhasil;Bahwa, kemudian Tergugat melaksanakan isi kesepakatan perdamaiandengan menyerahkan uang sejumlah Rp60.000.000.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Wt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491.000,(Empat ratus Sembilan puluh Satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 hal.

Penetapan No.: 0470/Pdt.G/2017/PA.WtHal. 6 dari 6 hal. Penetapan No.: 0470/Pdt.G/2017/PA.Wt

No.0470/Pdt.G/2019/PA Spg.4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

0470/Pdt.G/2019/PA.Spg

No.0470/Pdt.G/2019/PA Spg.0470/Pdt.G/2019/PA Spg. tanggal 25 bulan April tahun 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1. Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 23Desember 2013 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang dengan statusperawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 1135/057/XII/2013 tanggal 23 Desember 2013;2.

No.0470/Pdt.G/2019/PA Spg.3.

No.0470/Pdt.G/2019/PA Spg.1.Samsuna binti Satori, di muka sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

No.0470/Pdt.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut dimuka, gugatan Penggugat untuk melakukan perceraian telah memenuhialasan hukum sebagaimana isi penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0470/Pdt.G/2019/PA Spg.4. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Ro 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan putusan.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 12 dari 12 hal. Put. No.0470/Pdt.G/2019/PA Spg.

0470/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX2014tanggal 15 Desember 2014 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di Perumahan Asabri RT. 006 RW. O05Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan;.

Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.Mgt.telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3520117007000002 tanggal 13 Februari 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi !

Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.Mgt.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perkara antara :Penggugat,Umur 50 tahun, agama Islam,Pendidikan SD,PekerjaanTani,Tempat tinggal : ... Kabupaten Tulungagung,Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat,Umur 56 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tidakkerja,Tempat tinggal semula di ...

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0470/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 133. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri selama 15 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ,umur 29 tahun;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: Tanggal 11082012 atas nama yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0470/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 132.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0470/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 133. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Rp 481.000,00( empat ratus delapn puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0470/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 13

Salinan PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2018/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanguru honorer, tempat tinggal di Kabupaten Agam , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di

Kota Padang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 02 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Bkt, tanggal 02Agustus 2018 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0470/Padt.G/2018/PA.Bkt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai Suami isteri, sudah dikaruniai Satu orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 2 tahun;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan April 2016, yang disebabkan karenaTergugat masih tidak bertanggung jawab memberikan nafkah kepadaPenggugat, dan ketika itu Penggugat melahirkan anak Penggugat denganHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0470/Padt.G/2018/PA.BktTergugat di Pekanbaru, untuk biaya melahirkan Pengugat dikenakan biayaRp. 8.000.000, ketika Penggugat menanyakan uang untuk biaya melahirkantersebut kepada Tergugat, Tergugat

Biaya Panggilan : Rp.400.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0470/Padt.G/2018/PA. Bkt4. RedakSi ss ~ : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Bukittinggi, 08 Oktober 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAttdH. MAS DI, SHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0470/Padt.G/2018/PA. Bkt

No. 0470/Pdt.G/2018/PA KlIkBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon;3.

No. 0470/Pdt.G/2018/PA KlIkBahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

No. 0470/Pdt.G/2018/PA KIk Bahwa pihak keluarga sudah beberapa kali berupaya untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi sampai saat ini tidak berhasil.2.

No. 0470/Pdt.G/2018/PA KlIk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan April2015 sampai sekarang telah berlangsung kurang lebih 3 tahun 6 bulanlamanya ;4. Bahwa Pemohon yang meninggal Termohon di rumah kediaman bersamaPemohon dan Termohon;5. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak menjalin hubungan komunikasi lagiselama pisah tempat tinggal;6.

No. 0470/Pdt.G/2018/PA KlkRincian Biaya Perkara:1.a + & NfHakim Anggota IIISKANDAR, S.HIBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera PenggantiABD. RAHMAN, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 1.500.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 1.591.000,00(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Put. No. 0470/Pdt.G/2018/PA Klk

0470/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2019/PA.PmkKs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 11 November 1999, umur 20 tahun,agama Islam, Pendidikan SMK., pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Kabupaten Pamekasan, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat

Juli 1989, umur 30 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat kediaman diKabupaten Pamekasan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnya tertanggal 15April 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasanpada Register Nomor 0470

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakan padatanggal 10 Juli 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan sebagaimana bukti KutipanAkta Nikah Nomor 0401/047/VH/2018 tanggal 10 Juli 2018 dan ketika menikahPenggugat berstatus perawan dalam usia 19 tahun, sedangkan Tergugat jejakadalam usia 29 tahun;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 0470/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirsendiri menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No 0470/Pdt.G/2019/PA.Pmk.ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara

Nunung Indarti, S.HI., M.H.Panitera PenggantittdJamaliyah, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No 0470/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 295 .000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00 = (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 0470/Pdt.G/2019/PA.Pmk.

0470/Pdt.G/2014/PA.Yk

No.0470/Pdt.G/2014/PA.YkTelah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Agustus 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0470/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal19 Agustus 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.0470/Pdt.G/2014/PA.Yk7. Bahwa kejadian seringnya Termohon mengambil uang setoranPemohon tanpa ijin dan kemudian pergi dari rumah tanpa pamitdalam jangka wantu yang relative lama ini sudah dilakukan berulangulang. bahkan sudah ada sampai 5 (lima) kali.

No.0470/Pdt.G/2014/PA.Ykpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotagede, KotaYogyakarta pada tanggal 04 September 1994, dengan Akte NikahNomor , tertanggal 05 September 1994, sebagaimana tercantumdalam Duplikat Akta Nikah Nomor , tertanggal 06 Agustus 2014putus karena perceraian;5.

No.0470/Pdt.G/2014/PA.YkMENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Yogyakarta;.

No.0470/Pdt.G/2014/PA.Yk

0470/Pdt.G/2019/PA.TBK

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2019/PA TBK.12 I Ja I J,>20 I L>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON I, lahir , Umur 49 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Trakhir S1 (tamat) Agama Islam Warganegara Indonesia,Alamat ,Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulauan Riau,sekarang

Mengabulkan permohonan Cerai Talak PEMOHON untuk seluruhnya ;Hal 4 dari 14 hal,Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA TBK2. Memberikan izin kepada PEMOHON ( ) untuk mengikrarkan Talakterhadap TERMOHON ( ) di depan sidang Pengadilan Agama TanjungBalai Karimun ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , atas nama dan RiniYulianti, yang dikeluarkan oleh Pengawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun tanggal 17 Juni 2019, telahHal 5 dari 14 hal,Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA TBKbermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelanPos (bukti P.1)..

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2002 sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon mempunyaisifat cemburu yang berlebihan, telah meninggalkan tanggung jawab seorangistri yang baik, tidak dapat melayani dan mengurus rumah tangga Pemohondengan memenuhi kebutuhan lahir dan batinnya, dan pihak keluarga pernahmendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil.Hal 10 dari 14 hal,Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA TBK4.

Thamrin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 13 dari 14 hal,Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA TBKH. Saik, S.Ag., M.H. Rahmiwati Andreas, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. NasaruddinPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan P Rp 04. Panggilan T 1x Rp 182.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 278.000,00Terbilang : dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiahHal 14 dari 14 hal,Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA TBK

0470/Pdt.G/2017/PA.Spg

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 22Januari 2015, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0028/28/I/2015tanggal 22 Januari 2015 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B08/Kua.13.21.09/pw.01/04/2015;Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Spg. Halaman dari 10 halaman.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Sampang agar memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Spg.

Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;Selanjutnya untuk singkatnya putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagimana terurai di atas;Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Spg.

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sampang pada hari Rabu, tanggal 05 Juli 2017 Masehi,Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Spg. Halaman 9 dari 10 halamanbertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1438Hijriyah, oleh kami Drs.

Abdullah Faqih, M.H.Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Spg. Halaman 10 dari 10 halaman

0470/Pdt.G/2019/PA.Pas

Putusan No. 0470/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0470/Pat.G/2019/PA.

0470/Pdt.G/2020/PA.Sky

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2020/PA.Skye239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon bin Fulan, umur 23, NIK 1606042011960001 agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di diDusun xx, DeSa xxxxxxxxxx, Kecamatan xXxXxXXXXX XXXXXX,Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa, Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah :5.1 Karna sudah tidak ada kecocokan lagi antara Pemohon dan Halaman 2 dari 26 halamanPutusan Nomor 0470/Pdt.G/2020/PA.Sky.Termohon;5.2 Antara Pemohon dan Termohon sudah sepakat untuk berpisah;5.3 Termohon Seorang Pemarah;6.

Dan pernikahan Pemohon dengan Termohon dikarenakanTermohon meminta pertanggungjawaban Pemohon yang telahmelakukan hubungan suami isteri ketika masih berpacaran, dan yangmenjadi penyebab Pemohon ingin segera bercerai dengan Termohonkarena saat ini Pemohon ingin menikah lagi dengan perempuan laindan telah melakukan hantaran/ lamaran kepada perempuan tersebut; Halaman 5 dari 26 halamanPutusan Nomor 0470/Pdt.G/2020/PA.Sky.6.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam; Halaman 12 dari 26 halamanPutusan Nomor 0470/Pdt.G/2020/PA.Sky.Menimbang, bahwa terhadap bantahan Termohon atas dalildalilpermohonan Pemohon sebagaimana yang telah dimuat di dalam jawabannya,Majelis Hakim berpedoman kepada ketentuan Pasal 283 R.Bg. jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 Halaman 26 dari 26 halamanPutusan Nomor 0470/Pdt.G/2020/PA.Sky.

0470/Pdt.G/2011/PA.Plg

PENETAPANNomor: 0470/Pdt.G/2011/PA.

perkarapermohonan Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sl, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut PenggugatLAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sl Hukum, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan tergugatdipersidangan;Hal 1 dari 5 hal PutusanNo,0470

/Pdt.G/2011/PA.Plg.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal OS April 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang Nomor:0470/Pdt.G/2011/PA.Plg mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 0470/Pdt.G/2011/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 05April 2011 telah dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.201.000, (dua Ratus satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 25 Mei2011 M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Tsani 1432H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiridari Drs. M.

ZUHDI HARUN, S.H.Hakim Anggota HakimAnggotaTTDTTDHal 6 dari 5 hal PutusanNo,0470/Pdt.G/2011/PA.Plg. Drs. AHD. SUFRI HAMID, S.H.Drs. MUGNI A. LATIFPanitera PenggantiTTDa. SUNDARIPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 50.000, 4. Panggilan Tergugat Rp. 50.000, 5. Redaksi Rp.5.000, 6. Materai Rp.6.000, Jumlah Rp 201.000, Hal 7 dari 5 hal PutusanNo,0470/Pdt.G/2011/PA.Plg.Dr

0470/Pdt.G/2017/PA.Pas

Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 14 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 14 Maret 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat 9 tahun 6Hal. 1 dari 17 hal Putusan No. 0470/Pat.G/2017/PA. Pas.bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:2.1. ANAK 1, lahirtanggal 08 Oktober 20092.2. ANAK 2, lahir tanggal 30 Nopember 20163.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (ister) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatunkan TergugatHal. 14 dari 17 hal Putusan No. 0470/Pat.G/2017/PA.Pas.

HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Hal. 16 dari 17 hal Putusan No. 0470/Padt.G/2017/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000.4. Biaya Radaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MHHal. 17 dari 17 hal Putusan No. 0470/Pat.G/2017/PA.Pas.

0470/Pdt.P/2019/PA.Sky

/Pdt.P/2019/PA.Sky telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 121.

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan iniPenetapan Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 12kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempattinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.

Keterangan yangdiberikan bersumber dari penglinatan dan pendengaran melalui proses sebabPenetapan Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 9 dari 12sebab mengetahui yang relevan sebagaimana yang dimaksud Pasal 308 Ayat(1) R.Bg.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Armada bin Ansalik)dengan Pemohon II (Marna Binti Muhamad Neng) yang dilaksanakanPenetapan Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 11 dari 12pada tanggal 04 September 1981 di Desa Ulak Embacang KecamatanSanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

0470/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2019/PA.Kdi.aryl (po> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat / tanggal lahir di Kendari, 20 Juli 1998, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan xx, pekerjaan xxx, tempat kediaman di xxx,Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia, sebagaiPenggugat.melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakanpada tangggal 14 Maret 2019, berdasarkan kutipan akta nikah nomor : xxxtertanggal 14 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 0470/Pdt.G/2019/PA.Kdi4.1.4.2.4.3.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Subsidi 2 Lrg.

:PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0470/Pdt.G/2019/PA.Kdi2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xxx);3.

Yasin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0470/Pdt.G/2019/PA.Kdittd. ttd.Drs. H. M. Nasruddin, S.H. Dra. Hj. Musabbihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Fitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya :Baiaya pendaftaran : Rp 30.000, Biaya proses : Rp 50.000, PNBP Relaas : Rp 20.000, Biaya panggilan : Rp 470.000. Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp. 566.000.

Rahmading, M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0470/Pdt.G/2019/PA.KdiHalaman 12 dari 11 halaman Putusan No. 0470/Pdt.G/2019/PA.Kdi

0470/Pdt.G/2019/PA.Kr

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2019/PA.KrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kKediaman di Kabupaten LampungBarat, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

Putusan No.0470/Padt.G/2019/PA.Krberhasil maka dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa :1. Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor1804082008/SURKET/01/241019/0001 tanggal 24 Oktober 2019 denganNomor Kartu.

Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.KrTahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.KrDefi Tri Andari, S.H. sebagai Panitera Pengganti denganPenggugat tanpa hadirnya Tergugat:Ketua Majelis,Asep Irpan Helmi, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Ali Muhtarom, S.H.1.,M.H.1.Panitera Pengganti,Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Redaksiak F SO DNBiaya meteraiJumlahdihadiri olehRomi Maulana, S.H.I.Defi Tri Andari, S.H.

Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.Kr

Putusan No. 0470/Pdt.G/2018/PA.Srg0470/Pdt.G/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, telah mengajukan gugatancerai dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 10 Nopember 2004, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 325/13/X1I/2004,tanggal 10 Nopember 2004;.

Putusan No. 0470/Pdt.G/2018/PA.SrgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

Putusan No. 0470/Pdt.G/2018/PA.Srgsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.

Putusan No. 0470/Pdt.G/2018/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, SH Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 0470/Pdt.G/2018/PA.SrgSalinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0470/Pdt.G/2018/PA.Srg

0470/Pdt.P/2017/PA.Pmk

Salinan PENETAPANNomor 0470/Pdt.P/2017/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan perubahan nama yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat kediaman diKABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Pemohon J;PEMOHON 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tanggabertempat kediaman di KABUPATEN

PAMEKASAN, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan denganNomor 0470/Pdt.P/2017/PA.Pmk. tanggal 03 Agustus 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.0470/Pdt.P/2017/PA.Pmk.2.

No.0470/Pdt.P/2017/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :123.4.5JHakim Anggota,ttdDrs. Ainurrofiq ZAHakim Anggota,ttdM. Safii, S.Ag...Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiUMLAHRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,ttdNurjumaatun Agustinah, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdJamaliyah, S.Ag.30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan sesuai dengan aslinyaTIDOleh Panitera PA. PamekasanMOH. ALISYAMSL, S.H.Hal8 dari 9, Pen.

No.0470/Pdt.P/2017/PA.Pmk.Hal9 dari 9, Pen. No.0470/Pdt.P/2017/PA.Pmk.

Putusan 0470/Pdt.G/2016/PA.Sub gn nasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 TahunWohah agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama an salinan putusan perkara ini yang telahyang tetap kepada Kantor Urusan Agama paten Sumbawa untuk dilakukan pencatatanmg diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat atas Penggugat ;3.

Berdasarkanlaporan mediator, Abubakar, S.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaMajelis Hakim Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA SUB. Tanggal 21 Juli 2016menyampaikan bahwa mediasi dalam perkara ini adalah tidak berhasil.Hal. 3 dari 14 hal.

Putusan 0470/Pdt.G/2016/PA.Sub Tergugat namun tidak berhasil;2. Saparuddin bin Ramli , yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

Putusan 0470/Pdt.G/2016/PA.Sub ajiAldh rumah Spa sebagai berikut :1. Bahwa antara Tergugat dan Penggugat sejak bulan Maret 2016 tidaksering bertengkar rumah tangganya rukun rukun saja;2.

Putusan 0470/Pdt.G/2016/PA.Sub KETUA MAJELIS,ttdH. Akhmad Junaedi, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdSyaifullah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp 525.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarHal. 13 dari 14 hal. Putusan 0470/Pdt.G/2016/PA.Sub Hal. 14 dari 14 hal. Putusan 0470/Pdt.G/2016/PA.Sub