0470/Pdt.G/2011/PA.TL.

Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul serumah lagi selayaknyasuami istri; ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0470/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 1610.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 12 Oktober 2000Nomor: , atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0470/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 5 dari 16Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek; bermaterai cukup(P1);2.

SAKSI II TERGUGAT, umur 50 tahun ,agama islam,pekerjaan buruh tempat tinggal di PANGGUL TRENGGALEK; dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikuBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan merekaadalah suami isteri yang sah;Bahwa saksi adalah Ayah Tergugat , dan tahu rumahtangganya telah dikarunia anak seorang yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 10 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0470/Pdt.G/2011/PA.TL.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, oleh karenanya gugatan Penggugat yang memohonagar dijatuhkan talak bain Tergugat terhadap Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84Putusan Cerai Gugat, nomor: 0470/Pdt.G/2011/PA.TL.

Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enamriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0470/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 16 dari 16

0470/Pdt.G/2018/PA.Kds

,namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa permohonan Pemohon nomor : 0470/Pdt.G/2018/PA.Kds tanggal07 Mei 2018 telah dibacakan di persidangan yang ternyata isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada dasarnya permohonan yangHal 3 dari 19 hal Putusan No.0470/Pdt.G/2018/PA Kdsdiajukan Pemohon adalah benar adanya, tetapi kalau Pemohon maumenceraikan Termohon ada tuntutannya, sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAI:Atau apabila Pengadilan Agama Kudus berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa atas replik Pemohon, Termohon menyampaikan duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban dan tuntutannyannya;Bahwa dalam pembuktian, Pemohon telah mengajukan alatalat buktisebagai berikut :BUKTI SURAT;Hal 6 dari 19 hal Putusan No.0470/Pdt.G/2018/PA Kdsa.

Bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, Nomor : 13/Kua.11.19.06/PW.01/04/2018 sesual Kutipan Akta Nikahnomor.454/55/V1V/2002 tanggal 7 Juli 2002, ternyata sesuai dengan aslinya,Hal 12 dari 19 hal Putusan No.0470/Pdt.G/2018/PA.Kdsmaka terbukti benar identitas Pemohon sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya;3.

Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak akan membayar Iddah di karenakanPenggugat rekonpensi melakukan Nusyuz;Hal 15 dari 19 hal Putusan No.0470/Pdt.G/2018/PA.Kds5.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 19 dari 19 hal Putusan No.0470/Pdt.G/2018/PA.Kds

0470/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2019/PA.BLgE EON :SAW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXXX , UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta pendidikantempat kediaman di Xxxxxxxxxxx , dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Darussalami, SH., Lomba MeifinaEviolita, SH., dan Miko Fouri Y, SH., advokat/penasehat

Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.BLTergugat minum solar untuk mengakhiri hidupnya akan tetapi olehkeluarga Penggugat diselamatkan dengan membawa Tergugat kerumah sakit terdekat;e. Pada tanggal 31 Januari 2017 Tergugat keluar dari rumah sakitdan selanjutnya pada tanggal 01 Februari 2017 Tergugat pergi tanpaijinmemberitahu Penggugat sedangkan keberadaannya tidak dapatdiketahui sSampai saat ini karena tidak pernah berkirim kabar;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdidampingi kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugatberdasarkan relaas panggilan Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 21Januari 2019 dan tanggal 25 Februari 2019 telah dipanggil melalui mass mediaHal. 3 dari 13 hal.

Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.BLsebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnyadan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat

Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.BLrupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.BL

0470/Pdt.G/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2019/PA.Smipis alll yo 51 pie 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak yangdiajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 02 April 1992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman diee Ko.Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 25 April 2017, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembursitu, Kota Sukabumi, sesuaiPutusan Nomor : 0470/Pdt.G/2019/PA.Smi Halaman 1 dari 12dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0087/021/IV/2017, tanggal 25 April2017;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat tinggal ci xes, Kota Sukaburi;.

Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagaimana tersebut di atas Pemohon merasa tidak mampu lagi membinadan mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon. karena rumahPutusan Nomor : 0470/Pdt.G/2019/PA.Smi Halaman 2 dari 12tangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon;9.

Rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis setidaktidaknya dalam dua tahun terakhir, sering terjadi perselisinan danPutusan Nomor : 0470/Pdt.G/2019/PA.Smi Halaman 8 dari 12pertengkaran yang antara lain disebabkan faktor proses pernikahanPemohon dengan Termohon yang tidak wajar;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak sekitar 2(dua) tahun yang lalu;3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............SukabumMi, ...... 0.0.0. cece eeePaniteraA.Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan Nomor : 0470/Pdt.G/2019/PA.Smi Halaman 12 dari 12

0470/Pdt.G/2018/PA.Tbh

/Pdt.G/2018/PA.Tbh, tanggal 11 Juli 2018mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2017, yaitu disebabkan Tergugatyang bersifat pemalas, dan tidak memiliki pekerjaan, membuat Tergugatkurang bertanggung jawab sebagai seorang suami, sehingga memicuHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA. Tbhpertengkaran, dan berujung dengan perginya Tergugat dari rumah danpulang kerumah orang tuanya yang terletak di JI.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT dengan segala akibat hukumnya.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA. Tbh3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmencatatkan putusan perceraian tersebut dalam daftar umum yangdisediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Cerainya.4.

Hal iniadalah merupakan indikasi bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudahHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Materal; = Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0470/Padt.G/2018/PA. Tbh

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2021/PA.GdtZo WEN zSeah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di , DesaSukaraja Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,Lampung, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 257/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 19Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa KelatenKecamatan Panengahan Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0470

Bahwa Tergugat kerap bersikap egois dan keras kepala,Tergugat tidak mau mendengarkan perkataan dan nasehat dariHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0470/Pat.G/2021/PA.GatPenggugat, Tergugat juga diketahui memiliki hubungan khususdengan perempuan lain tanpa sepengetahuan dan seizinPenggugat sebagai istri sah dari Tergugat, sehingga hal inilahyang menyebabkan pertengkaran hebat didalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;5.2.

tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dengan nasihat tidak berhasil untukmengurungkan niat Penggugat tetap mengajukan gugatannya dan mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0470

Muhamad Faudzan, S.Sy.Nusra Dwi Purnama, S.H.I.Panitera Pengganti,Nelmi Rodiah Harahap, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0470/Padt.G/2021/PA.Gat Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp200.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0470/Padt.G/2021/PA.Gat

0470/Pdt.G/2020/PA.Smi

SALINANPUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2020/PA.Smiagate al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam Pengadilan tingkat pertama, Majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Lembursitu, Kota Sukabumi, Provinsi Jawa Barat, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepadaKota Sukabumi, Provinsi Jawa Barat, baik bersamasamamaupun sendirisendiri, bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 26 Agustus

Tergugat sikapnya mulai dingin, tidak perhatian kepada Penggugat,setiap diajak melakukan hubungan badan dan atau melakukan layaknyasebagai suami istri ia selalu menolak, maka Penggugat merasa ia sudahtidak cinta dan atau menyukai Penggugat; Hal. 2 dari17 halaman, Putusan No.0470/Pdt.G/2020/PA.Smib. Setelah hal diatas kKomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterbatas yang seolaholah Tergugat sudah tidak mau lagi menjalankanhubungan perkawinan;4.

Majelis Hal. 3 dari17 halaman, Putusan No.0470/Pdt.G/2020/PA.SmiHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Wi Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra dari Tergugatee3.

Hal. 16 dari 17 halaman, Putusan No.0470/Pdt.G/2020/PA.SmiHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. ASE SAEPUDIN H Drs. ZAENAL MUTAKIN, MHHakim Anggota,TtdHjj. ATIN DARIAH,S.Ag, MHPaniatera Pengganti,TtdMUCHAMAD RAHMAT ZAENUDIN, SHIPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan Rp.110.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SukabumiSUKADUMI, ... 02.0.2 ccc cece eee ee eae eesPanitera,Ttd Hal. 17 dari 17 halaman, Putusan No.0470/Pdt.G/2020/PA.SmiASEP HUSNI, SH Hal. 18 dari 17 halaman, Putusan No.0470/Pdt.G/2020/PA.Smi

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0470/Padt.P/2019/PA.Bdw.2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaRisalatul Muawanah binti Umar Faruk untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Syamsul Arifin bin Tohari;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 3511021005041254 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Provinsi Jawa Timur pada tanggal15 Maret 2016, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya (bukti P.2 );Halaman 3 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0470/Padt.P/2019/PA.Bdw.3.

Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan ayat(2) Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah yang terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasHalaman 6 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0470/Padt.P/2019/PA.Bdw.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

Pasal 28ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakHalaman 8 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0470/Padt.P/2019/PA.Bdw.sebagaimana telah diubah dengan Pasal 28 ayat (2) UndangUndang Nomor35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak jo.

Zainul Fatawi, S.H.Hakim Anggota,ttdHaitami, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdErlinawati, S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 135.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 231.000,00atu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0470/Padt.P/2019/PA.Bdw.

No.0470/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 28 Februari 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0470/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 28 Februari 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pada tanggal 30 Juli 2006 , Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Banjarnegara, Kutipan Akta Nikahnomor: 455/76/VII/2006 tanggal 31 Juli 2006;2.

No.0470/Pdt.G/2017/PA.Ba.menjemput Termohon tetapi Termohon tetap tidak mau kembali di rumahkontrakan bahkan minta berpisah saja ;5. Bahwa selama 4 tahun tersebut Pemohon dan Termohon berpisah danselama itu Pemohon dan Termpohon tidak pernah berkumpul lagi dansudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin ;6. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasa sudah tidak adalagi harapan untuk hidup bersama dengan Termohon;7.

No.0470/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.0470/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No.0470/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0470/Pdt.G/2017/PA.Ba.

Menyatakan perkara nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.417.000,- (empat ratus tujuh belas ribu rupiah);

0470/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor : 0470/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Talakyang diajukan oleh : PY umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal ci ieeME, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON, dalam hal inimemberikan kuasa kepada A Advokat,beralarat ins, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24/01/2018, bertindak

untuk dan atas namapemberi kuasa sebagai kuasa hukum Pemohon;melawanee umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaleeEE, sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama terSebut ; 022 ne nnn nnen nen nn nena nenenenne Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, Penetapan nomor: 0470/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman

Menyatakan perkara nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.417.000, (empat ratus tujuh belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 05 Juni 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaENCEP SOLAHUDIN, S.Ag. dan NANA, S.Ag. sebagai hakim hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta MARODIN, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon/Kuasa Hukumnya tanpa hadirnyaT@rMON ON 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeKetua Majelis Penetapan nomor: 0470/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3Drs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 417.000,00(empat ratus tujuh belas ribu rupiah).; Penetapan nomor: 0470/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3

0470/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX2014tanggal 15 Desember 2014 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di Perumahan Asabri RT. 006 RW. O05Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan;.

Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.Mgt.telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3520117007000002 tanggal 13 Februari 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi !

Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.Mgt.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

SALINANPUTUSANNomor : 0470/Pdt.G/2013/PA.Gs.asl Gee oll tl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalamperkara antara :PEMOHON ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPT.

Putusan No.0470/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No.0470/Pdt.G/2013/PA.Gs.att! 448 Yl ple catsArtinya: Seorang ayah wajib memberi (kecukupan) nafkah anaknya .

Putusan No.0470/Pdt.G/2013/PA.Gs.4.

Putusan No.0470/Pdt.G/2013/PA.Gs.Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, Hj. Mudjiati,SH(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ByshaaayHal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0470/Pdt.G/2013/PA.Gs.

0470/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2019/PA.PmkKs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 11 November 1999, umur 20 tahun,agama Islam, Pendidikan SMK., pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Kabupaten Pamekasan, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat

Juli 1989, umur 30 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat kediaman diKabupaten Pamekasan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnya tertanggal 15April 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasanpada Register Nomor 0470

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakan padatanggal 10 Juli 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan sebagaimana bukti KutipanAkta Nikah Nomor 0401/047/VH/2018 tanggal 10 Juli 2018 dan ketika menikahPenggugat berstatus perawan dalam usia 19 tahun, sedangkan Tergugat jejakadalam usia 29 tahun;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 0470/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirsendiri menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No 0470/Pdt.G/2019/PA.Pmk.ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara

Nunung Indarti, S.HI., M.H.Panitera PenggantittdJamaliyah, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No 0470/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 295 .000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00 = (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 0470/Pdt.G/2019/PA.Pmk.

No. 0470/Pdt.G/2018/PA KlIkBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon;3.

No. 0470/Pdt.G/2018/PA KlIkBahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

No. 0470/Pdt.G/2018/PA KIk Bahwa pihak keluarga sudah beberapa kali berupaya untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi sampai saat ini tidak berhasil.2.

No. 0470/Pdt.G/2018/PA KlIk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan April2015 sampai sekarang telah berlangsung kurang lebih 3 tahun 6 bulanlamanya ;4. Bahwa Pemohon yang meninggal Termohon di rumah kediaman bersamaPemohon dan Termohon;5. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak menjalin hubungan komunikasi lagiselama pisah tempat tinggal;6.

No. 0470/Pdt.G/2018/PA KlkRincian Biaya Perkara:1.a + & NfHakim Anggota IIISKANDAR, S.HIBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera PenggantiABD. RAHMAN, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 1.500.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 1.591.000,00(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Put. No. 0470/Pdt.G/2018/PA Klk

0470/Pdt.G/2017/PA.Spg

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 22Januari 2015, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0028/28/I/2015tanggal 22 Januari 2015 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B08/Kua.13.21.09/pw.01/04/2015;Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Spg. Halaman dari 10 halaman.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Sampang agar memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Spg.

Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;Selanjutnya untuk singkatnya putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagimana terurai di atas;Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Spg.

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sampang pada hari Rabu, tanggal 05 Juli 2017 Masehi,Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Spg. Halaman 9 dari 10 halamanbertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1438Hijriyah, oleh kami Drs.

Abdullah Faqih, M.H.Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Spg. Halaman 10 dari 10 halaman

0470/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2017/PA.MnaAoW 2SN ) VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Pengguat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganregister perkara dengan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Mna tertanggal 4September 2017 yang mengemukakan alasanalasan Penggugat sebagai berikut1

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Him. 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0470/Pdt.G/2017/PA.Mna3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Bengkulu, sampai akhirnya berpisah;4. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 1 orang anak, bernama Anak, perempuan,umur 8 tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;5.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan sebagai berikut;PRIMER :Him. 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0470/Pdt.G/2017/PA.Mna1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Rp. 6.000:LOU ics cc sir re sie Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Him. 11 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0470/Pdt.G/2017/PA.Mna

0470/Pdt.G/2016/PA.Prob

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Skin Care(Perawatan kecantikan), pendidikan terakhir Diploma Il,bertempat tinggal di Kota Probolinggo.

Surat Kuasa Khusus tanggal 01Nopember 2016 yang telah didaftar pada Register SuratKuasa Pengadilan Agama Probolinggo Nomor0300/Kuasa/XV2016/PA.Prob. tanggal 08 Nopember 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha Angkutan Kayu,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Probolinggo;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal.1 dari 14.Put.No.0470

Orangtua Tergugat sering ikut campur dalam masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Hal.2 dari 14.Put.No.0470/Pdt.G/2016/PA.Prob.pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya yang sah,meskipun menutut Berita Acara Panggilan Sidang Nomor0470/Pdt.G/2016/PA.Prob., tanggal 25 Nopember 2016 dan tanggal 09 Desember2016 yang dibacakan oleh Hakim Ketua Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Lumajang, dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu

Tergugat;Hal.13 dari 14.Put.No.0470/Pdt.G/2016/PA.Prob.Hakim Anggota ,TtdDrs.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Panggilan Rp. 441.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 532.000,Hal.14 dari 14.Put.No.0470/Pdt.G/2016/PA.Prob.

No.0470/Pdt.P/2021/PA. Sda.

No.0470/Pdt.P/2021/PA.

0470/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 0470/Pdt.G/2019/PA.PMLtanggal O02 April 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka. Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak;2.

No. 0470/Pdt.G/2019/PA.PMLmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak;7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah);8.

No. 0470/Pdt.G/2019/PA.PMLsecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :Did el at Mae Te ee: ee, ee4S ae 3 x Cpoeal aS oe 3 uF Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 0470/Pdt.G/2019/PA.PMLdengan tanggal 9 Syawal 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIsebagai Ketua Majelis, dan Drs. Imam Gozi, M.H serta Drs. H.

No. 0470/Pdt.G/2019/PA.PML

0470/Pdt.G/2016/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2016/PAkdiaaa Nl cpaa sali aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxxxxXXXXXxx,pekerjaan XXXXXXXXXXXxx, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24

Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor : 0470/Pdt.G/2016/PA.Kdi, tanggal 19 Agustus 2016 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Oktober 2013, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXX tanggal 25 Oktober 2013;him 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA KdiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan memilih untuk tinggal bersama dirumah kontrakan di xXxxxxxxxxxxxx

AbdRahim T . masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1438 Hijeriah, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehhlm 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA KdiAmnaida, S.H,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj.Nurhayati B Drs.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 776.000,( tujuh ratus tujuh puluh enamribu rupiah )him 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA Kdi