0627/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Noema dewi Rosita, 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati, bertempat tinggal di Desa Kandanggampang Rt. 004Rw. 001 Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTri Sutarjo Bin

No. 0627/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2. Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat Tri Sutarjo bin Sarnokepada Penggugat Norma Dewi Rosita;3.

No. 0627/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0627/Pdt.G/2018/PA.Pbg.tersebut dan Mawardi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. RisnoKetua MajelisDrs. Akhbarudin, M.S.I.Hakim AnggotaDrs.Agus MubarokPanitera Pengganti Mawardi, S.H,Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 200.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 0627/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Hal. 9 dari 8 hal. Put.

No. 0627/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

0627/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Wsp.pnt Mahle ?

pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng,Penggugat;melawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depansidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya, telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0627

Bahwa Penggugat sebelum menikah adalah janda cerai dan Tergugatadalah jejaka telah melangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal03 Juni 2012 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/IIMVI/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng, tertanggal 4 Juni 2012dan selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah bercerai.Hal 1 dari 9 hal Put Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Wsp.3.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka segala biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang terkaitHal 7 dari 9 hal Put Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Wsp.dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mangabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat terhadap Penggugat4.

SuherlinaPerincian Biaya Perkara:Hal 8 dari 9 hal Put Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Wsp.1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: RD325.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp416.000,00Hal 9 dari 9 hal Put Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Wsp.

0627/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0627/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan /Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 1987, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang di hadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatukumpul bernama Suyudi, ;halaman 1 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0627/P.dt.P/2020/PA.P ml2.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpulhalaman 2 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0627/P.dt.P/2020/PA.P mldan setelah mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang.

Saksi kedua : SAKSI II.halaman 4 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0627/P dt.P/2020/PA.P mlBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 11 Juni 1987 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.

Djuwadi, S.H, M.HPanitera Pengganti,halaman 9 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0627/P.dt.P/2020/PA.P mlAsngadi, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 121.000,00halaman 10 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0627/P dt.P/2020/PA.P ml

0627/Pdt.G/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2019/PA.SmiSS NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTergugat, umurAgama tersebut;mengurus rumah tangga, tempat tinggal ci J0 5 eeX02 Sukabumi, dalam halini memberikan kuasa kepada Sunandar, SH.Advokat/Pengacara dan Penasehat

/Pdt.G/2019/PA.Smi tanggal 30 Oktober 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Putusan nomor 0627/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 1.

Putusan nomor 0627/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 23. Menetapkan biaya Perkara menurut hokum;AtauApabila Pengadilan Agama Kota Sukabumi Cq.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara patutsebagaimana relaas Nomor 0627/Pdt.G/2019/PA.Smi, dan tidak ternyataTergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaSukabumi;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukan Putusan nomor 0627/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 6Penggugat

Putusan nomor 0627/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 9

0627/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 0627 / Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0627 / Pat.G/2017/PA. Bwi. Bahwa saksi sebagai keluarga Pemohon telah berusaha mendamaikankeduanya, tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 0627 / Padt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2017/PA.

No.0627/Pdt.G/2017/PA.Tng register perceraian yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut:4.

No.0627/Pdt.G/2017/PA.Tng 1011.12..

No.0627/Pdt.G/2017/PA.Tng tangga Pemohon dan Termohon, yang berarti pula Pemohon dan Termohontelah gagal membina rumah tangga idaman, sebagaimana yang disabdakanNabi SAW. yang artinya: rumahku adalah surgaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama5 (lima) bulan lamanya.

No.0627/Pdt.G/2017/PA.Tng Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran * Rp. 30.000.2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 345.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah),Hal 21 of 21 Put. No.0627/Pdt.G/2017/PA.Fng

0627/Pdt.G/2016/PA.TPI

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 38 Putusan No. 0627/Pdt.G/20016/PA.TPI2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpinang;3.

Bahwa berkaitan dengan dalil jawaban Termohon pada poin 5 (lima)adalah Termohon telah mengakuinya (bukti pengakuan) kembali jikalauHal. 14 dari 38 Putusan No. 0627/Pdt.G/20016/PA.

Bahwa tidak benar puncak perselisinan Pemohon dengan Termohon terjadiHal. 15 dari 38 Putusan No. 0627/Pdt.G/20016/PA.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikan, NomorB.320/KUA.03.09.11/PW.01/07/2016, atas nama PEMOHON danTERMOHON yang dikeluarkan olehHal. 20 dari 38 Putusan No. 0627/Pdt.G/20016/PA.

Meterai Rp. 6.000,00 Rp 281.000,00Hat 37 dari 38 Putusan No. 0627/Pdt.G/20016/PA.TPi

0627/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0627/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0627/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 1 dari 73. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, masingmasing bernama; 1.) ANMAK PERTAMA umur 51tahun, 2.) ANAK KEDUA, umur 49 tahun 3.) ANAK KETIGA, umur 42tahun; 4.) ANAK KEEMPAT, umur 38 tahun;4.

Bahwa paraPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0627/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 2 dari 7Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bukti surat tersebut telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0627/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 3 dari 7dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0627/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 7 dari 7

0627/Pdt.P/2018/PA.Bkl

SalinanPENETAPANNomor 0627/Pdt.P/2018/PA.Bklcue dl Y) ea Yo eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon I;denganPemohon IJ, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

, pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 04 September 2018, yangtelahterdaftardiKepaniteraanPengadilanAgamaBangkalanNomor:0627/Pdt.P/2018/PA.Bkl dengan alasanalasan yang pada pokoknya

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dusun Pelanggaran Desa Banyubunih,Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan dan setelah Para Pemohonmengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut , oleh karenanyaPara Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan AgamaBangkalan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk ;Penetapan nomor 0627/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 2 dari 108.

Ash Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis Kabupaten Bangkalan Nomor 208 /Kua.15.20.Penetapan nomor 0627/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 3 dari 10/PW.01/7/2018 tertanggal 27 Agustus 2018, telah dibubuhi meterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Fidin nomor 3526181709150013tertanggal 18092015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Bangkalan.

Farhanah, M.HPenetapan nomor 0627/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Hakim Anggota,Ttd.Zainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Ttd.Purnama Kurniawan, S.H.Perincian Biaya1. Biaya PendaftaranRp 30.000 ,2. Biaya ProsesRp 50.000,3. Biaya PanggilanRp 150.000 ,4. Biaya RedaksiRp 5.000 ,5. Biaya MateraiRp 6.000 ,JumlahRp 241.000 ,( duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0627/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

0627/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0627/Pdt.P/2020/PA.BLZN za 2SN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahis~ensasi kawin yang diajukan oleh: menjatuhkan penetapan dalam perkaseWongidi KA Adisebut sebagaiTelah mendengail suami sertatelah memeriksaBahwa PemoNeh de 3 fanggal 26 Oktober2020 yang terdaftar AN anitek: e Agama Blitar Nomor0627/Pdt.P/2020/PA.BL me alhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanPenetapan Nomor: 0627/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.permohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa

dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga;Bahwa calon mempelai lakilaki bernama: Ghayo Septya Dian Anggarahadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut: (000000000 0000000000000 0000000000 0000 000000000000 OOO ODOC OOOOUOCOOUCOOUOCCOOCOOCOO00OO000000Bahwa benar, ia sudan cocok dan sudah berpacaran dengan AnakPemohon sejak lama, oleh karena itu ia berniat untuk segera menikahdengan anak Pemohon tersebut;Penetapan Nomor: 0627

NO 16 Tahun 2019tentang Perubahan UU No.1/1974 tentang perkawinanPenetapan Nomor: 0627/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.PMA NO. 5 tahun 2019 tetntang Pedoman mengadili PermohonanDispensasi kawin.Menimbang bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohondi depan persidangan maka anak Pemohon tersebut tetap menginginkan dilangsungkanya pernikahan tersebut karena anak Pemohon sudah tidak lagimemiliki aktifitas.

Kamaluddin, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Muda PermohonanPengadilan Agama Blitar30.000,10.000,Penetapan Nomor: 0627/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.po po Bod. Redaksi Rp 10.000, e. Pemberitahuan isi Rp Putusan Drs. Taryono Reksowardoyo,SH.Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 275.000,Pemberitahuan isi Rp PutusanMaterai Jumlah ............ Penetapan Nomor: 0627/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11 hal.

0627/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2019/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 08 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0627/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 08 April 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua TergugatHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 0627/Pat.G/2019/PA.PasKabupaten Pasuruan selama 10 tahun, kKemudian pindah di rumah sendiri ,Kabupaten Pasuruan selama 2 tahun. kemudian pindah di rumah kontrakanKota Pasuruan selama 1 tahun. kemudian pindah di rumah sendiri lagi,Kabupaten Pasuruan Namun Penggugat diusir dari rumah oleh kakakPenggugat sejak 14 Oktober 2018, telah melakukan

Majelis Hakim yang memeriksaHal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 0627/Pat.G/2019/PA.Pasperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0627/Pdt.G/2019/PA.Pas

0627/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Kdiaim yes Sat ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA., pekerjaanwana n= , bertempat tinggal di , Kota Kendari,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA., pekerjaan

Putusan Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Kdi.2. Menjatuhkan talak satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Kdi. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam ketidak pastiandan hanya dengan perceraian, untuk dapat kepastian;Menimbang, faktafakta tersebut diatas telah pula memenuhi faktahukum yang tersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Menimbang, bahwa pemeriksaan dan penyelesaian perkara ini dikaitkandengan sikap Tergugat yang tidak pernah hadir dipersidangan, maka putusanyang dijatuhkan Hakim adalah putusan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), (videPasal 149 ayat (1) R.Bg.)

Putusan Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Kdi.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT ASLI) denganTergugat (TERGUGAT ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal hari Senintanggal 02 Januari 1990 di Dusun Kembang Barat Desa Ketapang TimurKecamatan Ketapang Kabupaten Sampang ;Putusan No. 0627/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 3 dari 15 halaman3. Menjatunkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga atas nama PENGGUGATASLI Nomor : 3527122201120016 tertanggal 24 Januari 2012 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSampang, fotokopi mana telah dinazzegel/dibubuhi meterai cukup sertatelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P1);Putusan No. 0627/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 4 dari 15 halaman2.

Salam ;Putusan No. 0627/Pdt.G/2015/PA SPG.

Salam, ataskuasa dari wali nikah (ayah kandung Penggugat) bernama AYAH KANDUNGPENGGUGATdengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah), saksisaksi juga menerangkan bawa antara Penggugat denganTergugat tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnyaPutusan No. 0627/Pdt.G/2015/PA SPG.

ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Putusan No. 0627/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 15 dari 15 halaman

PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2015/PA.BglaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :Penggugat, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang

No. 0627/Pdt.G/2015/PA.Bglselama 29 tahun dan dan sudah dikaruniai seorang anak bernama anakPenggugat dan Tergugat, umur 29 tahun;. Bahwa sesudah itu hingga Penggugat mengajukan gugatan ini, antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahan tempat tinggal selama + 1tahun;.

No. 0627/Pdt.G/2015/PA.Bglmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa/Radio Suara Pasuruan berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 0627/Pdt.G/2015/PA.Bgl tanggal 15 April 2015 dan 15 Mei2015, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkanoleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar dan tetap rukun kembali dengan

No. 0627/Pdt.G/2015/PA.BglBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 4 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi sebab Penggugat dan Tergugat berpisahtersebut disebabkan adanya perselisihan dan pertengkaransebelumnya Tergugat sering keluar malam, suka main judi kartu, danmempunyai banyak hutang yang dipergunakan untuk main judi kartutersebut.

No. 0627/Pdt.G/2015/PA.BglPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 225.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salina yang sama bunyinyaOlehPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama BangilZULFIATU HIFDZILLA, S.Ag., SHhim. 11 dari 11 hlm. Put. No. 0627/Pdt.G/2015/PA.Bgl

0627/Pdt.G/2015/PA.AMT

PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2015/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut dalamperkaranya:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada hari jumat, tanggal 12 Desember 2008, kemudianTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 021/21/I/2009, tanggal 08Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0627/P dt.G/2015/PA.Amt.Januari 2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenHulu Sungai Utara;2.

Bahwa apabila terjadi perceraian, maka Penggugat mohon agarsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap dikirimkankepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnyaHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0627/P dt.G/2015/PA.Amt.meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan agar dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntaiuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumHal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0627/P dt.G/2015/PA.Amt.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran: Rp.30.000,00Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0627/P dt.G/2015/PA.Amt. 1. Biaya Proses : Rp.50.000,002. Biaya Panggilan Penggugat: Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan Tergugat: Rp. 120.000,00A. Redaksi : Rp.5.000,005. Meterai : Rp.6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0627/P dt.G/2015/PA.Amt.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Mt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu );

0627/Pdt.G/2018/PA.Mt

PENETAPANNomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Mtais ll Cpe ll ail awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05Maret 2018 yang didaftar di Kepaniteraan

Kantor Hukum ALIFSUHERLY MASYONO & REKAN, beralamat di Kota Metro;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di WilayahRepublik Indonesia; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroKelas A, Nomor 0627

/Pdt.G/2018/PA.Mt tanggal 20 Maret 2018, telahmengajukan permohonan itsbat nikan dan gugatan cerail terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 halaman Penetapan No. 0627/Pdt.G/2018/PA.Mt1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0627/Pdt.G/2018/PA.Mt tanggal 20 Maret 2018 dari Penggugat;Hal. 4 dari 6 halaman Penetapan No. 0627/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Dede Rika Nurhasanah,S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIttdFaizal Habib, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp240.000,004 Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00Hal. 5 dari 6 halaman Penetapan No. 0627/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 0627/Pdt.G/2015/PA.WsbMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal24 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodalam Register Perkara Nomor 0627/Pdt.G/2015/PA.Wsb tanggal 24 Maret2015, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 0627/Pdt.G/2015/PA.Wsbmenanyakan hasil yang selama itu dikirimkan kepadaP@nQQUug aL; +=====5.

Putusan No. 0627/Pdt.G/2015/PA.Wsbmembuktikan dalildalil gugatannya.

Putusan No. 0627/Pdt.G/2015/PA.Wsbyang memiliki kekuatan pembuktian, sesuai ketentuan Pasal 171 HIR jo.

Putusan No. 0627/Pdt.G/2015/PA.Wsb

Putusan Nomor: 0627/Pdt.G/2019/PA SbyBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 2 oranganak:a. ANAK (Tangerang, 29072009);b.

Putusan Nomor: 0627/Pdt.G/2019/PA SbyBahwa Termohon/Penggugat Rekonvensi mengajukan Duplik danReplik tetap pada jawaban dan gugatan Rekonvensinya danPemohon/Tergugat tetap pada Replik dan jawaban Rekonvensinya;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan Nomor: 0627/Pdt.G/2019/PA Sby2.

Putusan Nomor: 0627/Pdt.G/2019/PA SbyMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon untuk menempuh proses mediasi Sesuai ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI. Nomor 1 Tahun 2016, namun berdasarkanLaporan hasil mediasi dari Hj.

Putusan Nomor: 0627/Pdt.G/2019/PA Sby

No : 0627/Pdt.G/2017/PA.

0627/Pdt.G/2016/PA.Slw

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di XXXXX Kabupaten Tegal, selama+ 12 tahun1 bulan, telah bercampur (Badaddukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama :Putusan No.0627/Pdt.G/2016/PA.SIw. hilm. 1 dari 10 him.1. ANAK umur 12 tahun2. ANAK Il umur 9 tahundan saat ini anak anak tersebut ikut dengan Termohon;.

Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga dengan Termohon dan Pemohon siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;Putusan No.0627/Pdt.G/2016/PA.SIw. him. 2 dari 10 him.8.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX Tanggal 18 Februari 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenPutusan No.0627/Pdt.G/2016/PA.SIw. him. 3 dari 10 him.Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:Putusan No.0627/Pdt.G/2016/PA.SIw. him. 8 dari 10 him.$e) Goda Ie pris dil dal 5 0Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan No.0627/Pdt.G/2016/PA.SIw. him. 10 dari 10 him.